Ilmeisesti oli veli venäläinen koukkinu Jorgosta nivusista ja kun maila jäi, niin kiskis.. Nätisti tuli venakko perässä ja sitten maila muualle.
Mistähän tuo "venakko" kaukaloon ilmestyi veli venäläisen tehtyä temppunsa... venakkohan tarkoittaa suomen kielellä vain ja ainoastaan naispuoleista venäläistä henkilöä. Ihan vaan kuriositeettinä, jos vaikka joltain olis sattunut unohtumaan. No, ehkä tuo temppu oli niin halpamainen, ettei tekijä ansainnut muuta nimitystä kuin "venakko"? ;)
Jori Lehterä olis minusta voinut ollea pelissä hieman suoraviivaisempi ja ärhäkämpi laukomaan. Muutamaan otteeseen odotin kaverilta tiukempaa otetta maalinhakuun, mutta taitaa mies mieluummin hakea syöttöä kuin laukausta? Ei oikein selvinnyt minulle, millaisen laukauksen hän omaa, mutta kai hän jotenkin kiekon osaa maaliinkin toimittaa tilaisuuden koittaessa.
Seuraavaan otteluun pitää meikäläisen selvittää tarkemmin ketä milläkin numerolla Tapparassa pelaa. Nimiä kun kaikkien paidoissa ei lukenut. Varsin kiitettävästi kyllä nuo "tuntemattomat" suuruudet siellä pörräsivät: 9, 26, 92 ei suuremmin valittamista. Mieluummin näitä kuin kaikenmaailman "trevor gallantteja". 27:sta eli Isosalosta sen verran, että ehkä tiettyä varovaisuutta hänen otteissaan oli. Ymmärrettävää kun hänellä on niitä vaivoja ollut. Ei varmaan ole mukava teloa itseään vielä harkkapelissä, vaikka näyttöjä pitäisikin antaa. Minusta Isosalo oli kuitenkin lupauksia antava, enkä ihmettelisi vaikka paikan joukkueesta lunastaisikin. Uskon hänen pystyvän laittamaan tosipeleissä vielä yhden vaihteen lisää. Mitä eivät kaikki nyt mukavasti pörränneet LeKi:n yms. nuorukaiset ehkä sitten pystykään tekemään. Joukkueenjohdon kannattaa Isosalon kanssa ottaa "hitaasti kiiruhtamisen" linja: suurin tavoite on keväässä. Nyt pitää vain varmistua siitä, että pohja projektille on olemassa, sopivalla harjoittelulla pidetään paikat kunnossa sekä pisteenä iin päälle saatetaan mies kevääksi elämänsä pelikuntoon.
Plussa myös pakki nro 4:lle. Onhan kaveri vielä nuori, hontelo ja kokematon. Mutta pelisilmää ja taitoa tuntuu jo olevan. Minusta ihan selvästi tulevaisuuden prospekti. Vastassa oli kuitenkin aika kovan luokan joukkue ja hoiti hommansa ihan kohtuullisesti osoittaen jopa maalivainun merkkejä. Jonkun verran tuli myös Attea seurattua ja ei se ainakaan odotuksia huonommin mennyt. Tietty peruspeli oli kuosissa ja kyllä joukkueessa pitää kevyempien ja taitavien pakkien lisäksi olla myös hieman massaa ja sitä tietynlaista "lihasuskottavuutta". "Hidas ja kankea" Pentikäinen oli Magnitogorskin taitureiden testissä ja selvisi ainakin minusta hyvinkin "hengissä". Ei Pentikäisestä varmaan pleijareissa nähdyn Henryn kaltaista tule, mutta onhan muitakin eroja. Budjettiin liittyviä... ;)
Eilen kaikki näytti varsin kohtuulliselta (Säterihän oli jo loistava!) Tapparan kannalta, joten pitänee toivoa, ettei tämäniltainen Ilves-peli täysin romahduta maailmaani. Jos Ilves pelaa kuten Bluesia vastaan 1. erässä, suurempaa vaaraa ei ole. Mutta eipä tuosta takeita ole, epäilen vastustajan kyllä pistävän parastaan paikalliskilpailijaansa vastaan!