vieko kirjoitti:
Nuorista hyökkääjistä Kulemin ottaa yhä isompaa roolia. Nuorisoketjusta erottui Istomin. Perusvenäläinen - nopeat jalat ja kädet. Vei välillä ilveksen pakkeja miten tahtoi. Ykkösketju Platonov-Kaigorodov-Gusmanov oli pettymys, kun tietää kavereiden todellisen tason.
Istomin ja Velichkin eivät pelanneet finaalissa, vaan tilalle olivat kasikasit Maxim ja Glovatskly. Häkillä pelannut Glovatskly oli miesten peliin turhan heppoinen ja näytti arastelevan kontaktitilanteita. Isokoinen Maxin uskalsi pelatakin.
Platonov-Kaigorodov-Gusmanov pelasi hyvän loppuottelun, Kaigorodov oli minusta ottelun paras hyökkääjä. Hän pelasi Platonovin kanssa näppärästi yhteen, mutta Gusmanov oli kaksikon kuvioista enemmän tai vähemmän pihalla. Muista hyökkääjistä erottui nopea ja erinmoisesti karvannut Tertyshny. Kulemin väläytti pari kertaa, mutta olisi saanut käyttää nopeuttaan vieläkin enemmän.
Myöskään Birjukov ei pelannut finaalissa, vaan tilalla oli kokenut Boulin. Ilvestä vastaan kaksi maalia tehnyt Litvinenko (#7) on ylivoimassa aivan erinomainen laukoja, mutta liikkuu huonosti eikä käytä iso kokoaan juuri lainkaan. Viimeisessä ottelussa venäläisten huonoin pakki oli kuitenkin #2 Turkovskiy, joka antoi Tapparan toiseen maaliin loistavan syötön - suoraan poikittain oman maalin edestä vastustajan mailan lapaan.
Yleisesti ottaen venäläisten mailankäyttö oli suhteellisen siistiä, mutta Dmitri Pestunov ei ole ihan vielä ymmärtänyt uusia sääntöjä. Varsinkin Ilvestä vastaan hän huitoi ihan turhaan.
Ei riittänyt Ilveksen tai Tapparan liike hyökkäyspäässä venäläisiä vastaan. Tamperelaisten maalit tulivat ylivoimalla tai venäläisten pahoista virheistä, eikä omalla pelillä.