Ensimmäinen kiinnitys Tampalle ja Kucherov jatkaa hyviä otteitaan, vaikkakin vähän oli näkymätön. Siitä huolimatta kaksi maalia ja lisäksi Point jatkaa vahvaa virettään. Tampan puolella ollaan ehdottomasti, hienoa nähdä, että näitä back-to-back mestaruuksia pystytään NHL:ssä ottamaan. Aika näyttää, pystyykö Tampa tähän ja uskon kyllä Montrealin tulevan paremmin toiseen peliin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Barkov hillitsee pyörremyrsky-McDavidia ja Oilers yrittää nujertaa Bobrovskin – NHL:n toinen finaali pelataan herkullisista asetelmistaLue lisää »
-
Naisten liigakausi käynnistyy avaustapahtumalla Turussa syyskuussaLue lisää »
-
NHL-tähden serkku saapuu Mestikseen − Noah Kane Kiekko-Poikien hyökkäyskalustoonLue lisää »
-
ECHL:ssä tehoja takonut Isaac Johnson Jukureihin – "Tuo kokoa sekä luistelu- ja maalintekovoimaa"Lue lisää »
-
Liigan tasa-arvotyömaa matelee Ruotsin perässäLue lisää »
-
Liigan otteluohjelma julkaistu − kausi alkaa 10. syyskuutaLue lisää »
Tampa Bay Lightning (3.) – Montréal Canadiens (4.), Stanley Cup-finaalit 2021
- Viestiketjun aloittaja Kuhta#9
- Alkaa
- 52 928
- 327
No ainakin JFK, Lammikko, Jokiharju, Hakanpää ja Mikkola.
Jere Lehtinen huutaa hep kahden kullan klubista. MM-95 ja Stanley Cup 1999.
2019 Hakanpää,Jokiharju,Kiviranta,Lammikko,Luostarinen ja Mikkola.
Edit. @Leon kerkesin laittamaan.
Joo, Jerehän siellä jo on. Piti sanoa siis uusia kahden kullan klubilaisia.
Huonoa verosuunnittelua tuommoinen vaan. Paremmalla suunnittelulla pääsee samoihin, mitä naureskelijat Tennesseessä, Floridassa, Nevadassa yms. Tarvii vaan osaavan agentin ja viitseliäisyyttä kysyä moisen järjestelyä. Mutta jos ei välitä asiasta, niin makselee sitten enemmän.
Mutta eikös pelaava kokoonpano ole "vain" Kucherovin verran katon yli? Nuo loput tulee sitten pelaajista, joita ei edes kentällä nähdä.
Kucherov ja näkymätön alkaa olla jo aika legendaarinen duo :D Tuntuu että tätä kuulee usein häntä seuraamattomien henkilöiden suusta kun odotukset superstaralle on sellainen näyttävä McDavidin pelaaminen.
Tämän hauskan termin myös huomannut.
Kucherov on muuten "playoffs-runkosarjan", eli edelliseen 81 playoff-peliin 6 vuoden aikana tehnyt 32+70=102 pistettä. Ihan hyvää tahtia, kun kuitenkaan mitään helppoja vastustajia ei playoffs-vaiheessa enää ole. Jokainenhan sitä halutessaan pystyy laittamaan jotain Ottawaa vastaan 6 pisteen illan.
29 pisteen ero seuraavaan (Crosby).
Pitäisikö Montrealille antaa vaikka se kaksi maalia per peli hyvitystä niin olisi hyvä mieli? Vai jätetäänkö pelaamatta kokonaan?
Eihän ne tarvineet mitään verohyvitystä Vegasin kaatamiseen. Laittaa kiekkoa pussiin vaan.
Melkein odotetunlainen avauspeli finaalisarjaan. Ei vielä sinällään huoleta Habsin kannalta, mutta seuraavassa pelissä täytyy sasda painettua peliä paremmin Tampan alueelle. Sitten nuo kiekonmenetykset ("major fucking turnovers" sanois John Tortorella) täytyy sasda pois, niistä Tampa tykkää näköjään rokottaa.
Pricelle 5 omiin mutta en olisi huolissani. Ehkä Kuchin toisen ja Stamkosin osuman olisi voinut torjua, vaikka ensimmäisessä taisi Petryn maila avittaa ja kyllähän se Steven kovaa ampuu, vaikka pieni kulma olikin. Loput oli ohjureita, pompouja ja irtokiekkoja, joista puolustuksen pitää kantaa vastuu.
Ei parane vielä olla huolissaan. Ei vielä sittenkään, vaikka kakkospelikin menisi kotijoukkueelle, mutta ei ottelusarjan tasoittaminen pahaa tekisi. Toivotaan että Armian vahvistama nelonen tuo ryhtiä hyökkäyspelaamiseen ja siirtää samalla momentumia muillekin ketjuille.
Minultakin jäi näkemättä 160-senttisen Bryan Gallagherin kaukaloinvaasio josta joku muukin kyseli ja eräs Tampa-kannattaja mainitsi. Ilmeisesti tämä oli jotain mestaruusjuhliin varaslähdön ottaneen kirjoittajan harhaisia näkyjä yön pimeinä tunteina :) Sen sijaan sukunimi-kaimansa vierasjoukkueessa - ei muuten kovin pitkä hänkään - oli oma tuttu itsensä ja pelasi kovempaa kuin moni parimetrinen torni. Sen huomasi näköjään Tampakin, kun piti tosiaan usean miehen voimin kerätä rohkeutta yhtä habitanttia vastaan.
Pricelle 5 omiin mutta en olisi huolissani. Ehkä Kuchin toisen ja Stamkosin osuman olisi voinut torjua, vaikka ensimmäisessä taisi Petryn maila avittaa ja kyllähän se Steven kovaa ampuu, vaikka pieni kulma olikin. Loput oli ohjureita, pompouja ja irtokiekkoja, joista puolustuksen pitää kantaa vastuu.
Ei parane vielä olla huolissaan. Ei vielä sittenkään, vaikka kakkospelikin menisi kotijoukkueelle, mutta ei ottelusarjan tasoittaminen pahaa tekisi. Toivotaan että Armian vahvistama nelonen tuo ryhtiä hyökkäyspelaamiseen ja siirtää samalla momentumia muillekin ketjuille.
Minultakin jäi näkemättä 160-senttisen Bryan Gallagherin kaukaloinvaasio josta joku muukin kyseli ja eräs Tampa-kannattaja mainitsi. Ilmeisesti tämä oli jotain mestaruusjuhliin varaslähdön ottaneen kirjoittajan harhaisia näkyjä yön pimeinä tunteina :) Sen sijaan sukunimi-kaimansa vierasjoukkueessa - ei muuten kovin pitkä hänkään - oli oma tuttu itsensä ja pelasi kovempaa kuin moni parimetrinen torni. Sen huomasi näköjään Tampakin, kun piti tosiaan usean miehen voimin kerätä rohkeutta yhtä habitanttia vastaan.
Tai sitten on vaan vallitsevaan tilanteeseen tyytyväinen. jos kannattaa Tampaa ja hyväksyy myös sen, että joitain saattaa tuo toiminta närästää.
Niin tai sitten ei ruikuttaisi niistä veroista, jos ei tunne koko asiaa. Tästä epäedullisesta verotuksesta on kirjoitettu kymmeniä artikkeleita ja se on epäedullinen Kanadassa vain silloin, jos ei ymmärrä mitään verosuunnittelun päälle. Mutta osaava agentti hoitaa nämä kyllä kuntoon. Ja osaava GM osaa myydä nämä asiat pelaajan agentille oikein, jotta saa caphitit alas.
Agent says Canadian teams can compete with American teams when it comes to taxes
For the last few years, there has been a lot of discussion in the NHL regarding what is perceived as
www.markerzone.com
Yksi naurettavan helppo asia taisi olla hankkia se ajokortti Texasin osavaltion kautta, niin pääsee sen verotuksen piiriin vaikket asuisi siellä. Keinoja löytyy.
Legally Speaking: Why State Income Tax Doesn’t Matter to Free Agents
A summer mini-series regarding legal issues in hockey.
www.ontheforecheck.com
Näitäkin artikkeleja on.
Mitenkäs sitten joku Matthews? Pitäisikö häntä syyttää siitä, että sai sopparinsa 95% bonuksina, joista ei pidätetä escrowta ja tämä hävitty osuus revitään muiden pelaajien peruspalkasta, koska tulopotti on yhtenäinen.
Niin tai sitten ei ruikuttaisi niistä veroista, jos ei tunne koko asiaa. Tästä epäedullisesta verotuksesta on kirjoitettu kymmeniä artikkeleita ja se on epäedullinen Kanadassa vain silloin, jos ei ymmärrä mitään verosuunnittelun päälle. Mutta osaava agentti hoitaa nämä kyllä kuntoon. Ja osaava GM osaa myydä nämä asiat pelaajan agentille oikein, jotta saa caphitit alas.
Agent says Canadian teams can compete with American teams when it comes to taxes
For the last few years, there has been a lot of discussion in the NHL regarding what is perceived as
Yksi naurettavan helppo asia taisi olla hankkia se ajokortti Texasin osavaltion kautta, niin pääsee sen verotuksen piiriin vaikket asuisi siellä. Keinoja löytyy.
Legally Speaking: Why State Income Tax Doesn’t Matter to Free Agents
A summer mini-series regarding legal issues in hockey.
Näitäkin artikkeleja on.
Mitenkäs sitten joku Matthews? Pitäisikö häntä syyttää siitä, että sai sopparinsa 95% bonuksina, joista ei pidätetä escrowta ja tämä hävitty osuus revitään muiden pelaajien peruspalkasta, koska tulopotti on yhtenäinen.
Niin tai sitten ajaisi vaikka kerran Googlen läpi tuon Walshin mainostaman RCA:n, niin selviäisi, että peliuran ajalle saat sen veroprosentin aseteltua siihen 20 prosentin pintaan, mutta rahoja RCA:sta nostaessa ne verot tulevat lopulta maksuun. Veikkaisin myös, että Yhdysvaltojen puolelta saattaa löytyä pari verohimmeliä pelaajille kasvattamaan tuota veroprosenttien eroa. Ei se ihan niin taida mennä, että kanukeilta löytyisi vain hyviä instrumentteja verosuunnitteluun.
Income Taxes For Pro Athletes Are Reminder Of How Complicated U.S. Tax Code Is
Athletes file taxes not only in their home state but also in every state—and some cities—in which they play. An NBA player visits 21 states during a season.
www.forbes.com
Tuosta pelkästä ajokortin riittävyydestä haluaisin kyllä kuulla hieman lisää, kun tuossa Forbesin neljä vuotta vanhassa jutussa oli vähän muutakin hankittava kuin pelkkä ajokortti?
Ilmeisesti olisi pitänyt lisätä tekstiin kyseessä olevan aika suoraviivainen yksinkertaistus eri osavaltioiden veroprosenteista.
Kucherov on ollut aivan jäätävän kovassa vedossa jo useamman kevään. Kucherovin peli ei ehkä ole niin näyttävää kuin monella muulla supertähdellä, koska tuo perustaa pelinsä hyvin nopeisiin tilanteiden rakenteluihin. Tehokasta se kuitenkin on. Toki Tampan naurettavan kova yv-koostumus auttaa pisteiden kartuttamista merkittävästi. Kucherov on kuitenkin elintärkeä palanen tuota.
Kyllä täytyy tuosta Tampan ylivoimasta sanoa, että on se vain käsittämättömän hyvä. Itse pidän Oilersin yv:tä hyvänä, mutta ainakin nyt playoffseissa tuo Tampan yv on kuin toiselta planeetalta. Kiekko liikkuu ällistyttävän nopeasti ja ainakin näin vähemmän Tampaa seuranneena vaihtoehtoja ja erilaisia sommitelmia tuntui olevan todella paljon. Vaikka toivonkin Kanadaan mestaruutta, niin uskon Tampan sen vievän tuo ylivoimaedun turvin.
Kucherov on kyllä ihan uskomaton ylivoimalla. Hedman kun levittää tälle, niin ei pysty yhtään sanomaan, lähteekö ykkösellä veto vai millintarkka poikittaissyöttö, syöttö neliön keskelle tai kenties toiselle maalin edessä pelaavalle pelaajalle. Tai sitten palautus Hedmanille viivaan. Varmaan ihan mahdoton tehtävä puolustaa tuota.
Fläppitaulu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Habs, KOOVEE, Ilves
Pahus kun en päässyt näkemään ensimmäistä finaalia. Enkä jälkikäteenkään jaksanut katsoa kuin highlightit. Näytti äkkiseltään Habsin osalta tyypilliseltä "levähtävän joukkueen" sarjan avaukselta. Jonka jälkeen aletaan kiristämään ruuvia ottelu ottelulta.
Sinänsä en ole vielä huolissani, koska Canadiens ei näyttänyt samalta joukkueelta jolla se on ratkonut aikaisempia ottelusarjoja. Mikäli olisi näyttänyt ja tulos olisi ollut tämä, olisin huolissani. Bolts on sen verran kova nippu ettei tässä ole varaa pelata kuin täysillä loput ottelut, mikäli halutaan haastaa vastustaja metaforisesti veriseen mestaruuskamppailuun.
Sinänsä en ole vielä huolissani, koska Canadiens ei näyttänyt samalta joukkueelta jolla se on ratkonut aikaisempia ottelusarjoja. Mikäli olisi näyttänyt ja tulos olisi ollut tämä, olisin huolissani. Bolts on sen verran kova nippu ettei tässä ole varaa pelata kuin täysillä loput ottelut, mikäli halutaan haastaa vastustaja metaforisesti veriseen mestaruuskamppailuun.
Ei nyt pilata hyvää tarinaa faktoilla. Helpompaa kun yksinkertaistetaan asia ajokortin hankkimiseksi.
Katsellaan rauhassa peli kerrallaan. En ole ymmärtänyt miten Montreal pelit voittaa kaikkia todennäköisyyksiä vastaan, joten ei dumata vielä. Tampan osalta sarja alkoi kyllä juuri kuten pitikin. Kolme kertaa pitäisi Price ja puolustus vielä rei'ittää. Ylen Seppälällä oli hyvä pointti peluutuksesta, Suzukin vitja hävisi pelinsä aika pahasti Tampan ykköselle. Saa nähdä toistuuko sama toisessa matsissa vai saako Montreal muutosta tuohon.
Onhan tuosta verosuunnittelusta ollut paljon juttuja, ettei ero ole niin iso kuin yleisesti väitetään. Stamkos kun oli vapaana, niin Torontossahan hän pääsi tapaamaan yrityksien edustajia myös, siinä varmaan mahdollisuus tehdä aika isoa tiliä myös.
Weberille muuten 5 tonnin sakot huitomisesta.
Mitä nämä NHL:n rangaistukset oikein on? Tuohan on suurin piirtein sama kun itse saisi kahden euron sakot ylinopeudesta. Eli signaali siitä että ihan se ja sama, jatkakaa samaan malliin.
Normaalisti toi on 2 min huitominen. Aika monta viistonnista jäänyt perimättä tolla perusteella.
Jep, mielestäni kerrankin asiallinen sanktio ja tuomareillle muistutus, että saa noita viheltää.
$5’k on pelaajien itsensä päättämä maksimisumma…
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy