Tampa Bay Lightning (3.) – Montréal Canadiens (4.), Stanley Cup -finaalit 2021

[Dragunov]

Hieman eri meiningillä mennään vielä Kanadassa rajoitusten suhteen kuin Floridassa jossa taisi olla eilen täysi tupa. Ei sinänsä ole yllätys kun tiedetään poliittiset taustat. Luulisi Habs fanien vetävän ulkona aikamoista mellakkaa sitten Game 3 alla/aikana, ja varsinkin sen jälkeen jos Montreal kairaa voiton.

Only 3,500 fans will be allowed at Bell Centre for Cup final games

Canadiens' request to provincial government and health officials for an increase to 10,500 fans is turned down.

montrealgazette.com

 

[Valajas]

Vähän oli tuollaista perinteistä vierasryöstön makua viime yön kotivoitossa. Mikään muu kun maalivahti- ja maalinestopeli ei oikein toimi, mutta sitten viedään parilla isolla henkilökohtaisella munauksella tuhkat pesästä. Julmaa se on, mutta aina on ollut kovan joukkueen merkki se että kyetään voittamaan noita paskojakin pelejä jotenkin.

Fakta on se että kanadiaanojen etsikkoaika oli tuon 1-1 maalin jälkeen ja siitä olisi perkule pitänyt niistää myös johto. Mutta sieltä tuli nyt aivan puoskari kiropraktikon käsittely joukkueen selkärangalle ja kaupan päälle musta pekkakin käteen. Jos sweeppi tulee niin kyllä tota toista erää varmasti perataan ja puidaan vielä.

Jotenkin Boltsilta puuttui paras intensiteetti eilen. Perinteinen 95/50 prinsiippi piti taas kerran paikkansa. Liian helpolla mun mielestä luovutettiin keskialue ja oma sininen. Onneksi sentään maalinedustalla ei ollut tilaa yhtään. Todellisuus kuitenkin on että nyt Habs sentään näytti miksi se on finaaleissa, toisin kuin ekassa pelissä. Hienosti onnistuivat estämään Tampan keskialueen vauhdikkaat ylitykset.

Killornin puuttuminen sotki varmaan eniten tuota nelosketjun peliä, joka on ollut Johnsonin kanssa pirun hyvä. Vähän häiritsee ajoittain se että kamraateilla Sergatsjov ja Kutserov ei aina meinaa hermokontrolli pitää. Typeriä jäähyn arvoisia temppuja oli molemmilla viime pelissä. Niitä turhia jäähyjä kun ei oikein näissä pienen marginaalin peleissä enää oikein perse kestäisi tässä vaiheessa kautta.

Kolmannessa pelissä onkin sitten luvassa perus marraskuisen tiistai illan JYP-Jukurit ottelun tunnelmaa vastaava miljöö kun terveysviranomaiset kepekissä sallii sisään vaan 3500 fania. Sanotaanko että suorastaan perseestä. Olisin kyllä erittäin mieluusti nähdä millaisen mökän täysi Centre Bell saa aikaiseksi. Sanotaanko myös näin että kyllä seuraava matsi alkaa olla jo pakkovoiton Habseille. En usko että mikään joukkue voittaa Tampan neljä kertaa putkeen, oli se ylimielistä tai ei.

 

[Adonis]

Hieman eri meiningillä mennään vielä Kanadassa rajoitusten suhteen kuin Floridassa jossa taisi olla eilen täysi tupa. Ei sinänsä ole yllätys kun tiedetään poliittiset taustat. Luulisi Habs fanien vetävän ulkona aikamoista mellakkaa sitten Game 3 alla/aikana, ja varsinkin sen jälkeen jos Montreal kairaa voiton.

Only 3,500 fans will be allowed at Bell Centre for Cup final games

Canadiens' request to provincial government and health officials for an increase to 10,500 fans is turned down.

montrealgazette.com

Vedetään mutkat suoriksi. Hallin sisällä ei saa olla 3500 enempää, ulkopuolella kyllä. Joo tarttuu helpommin sisällä, mutta ei jätä tekopyhyys edes finaaleja rauhaan.

Mitä pelillisiin asioihin tulee, niin vaikea on Habsien hyökkääjien päästä Tampan maalinedustalle häsläämään ja horjuttamaan Vasyn työrauhaa. Vegasia vastaan olivat vielä hyvin irtokiekoissa ja saivat näin jatkumoa hyökkäyspelaamiseen, mutta nyt on eri ääni kellossa. Paljon aina puhutaan ja syystä Tampan taitavista hyökkääjistä, mutta kyllä toi jengi myös puolustaa kovaa ja hyvin.

 

[Dragunov]

Vedetään mutkat suoriksi. Hallin sisällä ei saa olla 3500 enempää, ulkopuolella kyllä. Joo tarttuu helpommin sisällä, mutta ei jätä tekopyhyys edes finaaleja rauhaan.

Mitä pelillisiin asioihin tulee, niin vaikea on Habsien hyökkääjien päästä Tampan maalinedustalle häsläämään ja horjuttamaan Vasyn työrauhaa. Vegasia vastaan olivat vielä hyvin irtokiekoissa ja saivat näin jatkumoa hyökkäyspelaamiseen, mutta nyt on eri ääni kellossa. Paljon aina puhutaan ja syystä Tampan taitavista hyökkääjistä, mutta kyllä toi jengi myös puolustaa kovaa ja hyvin.

Kyllä, ulkopuolella saa olla vaikka 200000 fania makedonialaisessa falangissa.

Tampan puolustuksessa Cernak ja McDonagh ovat olleet koko kevään erinomaisia juuri tuossa hommassa, oikeastaan Florida sarjassa tuli muutama maali joissa selkeästi puolustus rakoili, mutta sen jälkeen on pakka pysynyt todella tiiviinä.

 

[Henkka]

Oli kyllä mielettömän upea tuo Goodrown ja Colemanin järkkäämä maali. Enpä ole pitkään kotona ääneen huutanut minkään maalin hienoutta. Etenkään tämmöisten perustaviksien. Ehkä se juuri sykähdytti, kun ei ollut mikään Datsyukin tai Kucherovin veivi-uunotus.

Kyllä kannatti ne ykköset miehistä maksaa.

 

[Dragunov]

Oli kyllä mielettömän upea tuo Goodrown ja Colemanin järkkäämä maali. Enpä ole pitkään kotona ääneen huutanut minkään maalin hienoutta. Etenkään tämmöisten perustaviksien. Ehkä se juuri sykähdytti, kun ei ollut mikään Datsyukin tai Kucherovin veivi-uunotus.

Kyllä kannatti ne ykköset miehistä maksaa.

Tuli samantien flashbackit tähän

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FmcwjCsm5LE

Ja olihan siellä Devils ajaltakin samantyylisiä tilanteita, kaveri pelaa tilanteet hienosti loppuun. Harmi ettei Goodrowta tai Colemania pystytä pitämään enää ensi kaudella, mutta kyllähän nuo ovat jo arvonsa täyttäneet.

 

[MadSpade]

Pullamössömunkilla toinen voitto Tampalle. Eipä huoleta. Seuraavaksi kotiluolassa homma tasoihin.

 

[Valajas]

Paljon aina puhutaan ja syystä Tampan taitavista hyökkääjistä, mutta kyllä toi jengi myös puolustaa kovaa ja hyvin.

Siis tämähän se on. Toi on paras viisikkopuolustava joukkue mitä mä oon koskaan nähnyt, sillä twistillä että siellä on pari ihan poikkeuksellisilla hyökkäyspelin taidoilla varustettua ukkoa. Ja loppujen lopulta se viisikkopeli on se ydinasia millä joukkue pitkällä tähtäimellä häviää tai voittaa. Vastustaja joutuu tekemään hirveän työn jokaista maalia kohden.

 

[Fläppitaulu]

Mitä pelillisiin asioihin tulee, niin vaikea on Habsien hyökkääjien päästä Tampan maalinedustalle häsläämään ja horjuttamaan Vasyn työrauhaa. Vegasia vastaan olivat vielä hyvin irtokiekoissa ja saivat näin jatkumoa hyökkäyspelaamiseen, mutta nyt on eri ääni kellossa. Paljon aina puhutaan ja syystä Tampan taitavista hyökkääjistä, mutta kyllä toi jengi myös puolustaa kovaa ja hyvin.

Itse olin huolissani ekan ottelun jälkeen tuliko Canadiensille vastaan liian hyvin puolustava joukkue. Joukkue jolta ei päästä enää pujahtamaan ylivoimaisiin vastahyökkäyksiin. Olin myös huolissani ajetaanko Canadiens vain kulmiin ja laitoihin hyökkäyspäässä ja blokataan vedot pois. Ja päästäänkö maalinedustalle ronkkimaan irtokiekkoja.

Pelko oli mielestäni turha laukausten blokkauksen suhteen, kuten viime yön 43 laukausta maalia kohden osoittaa.

Vastahyökkäyksissä ei olla ehkä ajettu niin pahasti seinään kuin pelkäsin ensimmäisen ottelun perusteella. Toisaalta läpiajojen ja 2-1 -hyökkäyksten kappalemäärä on kokenut inflaation verrattuna aiempiin ottelusarjoihin. Lisäksi aiemmista otteluista tuttu maailmanluokan tehokkuus nopeissa vastahyökkäyksissä on loistanut poissaolollaan. Tästä joutunemme antamaan tunnustusta Vasilevskylle.

Vastustajan maalinedustalla tilanne on tosiaan ehkä huonompi kuin mitä voisi olla. Habsilla paljon parannettavaa koska juurikin tuo sota-alue (ja vastahyökkäykset) on ollut Canadiensilla isossa roolissa tehdyissä maaleissa. Maalinedustapelin väsähtäminen olisi todennäköisesti helpoiten korjattavissa ajamalla röyhkeämmin 1-2 miehen voimalla sinne maalille. Ja mikäli Tampa vastaa siihen lisäämällä miehiä maalin eteen, jää vuorostaan hyökkäysalueelle enemmän tilaa pyörittää hyökkäyksiä muualla ja maalinedustalla on valmiiksi melkoinen maski.

 

[Learn2Play]

Olisiko jo aika sille, että Perry poistaisi tämän yhden venäläisen pakin tästä ottelusarjasta pois? Kaksi kertaa on jo telonut Montrealin pelaajan ja siellä se saa edelleenkin pyöriä rauhassa kentällä. Samalla rahalla voisi pistää myös sen venäläisen hyökkääjän pakettiin... Rottia ovat molemmat.

Sehän oli fiksusti sanottu

 

[Walkin]

Tämä sarja on taputeltu. Toisella ei vain riitä ei sitten millään. Tampasta tulee vuosituhannen toinen tuplamestari. Maalivahdit ovat kyllä tässä sarjassa parasta mitä maailma voi vain tarjota.

 

[Valajas]

Pullamössömunkilla toinen voitto Tampalle. Eipä huoleta. Seuraavaksi kotiluolassa homma tasoihin.

Kyllä mua ainakin hivenen huolettaisi jos ei tuolla pelillä riitä voittoon. Tampa ei tule pelaamaan noin paskasti toista kertaa.

 

[Valajas]

Tämä sarja on taputeltu. Toisella ei vain riitä ei sitten millään. Tampasta tulee vuosituhannen toinen tuplamestari. Maalivahdit ovat kyllä tässä sarjassa parasta mitä maailma voi vain tarjota.

No, no eipä nyt hurjastella vielä. Boucher sanoi eilen NBCSN:n lähetyksessä että 2-0 tilanteesta on historiallisesti voitettu SC yli 90 prosenttisesti. Mutta mä oon sitä mieltä että 2-1 ja sarja on vielä auki,taas 3-0 ja sarja on ohi.

 

[lasaleiko]

Tästä samaa mieltä. Tai hyvä se olisi lyödä sarja tasoihin asti kahden seuraavan pelin aikana. Mutta peli kerrallaan.

 

[MadSpade]

Kyllä mua ainakin hivenen huolettaisi jos ei tuolla pelillä riitä voittoon. Tampa ei tule pelaamaan noin paskasti toista kertaa.

Mikäli Habs jatkaa samalla tasolla kuin viime pelissä, niin Tampa tulee takuulla pelaamaan noin "paskasti" uudelleen. Habs saa parhaimmillaan vastustajan pelin näyttämään juuri tuollaiselta. Tämä on nyt nähty lukemattoman monta kertaa näissä pudotuspeleissä ja on juurikin se syy miksi pelaavat finaalissa.

 

[Learn2Play]

Mikäli Habs jatkaa samalla tasolla kuin viime pelissä, niin Tampa tulee takuulla pelaamaan noin "paskasti" uudelleen. Habs saa parhaimmillaan vastustajan pelin näyttämään juuri tuollaiselta. Tämä on nyt nähty lukemattoman monta kertaa näissä pudotuspeleissä ja on juurikin se syy miksi pelaavat finaalissa.

Ymmärrän pointin tässä ja varmasti näin on monta kertaa käynyt näissä pleijareissa, mutta eiköhän se nyt ole parin viime kauden aikana nähty että kun Tampa pelaa omalla tasollaan niin ei siinä mikään jengi pysy kyydissä pitkään.

Viime pelissä 2 erässä kohtasi Montrealin hyvä kiekko ja tampan surkea kiekko ja tuolta se silloin näyttää, ei se ole Montrealilta pois että se oli Tampan kevään huonoin erä.

 

[larzzon]

Mikäli Habs jatkaa samalla tasolla kuin viime pelissä, niin Tampa tulee takuulla pelaamaan noin "paskasti" uudelleen. Habs saa parhaimmillaan vastustajan pelin näyttämään juuri tuollaiselta. Tämä on nyt nähty lukemattoman monta kertaa näissä pudotuspeleissä ja on juurikin se syy miksi pelaavat finaalissa.

Toinen asia sitten, että vaikka Canadiens pelaa samoin kuin kakkosen, riittääkö se yhtään mihinkään? Canadiensilla on pari kiistatonta pelillistä vahvuutta: oman viivan puolustaminen, karvaus syvältä ja noista luodut maalipaikat. Toisaalta joukkue on sysipaska lähes kaikessa muussa. Esim. pItkät hyökkäykset eivät johda kunnollisiin maalipaikkoihin, kuten kakkosesta nähtiin ja on itse asiassa nähty koko kevään. Transitiopeli on heikkoa paitsi nopeasti kääntämällä.

Canadiens on kyllä häkellyttävän keskinkertainen ja yksipuolinen joukkue finalistiksi. Pelitapa kopioitu pitkälti Islesiltä, parempi maalivahti, heikommat pelaajat. En uskaltanut pelata tässä sarjassa sweeppiä, koska en luota Boltsiin ja varsinkaan Cooperiin edes vähää alusta. Mutta kyllähän tämän pitäisi sweeppi olla.

Tavallaan pidän tästä CAnadiensin runista, koska se käytännössä takaa, että Bergevin saa jatkaa viisivuotisprojektejaan ja keskinkertaisuus Montrealissa jatkuu. 30-40 pinnan saumat, etteivät ensi kaudella yllä pudotuspeleihin.

 

[habsniac]

Tavallaan pidän tästä CAnadiensin runista, koska se käytännössä takaa, että Bergevin saa jatkaa viisivuotisprojektejaan ja keskinkertaisuus Montrealissa jatkuu. 30-40 pinnan saumat, etteivät ensi kaudella yllä pudotuspeleihin.

Tämä on oikeasti se paskin homma kaikessa, niin hienoa kuin se onkin tällä joukkueella olla kakkonen.

 

[Piikkiperse]

Ylivoimassa näiden kahden välillä niin järkyttävä ero, että kyllä ihmeitä pitää tapahtua jos Canadiens meinaa pyttyä nostella pelien päätteeksi.
Tuossa kakkospelissä oikein nauratti se hidas laidan vieressä ja päädyssä pyöriminen kun Canadiens pelasi ylivoimaa. Sitten Lightningin vastaavassa saadaan 3 syöttöä+ vaarallinen laukaus maalia kohti noin kahdessa sekunnissa kun kiekko on hallussa alueella.

 

[lasaleiko]

Jokainen tietysti tavallaan, mutta ehkä itse keskittyisin tässä ketjussa tähän meneillään olevaan taisteluun tuulimyllyjä vastaan ja pohtimaan sitä, missä ne häviävän pienet mahdollisuudet tuulimyllyjen kaatamiseen voisivat olla vielä olemassa.

Sitten kun sarja on ohi ja tuulimyllyt edelleen humisevat tai sankarimme tuo loordi Stanleyn pystin kanadanranskalaiseen pitäjään kaiken kansan ihmeteltäväksi, voinemme siirtyä miettimään tulevaisuutta. Näkeepä sen sitten synkkinä pilvinä tai auringonpaisteena.

Ja olisi täällä kai tuo kausiketjukin olemassa, jos liian malttamaton olo on saada julki ajatuksiaan tulevasta.

Tämä tästä.


Pahalta näyttää mutta kyllähän 2-0 tilanteesta on monet kerrat noustu tasoihin. Kiekonmenetykset keskialueella pois ja lisää toimintaa Vasyn eteen, niin Canadiens taistelee voitosta. Ensimmäiseen auttaa kotietu, toinen sitten aaennepuolen juttuja.

 

[lasaleiko]

Ylivoimassa näiden kahden välillä niin järkyttävä ero, että kyllä ihmeitä pitää tapahtua jos Canadiens meinaa pyttyä nostella pelien päätteeksi.
Tuossa kakkospelissä oikein nauratti se hidas laidan vieressä ja päädyssä pyöriminen kun Canadiens pelasi ylivoimaa. Sitten Lightningin vastaavassa saadaan 3 syöttöä+ vaarallinen laukaus maalia kohti noin kahdessa sekunnissa kun kiekko on hallussa alueella.

Canadiens ylivoimasta samaa mieltä, mutta eihän tuo Lightningin yv niin vaarallinen ole kun ei passivoidu pieneen neliöön ja anna kaikkea maailman aikaa siirroille, vaan puolestaan antaa nelikkona painetta kiekolliselle.

Vaan kyllähän voittamisen kannalta Habsin olisi hyvä ne harvat ylivoimansa hyödyntää.

 

[Grainger]

Kyllähän tuo nyt pahalta näyttää. Toinen ottelu olisi tilastojen valossa pitänyt voittaa, mutta kun ei, niin ei. Nyt pitäisi kotona hoitaa molemmat ja kahden aiemman ottelun perusteella siihen on erittäin vaikea uskoa.

No, ei ole lihava leidi vielä laulanut, mutta kyllähän Tampan pelätty ylivoima (ei ylivoima, vaan pelillinen ylivertaisuus) vähän sai tämän kiiman lässähtämään.

Mutta ei siinä, ylpeä tähänastisesta. Odotukset ylitettiin jo pudotuspelien ensimmäisessä ottelussa.

 

[Valajas]

Mikäli Habs jatkaa samalla tasolla kuin viime pelissä, niin Tampa tulee takuulla pelaamaan noin "paskasti" uudelleen. Habs saa parhaimmillaan vastustajan pelin näyttämään juuri tuollaiselta. Tämä on nyt nähty lukemattoman monta kertaa näissä pudotuspeleissä ja on juurikin se syy miksi pelaavat finaalissa.

Jos paska peli riittää sweeppiin niin mikäs siinä. Niinhän se aina menee urheilussa, pelkästään parhaiden parhaat suoritukset eivät ole parhaita, vaan myös se keskinkertainen ja kehno on korkeammalla tasolla kun muiden vastaavat. Thomas Röhler kykenee omalle tasolleen jopa huonolla suorituksella voittamaan keihäskisoja, suomalaisilla se vaatii täydellisen onnistumisen lisäksi kuun, auringon ja planeetatkin oikeille kohdilleen.

 

[Henkka]

No, no eipä nyt hurjastella vielä. Boucher sanoi eilen NBCSN:n lähetyksessä että 2-0 tilanteesta on historiallisesti voitettu SC yli 90 prosenttisesti. Mutta mä oon sitä mieltä että 2-1 ja sarja on vielä auki,taas 3-0 ja sarja on ohi.

Ite ennustelin Tampan lepäilypeliä Game3'een 2-0 johdossa. Mutta olihan tuo edellinen jo se vaisu peli. Saattaapi mennä tämä sweepillä, kun Montreal ei täyttä hallia saa. Hurmos auttaisi nyt.

Montrealin show on aina näkemisen arvoinen ja onhan tuo hallikin maailman paras jääkiekkoon, kiitos jyrkän katsomokulman. Kaikki muut maailman hallit ovat perseestä, koska ne on tehty konsertit edellä.

 

[Artyukhin]

Killorn out tänäänkin.