Tampa Bay Lightning (3.) – Montréal Canadiens (4.), Stanley Cup-finaalit 2021

[palle]

Kova oli mölinä somessa ennen ottelua, kun KK tippui kokoonpanosta. Romanovin nousu kokoonpanoon tietenkin otettiin ilolla vastaan. Sen mitä puolet pelistä näin, niin Evans sai paljon vastuuta ja hoiti tonttinsa hyvin, joten jos vain terveys sallii, niin ei Evans tuolta heti tipu. Lisäksi mölinä muuten loppui myös. ;)

Tampan 2-2 -maalissa oli aika selkeä vaihtovirhe Tampalla, joten senkin ansiosta voitto oikeaan osoitteeseen.

Ei kai monikaan Evansin pudotusta toivonutkaan? Omaan silmään se kritiikki kohdistui enemmän siihen, että KK tippui ja Staal sai jäädä, vaikka ei pelillisesti mitään ihmeellistä esitä.

 

[MadSpade]

Päälimmäisenä Evansista jäi mieleen miten Pointin oli pakko hakata useita kertoja voimakkaasti päähän, vaikka varmasti tiesi että Evans on vasta toipumassa vakavahkosta päävammasta (aivotärähdyksestä). Vaikka tunteet kiehahtaa niin jotain järkeä voisi vastustajan kunnioituksessa käyttää.

Tämä pisti tosiaan hieman sylettämään, kuten myös aiemmin Kucherovin ryssärottailut kiekottomaan mieheen. Ylimääräiset koiruudet pois, kiitos.

 

[viljelmo]

Ei kai monikaan Evansin pudotusta toivonutkaan? Omaan silmään se kritiikki kohdistui enemmän siihen, että KK tippui ja Staal sai jäädä, vaikka ei pelillisesti mitään ihmeellistä esitä.

Staal on kuitenkin paljon parempi aloittaja kuin KK ja myös tuon Perry-Staal-Armia -ketju peli toiminut hyvin, joten en lähtisi sitä rikkomaan. Ei tuo KK:n pelaaminen kuitenkaan mitään huimaa ole ollut, vaikka muutaman maalin tehnytkin. KK:llä on aihiot, mutta ihan vielä ei täysin natsaa.

 

[MadSpade]

Staal on kuitenkin paljon parempi aloittaja kuin KK

Kunhan nyt joskus pääsisi aloittamaan. Tuntuu että jokakerta vaihdetaan pois ja Armia tilalle.

 

[rattussovjeticus]

Eiköhän tämä Tampa Baylle kallistu väistämättä. Mutta jos Canadiens vastoin kaikkia odotuksia veisi viidennen finaalin, niin Tampan pormestarin jinxaukset nousisi keskusteluun. Olisiko pormestari-tädillä munaa suositella häviämistä vielä kuudennessakin ottelussa, koska olisihan se juhliminen voitetun Game 7:n jälkeen paljon mukavampaa?

Tampa mayor hopes Lightning lose Game 4 to Canadiens at Bell Centre

Mayor would prefer to see the Lightning hoist the Cup in Game 5 on home ice at Amalie Arena in Tampa.

montrealgazette.com

 

[Valajas]

Tämä pisti tosiaan hieman sylettämään, kuten myös aiemmin Kucherovin ryssärottailut kiekottomaan mieheen. Ylimääräiset koiruudet pois, kiitos.

Eikös tuo nyt ole juuri se syy miksi playoffeissa vammoista ei puhuta mitään? Totta kai sinne heikkoihin kohtiin isketään ja hienoa että tähtipelaaja puolustautui itse nobodya vastaan. Istukoon katsomossa jos ei kestä playoff-kiekkoa. Kyllä se Montrealkin harrastaa koiruuksia. Eilen näytti eräiden pelureiden taklailu siltä että ison rangaistuksen ja vastustajan loukkaantumisenkin uhalla targetoidaan Kutserovia ja Pointia.

 

[steierwrass]

Eikös tuo nyt ole juuri se syy miksi playoffeissa vammoista ei puhuta mitään? Totta kai sinne heikkoihin kohtiin isketään ja hienoa että tähtipelaaja puolustautui itse nobodya vastaan. Istukoon katsomossa jos ei kestä playoff-kiekkoa. Kyllä se Montrealkin harrastaa koiruuksia. Eilen näytti eräiden pelureiden taklailu siltä että ison rangaistuksen ja vastustajan loukkaantumisenkin uhalla targetoidaan Kutserovia ja Pointia.

Ihan oikeasti? Päähän hakkaamiset on muutenkin niin perseestä, ettei mitään rajaa, mutta sun viesti menee sitten senkin tason alle.

 

[Henkka]

Itteeni huvitti melkein eniten tuo Montreal-valmennuksen alleen paskominen, kun eivät nuorta Romanovia uskalla peluuttaa 10min enempää. Joel Edmundsonin siellä annetaan pelata suurimmat minsat.

Oli niin super-ironista, kun sekä Edmundson että Petry joutuivat samaan aikaan jäähylle ja Romanov joutui pelaamaan hetken enemmän - niin teki heti maalin. Tuommoinen pelkääjien valmennusosaston peluutus näkynyt mielestäni tällä muotisanalla - joukkueenkin kehonkielenä.

 

[Learn2Play]

^ tuosta mieleen tuli, oli huikea nähdä kun Cooper laittoi 4 ketjun jäälle kun peliä oli jäljellä joku 1:30 tms.. palkinto hyvistä otteista ja maalista

 

[Fläppitaulu]

Itteeni huvitti melkein eniten tuo Montreal-valmennuksen alleen paskominen, kun eivät nuorta Romanovia uskalla peluuttaa 10min enempää. Joel Edmundsonin siellä annetaan pelata suurimmat minsat.

Romanov pelasi raikkaasti, mutta ihan ei auennut pointti? Yhtä hyvin voisin väittää miten Bolts valmennus paskoo housuihinsa koska ei peluuta Ruttaa enempää...sillä erotuksella että Ruttalla varmasti enemmän finaalikokemusta.

Sidenotesina että Edmundson oli tällä kaudella +/- tilastossa NHL:n top-5. Joku saattaisi pitää aivan älyttömänä lukemana Canadiensin tasoisessa joukkueessa.

 

[aessi]

Onneksi Weber esim. on semmoinen enkeli, että kelpaa arvostella "ryssää" rottailusta.

 

[Learn2Play]

Onneksi Weber esim. on semmoinen enkeli, että kelpaa arvostella "ryssää" rottailusta.

Ryssät rottailee ja kanukit pelaa kovaa playoff hokia, eikös se aina oo näin mennyt

 

[ipaz]

-Evans oli ihan pirteä muttei tarjonnut mitään ihmeitä syöttöpisteestä huolimatta. Päälimmäisenä Evansista jäi mieleen miten Pointin oli pakko hakata useita kertoja voimakkaasti päähän, vaikka varmasti tiesi että Evans on vasta toipumassa vakavahkosta päävammasta (aivotärähdyksestä). Vaikka tunteet kiehahtaa niin jotain järkeä voisi vastustajan kunnioituksessa käyttää.

Tähän puututtava sen verran, että ihanko oikeasti uskot Pointin tunnistavan pelin hektisessä tiimellyksessä jonkun nobody Evansin, että hei tämähän onkin se kaveri jonka Scheifele veti levyksi. Että ei mua nyt sitten enää harmitakaan niin paljoa, etten halua kolhia hänen päätään yhtään enempää. Melkoisina superihmisinä noita kiekkoilijoita pidätte.

 

[Heddy#77]

Sanotaan nyt vaikka näin, että jos omassa jengissä pelaa Perryn kaltainen ihmiskyrpä, niin silloin on kyllä automaattisesti jäävi kommentoimaan "ryssän" rottailua.

 

[Fläppitaulu]

Tähän puututtava sen verran, että ihanko oikeasti uskot Pointin tunnistavan pelin hektisessä tiimellyksessä jonkun nobody Evansin, että hei tämähän onkin se kaveri jonka Scheifele veti levyksi. Että ei mua nyt sitten enää harmitakaan niin paljoa, etten halua kolhia hänen päätään yhtään enempää. Melkoisina superihmisinä noita kiekkoilijoita pidätte.

En epäile hetkeäkään etteikö tunnistanut. Kyllä ne vaan tietää toisensa aika tarkkaan ilman taktiikka- tai videopalavereitakin. Jopa ne "nobodyt" jotka päässe SC-finaaleihin asti. Jos ei tuolla hektisessä pelin tiimellyksessä ole kykyä tunnistaa jopa moninkertaisesti vaativampia asioita kuin toisen kasvot, niin voin vakuuttaa ettei ole asiaa jäälle Stanley Cupin finaaleissa.

 

[Henkka]

Romanov pelasi raikkaasti, mutta ihan ei auennut pointti? Yhtä hyvin voisin väittää miten Bolts valmennus paskoo housuihinsa koska ei peluuta Ruttaa enempää...sillä erotuksella että Ruttalla varmasti enemmän finaalikokemusta.

No eihän mitään Ruttaa kannata peluuttaa enempää, koska ei ole mikään lahjakas nuori pakki. Vaan lähinnä tommoinen kutospakki-konttaaja jatkoaikamaalin sattuessa.

Romanovissa on potentiaalia, josta pelkäävä valmennus ei uskalla yllättyä, peluuttamalla häntä enemmän.

 

[ipaz]

En epäile hetkeäkään etteikö tunnistanut. Kyllä ne vaan tietää toisensa aika tarkkaan ilman taktiikka- tai videopalavereitakin. Jopa ne "nobodyt" jotka päässe SC-finaaleihin asti. Jos ei tuolla hektisessä pelin tiimellyksessä ole kykyä tunnistaa jopa moninkertaisesti vaativampia asioita kuin toisen kasvot, niin voin vakuuttaa ettei ole asiaa jäälle Stanley Cupin finaaleissa.

Mä olen eri mieltä lukemani ja keskustelujen perusteella. Aika monta kertaa kuullut sanottavan, ettei pelaaja huomannut tai edes katsonut kuka se vihulainen oli. Ei ne jossain laitakahinassa numeroita katso. Tietysti on hyvin mahdollista että Point on scoutannut Montrealin sentterit aloitusten takia, joten siksi voi olla naama tiedossa, mutta ei silläkään ole mitään merkitystä siihen jos pinna palaa toisen roikkumiseen ja päätyy sitten tempomaan vähän hanskalla nessuun. Tunnetilat tuolla kaukalossa ovat aika korkealla pinnassa.

 

[Fläppitaulu]

Romanovissa on potentiaalia, josta pelkäävä valmennus ei uskalla yllättyä, peluuttamalla häntä enemmän.

Potentiaalia tuon yhden ottelun perusteella vai onko heittää jotain tilastoja pöytään? Hieman ihmettelen miten Romanovissa on tuota huikeaa potentiaalia peluuttaa yhtä paljon tai enemmän kuin Edmundsonia? Ruttallakin tilastot yhden pykälän paremmat kuin Romanovilla, vaikka onkin vanhempi. Ei oikein aukea tämä logiikka valmennuksen housuun paskomisesta?

 

[Fläppitaulu]

Mä olen eri mieltä lukemani ja keskustelujen perusteella. Aika monta kertaa kuullut sanottavan, ettei pelaaja huomannut tai edes katsonut kuka se vihulainen oli. Ei ne jossain laitakahinassa numeroita katso. Tietysti on hyvin mahdollista että Point on scoutannut Montrealin sentterit aloitusten takia, joten siksi voi olla naama tiedossa, mutta ei silläkään ole mitään merkitystä siihen jos pinna palaa toisen roikkumiseen ja päätyy sitten tempomaan vähän hanskalla nessuun. Tunnetilat tuolla kaukalossa ovat aika korkealla pinnassa.

Riippuu laitakahinasta. Ilmeisesti vänkäät tilanteesta jota et ole edes nähnyt. Sillä nythän ei ollut kyse mistään silmänräpäyksessä syntyneestä laitakahinasta jossa tyypillisesti ei olla mitenkään kasvotusten vastustajan kanssa. Vaan keskialueen tilanteesta jossa Evans ajaa takaa Pointin eteen siten että molemmat jää kasvotusten toisiinsa. Point alkaa silmittömän hakkaamisen suoraan kasvoihin. Myönnän ettei Point välttämättä ensimmäisessä tai toisessa iskussa vielä ehtinyt tajuta ketä idioottimaisesti takoo. Mutta ei Pointin poffi parta nyt vielä niin sakea ole etteikö sen takaa olisi tajunnut lopuissa iskuissa kenen kasvot koittaa laittaa uusiksi.

Jos sinä tarvitset numeroita, ei tarkoita että lajin maailman kovimmat ammattilaiset niitä tarvitsee tunnistaakseen toisensa. Varsinkin kun kyseessä ei ole mikään kauden avaus, vaan kauden huipennus. Piirit on pienet ja useimmat pelaajat katsoo paljon pelejä vapaa-ajallaankin. Tuskin maalivahditkaan niitä numeroita pelaajian hihasta kurkkii mikäli on skoutannut pelaajia.

 

[ipaz]

Riippuu laitakahinasta. Ilmeisesti vänkäät tilanteesta jota et ole edes nähnyt. Sillä nythän ei ollut kyse mistään silmänräpäyksessä syntyneestä laitakahinasta jossa tyypillisesti ei olla mitenkään kasvotusten vastustajan kanssa. Vaan keskialueen tilanteesta jossa Evans ajaa takaa Pointin eteen siten että molemmat jää kasvotusten toisiinsa. Point alkaa silmittömän hakkaamisen suoraan kasvoihin. Myönnän ettei Point välttämättä ensimmäisessä tai toisessa iskussa vielä ehtinyt tajuta ketä idioottimaisesti takoo. Mutta ei Pointin poffi parta nyt vielä niin sakea ole etteikö sen takaa olisi tajunnut lopuissa iskuissa kenen kasvot koittaa laittaa uusiksi.

Kyllä minä tilanteen näin kun pelin suorana katselin.

No mutta otetaan toinen lähestymistapa. Jos Point tunnisti Evansin, mutta silti päätti muksia sen kolme kertaa hanskalla naamaan, niin eikö tuo kerro vaan enemmän pelin nopeasta luonteesta, tilanteen kiihkeydestä ja tunteiden palosta. Eihän se nyt ole Pointin eikä kenenkään muun tehtävä kentällä alkaa arvelemaan, että onko joku vastustaja juuri palannut sairastuvalta vai ei. Kyllä se on sen askiin astuvan pelaajan vastuulla olla valmis vastaanottamaan mitä tulee. Siellä pelataan kuitenkin mestaruudesta, eikä varmastikaan pyydellä anteeksi jos toisella on vammaa jossain päin kroppaa. Siksi nykypäivänä loukkaantumisesta ei hihkuta mitään, koska vastustaja iskee aivan varmasti siihen kipeään kohtaan jos sellaisesta tietävät.

Olen kuullut että esim. vuosi sitten kuplassa kun äänet kuuluivat kaukalosta katsomoon erittäin hyvin, niin mm. Vegas oli sellainen joukkue jonka toimintaa kentällä voisi kutsua totaaliseksi kusipäisyydeksi. Jatkuva lässyttäminen, "chirping" ja varsinkin epäonnistuneelle tai jäällä loukkaantuneelle pelaajalle päin naamaa vittuilu ja vähättely oli kuulemani mukaan jotain sellaista mitä paikalla olleet saivat korvat punaisena epäuskoisina todistaa. Henkinen sota jäällä on julmaa ja kovilla taklauksilla pyritään fyysisesti satuttamaan toista. On hyvä tiedostaa, ettei nämä erittäin kilpailuhenkiset ammattilaiset todellakaan ole kavereita siellä kaukalossa, vaikka siviilissä olisivatkin.

 

[larzzon]

Pitäiskö Evansilla varmuuden vuoksi olla ns. no contact jersey päällänsä, että kaverit kaukalossa osaisivat varoa?

 

[MadSpade]

Eihän se nyt ole Pointin eikä kenenkään muun tehtävä kentällä alkaa arvelemaan, että onko joku vastustaja juuri palannut sairastuvalta vai ei. Kyllä se on sen askiin astuvan pelaajan vastuulla olla valmis vastaanottamaan mitä tulee. Siellä pelataan kuitenkin mestaruudesta, eikä varmastikaan pyydellä anteeksi jos toisella on vammaa jossain päin kroppaa. Siksi nykypäivänä loukkaantumisesta ei hihkuta mitään, koska vastustaja iskee aivan varmasti siihen kipeään kohtaan jos sellaisesta tietävät.

Aivan älyvapaa olettamus etteikö pelaajat tunnistaisi toisiaan ja eritoten pudotuspeleissä. Myös Pointin tyttöystävä takuulla tietää kuka Evans on ja mitä tälle hiljattain tapahtui. Vastustajat iskevät kipeään kohtaan... Heh, kyllä siellä on suurimmalla osalla edes joku kunnioitus.

 

[ipaz]

Vastustajat iskevät kipeään kohtaan... Heh, kyllä siellä on suurimmalla osalla edes joku kunnioitus.

Miksi sitten Point iski kolme kertaa Evansia päähän?

Olen seurannaut NHL:ää 80-luvun lopulta saakka ja nähnyt Prongerin, Hatcherin ja Averyn temput. Kun panoksena on mestaruus, niin se kunnioitus kaverin terveyttä kohtaan hassusti kevenee siinä vaiheessa. Ja vaikka pelaajat nykypäivänä varmastikin ovat paremmin verkostuneita ja usein tuntevat toisensa vähintään somen kautta, niin he ovat silti äärettömän kilpailuhenkisiä ihmisiä erittäin nopeassa ja fyysisessä urheilulajissa. Joten minä en ole ainakaan yllättynyt, jos siellä pyritään saamaan kilpailuetua toisen terveyden kustannuksella. Ei välttämättä törkeillä tempuilla, mutta iskemällä heikkoon kohtaan jos se tiedetään.

 

[lasaleiko]

Ei sitä tarvitse mennä kuin paikallisen harrasteliigan vääntöihin, missä ei saa edes fyysisesti pelata, niin siellä nopeasti palaa jollain sulake ja annetaan pari iskua tutullekin kaverille.

Helppoa huudella näppäimistön äärellä, että pitäisi ajatella mitä siellä jäällä tekee. Kuten @ipaz sanoi niin laji on erittäin fyysinen ja nopea luonteeltaan, siinä pelin tuoksinassa ei ihan ensimmäisenä ajatella vastustajan parasta, varsinkin panoksen ollessa suurin mahdollinen.

 

[MadSpade]

Miksi sitten Point iski kolme kertaa Evansia päähän?

Koska lataus oli liian suuri verrattuna suorittimen suorituskykyyn. Eihän kenenkään mieli ole niin sairas että mukiloisi tietoisesti juuri aivovamman saaneen kaverin nuppia. Yksikään pelaaja ei halua voittaa tuolla tavoin.