Siks ettei ottanut kuin Calgarystä ja Floridasta Tampan lisäks parhaan mahdollisen. Lopusta aivan vitsi valintoja.
Kyllä se Pensistä vei myös sen parhaan vaihtoehdon ja Torontosta. Kieltämättä joitain iha huumorivarauksiakin mahtui mukaan.
Siks ettei ottanut kuin Calgarystä ja Floridasta Tampan lisäks parhaan mahdollisen. Lopusta aivan vitsi valintoja.
Siks ettei ottanut kuin Calgarystä ja Floridasta Tampan lisäks parhaan mahdollisen. Lopusta aivan vitsi valintoja.
Ketäs kunnon senttereitä siellä nyt jäi NHL:n mittapuulla ottamatta?
Johansen ja Duchene, joilla toki sitten sopimus on sellainen, ettei sitä halua.
Niinpä niin. Ja noilla kahdella käyrä osoittaa alaspäin, kun Gourdella päinvastaiseen suuntaan. Tähän toki vain parin kauden otanta.
Eli ei se ollut mitenkään erikoista, että kohtuullisella lapulla vetelevä Gourde otettiin köyhiltä expansion-sentterimarkkinoilta.
edit. Niin, ja siis puhumattakaan siitä, että se Järnkrok nyt oli ihan no-brainer haku tuolta Predatorsista, eli tuohon lainaamani nimimerkin kommenttiin viitaten; kyllä se sieltä ainoasta sentteripoolin joukkueestakin sen parhaimman lapun sitten haki.
Joo, mun mielestä valinnathan meni täysin oikein noiden osalta. Vastasin vain, että mitä muita edes harkinnan arvoisia senttereitä olisi ollut. Jos haluaisi pärjätä ensi kaudella väkisin, niin varmaan olisi noista toinen pitänyt ottaa, vaikka sopimukset ei ole miellyttäviä. Gourden uran suunnasta en sitten tiedä. Kuitenkin sielläkin on ikää jo sen verran, ettei se tuosta enää taida kauheasti ylös mennä.
Muutama kummastus sieltä löytyy seasta pickeistä, kuten Chicago, mutta kyllä siellä aika loogisesti muuten mentiin. Ei haluttu sopimuksia, mistä on harmia. Gourden ja Killornin välillähän mietintä varmasti Tampassa on käynyt, mutta senttereiden puutteessa ehkä hyvinkin helppo valinta. Turha siinä on kenenkään valittaa, että menetetään jotain hyvää. Jos siellä jossain oli oikeasti hyvää tarjolla, niin se kyllä lähti.
Joo, meinasinkin tuolla suunnalla sitä (käyrällä) sitä, että tuolla NSH-kaksikolla se on tähän päivään mennessä jo lähtenyt laskuun, kun Gourdella taas päinvastoin, ainakin tähän hetkeen asti se taso on noussut. Toki voi olla mahdollista (ja todennäköistäkin), että tuo Gourden suorittaminen ei sitten isoilla ykkösen minuutin olekaan yhtä hyvää kuin Tampan suojatussa kolmoskentässä. Siitäkin huolimatta näen Gourden olevan huomattavasti käyttökelpoisempi palanen Seattle kuin tuo 16M kauhupari kantrikaupungista.
Sitä tosin en ymmärrä, miksi Gourde meni Footen edelle. Varmaan siihenkin syynä juurikin tuo laatusentterien puute listoilla...
Brisebois uskomatonta duunia toistaiseksi..
Elliott 1x900k
Bogosian 3x850k(!!)
Charles Hudon (ei tietoa sopparista viellä)
Brisebois uskomatonta duunia toistaiseksi..
Elliott 1x900k
Bogosian 3x850k(!!)
Charles Hudon (ei tietoa sopparista viellä)
Toki mutta en usko että Ken Holland olisi signannut Bogosiania 3x850k lapulla, olisi ollut jotain 5x3,5"Uskomatonta duunia" on varmasti aika lailla helpompi tehdä Tampan GM:n kuin jonkun paskan jengin vastaavana. Vetoa sisäänpäin lienee vähän enemmän kaksinkertaiseen puolustavaan mestariin. Toki hattu päästä sen suhteen, että Brisebois on vetänyt organisaation tuohon tilanteeseen, mutta nämä minimisopimukset tässä kohtaa eivät varsinaisesti yllätä, kun tietää Tampan runin.
Toki mutta en usko että Ken Holland olisi signannut Bogosiania 3x850k lapulla, olisi ollut jotain 5x3,5
Holland oli heitto vain, liittyen näihin viime aikojen Oilers soppareihinKyllä Detroitiinkin sai aika helpolla ryöstölappuja silloin kun se oli oikeasti kova 2006-2009. Hossat soitteli ite perään yms.
Se tekohengittäminen sen huipun (2009) jälkeen oli sitten tuon näköistä.
Tuo Bogosianin sopimus on kyllä taidetta JBB:ltä. Vuoden sopparina tuo 850k olisi ollut ihan ymmärrettävä, mutta en ymmärrä miten JBB on saanut kuitenkin vielä suht nuoren (31v) Bogosianin tyytymään 3-vuotiseen tolla rahalla. Elliot sitten toivottavasti pystyy tuuraamaan Vasya paremmin, kun McBackup.
No upgradesta en ehkä tiedä, mutta eipä Bogo kyllä kauas Savardista jää. Kummatkin ovat fyysisiä oman pään luutia, joilta luonnistuu alivoimapelaaminen. Omissa papereissa Bogosian ehkä hieman hasardimpi, mutta ei noiden kahden pelillisessä tasossa ole läheskään noin suurta eroa, kun summat antavat ymmärtää.Mä ehkä uskaltaisin väittää että Bogosian on upgrade Savardiin nähden. Ja Savardista oli puhetta että varmasti lappu on päälle kolme milliä kausi. Ei voi kun nauttia tästä tilanteesta.
Eiköhän sieltä samat tule, mitä Kuchilla ja Vasylla.Pointin jatkosoppari ilmeisesti todella lähellä, 8x9-9,5m
Veikkaisin hieman alle, 9,25m?Eiköhän sieltä samat tule, mitä Kuchilla ja Vasylla.