Tampa Bay Lightning 2021–2022 – ei kahta ilman kolmatta?

[aessi]

Cirelli-Point-Killorn pimentää Matthewsin kenttää

Ei tosin oikein pimentämisestä voi puhua, sen verran kovassa vireessä Matthews on.

 

[Learn2Play]

Ei tosin oikein pimentämisestä voi puhua, sen verran kovassa vireessä Matthews on.

Noh eikös esim viime pelissä maalit mennyt 1-1 noilla ketjuilla?

 

[Valajas]

Noh eikös esim viime pelissä maalit mennyt 1-1 noilla ketjuilla?

Jep. Jos Kucherovin hiihtelyllä olisi pellaillut Mathhewsseja vastaan niin olisivat tehneet 3-4 maalia. En ihan ymmärrä miksi Pointteri on laitettu omalla alueella merkkaamaan Matthewsia. Tuosta ohjurimaalista näkee ettei Pointilla riitä kun pitää vääntää noin isoa ja vahvaa ukkoa vastaan paikallaan. Killornilla tai Cirellillä olisi enemmän annettavaa siinä. Mutta kyllä tää kolmikko on siinä onnistunut ettei jokainen vaihto ole sitä Marner&Matthews pesukonetta omissa.

 

[aessi]

Noh eikös esim viime pelissä maalit mennyt 1-1 noilla ketjuilla?

5vs5 pelissä Pointin xG% oli 33.7% ja Matthewsilla taas 59.5%. Joo otanta oli pieni, mutta kyllä 5vs5 pelissä Matthews + Marner loivat vaarallisia paikkoja aika tiuhaan.

Jos taas katsotaan koko sarjaa niin 5vs5 pelissä Matthews:

Laukaukset 44-39
Maalit 6-3
xG% 59.9%

 

[Learn2Play]

5vs5 pelissä Pointin xG% oli 33.7% ja Matthewsilla taas 59.5%. Joo otanta oli pieni, mutta kyllä 5vs5 pelissä Matthews + Marner loivat vaarallisia paikkoja aika tiuhaan.

Jos taas katsotaan koko sarjaa niin 5vs5 pelissä Matthews:

Laukaukset 44-39
Maalit 6-3
xG% 59.9%

Onko nuo stasit Pointin ketjua vastaan vai kaikkia? Muistan vaan että oliko G4 niin Pointin ketjuhan dominoi tuota Matthewsin ketjua, jossain vaiheessa laukaukset ainakin oli 13-0.

En väitä että heitä ois pimennetty mutta mun mielestä tuo ketju on ihan hyvin onnistunut tehtävässään

 

[aessi]

Onko nuo stasit Pointin ketjua vastaan vai kaikkia? Muistan vaan että oliko G4 niin Pointin ketjuhan dominoi tuota Matthewsin ketjua, jossain vaiheessa laukaukset ainakin oli 13-0.

En väitä että heitä ois pimennetty mutta mun mielestä tuo ketju on ihan hyvin onnistunut tehtävässään

Kaikki 5vs5 tilanteet. Eipä siellä viime pelissä oikein muita kentällä pyörinytkään, jos otetaan vain matchup huomioon niin Point vs Matthews 35% xGF%. Otannat tietty todella pieniä, mutta kyllä tuo tukee sitä mitä itsekin katselin.

G4: Ei enää näitä statseja saa auki, NHL:n omat tilastot maalavat kyllä vahvaa kuvaa Pointin pelistä ja Matthewsilla taas aika sysipaskat tilastot 5vs5. Tässä pelissä tosin oli paljon erikoistilanteita, et en tiedä miten nuo matchupit edes toteutuneet. Tuonne saakka ei kyllä nyt itse muista.

G5: Leafs last night at even-strength with Matthews on the ice: +27/-11 in shots. Just over 70% of the xG, without starting any of his shifts in the offensive zone.

 

[Learn2Play]

Kaikki 5vs5 tilanteet. Eipä siellä viime pelissä oikein muita kentällä pyörinytkään, jos otetaan vain matchup huomioon niin Point vs Matthews 35% xGF%. Otannat tietty todella pieniä, mutta kyllä tuo tukee sitä mitä itsekin katselin.

G4: Ei enää näitä statseja saa auki, NHL:n omat tilastot maalavat kyllä vahvaa kuvaa Pointin pelistä ja Matthewsilla taas aika sysipaskat tilastot 5vs5. Tässä pelissä tosin oli paljon erikoistilanteita, et en tiedä miten nuo matchupit edes toteutuneet. Tuonne saakka ei kyllä nyt itse muista.

G5: Leafs last night at even-strength with Matthews on the ice: +27/-11 in shots. Just over 70% of the xG, without starting any of his shifts in the offensive zone.

Joo, tuossa täytyy ottaa huomioon se että Leafsin kotipeleissä Keefe pyrkii saamaan Matthewsin eroon Pointista. Siksi kotipelien tilastot toimii paremmin

edit: näköjään G3 oli se missä Pointin ketju dominoi, on-ice xGoals for 0.589, on-ice xGoals against 0, xGoals % 100%, Corsi % 100%. Matthewsin ketju samat stasit 0.052, 0.524, 9%, 20%

 

[steierwrass]

Joo, tuossa täytyy ottaa huomioon se että Leafsin kotipeleissä Keefe pyrkii saamaan Matthewsin eroon Pointista. Siksi kotipelien tilastot toimii paremmin

Eroon Pointista vai laittaa juuri Stamkosin ja Kucherovin kärsimään Matthewsista?

 

[Learn2Play]

Eroon Pointista vai laittaa juuri Stamkosin ja Kucherovin kärsimään Matthewsista?

Varmaan molempia, tärkeintä varmasti silti että pelaisi jotain muuta kun Pointin ketjua vastaan

 

[aessi]

En muistanutkaan, että tuolta Naturalstattrickista sai myös playoffs tilastot erikseen könttänä. Sieltä tosiaan näkee, eli Matthews 5vs5 yli 20min yhdessä xGF%:

Kucherov 23min 82% laukaukset 14-8
Stamkos 20min 75% laukaukset 16-7
Cirelli 46min 63% laukaukset 17-20
Palat 21min 59% laukaukset 10-8
Point 42min 58% laukaukset 17-22
Killorn 40min 37% (?!) laukaukset 13-21

Et joo, kunhan ei nyt Kucherovin ketjua vastaan pääsisi pelaamaan. :D Hagel, Paul ja Colton näyttäisivät myös pärjäävän hyvin Matthewsia vastaan, mutta tuossa kohtaa otanta on aika kapea. Ja ei mitään hajua mikä tuon Killornin tilaston selittäisi. Voitaisko monistaa ukko yhdeksi ketjuksi tai siirretään se sentteriksi varjostamaan Matthewsia? Näyttäisi hyvin onnistuvan myös hyökkääminen Matthewsia vastaan.

Eiköhän yöllä lähdetä samoilla ketjuilla ja ajatuksilla kuin viime pelissäkin. Ajattelin, että laittaisin jonkun ison betsin Leafsille vitutuksen varalta, mutta tuo moneyline 1.8 kyllä todella matala! Melkein enemmän houkuttaa tuo Tampan 2.6 suora voitto tai jopa -1.5 3.4 kertoimella. Harmi kun tuosta saa sitten kuuluisan tuplavitutuksen, jos mennään häviämään..

 

[Valajas]

Vähän huoli painaa puserossa eilisen Pointin loukkaantumisen jäljiltä, varsinkin kun Stamkos ja Kucherov ovat taantuneet ihan rivimiehiksi 5 vs 5 pelissä. En tiedä mikä siellä Pointilla meni paskaksi mutta jos se polvi on niin eiköhän tämä "jälkikausi" ole siinä. Toivottavasti tuo loppupelin penkillä istuminen ei tarkoittanut sitä että mitään ei ole tehtävissä.

Point on todellinen johtaja tuossa jengissä jolla on kyky ratkaista pelejä yksinään ja hänen panos olisi luonnollisesti kriittinen. Helppo sanoa että Point on kokonaisvaltaisesti Tampan paras hyökkääjä.

Stamkos taas ei tunnu pystyvän tekemään mitään peliä edistävää kiekon kanssa. Jos vertaa Nick Paulin tekemiseen niin ollaan ihan eri sfääreissä ilman noita eilistä kahta maaliakin. Kucherov taas pelaa todella ylimielisesti eikä tee tarpeeksi töitä päästäkseen dominoimaan kiekolla. Sitten kun sen kiekon saa niin homma menee helposti pakotttamiseksi. Ei jokaisessa vaihdossa tarvitse pystyä tekemään jotain highlight suoritetta.

 

[Heddy#77]

Niin sitä vaan sittenkin paineltiin jatkoon, vaikka vitospelin jälkeen näytti aika pahalta. Kyllähän tuo joukkue jälleen kerran todisti suuruutensa ratkaisuhetkillä. Vasysta ei edes tarvitse enempää puhua. Maailman kovin kaveri omalla pelipaikallaan - valovuoden erolla seuraavaan. On kyllä tavallaan ihan ihmeellistä, miten edes voidaan olla jatkossa yhtä liigan kovinta joukkuetta vastaan pelatun sarjan jälkeen, vaikka ykköskaverit olivat suurimman osan sarjasta ihan unessa ja game 1 ja game 3 näyttivät siltä, että joukkue olisi haettu suoraan sainaillan jälkeisenä aamuna kentälle.

Paul on kyllä pakko saada jatkamaan ja itse kyllä löisin kaikki Palatin poistumisesta käyttöön jäävät ylimääräiset dollarit kiinni. Riippuu toki vähän, miten pitkää diiliä mies agentteineen hakee, mutta JBB:n saappaissa koittaisin onnea jollain 3x3,5M lapulla.

Panthersia vastaan lähdetään kyllä melko selvänä altavastaajana, etenkin jos ja todennäköisesti kun Point ei ole pelikunnossa. Boltsin pelistä katoaa Pointin myötä niin paljon liikettä ja ratkaisukykyä, että Vasyn pitää onnistua täydellisesti, sekä erikoistilanteissa pitää olla todella paljon edellä, jos tuosta vielä jatkoon meinaavat.

Vaikka Kuch ja Stammer olivat tasakentällisin ihan täysiä lapasia Leafsia vastaan, niin en nyt ihan vielä heittäisi pyyhettä kehään tuon seuraavan sarjan suhteen. Tuo on kuitenkin täysin uusi sarja ja voi ihan hyvin olla, että kissat lähtevät rallattelemaan jopa vähän ylihyökkäävällä pelityylillä, jolloin sitten kapteenille ja Kuchille voi aueta tilaa. Varmaa on kuitenkin se, että tällä osastolla on pakko parantaa.

 

[Learn2Play]

Kucherovia tosiaan vaivaa joku, Dreger twiittaili että ei oo voinut hyvin (ei tietoa tarkoittiko loukkia vai että kipeänä). Nyt toivotaan että Point olisi pelikunnossa vaikka 5-6 peliin mennessä, niin pahalta kyllä näytti että en usko että tällä kaudella enää pelaa.

Eilinen 3 erä oli aivan maagisen hyvä, herran jumala miten taas kaivettiin se aivan älytön shutdown mode päälle + Vasy viellä aivan zonessa. Jos saadaan Panthersia vs Kucherov ja Stamkos paremmin mukaan ja tuo puolustus jatkuu niin ilman Pointia varmaan ainakin hyvän taistelun saa aikaan

 

[aessi]

Joo en kyllä tiedä mitä tästä nyt pitäisi olla mieltä. Maroon pelasi vajaa 5 minuuttia, Kucherov oli aivan puhki jokaisen vaihdon jälkeen. Stamkos aivan hukassa, osaako ukko enää edes laukaista? Toisaalta voidaan argumentoida, että nyt oli kovin vastus millä tuota runkoa on ikinä mitattu. Mielenkiintoinen sarja tulossa Panthersin kanssa, en yhtään yllättyisi jos sieltä tulisi todella rumasti takkiin. Toivottavasti tässä nyt edes muutaman päivän saa jätkät levätä.

Nick Paulille tosiaan varauksetta jatkosopimusta, mutta kyllä myös Killorn ansaitsee jatkot, kun se ajankohtaiseksi tulee vuoden päästä. Alkaa omissa kirjoissa olemaan jo aika seuralegendan statuksella ja toivottavasti pelaa koko uransa Tampassa. 72 pistettä urallaan tahkotunut playoffeissa, ei ole kuin 4 pistettä vähemmän kuin Stamkosilla..

 

[chamilitaryman]

No toki tarvitsee muistaa, että Toronto antoi hemmetin kovan vastuksen. Toki Stammerin ja Kucherovin pitäisi olla parempia mitä nyt Toronto sarjassa olivat. Vastus ei tuosta Matthewsista paljoa helpotu, sillä uskon Stammerin pelaavan vieraissa paljon Barkovia vastaan. Toivottavasti Pointin pelit ei tältä keväältä ohi ole, mutta aika ilkeän näköisesti sieltä meni jotain vaarattoman näköisessä kaatumisessa.

Jos jotain positiivista hakee tulevasta sarjasta niin ei se Floridan pelikään kovin vakuuttavalta näyttänyt Washingtonia vastaan. Uskon, että valmennuksen, maalivahdin ja puolustuksen osalta etu on isosti Tampalle. Hyökkäys sitten taas 100-0 Floridalle. Florida varmasti tulee ensimmäisessä pelissä kovaa päälle, koska hampaankoloon varmaan jäi viime keväänä. Mahtaisiko Cooperin pelikirjasta löytyä 1-3-1 träppi mitä Washington harrasti. Se ainakin tuntui toimivan mukavasti ja, kun taas vertaa Tampan materiaalia niin voisi olla se voittava yhdistelmä. Maalikilpailuihin ei tuolla puolikuntoisella hyökkäyksellä ei kannata lähteä.

Jos sitten vähän historiaa peilaa tulevaan sarjaan, niin Penssit tippuivat tässä vaiheessa oman back to back jälkeen Washingtonille, joka marssi aina kannuun asti. Joten kyllähän tuota tulosta paremmaksi pitäisi laittaa. Samoin Tampa ei ole tainnut hävitä yhtään pudotuspelisarjaa Floridalle. Tuota putkea olisi mukava myös jatkaa.

Oma toive olisi, että jatketaan viime pelin tiukalla puolustamisella ja laitetaan Florida maksamaan hintaa jokaisesta maalista. Vastahyökkäyspelillä varmasti saadaan tulosta aikaiseksi, kunhan ei yltiöpäiseen hyökkäämiseen lähdetä.

 

[Simp]

Joo eiköhän se pointin kausi ollut siinä. Harvoin näkee, että polvi vääntyy noin pahasti ilman, että sieltä menisi siteitä poikki. Mutta omaa uskoani tähän joukkueeseen se ei kuitenkaan laske. Nyt kun yksi kaveri putoaa niin muiden täytyy nyt nostaa sitä omaa tasoa.

Tällä joukkueella on edelleen liigan paras maalivahti ja puolustus kalusto. Ilman Stammeria päästiin cupiin asti ja nyt koitetaan sitten ilman Pointtia.

Sitten ketju rulettiin… Itse fanipoikana ja lätkäromantikkona haluaisin, että Barre-Boulet nostettaisiin nyt paikkaamaan Pointtia kärkikenttiin. Todellisuudessa vaan BB:llä ei ole ollut mitään käyttöä Nhl:ssä, mutta sitä kärkiketjun näytönpaikkaa mies ei ole omaan silmään ainakaan saanut.

Itse en myöskään nyt haluaisi rikkoa tuota 3 ketjua, mikä on juuri löytänyt pelinsä, mutta todennäköisesti sieltä haetaan se korvaaja. Uskon, että Cooper muovaa kärkiketjut nyt tämän tapaisesti…

Paul-Stamkos-Kucherov
Killorn-Cirelli-Palat

Tai.

Palat-Stamkos-Kucherov
Killorn-Cirelli-Colton

Nyt jää kuitenkin yksi rosteri paikka vapaaksi ja jään mielenkiinnolla odottamaan, että mikä hyökkääjä sieltä nostetaan sisään.

Ison loven Point jättää tuohon, mutta kyllä tässä edelleen kannusta taistellaan.

 

[Learn2Play]

Joo eiköhän se pointin kausi ollut siinä. Harvoin näkee, että polvi vääntyy noin pahasti ilman, että sieltä menisi siteitä poikki. Mutta omaa uskoani tähän joukkueeseen se ei kuitenkaan laske. Nyt kun yksi kaveri putoaa niin muiden täytyy nyt nostaa sitä omaa tasoa.

Tällä joukkueella on edelleen liigan paras maalivahti ja puolustus kalusto. Ilman Stammeria päästiin cupiin asti ja nyt koitetaan sitten ilman Pointtia.

Sitten ketju rulettiin… Itse fanipoikana ja lätkäromantikkona haluaisin, että Barre-Boulet nostettaisiin nyt paikkaamaan Pointtia kärkikenttiin. Todellisuudessa vaan BB:llä ei ole ollut mitään käyttöä Nhl:ssä, mutta sitä kärkiketjun näytönpaikkaa mies ei ole omaan silmään ainakaan saanut.

Itse en myöskään nyt haluaisi rikkoa tuota 3 ketjua, mikä on juuri löytänyt pelinsä, mutta todennäköisesti sieltä haetaan se korvaaja. Uskon, että Cooper muovaa kärkiketjut nyt tämän tapaisesti…

Paul-Stamkos-Kucherov
Killorn-Cirelli-Palat

Tai.

Palat-Stamkos-Kucherov
Killorn-Cirelli-Colton

Nyt jää kuitenkin yksi rosteri paikka vapaaksi ja jään mielenkiinnolla odottamaan, että mikä hyökkääjä sieltä nostetaan sisään.

Ison loven Point jättää tuohon, mutta kyllä tässä edelleen kannusta taistellaan.

Toivotaan että nivunen meni, sitä mies tais pidellä. Todennäköisesti kokoonpanossa on joko Nash tai sitten mennään 11/7 ja Rutta nousee kokoonpanoon.

 

[Simp]

Toivotaan että nivunen meni, sitä mies tais pidellä. Todennäköisesti kokoonpanossa on joko Nash tai sitten mennään 11/7 ja Rutta nousee kokoonpanoon.

Okei no toivotaan näin. Itse katsoin, että se oli polvi mikä siinä meni.

Ja joo ei tuolla ahl puolella ole ihan liikaa pelaajia joita voisi nostaa Nhl playoffeihin ihan tuosta vaan, mutta jotenkin sitä haluaisi uskoa että sieltä löytyisi joku kevään ihme.