Harvoin jää häviöpelistä näin hyvä fiilis. Rankuista en tykkää pätkääkään ja siellä nyt sitten hävittiin, mutta ehdottomasti nousujohteinen peli !
1. erässä Tampa oli ihan pulassa Vegasin myllytyksen edessä ja onneksi vaan yhden maalin tappioasema tuosta seurauksena. Helppo oli kyllä päätellä, että tulevat pelin edetessä tuosta parantamaan. Jotenkin jäi olo,että Tampa pelannut viime aikoina kuitenkin aika vähän sekä tuota Nemon sanomaa minimalistista jääkiekkoa ei-niin-hyviä-jengejä vastaan, kun sitten taas Vegas oli pelannut juuri viime pelissä Floridaa vastaan, tuli olo , että olivat paljon valmiimpia tuollaiseen huippujengien kamppailuun, jossa tilaa ei ole yhtään.
Oli kyllä 65min sellaista tykitystä,että kaikki oksat helvettiin. Pelin viihdyttävyysarvo 10.
Maintsemani parannus tapahtui varmaan kutakuinkin kun 1. erää oli jäljellä 5min, tuosta eteenpäin Tampa oli huomattavasti parempi, mitä pelin alussa.
Toiseen erään ero Vegasin 1. erän alun dominointiin kaveni, mutta sanoisin, että tuokin oli Vegasin erä ja menivät vähän onnekkaasti, mutta ehkä silti ansaituisti 2-0 johtoon.
Molemmat Vegasin maalit tuli, niin että jäällä oli pakkipari Foote - Claesson, ekassa maalissa Tampalta oli kentällä 4. ketju (nuoret) ja toisessa 3. ketju (papat). Molemmat maalit tulivat maalinedustalta, niin että maalin edessä oli väkeä paljon.
1. maaliin Vasi teki minkä pystyi, mutta tuolle maalille ei voinut kyllä mitään.
2. maali meni onnekkasti omasta pelaajasta, taisi olla Claesson, joka maalin omiin ohjasi maalin edestä aika ruuhkaisessa tilanteessa.
Molempien molarit olivat koko pelin aivan liekeissä ja ottivat useamman gamesaverin, eikä kummankaan päästämästä maalista voi syyttää maalivahtia.
Jos nämä joukkueet kohtaisivat vaikka huomenna uudestaan Tampa olisi taatusti valmiimpi pelaamaan. Nyt annettiin vähän tasoitusta pelin alussa!
3. erä olikin sitten ihan täysin Tampan. Aivan täysin. Valitettavasti ylivoima ei taaskaan ottanut toimiakseen ilman Kuchia, ei sitten millään, vaikka paikoittain ihan hyvin kiekkoa sahattiinkin ja kuviot toimi mielestäni ihan hyvin, mutta herra maailman paras yv-maestro, kun on poissa niin se valitettavasti näkyy vaan giganttisesti.
Lainailaampa taas Nemoa, hän puhuu usein joukkueiden resilienssikyvystä, no sitä hallitsevalta mestarilta löytyy.
3. erässä Salamat rummutti hyökkäyksen toisensa perään ja 7min ennen loppua parjattu ylivoima käytännössä teki "ylivoimamaalin".
3. peräkkäisestä yyveestä 3 sekuntia tuon 3. jäähyn päättymisestä toinen ylivoimakoostumus onnistui, kerran pelissä jo läpiajossakin ollut Colton räväytti maalin ja kavensi pelin tilanteeseen 1-2.
Tuosta joukkue sai vaan lisää virtaa ja dominointi jatkui ja Perry pelasi maalinedusruuhkassa kiekon maalin takaa maalineteen ja tilanne maalin edessä muistutti flipperiä, kiekko meni sinnetänne ja sanoisin, että Vegas pelaaja löi kiekon omaan maaliin Lehnerin jalan kautta. Erittäin ansaittu tasoitus.
Tässä kohtaa fiilis oli aika katossa ja Tampa vyöryi pitkälti pelin loppuun saakka ja jatkoaika oli sellaista ilotulitusta, että huhhuh. Tampa voitti kyllä maalipaikat jatkoilla ja Sercacheville siunaantui sellainen maalipaikka, että siinä meni kyllä varmasti herran yöunet seuraavilta öiltä. Tuosta olisi pitänyt tehdä maali ja välttää kolikonheitto(rankut), tilanteessa Lehner oli vatsallaan ja kiekko tuli Sergalle tarjottimella ja en tiedä miten onnistui olemaan tekemättä maalia.
Erilaisia huomioita viime peleistä / yön pelistä:
-Vasi oli tänäänkin jumalainen, kuten aina.
-Hedman pelaa parasta jääkiekkoaan hetkeen. Puolustuspäässä mies nyt on aina ihan ylikylä, mutta nyt osallistuu alkukautta enemmän toistuvasti pelistä toiseen hyökkäyksiinkin. Vaikuttaisi, että nyt täysin terveenä pelihalu(kesällä oli polvileikkaus) on maksimi ja Kamppailee Norriksesta kauden loppuun saakka.
-Stamkosilla maalipaikkoja pitkin peliä 5-10, menin laskuissa sekaisin, mitään ihan super maalipaikkaa ei tainnut olla, mutta hyviä paikkoja monta, on varmaan aika pettynyt itseensä, vaikka tekikin voittomaalikisassa maalin.
-Perry on pitkin kautta ollut todella erottuva pelaaja ja kuulunut parhaimmistoon kaikinpuolin, nyt ollut mielestäni vähän pimennossa jokusen pelin, vaikka alkoikin erottua muun joukkueen mukana pelin edetessä.
-Joseph kehittyy, osaa jo rytmittää peliä välillä loistavasti vähemmällä koohottamisella, huippujätkä. On kasvamassa kovaa vauhtia tulevaksi runkopelaajaksi. Tälläisiä kasvutarinoita tarvitaan keväällä!
-Tampan ykkösketju ei oikein ole saanut peliä rullaamaan, Point ei ole ollut ihan parhaimmillaan, Palat vielä vähän hukassa loukin jäljiltä, pelasivat paremmin viimeksi, kun Kuch oli poissa, tosin silloin oli pitkä poissaolo ja enemmän aikaa sopeutua.
1. ketjussa nyt stuntannut Cirelli on vähän hankala pelaaja seurata, kun ei ole kiekollisesti kovin erottuva, mutta tekee töitä hartiavoimin, ajaa maalille sekä menee kyllä ahtaisiin väleihin, ei pelkää pelitilanteita, huippujätkä hänkin, mutta ei voi olla 1. ketjun pelaaja pidemmän päälle.
-Foote on löytänyt peliinsä itseluottamusta, mielestäni pelasi ihan ok taas tänään kovan vaatimustason pelissä ja veti kovalla(!) lämärillä tolpan.
-Herrat jotka sitten tälläisessä huippuvaatimustason pelissä eivät oikein suorita ovat mielestäni Raddysh, Katchouk (sekä Claesson, joka ei ole pelaavassa kokoonpanossa, kun loukit tervehtyy). Herättää kysymyksiä jatkoon nimenomaan nuo hyökkääjät, yhä edelleen mielestäni, jos jotain joukkueeseen tarvitaan, niin hyökkääjä.
-Sergachev on kuin kotonaan tälläisessä kamppailupelissä ja erottuu positiivsesti kovuudella sekä puolustustaidoillaan sekä varmuudellaan. Jos on hyvä Hedman 1 vs 1 puolustustilanteissa, niin on kyllä Sergakin voi että !
McDonagh on ollut kauden aikana hetkittäin jopa parempi joissain yksittäisissä peleissä kuin Hedman, hyökkäyspäässä McDonaghilla parannettavaa ja hän kyllä parantaa. (Olisiko kenties pelituntumakin vielä vähän kateissa, kun oli hetken poissa peleistä.)
Oikein mistään en osaa vieläkään olla huolissaan, kuin että Tampa on kyllä vähän hauras joukkue. Joukkueessa on muutama sellainen pelaaja kenen pitkä poissaolo kyllä tekisi keväästä todella vaikean.