Miltä 2. ja 3. erä vaikuttivat San Joseta vastaan? Avausperiodin näin ennen kuin valot sammuivat. 1. erän alku mentiin aivan hillitöntä vauhtia päästä päähän.Yksi kauden kovatempoisimmista kympeistä. Sitten vieraat ottivat hallinnan kenttätapahtumista. Tästä huolimatta maaliverkko heilui ensin toisessa päässä. Joseph huseerasi taas tehokkaana maalinedustalla ja lakaisi avausrysän reboundista. Toisessa maalissa Sharks-puolustus sutaisi kiekon suoraan Killornin lapaan, joka laittoi pelivälineen tolpan kautta häkkiin. Juuri ennen erätaukoa Meier passasi Kanelle takatolpalle, eikä tämä erehtynyt. 2-1-numerot eivät kyllä kertoneet täyttä totuutta, sillä 1. erän laukaukset menivät 7-16.
Jotain muita huomioita. Miltei 50 ottelun otannalla lienee selvää, että Girardi on Lightningin seiskapakki keväällä. Ei enää riitä, että syö kiekkoa av-tilanteissa tai antaa pakki-pakki -syötön vaihtelevalla tarkkuudella. Yhä nopeutunut NHL on ajanut Girardista ohi. Ei voi mitään. Sen sijaan Cernak tuntuu viihtyvän kirkkaissa valoissa yhä paremmin ja paremmin. McDonagh toimii Cernakille aktiivisena opastajana, ja he käyvät peliasioita läpi myös kaukalon ulkopuolella (Cernakin haastattelu slovakkimediassa). Stamkos oli erittäin hyvä 1. erässä. Tuo luistelu on mennyt koko ajan parempaan suuntaan. Onetimer heilui pariin otteeseen 3. erässä.
Nyt sitten 1,5 viikon tauko ennen kuin ottelut jatkuvat vieraspelillä Pittsburghissa. Viime kaudella paketti osoitti ensimmäisiä merkkejä levähtämisestä näillä paikkeilla vuotta. Apuluotsi Richards on kuitenkin saanut tuon alakerran järjestelmän aivan toiselle tasolle Bownessin (vastuu puolustuksesta) aikakauden jälkeen, etten näe mahdollisuutta samanlaiselle matalalennolle, joka nähtiin vuosi sitten runkosarjan loppusuoralla.
