Tampa Bay Lightning 2015–2016

[aessi]

Kyllähän nyt synkältä näyttää, jos jotain positiivista niin Drouin oli noissa parissa pelissä hyvässä vedossa. Onneksi vastaan sentään tulee alavireinen Wings niin voisi jotain mahdollisuuksia olla toiselle kierrokselle, mutta kyllähän ihmeitä saa tapahtua.

 

[Henkka]

Ja taas kohdataan.

Minkäslaisilla ketjuilla Tampa on pelannut Johnsonin ja Stammerin puuttuessa?

 

[Dragunov]

Joo, viimisessä läpsyttelyssä Johnsonille ylävartalovamma kun Montreal pakki vetää poikkarin vihellyksen jälkeen ja Johnson törmää laitaan. Vaikea sanoa millä kokoonpanoilla lähdetään Wingsejä vastaan, mutta jos Johnsonkin nyt loukkaantu pahemmin niin Filppula/Namestnikov ovat varmaan 1/2 sentterit. Isompi kysymys on kuitenkin Hedmanin ja Strålmanin pelikunto ja paluun ajankohta, kyllä Red Wingsillä on etu sarjaan lähdettäessä.

 

[aessi]

Joo tulee kyllä aika huvittavat ketjulotot pariin ekaan peliin, jos ei sieltä jengiä parane..

Palat - Filppula - Drouin kuulostaisi ykköskentältä tai Drouinin tilalle Marchessault. Kakkonen sitten tyyliin Killorn - Namestnikov - ja jompi kumpi em. tyypeistä.
Sit ois varmaan Condra - Paquette - Brown ja Boylen kenttään loput jämät. Eihän tuo kummoiselta kuulosta.

E: Tietty Kucherov unohtui.

 

[Knoxville87]

Onkos tietoa Callahanin tilanteesta? Teillä on kyllä ikävästi loukit ajoittuneet pleijjareihin. Pelasiko TyJo viime keväänä loukkaantuneena, muistelisin että jotain käsivammaa oli sillon. Toki meitä vastaan ratkoi yksin monta peliä.

 

[aessi]

Käsi taisi mennä vasta finaaleita ennen jos en väärin muista. Callahanin pitäisi päästä ekalle kierrokselle mukaan, dtd statuksella joten lähinnä avoinna mihin peliin tulee. Vaikka sieltä nyt jengiä paketoitaisiinkin kasaan niin tiedä sitten missä kunnossa porukka oikeasti on...

 

[Valajas]

Suvereeni 4-1 voitto punasiivistä oli kyllä aivan päinvastoin omia odotuksiin nähden. Joukkue on nyt selättänyt ne pahimmat paineet ensimmäisen sarjan voiton myötä ja paikka konferenssifinaaliin näyttää nyt jopa todennäköiseltä. Panthers ja Islanders painavat pitkää päivää toistensa kimpussa ja molemmat ovat täysin kaadettavissa neljä kertaa. Islandersia toivoisin vastaan kotiedun takia, mutta olisihan Floridan rivalry toisella kierroksella jotain huikeaa. Ovatko Tampa ja Florida ikinä edes olleet samaan aikaan kakkoskierroksella?

Strålman palannee toisen sarjan alkuvaiheessa, mikä on todella iso asia. Myös Brownin kaltaiselle soturille olisi ehdottomasti käyttöä.

 

[aessi]

Strålmanin paluu on iso juttu, saadaan Carle sinne minne kuuluukin. Näkisin kyllä seuraavan kierroksen vastustajan ennakkoon helpompana. Wings on ollut todella vaikea vastus, vähän semmoinen fiilis että Babcockin kanssa oltaisiin me kesälomalla. Isles ja Pantterit ovat pelanneet niin sekavaa kiekkoa melkein kaikissa peleissä, että ei ainakaan ennakkoon pelota.

 

[Valajas]

Vastataampa omaan aiempaan kysymykseen eli Tampa ja Panthers eivät ole koskaan olleet toisella kierroksella samaan aikaan, mikä ei ole ihmekkään koska Florida on voittanut edellisen kerran playoff-sarjan finaalikeväänä 20 vuotta sitten. Harvinaista herkkua olisi siis mahdollisesti tarjolla. Hankalaan tilanteeseen kyllä kissat itsensä ajoivat kun ovat pakkovoiton edessä vieraskentällä.

 

[vetoo]

Pistetään tämä tänne, ettei Tampa Bay - NY Islanders -ketju tukkiudu. Mikä ihmeen härdelli on koitunut Boltsin ykköstoimittajan Erik Erlendssonin kohtaloksi? 15 vuotta seurannut Boltsia aamusta iltaan ja potkut kesken työkeikan New Yorkissa.

 

[larzzon]

TB Times osti Tribunen. Tiedä sitten mitä Tribunesta jää jäljelle, vai jääkö mitään. Erlendssonin duunia ei ainakaan jäänyt.

 

[aessi]

Pistetään tämä tänne, ettei Tampa Bay - NY Islanders -ketju tukkiudu. Mikä ihmeen härdelli on koitunut Boltsin ykköstoimittajan Erik Erlendssonin kohtaloksi? 15 vuotta seurannut Boltsia aamusta iltaan ja potkut kesken työkeikan New Yorkissa.

Sääliksi kyllä kävi kun tuota purko twitterissä, miehen kirjoituksia kyllä tullut luettua ja molemmat Smith ja Erik olleet omasta mielestä suhteellisen neutraaleja kirjoittajia.

 

[Valajas]

Hivenen yllättäen ainakin omiin odotuksiini nähden Tampa paineli konferenssifinaaleihin ottaen ne kahdeksan voittoa ja häviten vain kaksi(!) peliä. Molemmat sarjat olivat täynnä todella pienten marginaalien pelejä ja joukkue silti voitti niistä 4/5.

Joukossa on pyörinyt hirvittävä määrä näitä 5 minuuttia per peli ukkoja(Taormina, Blunden, Marchessault, Nesterov, Koekkoek ja Witkowski) ja joukkue on pyörinyt periaatteessa kolmella ketjulla ja viidellä pakilla. Siihen nähden todella kova suoritus.

Kucherov, Hedman, Bishop ja Filppula lienevät sitten ne herrat jotka ovat ottaneet joukkueen reppuselkään. Boylenkin voi laskea tuohon joukkoon. Maagista suorittamista juuri niillä kriittisimmillä hetkillä.

Itse nautin ainakin täysin palkein tästä tilanteesta vaikka palstalla onkin aistittavissa katkeruutta Tampan "helppoa" ohjelmaa kohtaan. Kateellisten panettelua ja noita ei muistele enää kukaan jos Tampa tänä keväänä kannua päätyy nostamaan.

 

[Boltning]

Itse nautin ainakin täysin palkein tästä tilanteesta vaikka palstalla onkin aistittavissa katkeruutta Tampan "helppoa" ohjelmaa kohtaan. Kateellisten panettelua ja noita ei muistele enää kukaan jos Tampa tänä keväänä kannua päätyy nostamaan.

Tästä nautin itsekin. Tosin enemmän tulen nauttimaan siitä, kun playoff-hurjimukset Hedman, Klutch ja Johnson päästetään irti Pingviinien kimppuun. Tuntuu, että vieläkään ei moni ymmärrä, minkä luokan pelaajista on kyse. Tampalla on omasta mielestäni palattien, drounien, callahanien, killornien ja filppuloiden myötä leveämpi hyökkäys kuin pinguilla. Samaa sanon käsi sydämmellä myös puolustuksesta. Ja vaikka Murray pelasi loistavan sarjan Capseja vastaan, niin ei se yksi sarja tee vielä huippuveskaria. Bishop on pelannut kaikki Tampan paidassa pelaamansa playoff-väännöt aivan järkyttävän kovalla tasolla.

Yleinen mielipide tuntuu olevan, että Pinguins tanssii tästä jatkoon. No, se sopii minulle ja varmasti myös Tampan pelaajille. Tampalla on tässä sarjassa ilmeisesti vain voitettavaa.

 

[LAcostee12]

Taas konfrenssifinaalit edessä. Itse en ole kerennyt seuraamaan henkilökohtaisten kiireiden vuoksi tällä kaudella juuri olleenkaan pelejä. Muutamia pelejä tullut livenä katsottua ja suurin osa sitten jälkilähetyksinä.

Pingviinit siis vastassa. Nyt on siis kaksi nopeaa "mikkihiiri" jengiä vastakkain. On luvassa siis todella vauhdikasta ja viihdyttävää lätkää. Uskon että Tampan hyökkäys on penguja leveämpi ja maalissa Piispaan täysi luotto että vie kamppailun Murrayta vastaan. Puolustus kyllä on huolenaihe niin pitkään kun Mr. Matt "miten voin pelata vielä vähä huonommin" Carle pelaa siellä. Onko teillä aktiiviisimmilla tietoa mikä Strålmanin tilanne? Pääseekö pelaamaan penguja vastaan?

 

[valkeaori]

Tästä nautin itsekin. Tosin enemmän tulen nauttimaan siitä, kun playoff-hurjimukset Hedman, Klutch ja Johnson päästetään irti Pingviinien kimppuun. Tuntuu, että vieläkään ei moni ymmärrä, minkä luokan pelaajista on kyse. Tampalla on omasta mielestäni palattien, drounien, callahanien, killornien ja filppuloiden myötä leveämpi hyökkäys kuin pinguilla. Samaa sanon käsi sydämmellä myös puolustuksesta. Ja vaikka Murray pelasi loistavan sarjan Capseja vastaan, niin ei se yksi sarja tee vielä huippuveskaria. Bishop on pelannut kaikki Tampan paidassa pelaamansa playoff-väännöt aivan järkyttävän kovalla tasolla.

Yleinen mielipide tuntuu olevan, että Pinguins tanssii tästä jatkoon. No, se sopii minulle ja varmasti myös Tampan pelaajille. Tampalla on tässä sarjassa ilmeisesti vain voitettavaa.

Leveämpi hyökkäys ja puolustus kuin Penguinsilla? Ainakin perusteluja tälle väittämälle olisi mukava kuulla. Käynnissä olevissa pudotuspeleissä Lightningillä on yhdeksän hyökkääjää osunut maalitolppien väliin, joista neljä tehnyt vain yhden maalin. Penguinsilla vastaavasti tämän hetken kokoonpanon kaikki 12 hyökkääjää ovat maalin tehneet, ja heistä 11 tehnyt vähintään kaksi maalia. Penguinsin neljä hyökkäysketjua pelaavat lisäksi jokainen vähintään 10 minuuttia per matsi, kun taas Tampan nelosketju on jäänyt alle kymmenen minuutin pelaamiseen.

Puolustuksessa pisteet ja peluutus ovat tasaisempaa joukkueiden välillä, molemmilla on yksi selkeä johtohahmo, joka kirjauttaa selvästi suurimmat minuutit ottelusta toiseen. Puolustuksen leveys on mielestäni melko tasainen joukkueiden välillä, vaikka pidän kyllä Penguinsin 7. ja 8. pakkeja (Schultz, Pouliot) parempina kuin Tampan.

Eiköhän tästäkin tasainen sarja tule!

 

[Bolt_up]

Stralman ja Brown ovat tänään harjoitelleet normaalisti muiden mukana, mutta Cooperin mukaan ei voi vielä varmuudella sanoa, koska he pääsisivät pelaavaan kokoonpanoon. Stamkos omien sanojensa mukaan olisi jo valmis pelaamaan, mutta taitaa olla verenohennuslääkitys päällä, mistä syystä harjoittelee vieläkin punaisessa "no contact" -paidassa.

 

[Valajas]

Penguinsilla on muuten hyvin pitkälti sama runko kuin viisi vuotta sitten jolloin Tampa pöllyytti altavastaajana Pingut ja eteni konferenssifinaaliin. Bergenheim taisi tehdä kahden viimeisen pelin voittomaalit aivan identtisesti? Tampa oli silloin vielä mutasarjaa mutta nyt pingviineillä vastassa on ihan eri tason porukka kuin silloin, etenkin jos Strålman saadaan takaisin.

 

[Bosco]

Penguinsilla on muuten hyvin pitkälti sama runko kuin viisi vuotta sitten jolloin Tampa pöllyytti altavastaajana Pingut ja eteni konferenssifinaaliin. Bergenheim taisi tehdä kahden viimeisen pelin voittomaalit aivan identtisesti? Tampa oli silloin vielä mutasarjaa mutta nyt pingviineillä vastassa on ihan eri tason porukka kuin silloin, etenkin jos Strålman saadaan takaisin.

Penguins pelasi tuon sarjan ilman Crosbyä ja Malkinia, joten eivät olleet todellakaan ennakkosuosikkeja silloin. Ja koska tosiaan nuo kaksi puuttuivat silloin riveistä, ovat Letang ja Fleury ainoat jäljellä olevat runkopelaajat silloisesta joukkueesta. Fleurykin on niistä nyt kakkosmaalivahtina. Noiden kahden lisäksi ainoastaan muutenkin Kunitz ja Lovejoy jäljellä niistä ajoista. Että en nyt lähtisi nimittämään tuota hyvin pitkälti samaksi rungoksi. Jos on Penguinsilla vastassa nyt ihan eri tason Tampa kuin silloin, niin sama pätee toiseenkin suuntaan.

 

[LAcostee12]

Itse kuvaisin tilannetta siten että molemmilla joukkueilla leveät ja nopeat hyökkäys arsenaalit sekä huippuvireessä olevat moket. Varmasti molemmilta joukkueilta suurin ongelma löytyy puolustuksesta ja ylivoimasta. En osaa faktaa sanoa pingviinien yv:stä mutta mitä olen lukenut, Tampan taas on sellaista että sama mennä jääkaapille sen ajaksi. Mutta erittäin innoissani odotan sarjaa! Kerrankin kerkeää katsomaan matseja ja mikäs sen parempi kun konfrenssifinaalit :) toki SC finaali siitä seuraavana sitten.

 

[miesuimari]

Penguinsilla on muuten hyvin pitkälti sama runko kuin viisi vuotta sitten jolloin Tampa pöllyytti altavastaajana Pingut ja eteni konferenssifinaaliin. Bergenheim taisi tehdä kahden viimeisen pelin voittomaalit aivan identtisesti? Tampa oli silloin vielä mutasarjaa mutta nyt pingviineillä vastassa on ihan eri tason porukka kuin silloin, etenkin jos Strålman saadaan takaisin.

Keväällä 2011 Penguinsilla oli lasaretissa sekä 71 että 87. Joten vaikka runko on sama niin kyseisessä sarjassa pelasivat nykyjengistä vain Letang, Kunitz ja Lovejoy unohtamatta Fleuryä, joka on nyt luukkuvahtina.

Innolla jo odotellaan että idän pelinopeimmat jengit pääsevät aloittamaan paremmuuden selvittämisen.

Edit: hidas

 

[Smasher/Devourer]

Penguinsin hyökkäyksen leveys on kyllä netin palstoilla aliarvioitu joka kierroksen alussa. Liekö se sitten pelaajien nimettömyys vai mikä tuon ilmiön saa aikaan, mutta kun katsoo lukuja niin eihän sitä materiaalin leveyttä voi kukaan kiistää.

Vaikea arvailla miten tässä sarjassa tulee käymään. Penguinsin hyökkäys päässee tässä sarjassa hivenen helpommalla kuin Capitalsia vastaan, mutta puolustus ja veskari taas joutuvat kovaan testiin Tampan tulivoiman alla. Eiköhän tästäkin huikea sarja saada!

 

[valkeaori]

Penguinsilla on muuten hyvin pitkälti sama runko kuin viisi vuotta sitten jolloin Tampa pöllyytti altavastaajana Pingut ja eteni konferenssifinaaliin. Bergenheim taisi tehdä kahden viimeisen pelin voittomaalit aivan identtisesti? Tampa oli silloin vielä mutasarjaa mutta nyt pingviineillä vastassa on ihan eri tason porukka kuin silloin, etenkin jos Strålman saadaan takaisin.

Pakko tarttua tähän vaikka Boscokin sen jo kerran teki. En tiedä oliko viestisi täysi trollaus, vai kuvastaako se vain olematonta tietämystä.

Tuon vuoden 2011 Penguins - Lightning ottelusarjan pelaajista tänä keväänä kohtaavat ainoastaan Penguinsin Fleury, Letang, Lovejoy ja Kunitz sekä Lightningin Hedman ja varauksella Stamkos. Melkoisen kaukaa haettua on ylipäänsä viitata tuohon viiden vuoden takaiseen ja vielä kauempaa haettua on väittää, että Penguinsin runko olisi edelleen "hyvin pitkälti sama".

 

[Valajas]

Pyydän anteeksi ettei normaalin ihmisen kapasiteetti riitä muistamaan kuka oli minkäkin matsin tai sarjan loukkaantunut viisi vuotta sitten. En tiedä kuinka vajaavainen sitten olen jos miellän ykkös- ja kakkosentterin, ykköspakin ja ykkösveskarin samaksi joukkueen coreksi kuin myöskin nykypäivänä. Tampan ja Islandersin sarjan alussa muistettiin jokaisessa ennakkomeiningissä ja puheenvuorossa palata johonkin 12 vuotta vanhaan sarjaan. Siis sarjasta josta nykyänärissä pelaa enää kaksi pelaajaa. Pahoittelen kuitenkin jos tuon 2011 sarjan muistaminen toi pahan mielen. Ei palata siihen enää.

 

[Dragunov]

Kyllähän Penguinsilla on vaarallisen tehokas hyökkäys, mutta puolustus on niin ja näin ja maalivahti osastolla torjuu tulokas Murray. Tuohon pitää Lightninginkin iskeä, jos tämän sarjan mielii voittaa ja samalla yrittää pitää Crosby & Malkin duo pois mukavuusalueelta. Mielestäni tähän saakka ollaan päästy aika helpolla vastustajien suhteen, joten nyt alkaa se todellinen testi kun vastassa on oikeasti huippu iskussa oleva jengi, mitään pois ottamatta Islandersilta ja Red Wingsiltä.