Tampa Bay Lightning 2015–2016

[Valajas]

Ei taida riittää, näköjään vielä 6 vuotta olisi Tampalla miehen oikeudet.. Tajusikohan edes kuinka paljon riskeeraa uraansa tällä pelleilyllä?

Eiköhän sieltä ole jotain julkista nöyrtymistä tai anteeksipyyntöä luvassa, ei kukaan voi yksinkertaisesti olla niin idiootti että vaarantaa koko NHL-uransa muutaman kuukauden AHL-komennuksen takia. Loukkaantumisia tulee melkein satavarmasti, joten se näytönpaikka olisi irronnut kyllä, jos olisi löytynyt edes hivenen ammattimaisuutta sitä odotella.

 

[depre]

Itse alan todella ihmetellä mitä siellä Tampa Bayssa oikein tapahtuu? Keskustelu velloo tietysti ja luonnollisesti puhtaasti Drouinin ympärillä, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun pelaajalla ja organisaatiolla on sukset ristissä. St. Louis laittoi kovan kovaa vastaan, Stamkoksen kanssa ei saada jatkosopimusta aikaan ja jotain huhuja on ollut hänenkin kohdallaan, että kaikki ei ole kunnossa johtoportaan kanssa. HFBoardsilla jonkun fanin toimesta ihmeteltiin tuota Drouinin kohtaloa siltä kantilta, että pelasi hyvän preseasonin ja alkukauden pelit menivät hyvin. Tämän jälkeen loukkaantuminen ja farmiin. Ei ehkä ihan tavallisin ratkaisu huippuprospektin kanssa, joka pelasi viime kaudellakin ylhäällä ja silloinkin todella pienessä roolissa. Toki Tampa Bay on menestyvä joukkue, josta todisteena finaalipaikka ja kovat odotukset myös tälle kaudelle. Toki vaatimukset varsinkin voittavissa joukkueissa ovat paljon muutakin kuin se, että pystyy tekemään hyökkäävässä roolissa pisteitä. Pitää myös pystyä pelaamaan oma pää hyvin ja tältä osin itse en pysty Drouinin suorituksia kommentoimaan.

Ilkeitä tilanteita kasaantuu koko ajan Yzermanin toimistoon. Onko tämä kaikki vain huonoa tuuria ja sattumaa? Se nyt taitaa olla selvä, että Drouinin kohdalla puhutaan tällä hetkellä epäkypsästä juniorista, joka ei ymmärrä asemaansa. Nuorukaisen käytöshän on täysin poikkeuksellista. Eikä tuo prospectien kouliminen AHL:ssä ole mitään uutta NHL:ssä. Omasta suosikkijoukkueesta Kadri pumppasi melko pitkään farmin ja shown väliä. Pelaajiin kohdistetaan tietysti kovat odotukset ja joskus se oma odotus voi olla vielä paljon kovempi. Varsinkin peliaikaa ja mahdollisuuksia odotetaan, jotta pääsee todistamaan tasonsa.

Ei tuosta tällä hetkellä oikein ole enää helppoa ulospääsyä. Drouin on ainakin pilannut maineensa tällä tempulla hyvin tehokkaasti, eikä agenttikaan kyllä aja omaa eikä oman toimistonsa etua tällä tempoilulla. Hankala enää edes arvioida Drouinin vaihtoarvoa, koska on ihan selvää, että miestä ei tämän temppuilun jälkeen välttämättä edes kovin moni organisaatio halua ja hinta on sen jälkeen se mitä se on. Eikä Yzermanin kannata Drouinia ilmaiseksi pois päästää.

 

[aessi]

Itse alan todella ihmetellä mitä siellä Tampa Bayssa oikein tapahtuu? Keskustelu velloo tietysti ja luonnollisesti puhtaasti Drouinin ympärillä, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun pelaajalla ja organisaatiolla on sukset ristissä. St. Louis laittoi kovan kovaa vastaan, Stamkoksen kanssa ei saada jatkosopimusta aikaan ja jotain huhuja on ollut hänenkin kohdallaan, että kaikki ei ole kunnossa johtoportaan kanssa. HFBoardsilla jonkun fanin toimesta ihmeteltiin tuota Drouinin kohtaloa siltä kantilta, että pelasi hyvän preseasonin ja alkukauden pelit menivät hyvin. Tämän jälkeen loukkaantuminen ja farmiin. Ei ehkä ihan tavallisin ratkaisu huippuprospektin kanssa, joka pelasi viime kaudellakin ylhäällä ja silloinkin todella pienessä roolissa. Toki Tampa Bay on menestyvä joukkue, josta todisteena finaalipaikka ja kovat odotukset myös tälle kaudelle. Toki vaatimukset varsinkin voittavissa joukkueissa ovat paljon muutakin kuin se, että pystyy tekemään hyökkäävässä roolissa pisteitä. Pitää myös pystyä pelaamaan oma pää hyvin ja tältä osin itse en pysty Drouinin suorituksia kommentoimaan.

Ilkeitä tilanteita kasaantuu koko ajan Yzermanin toimistoon. Onko tämä kaikki vain huonoa tuuria ja sattumaa? Se nyt taitaa olla selvä, että Drouinin kohdalla puhutaan tällä hetkellä epäkypsästä juniorista, joka ei ymmärrä asemaansa. Nuorukaisen käytöshän on täysin poikkeuksellista. Eikä tuo prospectien kouliminen AHL:ssä ole mitään uutta NHL:ssä. Omasta suosikkijoukkueesta Kadri pumppasi melko pitkään farmin ja shown väliä. Pelaajiin kohdistetaan tietysti kovat odotukset ja joskus se oma odotus voi olla vielä paljon kovempi. Varsinkin peliaikaa ja mahdollisuuksia odotetaan, jotta pääsee todistamaan tasonsa.

Ei tuosta tällä hetkellä oikein ole enää helppoa ulospääsyä. Drouin on ainakin pilannut maineensa tällä tempulla hyvin tehokkaasti, eikä agenttikaan kyllä aja omaa eikä oman toimistonsa etua tällä tempoilulla. Hankala enää edes arvioida Drouinin vaihtoarvoa, koska on ihan selvää, että miestä ei tämän temppuilun jälkeen välttämättä edes kovin moni organisaatio halua ja hinta on sen jälkeen se mitä se on. Eikä Yzermanin kannata Drouinia ilmaiseksi pois päästää.

Nyt vedät kyllä aikamoisia johtopäätöksiä asioista joista todennäköisesti kellään palstalla ei voi olla varmaa tietoa. MSL:n pyyntöön vaikutti se mitä tapahtui Yzermanin ja Kanadan joukkueiden kanssa, todennäköisesti taustalla oli jotain muitakin pienempiä asioita. Silti MSL otti joukkueensa reppuselkään Stamkosin loukkaannuttua vaikka oli pyytänyt treidiä, eikä tämä ollut ensimmäinen kerta kun mies pyysi treidiä. Asiasta ei hiiskuttu medialle ja MSL malttoi odottaa kauppaa eikä tarkoituksella yrittänyt sabotoida omaa arvoansa julistamalla ettei pelaisi tai kertonut medialle ettei suostu menemään kuin Rangersiin. Kaiken lisäksi Tampa on enemmänkin velkaa Martinille kuin Martin Tampalle, hieno ura Tampassa, kannu ja uskomaton määrä tehopisteitä. Kaiken lisäksi oli jo kaiken todistanut pelaaja NHL:ssä, mitä Drouin ei ole.

Shoalts: The complicated story behind the St. Louis-Callahan swap - The Globe and Mail

Mitä tulee Stamkosiin, jälleen ollaan twiittajien huhujen varassa, mitään varmuutta ei ole mistään. Miten asiat näyttävät nyt ja mitä Yzerman on itse sanonut niin ongelma on enemmänkin caphitissä ja miten se vaikuttaisi joukkueeseen jos miehen sopimusta jatketaan isolla summalla. Cooper ja Stamkos molemmat ottaneet asiaan jo lukuisia kertoja kantaa, jos toista nyt sitten syyttää valehtelusta niin jotain todisteita pitäisi taustalla tietty olla. Pelikin kulkee nyt siihen malliin, että hankala nähdä, että mitään ongelmia olisi tällä hetkellä.

Sitten mitä tulee Drouiniin itsessään niin on jo moneen kertaan todettu, että kaikki pelaajat ovat kulkeneet tuon saman reitin, Tampa on contender eikä siellä ole varaa pelata löysästi tai antaa lahjapaikkaa avauksessa jos siellä on kokonaisvaltaisesti parempia pelaajia. Vaikka Drouin oli hyökkäyspäässä selvästi hyödyksi niin ei hän missään vaiheessa mielestäni sitä paikkaansa lunastanut. Ajoittaisia väläytyksiä ja ajoittaisia virheitä, ehkä jossain toisessa joukkueessa olisi voitu toimia toisella tapaa ja pistää hänet ykköseen koheltamaan Stamkosin kanssa ainakin olisi tapahtumia molemmissa päissä. Nyt Cooper ja Yzerman ovat valinnaat tämän tavan toimia ja se on toiminut todella hyvin. Cooperilla on myös oma tiukka systeeminsä missä kaikilla on puolustusvelvoitteet, kenelläkään ei ole Kanen kaltaisia vapauksia. Yzerman myös itse sanonut, että saman koulun käyneenä kannattaa systeemiä. Hän pelasi alemmissa ketjuissa, harjoitteli puolustamista ja nousi ykköskenttään. Drouin kuulemma ollut myös junnuna hankalan pelaajan maineessa ja ilmeisesti jotain samanlaista olisi voinut sielläkin käydä kun olisi halunnut parempia etuja junnujoukkueessa. Edelleenkään Drouin ei ole vielä todistanut yhtään mitään vaikka potentiaalia omaa. Ymmärtäisin tilanteen edes jotenkin jos pelaajan nimi olisi vaikka Kucherov ja häntä roikotettaisiin neloskentässä tai farmissa, mutta kun selässä lukee Drouin niin ei tässä ole mitään järkeä.

Eli käytännössä sulla on yksi tapaus josta voisi jotain johtopäätöksiä vetää, Yzerman ajatteli tuossakin tapauksessa Kanadan etua eikä itsekkäästi joukkueen etua mikä olisi voinut olla jälkeenpäin fiksumpaa. Kaikki muu on vain mutuilua.

E: Niin ja mitä tulee tuohon alkukauteen niin preseason pelit menivät hyvin, sen jälkeen kausi alkoi ihan kohtuu hyvin minkä jälkeen tuli noita loukkaantumisia ja mm. JAM lunasti paikkansa ja häntä ei vaan voitu laittaa farmiin. Drouin oli ainut joka pystyttiin laittamaan ilman waivereita ja oli ollut vielä loukkaantuneena minkä takia ihan oikeasti olisi voinut tehdä hyvää muutaman pelin stintti alhaalla isossa roolissa. Kyllähän tämä vaan lupaa hyvää tulevaisuutta ajatellen kun Yzerman ei lähtenyt agentin ja junnun pillin mukaan tanssimaan, sopimusneuvottelujakin ajatellen tässä tehdään isoja linjoja. Mielummin otan tuon Lombardin linjan missä ei vaan lyödä suoraan miljoonia ja kaiken maailman NTC/NMC klausuuleja kouraan ilosta kirkuen ihan vaan ettei kellekkään tule huono mieli. Toki poikkeuksiakin tulee olemaan, esimerksi en pistäisi yhtään pahakseni vaikka Kucherov palkittaisiin hyvällä sopimuksella kun on pelannut jämärahoilla noinkin hyvin tai Bishopille pidempää sopimusta kun on pelannut myös halvalla sopmimuksella noin korkealla tasolla. Näitäkin voi tietty tehdä sillein, että annetaan sopimuksen alussa isot allekirjoitusbonukset tai jotain muuta.

Myös jos nyt katotaan tuota Tampan top 9 niin kenen paikan Drouin voisi ottaa?

Palat - Stamkos - Namestnikov (Stammer ja Vlad vaihtelevat keskellä)
Killorn - Johnson - Kucherov
Brown - Filppula - Callahan

Ainut kenet hän voisi korvata nykyisellään olisi Brown joka taas on tehnyt ihan helvetisti hommia paikkansa eteen ja on joukkueelle arvokas pelaaja vaikka ei tekisikään tehoja. Tämän lisäksi kun ilmeisesti ongelma oli ettei mies saanut peliaikaa niin edellisessä pelissä Palat 13min, Kuch 16min, Vlad 14min ja vielä Stamkos 15min. Drouin sai taas keskimäärin 14min peliaikaa. Nyt kun tuota miettii niin ihan oikein Cooper lopulta teki, peliaika pitää ansaita ja mimmoisen signaalin se sitten lähettäisi muille pelaajille jotka tahkosivat usemman vuoden farmia?

 

[depre]

Nyt vedät kyllä aikamoisia johtopäätöksiä asioista joista todennäköisesti kellään palstalla ei voi olla varmaa tietoa.

Spekulointiahan kaikki tämä keskustelu täällä on. Osaltaan arviot pelaajista perustuvat nähtyyn faktaan, mutta siinäkin jokaisen ihmisen arvostelukykyä sumentavat ne omat ennakkoluulot ja näkemykset. Martin St. Louisin persoonasta ei tarvitse hirveästi lisää kertoa. Mahtava ura ja mahtava mies. Siksi olen ihmetellyt, että tilanne Tampa Bayssa ajautui aikanaan siihen pisteeseen, että mies vaatii julkisesti siirtoa. Tuolla taustoilla joka seurassa varmasti tapahtuu asioita johtuen henkilökemioista, huonosta kommunikaatiosta ja väärinkäsityksistä. Yleensä nämä tähtipelaajiin liittyvät asiat hoituvat kohtuullisen kivuttomasti, toki liiga tuntee isompiakin henkilöiden välisiä ristiriitoja, mutta Yzermania pidettiin erinomaisena johtajana ja joukkuepelaajana. Nyt GM:nä hänen organisaatioonsa kertyy tällaisia hankalia tilanteita, jotka eivät nyt ihan tavallisia ole.

Stamkos asia ei ole itseäni hetkeen kiinnostanut, mutta en ainakaan itse lähde yksittäisten lehdistötiedotteiden takia vetämään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Mitä muuta joukkueen kapteeni voi sanoa, kuin että haluaa jatkaa seurassa. Mielenkiintoisia aikoja Tampassa eletään ja tyhmempikin pelaaja Drouinin saappaissa olisi saattanut ymmärtää sen, että se oma vuoro voi kohta olla tulossa esim. Stamkoksen tilanteesta johtuen. Se että miksi tilanne siitä huolimatta ajautuu noin eriskummalliseksi, niin on ainakin itselleni suuri ihmettelyn aihe. Syy voi olla pelaajan epäkypsyydessä, agentissa, valmentajassa, egossa tai huonossa johtamisessa. Ihan samalla tavalla täällä spekuloidaan Drouinin persoonalla, vaikka täällä ei kukaan varmasti ole edes koko kaveria koskaan tavannut.

Tässä mielenkiintoinen viesti HFBoardsilta liittyen Drouinin pelaamiseen tilastojen valossa. Toronton palstallahan miehen treidaamisesta keskustellaan, tosin en voi kuvitella heikommin joukkueeseen sopivaa prospektia kuin Drouin. Torontolla on tuon profiilin pelaajia tulossa enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Linkki viestiin tässä -> HFBoards - Drouin Tuosta voi löytyä osa syy lievään turhautumiseen. Toki pelejä näkemättä en ala pelisuorituksia kommentoimaan. Tuollainen ei vain yleensä sovi narratiiviin huippulupausten kohdalla.

 

[aessi]

Hf:llä oli kyllä jossain viesti missä oli vertailu peliaikoja eri ketjukaverien kanssa ja ihan samalta ne näytti kuin muillakin. Eipä sillä silti väliä, ei yksittäinen pelaaja kävele valmentajan ja gm:n yli oli kuinka ykkösvaraus. Jopa McJeesuksen voi penkittää kun peli ei suju tai loukkaantumisen jälkeen laittaa hakemaan vauhtia ylhäältä, kenenkään pelaajan oikeus ei ole sanella peliaikaa ja paikkaa vain sen takia että voisi vaatia isompaa sopimusta.

 

[Valajas]

Tänään onkin sitten edessä oikein kunnon tasonmittaus kun Blackhawks hakee jatkoa huikealle voittoputkelleen. Tämän vuoden puolella ei ollakkaan pelattu vielä todellista contenderia vastaan ja Chicagoa vastaan kaiken täytyy onnistua 60 minuuttia yhdenkin pisteen eteen, toisin kuin vaikka Edmontonia vastaan. Ratkaisevia juttuja tulevat olemaan alivoima ja miten Brown-Filppula-Callahan onnistuu Kane-Panarin-kaksikkoa vastaan. Edellissä kahdessa pelissä alivoimamiehistö on joutunut tappamaan 9 alivoimaa ja jos Chicago pääsee tänään 4 tai 5 kertaa ylivoimalle niin voitto tulee olemaan todella tiukassa. Etenkin Filppula ja Condra ovat kunnostautuneet ottamalla pari täysin turhaa jäähyä mieheen. Nyt täytyy toivoa että Johnson saisi sen vapauttavan ison onnistumisen. Myös Callahan on tehnyt valtaisan määrän hyvää työtä ilman palkintoa, josko hänkin tänään osuisi viimein.

 

[Eugene]

Drouin palannut kotiinsa Montrealiin. Saa nähdä, pelaako poika enää tällä kaudella yhtään missään. Itse pitäisin näppini mahdollisimman kaukana, olisi sitten miten kova tarve Drouinin kaltaiselle pelaajalle.

 

[SaucerPass]

Drouin palannut kotiinsa Montrealiin. Saa nähdä, pelaako poika enää tällä kaudella yhtään missään. Itse pitäisin näppini mahdollisimman kaukana, olisi sitten miten kova tarve Drouinin kaltaiselle pelaajalle.

Mitenköhän muuten quebeciläismedia suhtautuu oman pojan toimintaan? Lindrosille buuataan vieläkin. Drouinin motiivit eivät aivan samat ole, mutta perusidea sama: huippulupaus pyrkii kiukuttelemalla saamaan siirron toiseen organisaatioon. Veikkaan, että kotiprovinssista sitä ymmärrystä silti löytyy. Ja vain siksi että nyt roolit ovat toisinpäin kuin case-Lindrosissa.

Uskon ja toivon, ettei Yzerman taivu helpolla, vaan Drouin saa istua kotona, vaikka ensi talveen, ellei Tampaa hyödyttävää kauppaa synny.

 

[Valajas]

Ja seittemäs putkeen!! Kyllä tämä nukkuva peto on nyt karistanut unihiekat silmistä ja viikonloppuna otetaan se meille kuuluva divarin kärkipaikka. Alivoima ei joutunut edes hirveästi venymään ja Bishop venytteli suuren osan matsista tylsistyneenä. Filppulan ketju hoiti Toewsin kentällisen täydelliseen pimentoon, mutta 1 ja 2 kentällisillä oli selkeitä ongelmia Kanen ketjun kanssa, tilaa ja aikaa annettiin aivan liikaa. Pakki ei uskalla mennä lähellekkään Kanea ja tällä on yli sekunti katsoa syöttöpaikka.

Muiden Hawks-kentällisten hyökkäykset pysähtyivät aika pitkälti hyökkäyssiniselle kun taas Tampa pääsi ylittämään keskialuetta jopa yllättävän helposti ja vähät päätykiekotkin päästiin karvaamaan niin hyvin kun tuota hawks-pakkikolmikkoa vastaan voi karvata.

Pakko nostaa esille herra Andrej Sustr! Miten ihmeessä tästä hasardijunnusta on kehittynyt muutamassa kuukaudessa todella kova pakki? Olemus on rauhoittunut ihan mielettömästi ja syötöt lähtevät paineen alta lapaan. Sustr on pelannut Garrisonin kanssa ja Andrej on joutunut paikkaamaan Garrisonin virheitä eikä toisinpäin. Onko kukaan muu huomannut Sustrin valtaisaa kehitystä?

 

[Tammi]

Sustr kyllä nostanut tasoaan aivan älyttömästi ja asia on juuri niin kuin ylempänä sanot. Erityisen hienoa on ollut katsoa miten Sustr puolustaa 2-1 tilanteet. Viime pelissä tuli pysäytettyä yksi ja pari peliä sitten hoiti myös samanlaisen tilanteen aivan älyttömällä varmuudella. Ei siitä kauaa ole, kun minäkin täällä haukuin Sustr - Carle kaksikkoa minkä kerkesin, mutta näin ne tilanteet muuttuvat (ikävä kyllä ei Carlen).

Drouinin tilanne kyllä harmittaa, koska odotukset olivat kovat. Kärsivällisyyttä ja nöyryyttä ei sitten löytynyt kulkea pitempää tietä kohti isoa showta ja harmi, että meni noin korkea varausvuoro todennäköisesti nyt aika hukkaan. Toivotaan, että saadaan Drouinista edes jonkunlainen vastine joskus niin ei niin paljoa jäisi korpeamaan. Nyt saa olla vaikkapa siellä kotona koko kauden jos ei pelit maistu eikä tule ikävä jos joukkue jatkaa näin vakuuttavasti ja miksi ei jatkaisi.

 

[Boltning]

Pakko nostaa esille herra Andrej Sustr! Miten ihmeessä tästä hasardijunnusta on kehittynyt muutamassa kuukaudessa todella kova pakki? Olemus on rauhoittunut ihan mielettömästi ja syötöt lähtevät paineen alta lapaan. Sustr on pelannut Garrisonin kanssa ja Andrej on joutunut paikkaamaan Garrisonin virheitä eikä toisinpäin. Onko kukaan muu huomannut Sustrin valtaisaa kehitystä?

Kyllä tässä on paatuneimmankin Sustr-vihaajan myönnettävä, että jonkinlaisen ahaa-elämyksen on mies parin viime kuukauden aikana, että näin tätä peliä pelataan. Todella hyvätasoista suorittamista. Alkukaudesta kun vielä tuli tilanteita, joissa mies oli säännöllisesti pihalla kuin tampoonin naru. Alkaa ihan epäröimään, vahvistaisiko itse toivomani Vatanen <-> Drouin kauppa joukkuetta enää laisinkaan.

 

[subblex]

Voisiko joku hieman valottaa tätä case-Drouin sekamelskaa? Jäänyt itselläni pimentoon, osittain kehnon Lontoon ymmärryksen takia. Ilmeisesti jotain nurinaa peliajasta, mutta muuta en tiedä.
Yritin etsiä infoa tästä ketjusta, mutta en oikein saanut koppia aiheesta.

 

[Stammer]

Voisiko joku hieman valottaa tätä case-Drouin sekamelskaa? Jäänyt itselläni pimentoon, osittain kehnon Lontoon ymmärryksen takia. Ilmeisesti jotain nurinaa peliajasta, mutta muuta en tiedä.
Yritin etsiä infoa tästä ketjusta, mutta en oikein saanut koppia aiheesta.

Noh Drouin nyt siis on pyytänyt TB:ltä treidiä ilmeisesti jo marraskuussa.

En nyt ihan kauheasti ole aiheesta lukenut mutta ilmeisesti Drouin ja hänen agenttinsa olivat saaneet muutama päivä sitten tiedon joukkueen johdolta, että hänen treidaamisensa olisi lähellä. Tämän takia Drouin/hänen agenttinsa olisi halunnut, että Drouin jää pois peleistä siksi aikaa kunnes treidi saataisiin tehtyä. TB taas halusi, että Drouin pelaisi ja tästä päästiin siihen, että TB on toistaiseksi pidättänyt Drouinin pelaamasta eikä hän saa tältä ajalta palkkaa.

 

[B4rre]

En nyt ihan kauheasti ole aiheesta lukenut mutta ilmeisesti Drouin ja hänen agenttinsa olivat saaneet muutama päivä sitten tiedon joukkueen johdolta, että hänen treidaamisensa olisi lähellä. Tämän takia Drouin/hänen agenttinsa olisi halunnut, että Drouin jää pois peleistä siksi aikaa kunnes treidi saataisiin tehtyä. TB taas halusi, että Drouin pelaisi ja tästä päästiin siihen, että TB on toistaiseksi pidättänyt Drouinin pelaamasta eikä hän saa tältä ajalta palkkaa.

Yzerman eilisessä lehdistötilaisuudessa totesi, että kauppa ei ole ollut lähellä ja täten myös siis kiisti, että Drouinille tai hänen agentilleen olisi ilmoitettu siirron olevan lähellä.

 

[aessi]

Onko kukaan muu huomannut Sustrin valtaisaa kehitystä

Kyllähän tuosta tuli jopa viestiä pukattua joulukuussa. Coburn + Sustr toimi myös, mutta nyt joo voi jo sanoa että ei mies edes tarvitse tuommoista puolustavaa puolustajaa vierelleen ollaakseen hyvä. Saas nähdä jokohan Hfboardsilla on Cooperin potkujen vaatiminen laantunut, Yzermaniakin osa ehti jo manata alimpaan helvettiin. On se kyllä kumma kuinka nopeasti ihmiset rupeavat vaatimaan koko organisaation laittamista uuteen uskoon. Valtterinkin piti ottaa taas se turha jäähy, mutta noin muuten oli kyllä taas tuo Valtterin kenttä ihan helvetin hyvä. About 10 laukausta tuolta kentältä pelissä jos en ihan väärin laskeskellut pelin aikana. Callahan jäi vieläkin odottamaan sitä maalia, mutta olihan hyvä peli kyllä.

Voisiko joku hieman valottaa tätä case-Drouin sekamelskaa? Jäänyt itselläni pimentoon, osittain kehnon Lontoon ymmärryksen takia. Ilmeisesti jotain nurinaa peliajasta, mutta muuta en tiedä.
Yritin etsiä infoa tästä ketjusta, mutta en oikein saanut koppia aiheesta.

Useampi viesti tässä ketjussa ja tuolla treidiketjussa käsitellyt tätä, mutta tiivistetysti pyytänyt treidiä marraskuussa, joulukuussa tullut julkisuuteen asian kanssa ja nyt ei suostu enään pelaamaan farmissa. Drouin laitettiin farmiin tuota treidipyyntöä ennen kun oli ollut juuri loukkaantuneena eikä ylhäällä vaan ollut paikkaa sekä hän oli ainut 2-suunnan sopimuksella. Drouinin ongelma siis, että ei olisi saanut tarpeeksi peliaikaa tarpeeksi isossa roolissa, todennäköisesti ihan puhtaasti vaan rahan takia. Nyt haluaisi sitten viimeisen sopimusvuoden päästä isoon rooliin mättämään tehoja, jotta voisi vaatia isompia rahoja.

 

[LostHorizon]

Drouinin ongelma siis, että ei olisi saanut tarpeeksi peliaikaa tarpeeksi isossa roolissa, todennäköisesti ihan puhtaasti vaan rahan takia. Nyt haluaisi sitten viimeisen sopimusvuoden päästä isoon rooliin mättämään tehoja, jotta voisi vaatia isompia rahoja.

Onhan Drouinilla vielä sopimus ensi kaudellakin, ellet nyt sitten puhunut jo ensi kauden roolista.

 

[aessi]

Onhan Drouinilla vielä sopimus ensi kaudellakin, ellet nyt sitten puhunut jo ensi kauden roolista.

Nimenomaan ensi kauden roolista. Lopulta jos nyt pääsee kolmosessa mättämään ilman puolustusvelvoitteita sen 10+40 niin kyllähän sillä voi jo vaatia vähän parempaa palkkaa kuin nykyisillä näytöillä.

 

[Stammer]

Yzerman eilisessä lehdistötilaisuudessa totesi, että kauppa ei ole ollut lähellä ja täten myös siis kiisti, että Drouinille tai hänen agentilleen olisi ilmoitettu siirron olevan lähellä.

Okei tämän olen missannut sitten. Toivottavasti Yzerman ei lähde Drouinia kauppaamaan, sillä hänestä tuskin saa kummoista prospectia/pickiä takaisin tällä hetkellä.

 

[Ni$pekt15]

Bostonin pelin ohessa tuli katsottua tätä viime yön main eventtiä ja olihan jäätävä peli Tampalta. Näytti hieman eriltä hyökkäyksiin lähdöt ja kiekon hallinta kuin toisessa striimissä. Ainut asia mitä olen ihmetellyt jo pitemmän aikaa on ylivoima ja miksi Stamkos pelaa väärällä puolen kenttää. Vintage yv jossa MSL hääri oikealla ja Stamkos tykitti vasemmalta oli jäätävää. Muistaakseni poffeissa jossain matsissa ainakin oli kätisyydet kohillaan ja tuli heti maali. En ole katsonut prosentteja mutta tuolla materiaalilla luulisi myös ylivoimasta saatavan kohtuu murhaavaa.

 

[Rambonator]

Bostonin pelin ohessa tuli katsottua tätä viime yön main eventtiä ja olihan jäätävä peli Tampalta. Näytti hieman eriltä hyökkäyksiin lähdöt ja kiekon hallinta kuin toisessa striimissä. Ainut asia mitä olen ihmetellyt jo pitemmän aikaa on ylivoima ja miksi Stamkos pelaa väärällä puolen kenttää. Vintage yv jossa MSL hääri oikealla ja Stamkos tykitti vasemmalta oli jäätävää. Muistaakseni poffeissa jossain matsissa ainakin oli kätisyydet kohillaan ja tuli heti maali. En ole katsonut prosentteja mutta tuolla materiaalilla luulisi myös ylivoimasta saatavan kohtuu murhaavaa.

Yleensä Stammer siellä vasemmalla puolella myös nykyään on. Viimeöisessä pelissä tosiaan ainakin yhdessä ylivoimassa pelasi jostain syystä väärällä puolella. Myös Kucherov pelasi yhdessä ylivoimassa jostain syystä väärällä puolellaan. Olivatko sitten vain ajautuneet väärälle puolelle vai oliko siinä joku idea? En osaa sanoa. Mutta tosiaan siis yleensä Stamkos on siellä vasemmalla puolella laukomassa suoraan syötöstä vaihtelevalla menestyksellä.

 

[Ni$pekt15]

kiitos selvennyksestä. Ihmettelin tätä samaa myös viime kaudella kun Stamkos pelasi "väärällä" puolen kenttää.

 

[Boltning]

Yleensä Stammer siellä vasemmalla puolella myös nykyään on. Viimeöisessä pelissä tosiaan ainakin yhdessä ylivoimassa pelasi jostain syystä väärällä puolella. Myös Kucherov pelasi yhdessä ylivoimassa jostain syystä väärällä puolellaan. Olivatko sitten vain ajautuneet väärälle puolelle vai oliko siinä joku idea? En osaa sanoa. Mutta tosiaan siis yleensä Stamkos on siellä vasemmalla puolella laukomassa suoraan syötöstä vaihtelevalla menestyksellä.

Asia on juuri näin. Tosin joku siinä ylivoimassa pahasti mättää, jos sitä verrataan vaikkapa Washingtonin yyveeseen. Vaikka kaikki tietävät, että niin Washingtonissa, kuin Tampassakin on se kovin yv-pelote on siellä vasemmalla kaarella ja sille kaverille pyritään kiekkoa pelaamaan, saa Ovechkin todella paljon enemmän laukauksia ylivoimalla kuin Stamkos. Tällöin tietysti se maalisarake myös yleensä näyttää paremmalta.

edit. Tämä on ongelma on siis ollut parin viime kauden aikana.

 

[Valajas]

Yleensä Stammer siellä vasemmalla puolella myös nykyään on. Viimeöisessä pelissä tosiaan ainakin yhdessä ylivoimassa pelasi jostain syystä väärällä puolella. Myös Kucherov pelasi yhdessä ylivoimassa jostain syystä väärällä puolellaan. Olivatko sitten vain ajautuneet väärälle puolelle vai oliko siinä joku idea? En osaa sanoa. Mutta tosiaan siis yleensä Stamkos on siellä vasemmalla puolella laukomassa suoraan syötöstä vaihtelevalla menestyksellä.

Viime kaudellahan Kucherov-Johnson pari pelasi paljolti ylivoimaa ns. väärillä puolilla ja pitivät ajoittain vastustajan nelikkoa sekä maalivahtia ihan pilkkanaan. Eilen Kucherov oli taas osan pelistä Johnsonin kanssa kakkosylivoimassa. Stamkosilla taas ei ole juuri mitään käyttöä ylivoimassa muualla kuin tuolla vasemmalla pointilla.

 

[aessi]

Tampan ongelma on mielestäni, että tuo ylivoima on niin ennalta arvattava kuin mahdollista. Strålman ja Hedman eivät kykene antamaan semmoisia avaavia syöttöjä ylivoimalla eikä meillä ole viivassa kummoista pelotetta, sen lisäksi usein on ongelmia tuoda kiekko alueelle ja siihen ei oikein luotettavasti pysty kuin Filppula. Sen lisäksi sittten jostain syystä ainakin aikaisemmin arasteltiin kovasti sen laukauksen kanssa jonka seurauksena Tampan ylivoiman tulos oli yleensä 0-1 laukausta. Nyt siellä mun mielestä lauotaan vähän aktiivisemmin, mutta se ei poista sitä ongelmaa että divariveskakin osaisi lukea nuo meidän viivamiesten valelaukaukset ja siirrot, ihan liian arvattavissa nuo kuviot. Jos itse jotain muuttaisin niin kehottiaisin kaikkia laukomaan useammin ja kokeilisin Filppulaa viivamiehenä.

 

[Valajas]

Strålmanin funktio ylivoimassa on kyllä väkisinkin kyseenalainen vaikka kaveri onkin pisteitä tehnyt viime aikoina hyvin. Hyvä one timeri viivalta, mutta rightin miehellä on ollut vaikeuksia saada sitä laadukasta syöttöä Stamkosille, kun joutuu väkisinkin vähän sivusilmällä sen katsomaan. Vastaavasti Stamkos ei voi feikata vetoa ja passata one timeria viivalle, mikä olisi useasti Stamkosia ylipelaaville alivoimille myrkkyä.

Nesterovia ollaan hyökkäävänä pakkina hyödynnetty ylivoimalla melko säästeliäästi nyt kun hänkin on tehnyt sen läpimurron pelaavaan kokoonpanoon. Laukaus ja hyökkäysvaistot ovat kunnossa ja Nesterovista voisi olla myös apua tuohon surkeahkoon alueellevientiin yhtenä variaationa. Samalla myös Strålmanin kuormaa voisi siirtää muihin osa-alueisiin.