Näitä kommentteja kun lukee täällä niin en tiedä onko tää nyt ihan Jatkoajan pienten piirien mukahauskuuttelua, "kovien jätkien" small talkia vai onko mulla sitten liian terveet elämänarvot ja liian iso kukkahattu päässä, kun suurin piirtein oksennan näitä juttuja lukiessa. NHL-ammattilainen, monen pienemmän ja isommankin jätkän idoli, jää kiinni rattijuopumuksesta ja huumeiden hallussapidosta. Täällä vähätellään ja kirjoitetaan kovinkin asiantuntevin kommentein, että ei kokan käyttäminen pelaamista haittaa.
Vittu, että on sairasta. En vaan ymmärrä, en todellakaan.
Tai sitten se on sinun sisälukutaito, joka tässä on vitun sairasta.
Lukemani perusteella täällä ei ole kukaan varsinaisesti asiaa vähätelllyt, saati puolustanut Malonen kokaiinin käyttöä. Moni sen sijaan on vastannut kyseenalaistukseen jääkiekon huipputasosta, jossa kyseenalaistuksen pohjana käytettiin yksittäisen pelaajan huumeiden käyttöä, että huippu-urheilijalle kokaiinin nauttiminen - niin kauan kun pysytään kohtuuden rajoissa - on pään sekoittamismielessä yksi parhaista vaihtoehdoista, koska sen käyttö ei heijastu kehossa laillisten päihteiden tavoin, vaan se poistuu sieltä ilman jälkivaikutuksia, jotka heijastuisivat suoraan urheilusuoritukseen.
Jos haluaa kyseenalaistaa jääkiekon tasoa oikeana huippu-urheiluna, niin siihen pätevämpi argumentti olisi esimerkiksi Phil Kesselin pullapoikamainen olemus. Kuinka sellainen läski voi edes pelata lajinsa kovimmassa sarjassa, jos se kerran on niin huippu-urheilua? Mieshän on kuin Halvari huippukunnossa. Sitten, jos miettii niitä absoluuttisesta huipusta seuraavalla tasolla pelaavia ''ammattiurheilijoita'', niin siellä vasta näitä paksuposkisia pullasorsia löytyykin. Siihen päälle kun vielä ynnätään juopot ja tupakoitsijat, niin ollaan paljon lähempänä järkevää väitepohjaa sille, miksi jääkiekko ei ole oikeasti huippu-urheilua.
Mutta jos vielä hetkeksi palataan siihen kokaiinin käyttöön, niin ei Malone mitenkään ainutlaatuinen tapaus ole, vaan niitä pulverinokkia löytyy huipputasolta muitakin - useankin lajin parista, myös suuren meren tällä puolen. Ei tästä ole kuin pari vuotta, kun Englannissa tehtiin Dispatches-dokkarisarjaan jakso, jossa selvitettiin ammattilaisjalkapalloilijoiden huumeiden käyttöä - pääosassa yllätys yllätys, kokaiini - ja kyseisessä jaksossa väitettiin useammankin pitkäaikaisen loukkaantumistapauksen johtuneen todellisuudessa pelikiellosta, jonka oli aiheuttanut käry huumetesteissä. Tähän dokkariin haastatellut asiantuntijat olivat myös kaikki yksimielisesti sillä kannalla, että huumeiden käyttö urheilussa johtuu juurikin siitä, että haitat eivät näy urheilusuorituksessa. Toki nämäkin lausunnot voidaan niin haluavassa mielessä kääntää asian vähättelyksi, tai jopa puolustuspuheeksi asialle. Ehkä näiden lausuntojen antajista myös muodostuu kovajätkälarppi-rintaman eturivi, kun niitä katsoo oikealla asenteella. Haluan silti uskoa, että moni näki heissä pelkästään asiasta rehellisesti puhuvan osaston, joka ei suinkaan faktat myöntämällä vähätellyt ongelmaa.