Tampa Bay Lightning 2012-2013

[Moustache Dave #44]

Kuka on tuo Kessel? Ei löydy Hockeydb:stä eikä nhl.comista Ilmeisen hyvin silti pelannut, kääntänyt peliä kiitettävästi hyökkäyspäähän vaikka aloittaa 65% puolustuspäästä. Vastuskin on keskimääräistä kovempi.

Tuossa on oltava virhe, ei siellä mitään Kesseliä ole pelannut, sen täytyy olla Brandon Segal, jota ei muuten chartista löydy, ja jonka raaka data olisi QoC 0,246 / Corsi rel. 14,5 / Off.Zone.Start 33,3%, noilla piirtyisi pallo aika lailla juurikin tuohon ”Kesselin” kohdalle. Segal pelasi 10 peliä keskim. peliajalla 6:35, joten ei noin pienen otoksen takia kannata sinänsä hienosta pallurasta kovin mittavia johtopäätöksiä vielä tehdä.

Yleisesti tuo Stamkosin ”helpolla päästäminen” vähän ihmetyttää, jos bottom 6 ei saanut hommaa toimimaan ja maalivahtipelikin tökki, niin olisiko tiiviimpi pelaaminen ykkösketjua kuormittamalla vienyt playoffeihin... Tai sitten siellä noudatetaan jotain pitkän tähtäimen suunnitelmaa, eikä haluttu kuvioita yhden kauden takia sotkea.

 

[Shard]

Tuossa on oltava virhe, ei siellä mitään Kesseliä ole pelannut, sen täytyy olla Brandon Segal, jota ei muuten chartista löydy, ja jonka raaka data olisi QoC 0,246 / Corsi rel. 14,5 / Off.Zone.Start 33,3%, noilla piirtyisi pallo aika lailla juurikin tuohon ”Kesselin” kohdalle. Segal pelasi 10 peliä keskim. peliajalla 6:35, joten ei noin pienen otoksen takia kannata sinänsä hienosta pallurasta kovin mittavia johtopäätöksiä vielä tehdä.

Yleisesti tuo Stamkosin ”helpolla päästäminen” vähän ihmetyttää, jos bottom 6 ei saanut hommaa toimimaan ja maalivahtipelikin tökki, niin olisiko tiiviimpi pelaaminen ykkösketjua kuormittamalla vienyt playoffeihin... Tai sitten siellä noudatetaan jotain pitkän tähtäimen suunnitelmaa, eikä haluttu kuvioita yhden kauden takia sotkea.

Hyvä haku tuo Segal. Huumorilla ylistin Kesseliä kun ajattelin ettei se kukaan kuitenkaan ole, mutta unohdin Segalin täysin. Eli olin täysin varma että "Kessel" ei edustanut ketään, enkä vaivautunut tarkistamaan kuka puuttui.

 

[Lecavalier4]

Tampan osalta mieleenpainuvimmat seikat ovat neljän pelaajan törkeä ylikuormitus: Wyman, Brewer, Hall ja Thompson. Nämä aloittavat noin 70% aloituksistaan puolustusalueella ja pelaavat aina vastustajien parhaita pelaajia vastaan. Se selittää esimerkiksi sen, miksi Nate Thompsonin statsit heikkenivät edelliseen kauteen nähden vaikka peliaika (muistaakseni) kasvoi. Kaikki saivat aivan liikaa vastuuta koska puolustajissa laatupelaajien määrä oli kapea ja hyökkäyksessä kärkiketjuja peluutettiin astetta helpompia pelaajia vastaan. Victor Hedman näyttää parhaalta pakiltamme, lähes yhtä vaikea peluutus kuin Brewerillä mutta on silti selvinnyt plussalla.

Ylipäänsä Boucherin peluutus vaikuttaa hyvin sekavalta ja voisi tästälähin lisätä ykkösketjun kuormaa. Vaikka Stammerin maalimäärä laskisikin kymmenellä alaspäin niin eipä soisi kuitenkaan omissa niin paljon ku Thompsonit ja Wymanit eivät enää olisi Crosbyjen ja Kopitarien kieputeltavina. Ja puolustukseen tarvitaan oikeita pakkeja Brewerin ja Hedmanin seuraksi!

Kyllähän sitä ykkösketjua kuormitettiin aika lailla.. Mutta ei tietenkään puolustustehtävissä, vaan ylivoimalla ja ykkösketjulle tarkoitetuissa tilanteissa. St. Louisin ja Stamkosin jääajat keskimäärin 22-23 minuuttia per ottelu, mikä on erittäin kova saldo hyökkääjälle ja ainoastaan enemmän pelasivat puolustajat Brewer ja Hedman. Eikö se ole ihan normaalia, että 3-4 ketjun miehet hoitavat puolustustehtävät ja taitopelaajat maalinteon? En näe mitään sekavaa Boucherin peluutuksessa. Jos Stamkos kumppaneineen pelaavat heikkoja kentällisiä vastaan, niin se tarkoittaa sitä, että Boucher on todellakin onnistunut peluutuksessaan.

edit. Olet oikeassa siinä, että Thompson ja kumppanit saivat liikaa kuormitusta, mutta se ratkeaa vain parempaa pelaajamateriaalia hankkimalla ja sen kautta peluuttamalla 3-4 ketjun miehiä tasaisemmin. Tampan heikkoudet ovat pelaajamateriaalin syvyydessä ja se näkyy tässä.

 

[Shard]

Kyllähän sitä ykkösketjua kuormitettiin aika lailla.. Mutta ei tietenkään puolustustehtävissä, vaan ylivoimalla ja ykkösketjulle tarkoitetuissa tilanteissa. St. Louisin ja Stamkosin jääajat keskimäärin 22-23 minuuttia per ottelu, mikä on erittäin kova saldo hyökkääjälle ja ainoastaan enemmän pelasivat puolustajat Brewer ja Hedman. Eikö se ole ihan normaalia, että 3-4 ketjun miehet hoitavat puolustustehtävät ja taitopelaajat maalinteon? En näe mitään sekavaa Boucherin peluutuksessa. Jos Stamkos kumppaneineen pelaavat heikkoja kentällisiä vastaan, niin se tarkoittaa sitä, että Boucher on todellakin onnistunut peluutuksessaan.

edit. Olet oikeassa siinä, että Thompson ja kumppanit saivat liikaa kuormitusta, mutta se ratkeaa vain parempaa pelaajamateriaalia hankkimalla ja sen kautta peluuttamalla 3-4 ketjun miehiä tasaisemmin. Tampan heikkoudet ovat pelaajamateriaalin syvyydessä ja se näkyy tässä.

Joo kyllä kuormitettiin, mutta mielestäni hiukan väärällä tavalla. Esimerkiksi Kingsissä vastustajan parhaita pelaajia vastaan peluutettiin Gagnea, Kopitaria ja Carteria. Nuo pelaajat pyrkivät hallitsemaan peliä vastustajan kärkipelaajia vastaan, eikä vain puolustamaan ja tekemään kaikkensa ettei takaiskuja tulisi. Tätä taas voi odottaa Wymanilta, Hallilta ja Thompsonilta. Stamkos ja kumppanit pelaamaan enemmän vastustajan parhaita pelaajia vastaan. Jos onnistuvat, saavat samaan aikaan hallittua peliä ja estettyä samalla vastustajan parhaita pelaajia hallitsemasta (johtuen siitä että itse pitävät kiekkoa ja laukovat). Tässä on se viimeinen tekijä joka erottaa Stamkosin liigan terävimmästä kärjestä: pystyykö hän nousemaan pelaajaksi, jonka voi heittää kentälle ketä vastaan vain tietäen että hän määrää siellä ollessaan. Tällaisia pelaajia ovat Kopitarin lisäksi Thornton, Backes, Perry, Zetterberg, Datsyuk ja Giroux (Crosby periaatteessa). Stamkos on kyllä tuottelias hyökkäyspäässä, mutta se ei riitä kun materiaalin syvyys on mitä on.

Sitten on näitä joukkueita jotka nojaavat hyvään kolmossentteriin. Tämä pelaa vastustajan parhaita pelaajia vastaan, ja kärkisentterit saavat helpompia vastuksia. Tällaisia joukkueita olivat esimerkiksi Hurricanes, Penguins ja Blackhawks. Sutter, Staal ja Bolland pelasivat vaikeimmat minuutit. Mutta koska meillä ei ole eliittitason kolmossentteriä (pidän Thompsonia oikeastaan loistavana nelosena), voisi Stamkosin kuormaa vaikeista minuuteista nostaa ja Thompsonin vähentää. Pelaahan Stamkos vähän alivoimaa eikä sitä tarvitse nostaa, mutta jos Stamkosit laitettaisiin tasakentin vähän useammin Crosbyjä vastaan. Ykkösen jätkillä taitotaso on kuitenkin sen verran korkea että pärjäävät paremmin kuin Thompson-Hall-AHL-mies. Samalla Thompsonit saavat pelata helpompia vastustajia vastaan ja pärjäisivät paremmin. Loppujen lopuksi ongelma onkin joko ykkösen peluutus tai kolmosen taso. Dominic Moore ja Sean Bergenheim vuosimallia 10-11 tänne tai muutetaan vähintään Stamkosien peluutustapaa, kumpi vain käy minulle. Parhaassa tapauksessa Stamkosista tulee dominoivin pelaaja jota maa päällään kantaa, mutta en oikein usko siihen.

 

[Shard]

Tampa teki QO:t seuraaville pelaajille: Brendan Mikkelson, Keith Aulie, Evan Oberg, Brian Lee, Jaroslav Janus. Ilman jäivät Sebastien Piche ja Benoit Pouliot, jolle sorvataan isompi sopimus.

Pouliot tulee saamaan todennäköisesti nykylinjan mukaisen kolmosketjulaisen 2-3 miljoonaa. Edellinen sopimus oli käsittämättömän halpa, 1,1 miljoonaa, vaikka näytöt kahdelta kaudelta Montrealista olivat kuitenkin ihan hyvät.

 

[Zous]

Tampalla mukavasti noita veskoja. Lindbäck, Garon, Helenius, Tokarski, Janus. Janus oli kuitenkin viimekaudella ihan hyvä AHL:ssä, joten ei hänen kannaltaan kovin hyvä jos joutuu alemmas pelaamaan, joten en ihmettelesi jos sopimusta ei synny.

 

[Shard]

Tampalla mukavasti noita veskoja. Lindbäck, Garon, Helenius, Tokarski, Janus. Janus oli kuitenkin viimekaudella ihan hyvä AHL:ssä, joten ei hänen kannaltaan kovin hyvä jos joutuu alemmas pelaamaan, joten en ihmettelesi jos sopimusta ei synny.

Samaa minäkin olen miettinyt, että noita veskareita on mukavasti (Lindbäckin hankinnan jälkeen). Siksi täysin vieläkään ymmärrä Vasilevskin varausta. Heleniuskin tuntuu vähän ylimääräiseltä, kun Tokarski-Janus oli niin mahtava pari AHL:ssa. Oliko juuri nyt järkeä tuoda se tänne? Olisi odotettu Garonin sopparin umpeutumista. Toisaalta jos Lindbäckiin on täysi luotto niin Garon voisi olla jopa kauppatavaraa. Parempaa kakkosveskaria saa hakea. Tähän en tosin usko juuri ollenkaan.

 

[Valajas]

Pari hyvältä vaikuttavaa täsmähankintaa Tampalta Lindbäckin ja Pouliotin muodossa! Lindbäck on nuori ja hemmetin isokokoinen veskari, jolla on loistava paikka ottaa roolia isossa liigassa ykkösenä, kun Pekka Rinteen takana sitä ei ymmärrettävästä syystä juurikaan ollut tarjolla. Nyt täytyy hieman ihmetellä Heleniuksen hommaamista. No kai hän saa jonkinlaisen näytönpaikan, mutta vaikeaa tulee olemaan päästä edes penkille.

Onko Pouliot sitten se Bergenheimin korvaaja ja palanen joka saa tuon Tampan kolmosketjun toimimaan? Pouliot-Pyatt-Brown/Connolly ei kuulosta ollenkaan huonolta. Pouliot voinee myös pelata kärkiketjuissa ja ylivoimalla.

 

[Shard]

Siirrän tämän keskustelun Tampan osioon tuolta siirtoketjusta.

Eipä taida Tampaan valitettavasti olla hirveästi vetoa nyt kun Widemankin meni Flamesiin ja Suterin tai Schultzin tuloon en usko pätkääkään. Tällä hetkellä Brendan on Tampassa takuuvarmasti pelaavassa kokoonpanossa ja halpaan hintaan ihan pätevä jatkopahvi.

Toivoisin, että Barberio saisi alkukauden yrittää napata Mikkelsonin paikka. Mikkelson pelasi kolmosparissa ja kakkosyv:llä. Hänestä tiedetään mitä saadaan, eli melkoisen vähän. Viime kaudella 41 peliä tehoin 1+2=3 pistettä ylivoimasta huolimatta, ja -4. Barberio sitä vastoin voitti Eddie Shore Trophyn AHL:n parhaana puolustajana. Viime kaudella tilastot AHL:ssa 74. 13+48=61, +28. Mikkelson AHL:ssa (Abbotsfordissa, jossa pelasi kunnes siirtyi Tampaan. Tampassa oli koko kauden ylhäällä) 33. 3+12=15, +1. Ovat lähes samankokoisia (Mikkelson kaksi tuumaa pidempi ja yhden paunan painavampi) joten siinäkään ei tule merkittävää eroa. Molemmat ovat leftejä. Eli Barberion potentiaali on paljon korkeampi, on vielä syntynyt 1990 eli kolme vuotta muorempi. Jos kokeiltaisiin näin:

Brewer-Hedman
Lee-Bergeron/Barberio
Aulie-Bergeron/Barberio
Mikkelson

Kyllähän tuo yhden hyvän top-4-pakin tarvitsisi että olisi pudotuspelijoukkueen tasoa. En ymmärrä Bergeronin hyllytystä viime kaudella, kuitenkin plussalla kuusi pykälää. Ei siis täysin hasardi. Sopisi hyvin juuri Aulien pariksi. Tällä tavalla Mikkelson jäisi 7. pakiksi, mikä olisi juuri oikea rooli hänelle. NHL-tason puolustuksen tuntee juuri siitä, että mikkelsonit jäävät pois avauskuusikosta. Se on tällä hetkellä Barberiosta kiinni.

 

[Mr. Smith]

Brewer-Hedman
Lee-Bergeron/Barberio
Aulie-Bergeron/Barberio
Mikkelson

Omaan silmään tuossa puuttuu oikeastaan koko kakkospakkipari. Paljon on ns kutospakkeja. Bergeron menisi hyvin yv-experttinä ja pienellä peliajalla kolmospakkiparissa. Siihen kaveriksi sitten Aulie tai Lee. Mutta kolmospakkiparissa olisi hyvä aloittaa myös Barberion sisäänajo samojen Aulien tai Leen parina. Ja jos oikein roolitettaisiin niin itse kokeilisin Radko Gudasta kolmosessa, kun hänellä on tarvittavaa fyysisyyttä, mutta myös käsiä hivenen. Ihanteellinen av-pakki omasta mielestä.

Brewer-Hedman
xxx-xxx
Aulie/Lee-Bergeron/Barberio/Gudas

Jotenkin tuollain itse näkisin tuon pakiston. Jos siis puhutaan, että menestystä haetaan. Jos vaan korkeita varauksia niin sitten vaan mikkelsoneille paljon peliaikaa.

Ohlundko on varmasti ulkona?

 

[Osmo Rapeli]

Niin onko Bergeronin tapaiselle pelaajalle käyttöä jos sinne jo saadaan Barberio käytännössä yhtä liukkaaseen rooliin, tai siis täyttämään ainakin se?

Ei tuo vakuuttava ole tuo kuusikko. Kokemusta tarvitaan lisää, vaikka Lee ja kumppanit ovat hitaasti matkalla eteenpäin.

Esim. Pouliotin hankinta mietityttää myös. Hankintana hyvä, mutta karsastan sitä, että hajotettu ja karkuutettu Downie-Bergenheim-kumppanit-kolmonen korvataan pikkuhiljaa pehmeämmillä pelaajilla. Tuossa kolmosessa oli sitä jotain, jota Bolts kaipasi viime kaudella. Ei toki niin paljon kuin edes vähän vedenpitävämpää maalivahtia.

 

[Valajas]

Öhlundin voi jo satavarmasti laskea ulos ainakin kauden aloittavasta porukasta. Ilmeisesti hänellä on haluja pelata, mutta vaikea polvivamma luultavasti pakottaa laittamaan hanskat narikkaan ennen aikojaan.

Liian vähän on pakistossa sellaista tietynlaista pomminvarmaa suorituskykyä.. Aulien ja Leen pelaamista sen verran vähän nähneenä on vaikea sanoa oikeastaan mitään. Auliesta jäi kuva erittäin fyysisenä stay at home pakkina ja Leestä vähän hyökkäysorientoituneempana ja kovaa taklaavana all arounderina. Aika isoja kysymerkkejä molemmat, jos heihin tulee koko kausi nojata.

En usko Yzermanin lähtevän UFA-markkinoiden hullunmyllyihin mukaan vaan hakevan treidin kautta potentiaalista nhl-tason top-4 pakkia samaan tyyliin kun Teddy Purcell hankittiin pari vuotta sitten.

 

[Lecavalier4]

Niin onko Bergeronin tapaiselle pelaajalle käyttöä jos sinne jo saadaan Barberio käytännössä yhtä liukkaaseen rooliin, tai siis täyttämään ainakin se?

Niin, hyvä kysymys.. Tätä olen miettinyt jo pitkään, että miksi MA Bergeronia pitää roikottaa kaudesta toiseen joukkuueessa mukana. Barberio pystyy vähintään samaan tulokseen kuin Bergeron ja potentiaali on paljon kovempi. Tampalta puuttuu kokonaan ns. kiekollinen puolustuksen leaderi a la Dan Boyle. Brewer ja Hedman löytyy, mutta molemmat ovat puolustavampia ja minun papereissani 2.-3. pakit. Mutta markkinoilta tuskin löytyy tämän tason pakkeja, joten kakkospakkiparin hankintoihin pitää olla tyytyminen.

Aulie ei oikein sovi Boucherin pelisysteemiin, jossa pärjäävät nopeat kiekkoa hyvin liikuttavat pakit. Jäi viime kaudella väliinputoajaksi samalla tavalla kuin Smaby aikoinaan. Tipahti jopa Norfolkissa ulos pelaavasta kokoonpanosta kunnes loukkaantumiset antoivat uudet tilaisuuden. Barberio sopii Boucherin pelitapaan paremmin kuin hyvin ja toisi samalla ylivoimalle uutta kaivattua tulivoimaa.

Hyviä hankintoja saa Yzerman tehdä jos mielii Tampasta playoff contenderin ensi kaudeksi saada. Pouliot oli erittäin hyvä ja tärkeä hankinta hyökkäysosaston syvyyden kannalta. Täytyy kuitenkin muistaa että viime kaudella menetettiin Moore ja Downie, joten hyökkäysosasto ei ole vahvistunut ainakaan vielä. Moore joutikin mennä, mutta Downien menettäminen kirpaisi ja kovaa.

 

[vetoo]

Puolustaja Sami Salo on tehnyt 2-vuotisen sopimuksen Tampa Bayn kanssa. Asian vahvistaa GM Steve Yzerman.

Lähde: Erik Erlendssonin twitter.

Pahvi on arvoltaan 3,75 miljoonaa dollaria kuadessa. Kyllähän tuossa on pientä ylihintaa...

Tampa Bayn puolustajien sopimukset kaudella 2012-13

Victor Hedman, 4 000 000
Erik Brewer, 3 875 000
Sami Salo, 3 750 000
Mattias Öhlund, 3 607 143
Brian Lee, 1 150 000
Marc-Andre Bergeron, 1 000 000
Brendan Mikkelson, 600 000
Keith Aulie, 577 500

Öhlundin ura on todennäköisesti ohi. Polvi ei yksinkertaisesti kestä täyspainoista pelaamista. Leen ja Mikkelsonin laput ovat ihan ok-hintaisia. Bergeron on aika hukkatavaraa, jos AHL:n parhaaksi puolustajaksi valittu kiekollisesti erittäin taitava Mark Barberio saa vakituisen pelipaikan Boltsin alakerrasta.

 

[Johannes]

Onnittelut Sami Salolle kahden kauden sopimuksesta Tampa Bayn kanssa. Syyskuussa 38 vuotta täyttävälle Salolle sopimus on loistava, 2v ja yhteensä $7.5m.

 

[#16 Murray]

Onnittelut Sami Salolle kahden kauden sopimuksesta Tampa Bayn kanssa. Syyskuussa 38 vuotta täyttävälle Salolle sopimus on loistava, 2v ja yhteensä $7.5m.

Kyllä jäätävän kovan diilin Sami sai. Kieltämättä pelasi alihintaan Canuckseissa, mutta ikää on kuitenkin jo mittarissa sen verran sekä erittäin loukkaantumisherkkä kaveri, joten suuri yllätys oli. Noh, se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Tuskinpa Canucks taisi enempää tarjota tuosta edellisestä sopparista?

Mielenkiintoa riittää tänään. Ei jaksais oottaa..

 

[Valajas]

Mahtavaa nähdä taas suomalaisväriä Tampan riveissä. Salo on itselleni yksi ainoita suomalaisia nhl-jyriä jonka pelaamista ei ole paljoa tullut seurattua ja Samista tuleekin päällimmäisenä mieleen hirveä lämäri ja jatkuvat loukkaantumiset.

Loukkaantumisiin katsoen Salo on Tampalle high risk-high reward hankinta, joka onnistuessaan on ykkösparin kiekollinen johtaja, mutta melkein 4 miljoonan palkallaan loukkaantuneena ollessaan todellinen turhake.

Mielestäni Tampa tarvitsi kuitenkin juuri tällaista pakkia ja pieni riskinottokin kannatti, vaikka onhan tuossa sopparissa pari miljoonaa liikaa. Mitenkäs muiden mielestä tuo Salon peluuttaminen kannattaisi järjestää? Omasta mielestäni Sami menee ykköspariin Brewerin kanssa ja Hedman Leen pariksi niin saadaan kaksi tasapainoisempaa tandemia viime kauden selkeän jarruparin Brewer-Hedman sijaan.

 

[Bosco]

Steve Yzerman jatkaa venäläispelaajien keräämistä organisaatioon ja teki eilen kolmivuotisen tulokassopimuksen puolustaja Artem Sergeevin kanssa. Kyseessä on nuori, isokokoinen 19-vuotias varaamaton pelaaja, joka pelaa Kanadan junnusarjoissa ja oli Venäjän U-20 joukkueessa menneenä talvena.

Lightning Sign Defenseman Artem Sergeev - Tampa Bay Lightning - News

 

[Shard]

Aluksi olin hieman ihmeissäni, kun luin Salon sopimuksesta. Kovalla rahalla loukkaantumisherkkä pelaaja. Mutta mitä enemmän olen asiaa makustellut ja videoita katsonut niin sitä enemmän alan ymmärtää tätä hankintaa ja Yzermanin ajatusta.

Salohan on aivan mahtava pelaaja! Todella aliarvostettu, mutta mielestäni hyvin lähellä Lidströmiä, "täydellinen ihminen". Pelisilmä on aivan mahtava, samoin lämäri. Rightin kätisyys on juuri se mitä kaivattiin. Voin jo kuvitella usein nähtävän kuvion, jossa St. Louis heittää kiekon viivalle Salolle, joka lämää suoraan syötöstä sisään sen tavanomaisen Stamkos-passin sijaan. Näin ylivoimasta tulee vaikeammin ennustettava ja aseita onkin kaksi. Tavallisesti joko Marty yrittää suoraan tai pakkien kautta Stammerille. Salo tekee myös täydellisen oikea-aikaisia nousuja maalille ja kaverin vahvuuksien sanotaan olevan puolustuspäässä. Tuolla pelityylillä pärjää huipulla nelikymppiseksi asti, jos ei loukkaantumisia tule. Tämä pelaajatyyppi on juuri se mikä viime kaudella puuttui, kun Öhlund oli sivussa, ja merkittävin tekijä puolustuksen säälittävyydelle. Uskon että Salon hankinta rauhoittaa oman pään pelin, eikä enää nähdä sitä paniikissa säntäilyä. Toimii hyvänä isähahmona Barberiolle ja Aulielle. Saa nähdä kuka parina pelaa.

 

[Valajas]

Loistavia uutisia taas Tampa-leiriin kun viime kaudella Flyersissa puolustanut Matt Carle liittyy kuuden vuoden ja 33 miljoonan dollarin sopimuksella joukkueeseen. Caphittiä kertyy se 5,5 milliä joka vuodelle, joka on todella kelpo hinta yhdestä vapaiden markkinoiden kovimmista pakkinimistä. Rupeaisiko ensi kauden joukkue sitten olemaan tässä? Omasta mielestäni tuo rosteri ei enää isompia ulkopuolisia hankintoja vaadi ja sillä taistellaan tiukasti southeastin voitosta. Dominic Moore voisi silti tulla vuoden tai kahden sopparilla.

Carle on pelannut Flyersissa päälle 20 min/peli ihan mukavin pisteinkin muutamat viime kaudet. Joku hänestä enemmän tietävä voisi avata herran pelityyliä vähän enemmän. Oletan että Carle tulee pelaamaan ylivoimaa ensi kaudella.

Puolustus voisi mennä jotakuinkin näin,

Brewer-Carle
Hedman-Salo
Lee-Mikkelson
Barberio-Bergeron

 

[vetoo]

Tyydyttävät fiilikset Matt Carlen 6-vuotisesta sopparista. Toki 5,5 miljoonaa on paljon, mutta näissä olosuhteissa ei ollut paljon muita vaihtoehtoja. Boltsin puolustus on nyt kasassa.

Tampa Bayn puolustajien sopimukset kaudella 2012-13

Matt Carle, 5 500 000
Victor Hedman, 4 000 000
Erik Brewer, 3 875 000
Sami Salo, 3 750 000
Mattias Öhlund, 3 607 143
Brian Lee, 1 150 000
Marc-Andre Bergeron, 1 000 000
Brendan Mikkelson, 600 000
Keith Aulie, 577 500

EDIT: Ja olisi mielenkiintoista lukea Flyersin kannattajien mietteitä Carlesta. Olen hieman hajulla, minkälaisesta pelaajasta on kyse, mutta hänestä olisi mielenkiintoista lukea lisää (ei tarivtse olla pitkä teksti).

 

[Caney]

Kyllä täytyy sen verran huudella, että Tampa saa Carlesta hyvän kiekollisen puolustajan, ja mikäli pelaa samalla tasolla kuin Phillyssä ja mahdollisesti jopa paremminkin, niin Carle on taattua ykköskorin kamaa.

Miten muuten on Lecavalierin tilanne? Käsittääkseni mies oli telakalla viime kaudella ja ei ollut ollenkaan sama Vinny, kuin aikaisempina vuosina. Tehopisteet näyttävät ihan oklta, vaikka paremmin nekin voisi Vinnyn kohdalla olla. Huomion arvoista se Vinnyssä on, että kaveri on 32-vuotias ja pelejä miehellä on 998. Wau. Hieno pelimies, kunhan jättäisi ajoittaisen kitisemisen pois pelien aikana, no offense.

 

[Valajas]

Lecavalier on missannut sen parikymmentä peliä kummallakin kahdella edellisellä kaudella ja lisätään siihen vielä melkoinen ketjuruletti ja joukkueen kyntäminen viime kaudella niin ei varmasti ole ollut helppoa. Toivottavasti hän saa ehjän ensi kauden ja toimivan kentällisen ympärilleen niin 80 pisteen ylitys on ihan realismia.

 

[Shard]

Valajas, noihin sinuun pakistohahmotelmiisi viitaten. Usko jo, että Mikkelson on AHL-pakki. Jos joukkueessa on kaksi AHL-pakkia, joista toinen on voittanut viime kauden päätteeksi Eddie Shore Awardin, kumpi saa paikan? Mikkelson ei koskaan ole osoittanut mitään järkevää syytä siihen, miksi hänen pitäisi saada avauspaikka. Tarjolla olisi joka tapauksessa kolmosparin kiekollinen rooli, joka sopii paremmin Barberiolle tai Bergeronille kuin Mikkelsonille. Alivoimaankaan ei miestä tarvita, kun joukkueessa on Brewer, Hedman, Salo, Aulie ja Lee. Pelasiko Carle Phillyssä alivoimaa?

Brewer-Carle
Hedman-Salo
Aulie-Barberio
Lee-Mikkelson/Bergeron

Bergeron tai Mikkelson dumpataan AHL:n, jos Barberio ei saa yrittää kauden alussa niin syön pääni.

Carlen hankinta oli loistava, sillä puolustus on nyt NHL-tasoa. Palkasta en valita, jos omistaja on tosiaan valmis maksamaan tuon. Ei noita enää halvalla saa. Miehen edellinen visiitti Tampaan Stamkosin tulokaskaudella ei mennyt hyvin ja nopeasti kaupattiin Phillyyn tuolloin. Sen ei pitäisi kertoa mitään, sillä joukkue oli täysin kaaoksessa Melrosen aikaan ja kukaan ei onnistunut tuona lyhyenä jaksona. Oikeastaan tuo Carlen kauppa 12 pelin jälkeen kuvastaa mainiosti koko tuota Koulesin aikakautta.

 

[RepoMies]

Brewer-Carle
Hedman-Salo
Aulie-Barberio
Lee-Mikkelson/Bergeron

Aika paljon parantunut kyllä Tampan puolustus viimekaudesta. Brewer, Carle ja Hedman muodostavat kohtuu laadukkaan top kolmosen ja Salo on myös terveenä ollessaan hyvä kakkosparin mies, mikäli taso ei laske isojen minuuttien myötä. Myös Aulie-Barberio tulee olemaan mielenkiintoinen kaksikko, sillä Barberio voi jo hyvinkin haastaa Salon top neljässä ja Aulie on mielestäni erinomainen kolmosparin pelaaja. Taustalta tulossa vielä Lee sekä yv-spesialisti Bergeron, joten leveyttä löytyy myös hyvin.