Kyllähän Kronwallin poissaolo vaakaa kallistaisi aika paljonkin Tampan suuntaan. Ajatella jos joku Smith joutuisi pelaamaan kärkinelikossa.
Seiskapelistä ei tosiaan tiedä mitä odottaa. Jos Kronner saa pelikieltoa niin kyllä se laittaa kuumottamaan, sen verran hasardia porukkaa tuolla takalinjoilla pyörii. Zidlickyltä tosiaan taas ihmeellistä säätämistä. Mielestäni ei ole sopeutunut missään vaiheessa Detroitin pelitapaan, vaan huidellut omiaan koko ajan. Ylivoimalla toimi lyhyen aikaa runkosarjassa.
Pitäisikö Kindl heittää rosteriin? On jokusen kerran pitkän penkityksen jälkeen pelannut hyvän paluupelin, minkä jälkeen vajoaa taas varjojen maille. Aika epätoivoinen tilanne, kun pitää tällaisia miettiä.
Minkäs takia muuten tästä
hockey - Jiffier gifs through HTML5 Video Conversion.
(Linkin takana GIF taklauksesta)
Palatin taklauksesta kukaan ei puhu mitään? Enemmän kontaktia päähän ja selvä hyppy ennen kontaktia (Kronwallin jalat irtoaa vasta jälkeen). Jos Palat pääsee ilman jatkoseuraamuksia ei pidä Krobwallinkaan saada mitään.
Ottamatta kantaa kumpi on kummalle tärkeämpi tämä keissi pitäisi hoitaa niin, että molemmat istuu sevenin tai kumpikaan ei istu. Ei niin, että toinen istuu mutta toinen pääsee sanktioitta.Itselle kävisi skenaario jossa Kronwall ja Palat huilivat game sevenin. Kronwall on tällä hetkellä tärkeämpi Wingseille kuin Palat Boltseille. Muutenkin tuo pakottaisi rikkomaan tripletsit ja Stamkosia voisi näin yrittää herätellä.
Palatin taklauksesta kukaan ei puhu mitään? Enemmän kontaktia päähän ja selvä hyppy ennen kontaktia (Kronwallin jalat irtoaa vasta jälkeen). Jos Palat pääsee ilman jatkoseuraamuksia ei pidä Krobwallinkaan saada mitään.
Ottamatta kantaa kumpi on kummalle tärkeämpi tämä keissi pitäisi hoitaa niin, että molemmat istuu sevenin tai kumpikaan ei istu. Ei niin, että toinen istuu mutta toinen pääsee sanktioitta.
Pelikiellon arvoinen niitti tuokin. DeKeyser jarruttaa kontaktin kannalta vähän ikävästi, kun Palat on jo lähtenyt taklaamaan. Toisaalta osuma tulee selkeästi päähän tuossakin. Molemmissa tilanteissa pelaaja voi kyllä odottaa kontaktia, Palatkin tulee kyllä etuviistosta ja DeKeyserin olisi pitänyt pitää tuossa pää ylhäällä samalla tavoin kuin Kucherovin.
Minä olen samaa mieltä, että salomonin tuomio tai ei mitään kummallekaan. Jos molemmat saa niin kyllä Wings menettää enemmän. Kronner on kuitenkin se ykköspakki niin ei vaan ole varaa menettää. Toki Palatkin on tärkeä palanen (hehheh), mutta Tampan hyökkäyksessä ei tällä hetkellä Stamkosin nukkuessa ole ns. ykköspelaajaa vaan siellä monia hyviä, joten yhden ottaminen pois ei kirpaise niin pahasti. Paitsi tietysti Johnson on tällä hetkellä hirmu liekissä.
Glendening tuossa on taklattavana, ei DeKeyser.
Miksi Kronwallin hyppäämällä kyynerpäällä päähän pitäisi jättää tuomitsematta vain sen takia, että Palatin tilanne on mennyt kurinpidolta ohi? Kucherov on pää alhaalla tuossa tilanteessa, eikä lähde Kronwallia kiertelemään, kun ei näe koko miestä. Siitä huolimatta Kronwall saa käytännössä osuman vain päähän ja kohdistaa taklauksen todella ylös. Täysin tarpeeton taklaus ja jos siitä pelikielto heilahtaa, niin aiheesta se tulee.
Palatin kohdalla voidaan harmitella sitä tosi asiaa, että Glendening jarruttaa juuri ennen kontaktia. Osumakohta on siinäkin kuitenkin selkeästi päähän ja jalat irtoavat jäästä. Jossitella voi, että olisiko tuo osunut olkapäähän, jos Glendening ei olisi jarruttanut, mutta kyllä tuossa silti esim. ryntäyksen tunnusmerkit täyttyvät.
Kronwall ajaa yksiselitteisesti päähän, siinä ei ole paljon jossittelun varaa. Kucherov liikkuu koko ajan hyvin johdonmukaisesti tilanteessa.
Babcock: “I thought it was, you know, he (Kucherov) was leaning back, trying to get out of the way. Kronner’s foot was on the ice when he made contact, elbow tucked in on the side. It went through him. If you go through the series, in Game 2 (Ryan) Callahan did the same to (Danny) DeKeyser. Last night, was it in the second period or the first period, Palat got Glendening exactly the same way.”