Tampa Bay Lightning (1.) – New Jersey Devils (4.), Atlantic 1. kierros

[ZayWest]

Myönnät siis, että taklaus on sääntöjen vastainen tullessaan sokeasta kulmasta ja kolmannen tilanteeseen tulijan toimittamana. Osuu vielä mielestäsi osittain päähänkin, mutta silti pidät puhtaana koska ensimmäinen kontakti ei ole päähän.
Pidät jopa pelikieltoa itsekin mahdollisena.
Aika vekkulia.

Eiköhän tuolta löydy selitys Hedmanin touhullekin. Nico korostaa olemattoman iskun voimaa ja yrittää filmata jäähyn.

Valivalivali on kuitenkin turhaa. Sarja on 3-1, Devils sössi laatupaikkoja ja thats it. Tutkailin shown toimintaa ja Kucherov ei isolla todennäköisyydellä saa sanktiota.

 

[Heddy#77]

Täältä käsi ylös. Puhdas taklaus.

Myönnän, että taklaus on sen tyylinen joita NHL:ssä on viimeaikoina yritetty kitkeä pois, eli kolmantena pelaajana tilanteen ulkopuolelta. Taklaus on kuitenkin teknisesti puhdas, olkapäällä suoritettu ja kädet jäässä. Prinsipal point on kropassa eikä päässä. Taklauksen osuma nousee vartaloa pitkin päähän. Eli osuu päähän, mutta vasta vartalo-osuman jälkeen.

Voi olla, että Kucherov saa tilanteesta 1 ottelun pelikiellon, en kuitenkaan näe sitä päähänkohdistuneena taklauksena.

Täysin samaa mieltä tästä. Tuo taklaus ei todellakaan ollut mikään teloitus, niin kun täällä Devilsin miehet vouhkaavat. Taklaushan osuu ensimmäisenä olkapäähän. Täytyy olla aika kujalla, jos väittää ottelun ratkenneen tuohon. Tosiasiassa se ratkesi taas siihen, että Devilsillä ei löydy tulivoimaa Hallin kentän jälkeen sekä tuohon aivan onnettomaan loppukiriin. Viimeisen kympin aikana Devilsillä ei juurikaan maalipaikkoja ollut.

Se on kyllä sanottava, että tuomarointi on varsinkin viimeisessä kahdessa pelissä ollut aika perseestä. Aivan selviä korkeita mailoja ja koukkuja jäänyt viheltämättä, vaikka tuomari seisoo kahden metrin päässä. Vastapainona sitten ihan naurettavia vihellyksiä, kuten esimerkiksi tuo Pointin saama kakkonen ajassa 34.28. Ja ettei joku nyt saman tien vedä hernettä nenukkiin, niin mainitaan nyt, että mielestäni tuomarointi on ollut tasapuolisesti huonoa.

Eiköhän Tampa hoida homman lauantaina, jos mitään ihmeellistä ei tapahdu.

 

[expertti]

No mutta missä oli Devilsin munat nelospelissä. Vai sai Heddy tekosilla juuri sen osuuden hoidettua....

Ei siis yhtään hampaankolomeininkiä ja muutenkin hengetöntä runkosarjameininkiä. Tuli oikein paha mieli katsellessä. Ylilyöntejä edes.

 

[NJEspoo]

Vaikka Devils fani oon, niin ei Kucherovin taklaus mun mielestä ollu törkeä, ei ainakaan pelikiellon arvoinen. Rehti kova pommi, missä tälli kohdistettiin kroppaan. Komppaan Devilsin kommentaattoria (ex-kovaluupakki Ken Daneyko) siinä, että nykyänärissä pelaajat ei enää odota tollasissa tilanteissa tulevansa taklatuks, johtuen siitä, mihin suuntaan peli on kehittynyt. Sormet ristiin, että Vatanen palaa kehiin lauantaina. Hedmanin keihästyksestä tätä edeltävässä pelissä oon eri mieltä, mutta liiga tutki sen, joten se on ollutta ja mennyttä. Ei siitä sen enempää.

Tästä pelistä sen verran, että aika tasaista vääntöä oli pääosin. Ei ollut kuitenkaan Devilsiltä ihan samanlaista energiaa havaittavissa kuin edellisessä pelissä. Coleman oli omissa silmissä Paholaisten paras pelaaja. Cory näytti myös hieman epävarmemmalta kuin viimeks, mutta pelas loppujen lopuks melko kelpo matsin ja jatkaisin sen peluuttamista.

Lauantaina meikäläiset selkä seinää vasten ja odotettavissa jälleen kova taistelu! LGD!

 

[LemMy]

En ainakaan itse nyt minään törkeänä taklausta pidäkään, pelin tai parin pelikiellon arvoisena kylläkin. Pointti on se, että jos tulet kuolleesta kulmasta ja kolmantena niin kyllä sinun täytyy pitää huolta ettei taklauksen voima kohdistu päähän millään muotoa.

Näillä taklauksillahan saat periaatteessa aina, kun haluat vastustajan pois pelistä "puhtaasti" jos nämä kerran ovat sallittuja ja hyväksyttyjä.

 

[larzzon]

Vatasella on kiekko lavassa, taklaus tulee riittävän edestä, siis ei takaa, ja taklaus osuu ensisijaisesti muualle kuin päähän.

NHLn säännöt vaihtuvat näissä kaudesta toiseen, joten en osaa sanoa siitä puolesta, mutta hyvä ja rehti taklaus noin muuten.

 

[aessi]

Kuchin taklaus on "puhdas", mutta itse toivoisin että NHL oikeasti kitkisi pääosumia pois, mutta eihän se sitä tule tekemään kuin vasta jonkun oikeustoimen jälkeen.

 

[LemMy]

Kyllähän siellä sääntöpykälä on olemassa, jonka mukaan taklaus ei ole puhdas jos kontakti päähän on vältettävissä. Noin puolustuskyvyttömään pelaajaan kun taklaa kolmantena, niin kyllä siinä se pääkontakti on mahdollista välttää.

 

[larzzon]

^ Aika harvoinhan se on, jos vastustaja syöksyy kuuppa edellä tilanteisiin.

En myöskään ymmärrä, millä logiikalla Kucherov on kolmas pelaaja tilanteessa? Jos kaksi Devilsin pelaajaa arpoo kumpi ottaa kiekon, niin vastustaja ei saa mennä kolmantena taklaamaan?

 

[LemMy]

En myöskään ymmärrä, millä logiikalla Kucherov on kolmas pelaaja tilanteessa? Jos kaksi Devilsin pelaajaa arpoo kumpi ottaa kiekon, niin vastustaja ei saa mennä kolmantena taklaamaan?

Kyllähän tuossa, jos tilanteen viitsii katsoa huomaa, että Miller ja Vatanen kamppailevat irtokiekosta ja Kucherov tulee tilanteeseen myöhemmin.

 

[Ni$pekt15]

3 tuhlattua läpäriä, useita vaarallisia tilanteita läheltä, näkisin että Tampan sankari seisoskeli maalilla yön ottelussa. Päittäin jos olisi vaihdettu Philyn kanssa veskoja niin NJ olisi voittanut yöllä useammalla maalilla. 3 erää en nähnyt kokonaan.

 

[dali]

Devilsillä oli aivan riittävästi paikkoja hoitaa nelospeli. Lisäosumiin piisasi paikkoja varsinkin 1-0-tilanteessa, mutta isännät eivät pystyneet rakentamaan nopean avausmaalin jatkoksi hurmosta ja toista osumaa. Olisi ollut herkullista nähdä Tampan kyky vastata haasteseen ja toisaalta Devilsin kyky hallita peliä, kun se olisi ollut sarjassa ensimmäistä kertaa kuskin paikalla.

Vatasen loukkaantuminen ja mahdollinen/todennäköinen poissaolo vitospelistä on tietenkin kova takaisku kapealla materiaalilla operoivalle Devilsille. Silti, tietty määrä epäonnea ja epäreiluutta kuuluu peliin. Yhdeksän kertaa kymmenestä tuollainen taklaus aiheuttaa vain kamojen keräilyn jäästä ja lyhyen hengenvedon vaihtoaitiossa. Nyt kävi helvetin ikävästi ja Vatanen joutui jättämään pelin kesken. Koko keskustelu tilanteen ympärillä on ollut lähinnä epäreilu sekä Vatasta että Kutšerovia kohtaan. Pää pystyyn ja kiviä taskuun -huutelut ovat ihan yhtä vääriä luonnehdintoja tilanteesta kuin verenhimoisen venäläisen yritys irrottaa Vatasen pää harteilta. Kutšerovin tarkoitus oli tietenkin ajaa kovaa Vataseen, mutta minusta osuma pään seudulle ja siitä seurannut loukkaantuminen (=aivotärähdys?) oli silkka vahinko, elleivät Ben Matlock ja CSI:n labran sininen valo paljasta harkittua rikollista tekoa.

Tilanteen epäonnisen luonteen takia minun on vaikeaa nähdä perusteita pelikiellolle. Ehkä yksi peli, koska osuma tulee pään seudulle, mutta eipä tämäkään mikään oikeusmurha ole. Olisi ihan eri asia, jos Kutšerov olisi ajanut tilanteeseen niin, että Vatanen ja Miller olisivat olleet kylki kyljessä vääntämässä, ojentanut käsivarttaan, kelannut puolen kentän vauhdin, tai vaikka ajanut hyppytaklauksella. Toki nykytrendi hakea taklauksissa osumia nimenomaan vastustajan ylävartaloon on sitten oma keskustelunaiheensa, mutta sen aika ja paikka on jossain muualla. Victor Hedmanille olisi paljon ennemmin kuulunut pelikieltoa kuin Kutšeroville. Nivusiin sörkkimisistä - Ja pienistäkin keihästämisistä ylipäänsä - pitäisi tulla automaattisesti pari pelikieltoa ja rikoksenuusijoille aina kaksi kertaa enenmmän kuin edellisellä kerralla. Jos siis nämä läpeensä epäurheilijamaiset teot haluttaisiin todella kitkeä pois.

Se siitä. Müller tarvittaessa askiin Vatasen tilalle ja Cory tolppien väliin. Kausi jatkuu kolmella voitolla.

 

[FinDevil]

Tampa 4-1 voitoin jatkoo. Parempi voitti, ei täs oikee muuta sanottavaa löydy. Onnittelut tietenkin Tampan faneille.

 

[ZayWest]

Onnet Tampalle ja kiitokset jatkoajan Tampa-faneille. Se on nyt sitten niin että mestaruus, kiitos. Kucherov on kova pelaaja ja toivottavasti liidaa päätyyn saakka. Hedmanille toivon onnistumisia myös. Yksi törkytemppu, mutta sarja 4-1. Ei sijaa selityksille.

Hoitakaa homma! Hurja joukkue. Tältä osin valot sammuu.

 

[Heddy#77]

Kiitokset Devils-faneille sarjasta. Tampa sai näissä viimeisessä kahdessa pelissä aika hyvin tukahdutettua paholaisten hyökkäyspelin ja eteni varmoin ottein jatkoon. Devils on kyllä äärimmäisen sympattava jengi ja tulee olemaan parin vuoden kuluttua kova luu, kunhan saavat hieman leveyttä Hallin ketjun ympärille. Varsinkin noissa Devilsin kotipeleissä joukkue näytti, että pystyy parhaimmillaan pelaamaan todella viihdyttävää ja tehokasta hokia.

 

[Toby Dammit]

Kiitokset myös täältä niin Devilsin kuin Tampankin kannattajille. Parempi voitti, ei mahda mitään. Harmi että Vatanen loukkaantui, sillä hän oli todella iso menetys Devilsin pakistoon ja pelin avaamiseen. Tuskin Devils olisi vienyt ottelusarjaa Vatasen ehjänä ollessakaan, mutta olisihan se ollut kiva nähdä, mihin joukkue olisi yltänyt hänen kanssaan.

Kuten eilen tulosseurantaketjussa julistin, niin tämän sarjan MVP oli Kucherov. Kakkosena sitten Vasilevsky. Devilsin parhaat olivat, yllätys yllätys, Hall ja Schneider, joista jälkimmäinen pelasi etenkin viimeisen matsin todella hyvin. Hallin ympärille pitää saada lisää leveyttä jengiin, niin kuin @Heddy#77 tuossa kirjoititkin. Tosin syvyyttä ei tarvita niinkään kolmos- ja nelosketjuun, jotka ovat jo nykyisellään riittävän hyviä, vaan kakkosketjuun, josta puuttuvat kunnolliset maalintekijät.

 

[Dragunov]

Ei ollut Devilsin aika vielä tänä vuonna, mutta kyllähän tulevaisuus näyttää teilläkin valoisalta. Päätä pystyyn vaan siellä ja draftia kohti, Tampalla sen sijaan mestaruusjuna puksuttaa aikataulussa ja tärkeimmät pelaajat nostivat tasoaan näihin kekkereihin, vaikka siellä on vielä tukku pelaajia jotka pystyvät parempaakin.