Tammisen toimitsijakielto

[PJ]

En huomannut ketjua, mutta jos sellainen on niin yhdistelkää.

Kaksi ottelua tuli siis kieltoa.

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=4905

Hauska että tuon sai oikein lukea tekstinä täältä. Äänenpainot olisi vielä kiva kuulla. Tamminen osaa kyllä puhua :)

Kovahko tuomio siihen nähden, että Tamminen kuitenkaan ei solvannut tai ollut kovin epäkorrekti. Tuo oli valmistelemattomaksi puheeksi harvinaisen selkeäsanaista tekstiä ja mielipide tuokin.

Tosin erotuomaritkin on välillä sellaisia sylkykuppeja, että johonkin rajat on vedettävä. Kaipa ne nyt vedettiin tähän. Muutaman adjektiivin olisi voinut ehkä jättää pois :)

Olisi mukava kuulla paikalla olleiden mielipiteitä Tamin vuodatuksesta.


EDIT: Aivan se jäi tuosta pois. Ehkäpä katsotaan niin, että toimitsijakielto tuli enemmän vierailusta. Silloin tuomio on huomattavasti ymmärrettävämpi.

 

[msg]

Kovahko tuomio siihen nähden, että Tamminen kuitenkaan ei solvannut tai ollut kovin epäkorrekti. Tuo oli valmistelemattomaksi puheeksi harvinaisen selkeäsanaista tekstiä.

Eiköhän penalttiin vaikuttanut tuo kutsumaton vierailu tuomarikopissa?
Luulisi Taminkin ymmärtävän minne valmentaja voi mennä ja minne ei.
Mitäköhän Tami tuumaisi, jos tuomari rientäisi Sportin pukukoppiin kritisoimaan Tammisen työtä?

 

[teroz]

Kaikki negatiivinen palaute mitä Vuohtoniemi saa: on varmasti perusteltua. Sen verran järkyttävä tuomari on kyseessä.

Avautuminen ja persoonat vaan tuovat vähän väriä, ajatelkaa nyt jos Mestis olisi täynnä reijomansikoita sanomassa: "Nooo nää on näitä".

Kuitenkin vierailu tuomarikopissa on sitten jo eri asia kokonaan. Sen verran pitäisi hillitä, ettei sinne lähde enää vuodattamaan.

 

[everon]

Tami on päällikkö, eikä sitä pienet toimitsijakiellot hetkauta :smoke:

 

[Putte]

Kaikki negatiivinen palaute mitä Vuohtoniemi saa: on varmasti perusteltua. Sen verran järkyttävä tuomari on kyseessä.

Avautuminen ja persoonat vaan tuovat vähän väriä, ajatelkaa nyt jos Mestis olisi täynnä reijomansikoita sanomassa: "Nooo nää on näitä".

Kuitenkin vierailu tuomarikopissa on sitten jo eri asia kokonaan. Sen verran pitäisi hillitä, ettei sinne lähde enää vuodattamaan.

Eikö tätä Vuohtoniemeä saada millään kuriin. Tamminen saanut syyttä suotta kahden ottelun toimitsijakiellon. En yhtään ihmettele, että miksi Tamminen on arvostellut Vuohtoniemen ammattitaidon. Siitä yksinkertaisesti syystä, että valitettvasti Vuohtoniemellä ei ole ammattitaitoa. Vuohtoniemi on kiistatta mestiksen huonoin tuomari. Vuohtoniemi on varastanut aina pääosan Kouvolassa viheltämissään otteluissa ja onnistunut pilaamaan ottelut täydellisesti.

 

[Noose]

KooKoon jätkät täällä paukuttaa suutaan vaikkei edes nähneet koko matsia. Way to go, lads.

Vuohtoniemi oli lauantaina varsin pätevä, ja Sportia sorrettiin kolme "oikeata" jäähyä FPS:aa enemmän. Vuohtoniemi vihelsi ottelussa 30 kakkosta, joista 12 FPS:lle ja 18 Sportille, joista kolme olivat vääriä vaihtoja ja pelin viivytyksiä (kiekko katsomoon).

Minä en saa mitenkään tuon iltaisesta esityksestä sellaista henkilövihaa mitä Tami jutussa selosti. Yleensä kun toinen joukkue on pelitapahtumisssa perässä, on jäähytilastossa edellä. Sport oli hitaampi joukkue ja kärsi siitä erinäisinä estämisjäähyinä. Linja oli herkkä alusta asti, ja olisi luullut että jompi kumpi joukkue ottaa onkeensa ja jättää turhat virvelöinninit pois. Eivätpä ottaneet, ja tulos on nähtävissä pöytäkirjasta. Odotin pelityyliin siisteytymistä Tammisen joukoilta, mutta ilmeisesti Aurinkokuningaskaan ei nähnyt että joukkue _oikeasti_ käyttää sitä mailaansa liikaa muuhun kuin pelaamiseen.

Olen minäkin nähnyt monta huonoa iltaa Vuohtoniemeltä, mutta tämä oli selvästi parhaimmistoa herran viheltämistä matseista.

Itse tilityksestä sitten sen verran, että mistä toimitsijakieltoa annettaisiin ellei tuosta? Aika kovaa settiä. Sanoisin että jos kyseessä olisi joku muu kuin Tamminen, niin kaksi matsia ei välttämättä riittäisi.

 

[teroz]

Anteeksi Noose, mutta ehkä jäi hieman epäselväksi - puhuin kuitenkin vain niistä otteista joita olen itse nähnyt Vuohtoniemeltä. Tämä nyt vain sattui sopimaan siihen näkemykseen, joka minulla oli hänestä jo entuudestaan.

Tämän vuoksi kommentoin asiaa, en tosiaankaan tiedä siitä pelistä mitään täällä kirjoitettua enempää.

 

[Bergeron#37]

Hyvä Juhani! Hyvä että jouk uskaltaa sanoa suorat sanat. Pistetään nyt tästäkin joku adressi pystyyn.

 

[Börje]

Hyvä Juhani! Hyvä että jouk uskaltaa sanoa suorat sanat. Pistetään nyt tästäkin joku adressi pystyyn.

No onhan tällä kaudella jo Hermeksenkin valmennuskolmikko saanut penaltya kun ovat arvostelleet duumaria. Arvonen sai yhden ottelun, Vuorinen sai huomautuksen sekä mv-valm. Friis kaksi ottelua. Taisi kysessä olla tuomari Tatu Savolainen.

 

[Putte]

KooKoon jätkät täällä paukuttaa suutaan vaikkei edes nähneet koko matsia. Way to go, lads.

Pahoitteluni Noose, jos tällä kertaa turhaa syytin Vuohtoniemeä. Onhan se tietysti mahdollista, että Vuohtoniemi olisi kerrankin onnistunut tehtävässään. Tätä ihmettä ei olla kyllä Kouvolassa vielä nähty.

 

[Pressiboxi]

Hölmöilyä tälläinen sanktiointi. Tamihan tuo viihdettä kehiin. Markkina-arvo tässä pitäisi olla ensisijaisena mittarina ei jokin korni sensuurijärjestelmä.

 

[Viljuri]

P*rk*l*s.

3. joulukuuta pelattavan Jokipojat - Sport ottelun katsojamäärä tippunee entisestään, kun Tami the Man himself ei ole aitiossa. Otteluhan televisioIdaan myös.

Ehkä Mestiksen näkyvyyden kannalta tulisi tehdä sellainen päätös, että Tami kärsisi toisen noista pelikielto-otteluissaan jossain sellaisessa pelissä, jota ei televisioida.

 

[Niilo]

Loistavaa Tami, loistavaa. Tami on mies joka uskaltaa avautua, jos on omasta mielestään tullut ottelussa väärin kohdelluksi. Tami sanoi asian, niin kun sen omasta näkökulmastaan näki. Uskoisin, että tuosta feed pack:stä on myös äänitallenne niin kuin oli aikoinaan Jortikan avautumisesta internetissä Laillisesti jaossa. Hannu avautui tallenteessa tyyliin. Voi v*tun ääliö. S*tanan torvi. Laita nyt v*ttu niihin papereihisi v*ttu ihan mitä lystäät. S*tana.
Voi kumpa jostain vielä löytäisi sen.

Niin ja taas osoitettiin liigajohdon tasolta munattomuus. Tuomaria ja tuomarin toimintaa ei edelleenkään saa kommentoida julkisesti. li tässäkin tapauksessa osoitettiin se että Tami on puhunut asiaa... Asiaa ei vaan voida myöntää että pillipiipari tekis virheen? Eihän?

msg: Toivottaisi varmaan mielellään tervetulleeksi ja käskisi sitten painumaan v*ttuuun vielä kun omin jaloin pystyy!

 

[Sumpio]

Hölmöilyä tälläinen sanktiointi. Tamihan tuo viihdettä kehiin. Markkina-arvo tässä pitäisi olla ensisijaisena mittarina ei jokin korni sensuurijärjestelmä.

P*rk*l*s.

3. joulukuuta pelattavan Jokipojat - Sport ottelun katsojamäärä tippunee entisestään, kun Tami the Man himself ei ole aitiossa. Otteluhan televisioIdaan myös.

Ehkä Mestiksen näkyvyyden kannalta tulisi tehdä sellainen päätös, että Tami kärsisi toisen noista pelikielto-otteluissaan jossain sellaisessa pelissä, jota ei televisioida.

Samaa mieltä. Paitsi että Tamin touhu meni tällä kertaa "yli".Tuota on pohdittu myös viestiketjussa:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=30576&page=3

 

[Castillo]

Ensimmäinen kerta se on kun tuomarinkopissa käymisestä rangaistaan. Miksi Hannu Kapasta ei rangaistu viime vuonna, kun hän Vaasassa kävi tuomarinkopissa selvittämässä tunteitaan. Ihan asiallinen avautuminen Tammiselta ja asiasta. Noosen kanssa voidaan olla eri mieltä tuomaroinnista. Mielestäni siinä ei ollut mitään pahaa, että virvelöinnit otettiin, pois, mutta ei siinä Vuohtoniemen toiminnassa kyllä mitään linjaa ollut. Yksi kaveri sai jäähyn, kun toinen astui lavan päälle ja kaatui, toinen niittaa selvällä selkääntaklauksella kaverin naama edellä pleksiin, eikä mitään.

Ottelun lopussa Vuohtoniemen toiminnassa oli havaittavissa jo selkeää kostamista. Jos tuon ottelun lopun videon käsiinsä saisi. Siinähän sitä olisi aika koomista viihdettä nähtäväksi. Esimerkiksi se, mistä Pete Suonpää sai jäähyn ja josta hän ihan aiheesta purnasi lopulta kympin arvoisesti. No pelihän oli jo siinä vaiheessa ratkennut, mutta ei tuo silti hauskaa nähtävää ollut.

Mistähän tuo 500€ sakkoa tuli? Mulla on vahva epäilys..

 

[Hurriganes]

Paremminkin TÄLLÄKIN kertaa yli!

Samaa mieltä. Paitsi että Tamin touhu meni tällä kertaa "yli".Tuota on pohdittu myös viestiketjussa:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=30576&page=3

Se vaan sillai, että joskus peli on vaan puhallettava poikki. Eihän tollaista kielenkäyttöä ja solvaamista, mitä viime vuodet ollaan nähty...voi loputtomiin jatkaa. Näkinhän sen jo Kärpissä Junno. Ihmettelin jo silloin, kuinka pitkään hän jaksoi katsoa tollaista pelleilyä.

Uskon edelleen siihen, että epäkohdat voidaan poistaa jollakin aikajänteellä. Se ei kuitenkaan tapahdu hetkessä, eikä tuolla Tallaaja Tammisen omaksumalla toimintatavalla. Jos äijä ei pian opi keskustelee korrektisti, niin kyllä siihen keinot keksitään. Ukolle käy kuin Kärpissä....tulee noutaja!

 

[Shearer]

Uskon edelleen siihen, että epäkohdat voidaan poistaa jollakin aikajänteellä. Se ei kuitenkaan tapahdu hetkessä, eikä tuolla Tallaaja Tammisen omaksumalla toimintatavalla. Jos äijä ei pian opi keskustelee korrektisti, niin kyllä siihen keinot keksitään. Ukolle käy kuin Kärpissä....tulee noutaja!

Miksi? Sport oli viime kaudella finaaleissa. Nyt syksy on mennyt paremmin kuin vuosiin. Jos sama kehitys jatkuu niin mulle ainakin on ihan sama kenet Tami haukkuu ja koska. On se tosin muutenkin mulle ihan sama, hyvät nauruthan noista saa.

 

[ukkometso]

On täytynyt Vuohtoniemen nostaa tasoaan, jos vertaa Kouvolan peleihin, kun kerran joku oikein kehuu. Eikä ole tainnut muiltakaan paikkakunnilta saada positiivista palautetta.

Toinen asia on erotuomarikoppiin tunkeutuminen. Eiköhän ne ole edelleenkin lukossa, ja jos koputtaa niin avataan. Se on eri asia, jos siitä rynniin sisään, eiköhän Tami kuitenkin ole sanansa sanonut käytävältä tai sitten saanut luvan tulla koppiin. En tietysti ole ollut näkemässä, mutta vuosien saatossa tullut kokemus kyllä pistää hieman ihmettelemään.

 

[Alfredo Garcia]

.

Mistähän tuo 500€ sakkoa tuli? Mulla on vahva epäilys..

MTV3:n sivuilta lainattu:

Tammisen saaman toimitsijakiellon lisäksi Hockey Team Vaasan Sport Oy:lle on langetettu 500 euron sakkorangaistus julkisesta protestoinnista varusteiden sääntöjen mukaisen käytön valvomista vastaan.

 

[J.Hotti]

Pitäisiköhän tarkistaa väestörekisteristä, jos on tapahtunut nimenvaihdos...

Vuohtoniemi = ex Teemu Salminen?

Rangaistus täysin oikein. Jokohan vihdoin Tami tajuaa, että ei ole suomalaisessa kiekossa mikään puolijumala joka saa tehdä mitä haluaa tai sanoa mitä haluaa. Se päivä kun tämä uhmaikään jäänyt paviaani ottaa työtehtävän jostain ulkomailta, vedän lipun salkoon ja juhlin sitä vähintään kolme viikkoa. Tamin valmennusfilosofia on opettaa Sport pelaajille voittamisen kulttuuria. Ilmeisesti jäätreenien päätteeksi Tami näyttää pojille pukuhuoneessa vuoden 1978 Suomi-Neuvostoliitto ottelua tai sitten Kärppien play offs huumaa keväältä 2000. Hirvosen sanoin: "turha näille jätkille on mitään turhaa paskaa jauhaa, piirrellä mikki hiiriä paperille tai sellaista. Joko sä osaat tehdä maaleja tai sitten et osaa. Joko sä osaat puolustaa tai sitten et osaa".

Pointti = Ilman Tammista Sport johtaisi Mestistä ylivoimaisesti. Tuolla materiaalilla mitä vaasalaisilla on, joukkueen valmentaisi mestariksi vaikka Pentti Matikainen. Tami on oman joukkueensa häiritsevä tekijä numero 1.

 

[Hurriganes]

Totta "puhut" HCM

Pointti = Ilman Tammista Sport johtaisi Mestistä ylivoimaisesti. Tuolla materiaalilla mitä vaasalaisilla on, joukkueen valmentaisi mestariksi vaikka Pentti Matikainen. Tami on oman joukkueensa häiritsevä tekijä numero 1.[/QUOTE]

Tollainen pelleily, sivistyssanojen viljelyä ja eng.termien lässytys voi sopia vallan mainiosti punkkupullo ja patonki käsissä seisoville ranskalaisille, mut ei tänne. En tiedä kuinka vaasalaiset jaksaa moista pelle katsoa. Se on todellinen mysteeri, mut kai siihenkin syy aikanaan selviää.

Joukkue on materiaaliltaan tosi vahva. Siitä ei ole epäilystäkään, mut "aurinkokuningas" saa senkin pelaamaan, niin kuin viimeaikoina ollaan nähty.

 

[ventos]

Joka kerta, kun Sport ottaa lärviin niin yleensä vika on ollut tuomareissa ei Tammisessa eikä Sportin pelityylissä. Välillä Herra Tamminen meuhkaa, että kentällä saa tehdä mitä vaan eikä mistään vihelletä ja sitten, kun vihelletään, niin Herra purkautuu ja valittaa suureen ääneen, että tuomari ei anna pelata. Sportilla on sen tasoinen joukkue millä pitäisi olla selvällä erolla mestiksen piikki paikalla, mutta kenen opeilla se on eri asia.

 

[El Lude]

Häviämisen sietämätön vaikeus ja vastuu omista sanoista - Tamminen.
Voihan pervele. Valita Tami saamastasi tuomiosta - iso hymiö tähän. Ketä sitä nyt tulee seurattua Mehtimäellä perjantai-illan huumassa, kun köyhän miehen Jack Nickolsson puuttuu meuhkaamasta Spåran vaihtopenkiltä?? Viljuri: eikös se Tamisportin tulo Joensuuhun ajoitu 2.12.2005 (eikä 3.12.2005)?

Tuosta Tamin avautumisesta vielä: eikös se Jämsän telominen Piiroisen Akin toimesta tapahtunut Vaasassa eikä Joensuussa, kuten Tami väitti?!
Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[Alfredo Garcia]

Tuosta Tamin avautumisesta vielä: eikös se Jämsän telominen Piiroisen Akin toimesta tapahtunut Vaasassa eikä Joensuussa, kuten Tami väitti?!
Korjatkaa, jos olen väärässä.

Joo Vaasassa se sattui, kiinnitin huomioni samaan virheeseen. Tuomari oli silloinkin melko huono, muttei katastrofi. Käsittämättömäksi jäi tosiaan se, että selvästä polvitaklauksesta ei tainnut tulla edesä jäähyä, ja vielä kiekotonta miestä....

 

[Kolmas Johannes]

Niin ja taas osoitettiin liigajohdon tasolta munattomuus. Tuomaria ja tuomarin toimintaa ei edelleenkään saa kommentoida julkisesti. li tässäkin tapauksessa osoitettiin se että Tami on puhunut asiaa... Asiaa ei vaan voida myöntää että pillipiipari tekis virheen? Eihän?

Munattomuuttahan osoittaisi pikemminkin se, että joku itse suuri herra super-super-Tami pääsisi kuin koira veräjästä kaikesta siitä, jota suustaan päästää. Toimitsijakielto vaikuttaisi olevan ihan linjassa siihen nähden, mitä olen kuullut tai nähnyt viimeisimpien kausien aikana.

Hölmöilyä tälläinen sanktiointi. Tamihan tuo viihdettä kehiin. Markkina-arvo tässä pitäisi olla ensisijaisena mittarina ei jokin korni sensuurijärjestelmä.

Markkina-arvo ensisijaisena mittarina? Ei Mestiksessä, kiitos. Enkä nyt puhuisi sensuurista, vaan lähinnä säännöistä. Tokihan toimintaa saa puolestani arvostella, mutta "viisvitosen" voisi kai olettaa osaavan sen hoitaa muullakin tavoin.

Lisäksi asia, joka tekee Tammisen kitinästä melko outoa, on, että Järvenpäässä mies jaksoi arvostella tuomarilinjaa, jossa kaikkia koukkuja, estämisiä ja kiinnipitämisiä ei vihelletty - silloinkin yleiseen linjaan nähden varsin kovin sanoin.

Itse näkemissäni peleissä Vuohtoniemi on ollut ihan hyvä.