Eiköhän penalttiin vaikuttanut tuo kutsumaton vierailu tuomarikopissa?
Luulisi Taminkin ymmärtävän minne valmentaja voi mennä ja minne ei.
Mitäköhän Tami tuumaisi, jos tuomari rientäisi Sportin pukukoppiin kritisoimaan Tammisen työtä?
Niinpä. Kuka muistaa Sport - KalPa matsin viime kaudelta? Salminen pillin varressa, Sport (muistaakseni) kahden maalin johdossa toiselle erätauolle mentäessä. Hannes Kapanen marssii tuomarikoppiin toisen erätauon aikana, pitää Salmiselle puheen, ja katso; Sport istui jäähyboksissa koko kolmannen erän. No KalPahan sen pelin sitten vei ja Hannes oli kovasti tyytyväinen Salmisen komannen erän linjaan.
Tamminen on kiistelty persoona, sitä ei voi kukaan kieltää. Välillä jopa ylimielinen.
Mutta eipä ole Jortikkakaan maailman leppoisin sälli. Silti on viirejä Turussa muutama. Summasen luonne, lyhyt pesti ja sen tulos on kaikilla tiedossa. Jos menestys vaatii olemaan ärsyttävä ja provosoiva; näin olkoon.
Tammisenkaan meriittejä ei käy kieltäminen. Mutta mahtaa olla raskasta olla suomen tunnetuin kiekkopersoona ja kärsiä siitä, että se vaikuttaa muiden asenteisiin ja sitä kautta oman työn vaikeutumiseen.
Jääkiekkoliitolla taitaa olla jonkinlainen identiteettikriisi meneillään. Sakkoja ja sanktioita jaetaan sinne tänne, ikäänkuin vakuuttaakseen itseään siitä, kuka käskee ja määrää. Jääkiekko on luisumassa samaan yhden miehen tylsään showhun kuin Formula 1. Yksi mies pyörittää koko touhua ja säännöt/käytännöt on ihan erilaiset, riippuen siitä kuka on kärsijänä.
Tamminen jatkakoon avautumisiaan. On hyvä, että joku sanoo ääneen sen, mitä muut eivät uskalla. Yksi viidensadan euron sakko on pieni hinta siitä että kovasanainen viesti menee perille. Toivottavasti siihen vain reagoidaan.
