Tammisen puheet 3. liigakarsintaottelun jälkeen

[tzuiz]

Loistavaa matskua tuo pohjaisen pätkä. Kiitos tami että olet luonamme antamassa väriä tähän tylsään mailmaan. Jospa tamilla olisikin sportin mahdollisesti noustessa liigaan olemassa pykälä jolla jatkoa olisi luvassa. Voi sitä lehdistötilaisuuksien hekumaa :)

Rantaruotsalaiset + tami liigaan , buddhat ja työttömät hitsarit mestikseen

 

[Hartiapankki]

Aika yllättävän isot sakot kuitenkin. Sportin taloudelle 2500 euroa voi tällä hetkellä olla aika iso menoerä.

No nimenomaan tällä hetkellä se ei sitä ole. Jos Sport olisi tippunut Hokille välierissä ja Tamminen olisi sen jälkeen mouhonnut seuralle sakot niin silloin olisi varmaan satanenkin ollut iso raha, saati 2500.

edit. tuo summa tulee katettua yhdessä matsissa jo niillä lisäpenkeillä joita ruuvattiin halliin karsintoja varten lisää.

 

[fågel]

Persoonat?
Jos mielestäsi se on persoonallista että valittaa joka pelin jälkeen salaliitoista sporttia vastaan ja syyttää tuomareita puolueellisiksi niin voi voi.

Niin, no sähän voit kertoa kuka sitten on persoona jos Tamminen ei sitä ole. Mä kyllä näen sen niin että Tamminen on yksi tämän maan kiistellyimmistä ja parhaista persoonista. Jos joku asia ei miellytä, niin Tamminen kyllä tekee sen selväksi.

 

[Prt Sc]

No nimenomaan tällä hetkellä se ei sitä ole. Jos Sport olisi tippunut Hokille välierissä ja Tamminen olisi sen jälkeen mouhonnut seuralle sakot niin silloin olisi varmaan satanenkin ollut iso raha, saati 2500.

edit. tuo summa tulee katettua yhdessä matsissa jo niillä lisäpenkeillä joita ruuvattiin halliin karsintoja varten lisää.

Onneksi kaikki yritykset (mukaanlukien Sport) eivät ajattele noin leväperäisesti. Se mitä kovalla työllä ansaitaan, niin olisikin oikein hyvää bisnestä survoa Tammisen toilailuihin. 2500€ on Sportille iso raha ja 10000€ luonnollisesti isompi, usko pois.

 

[Svante]

2500€ on Sportille iso raha ja 10000€ luonnollisesti isompi, usko pois.

Onko ulosottokelpoinen?
Millä ***un rahoilla Sport lunastaisi sm-liigaosakkeita ja sen lisäksi keräisi jalkeille kilpailukykyisen joukkueen jos 2500€ on niin iso raha kuin annetaan ymmärtää? Ja sm-liigaosakkeille keksitään kyllä sellainen summa, joka on Sportille täysin mahdoton. Sm-liigan paikka päätetään aivan muulla lailla kuin tällä finaalisarjan peleillä. Jään odottamaan huikeita ja mielenkiintoisia sm-liigapaikan ratkaisuhetkiä.

 

[JokeriJätkä]

Ja sm-liigaosakkeille keksitään kyllä sellainen summa, joka on Sportille täysin mahdoton. Sm-liigan paikka päätetään aivan muulla lailla kuin tällä finaalisarjan peleillä. Jään odottamaan huikeita ja mielenkiintoisia sm-liigapaikan ratkaisuhetkiä.

Tuo ei pidä paikkaansa. Liigaosakkeen arvo on ollut kaikkien Mestis-seurojen tiedossa koko tämän kauden ajan. Sport on varmasti varautunut hintaan ja tulee lunastamaan osakkeensa yhteistyökumppaneidensa tuella. Jotain näien yhteistyökumppaneiden kannatuksesta kertoo sekin, että huomiseen matsiin Poriin myydään vaasalaisille ilmaisia reissuja, sponsorit maksaa viulut.

 

[Viljuri]

Tämä "sakko" olisi juuri sitä luokkaa, minkä paikalliset rotaryt saattaisivat maksaa vitt*ilessaan pois kokonaan, ja miksei samalla ovenavauksella myös kaikki vastustajan puolelle Apelle langetetut maksut, sillä olisihan se tosi inhaa, jos ne jäisivät sitten ensi kaudelle vielä Mestiksen puolelle kummittelemaan! :)

 

[magnum37]

Valuu kuin vesi kotkan selästä tuollaiset summat. Mutta toivottavasti Tami malttaa olla ottamatta uhkasakkoa. Jonkun maailmanluokan pelaajan signaus saattaa olla kymppitonnista kiinni - sikäli kuin sellaisia nyt Suomeen on enää mahdollista saada, kiitos Oy Kultapossukerho Ab:n.

Sportilla on paljon tukijoitakin liigafanien keskuudessa. Se on hienoa ja kiitos siitä tuesta!

Hirvittävä emämunaus tapahtui vuosituhannen vaihteessa, kun Helkovaara ja kumppanit keksi alkaa leikkiä liikemiestä ja kehitti ideologian, missä Suomen kansallisjoukuelajin mestaruussarja muutettiin sisäpiiritoiminnaksi tarkoituksena rahastaa jääkiekkoviihteellä ilman suuria riskejä. Osa liigavaikuttajista olisi edelleenkin pitämässä kiinni tästä torsoksi osoittautuneesta game planistä, eivätkä halua mitään muutoksia, uusista joukkueista puhumattakaan. Moni kiekosta aidosti kiinnostunut on onneksi ymmärtänyt, että samalla ajettiin kriisiin suomalaisen jääkiekon kehitys ja menestyminen. Aidoimman kilpailutilanteen nousuineen ja tuhoineen on pilannut pelillisen tason ja tehnyt suomalaisista kiekkoilijoista pääosin lahjattomia duunareita, jotka eivät enää kansainvälisesti menesty. Jos ei pian jotain tapahdu, on Leijonat pelaamassa Unkarin ja porukoiden kanssa A-sarjassa säilymisestä.

Suomalaisen jääkiekon toivo lepää tällä hetkellä juurikin Sportin ja 11 muun mestisseuran harteilla. Liigakarsinnoista ja tasoeroista kitisiät voivat mennä Mestikseen katsomaan, kun siellä nuoret pelaajat pelaavat sydämellä taitojensa ylärajoilla tyhjille katsomoille. Siellä on todelliset sankarit, joilta on pitkään evätty mahdollisuus mennä eteenpäin yhdessä joukkueena. Kuitenkin joukkueena menestyminenhän on se, mistä voittavassa jääkiekossa on kysymys.

Kompatakseni lisää Tamia; kaikki naureskelijat ja hymähtelijät voivat mennä muualle. Selaimen oikeassa yläreunassa on ruksi. Painakaa sitä ja menkää vaikka odottamaan, koska NHL:ään tulee taas kovia suomalaisia. Siihen voi mennä hetki kunnes suljetun liigan vahingot on korjattu.

 

[cleanhit]

Voisi Tamminen pitää suunsa kiinni ja käyttäytyä edes hieman asiallisesti. Ei ne tuomarit siitä Suhosesta ja Ässistäkään pidä.

Sport herättää tunteita. On kuitenkin hieman itsekeskeistä ajatella, että kaikki liittyy itseensä (ehkä solenkungenilla on eri oikeus ajatella niin).

Olisko tuo Tammisen meininki kuten Bush Jr:ää; "you are on our side or against us". Ei välimuotoja. Ei taida toimia tuomaritoimintaan?

 

[everon]

Kyllähän ne tuomarit ovat vähän kotiinpäin Ässille viheltäneet. Tuolle asialle nyt ei oikein mitään voi ja sen kanssa on vain elettävä. Mutta ei kai tuosta kannata sen suurempaa numeroa nostaa. Kyllähän tuo kotiinpäinveto oli vähän arvattavissa ennen näitä vääntöjä.

 

[Koheltaja]

Rikotaanko tässä suomen perustuslakia?

" Jokaisella ihmisellä on sana- ja puhevapaus", näin sanoo Suomen perustuslaki. Tässä kohdin voidaan kysyä rehellisesti rikotaanko tässä Tammisen sakotuksessa tuota kohtaa? Olisi hauska kysyä tarkemmin joltain oikeuskansleriltä tätä.

 

[Hartiapankki]

2500€ on Sportille iso raha ja 10000€ luonnollisesti isompi, usko pois.

Absoluuttisesti kyllä, suhteellisesti tässä tapauksessa ei. Jos sellainen ihmeellinen asia tapahtuisi että loppuviikkoon mennessä olisi alettava kasaamaan rahasäkkiä liigaosakkeen lunastamista varten, tuollainen 2500 euron nippu tipahtaisi huomaamatta säkin suusta ojanpientareelle siinä vaiheessa kun säkki heitetään Vuorisen olalle.
Mutta se siitä. Tiivistettynä: itselleni suuri raha, Tammiselle ja Sportille tällä hetkellä ei (tami saa sitäpaitsi pulittaa mouhoamisensa omasta pussistaan).

 

[JokeriJätkä]

" Jokaisella ihmisellä on sana- ja puhevapaus", näin sanoo Suomen perustuslaki. Tässä kohdin voidaan kysyä rehellisesti rikotaanko tässä Tammisen sakotuksessa tuota kohtaa? Olisi hauska kysyä tarkemmin joltain oikeuskansleriltä tätä.

Ape ehti tässä asiassa edelle:
http://perhealbumi.iltalehti.fi/jaakiekko/200902239135158_jk.shtml

 

[Zamboni]

" Jokaisella ihmisellä on sana- ja puhevapaus", näin sanoo Suomen perustuslaki. Tässä kohdin voidaan kysyä rehellisesti rikotaanko tässä Tammisen sakotuksessa tuota kohtaa? Olisi hauska kysyä tarkemmin joltain oikeuskansleriltä tätä.

No puhutaanhan siellä samassa isossa kirjassa myös herjauksesta ja kunnianloukkauksesta. Sitähän voidaan toki pohtia, onko osakeyhtiöllä sakotus- tai sanktiointioikeutta.

 

[korkki]

" Jokaisella ihmisellä on sana- ja puhevapaus", näin sanoo Suomen perustuslaki. Tässä kohdin voidaan kysyä rehellisesti rikotaanko tässä Tammisen sakotuksessa tuota kohtaa?

Eiköhän noista päänirrotuspuheistakin jonkinlaiset sanktiot tule ihan rikoslain mukaan jos sinne halutaan lähteä. Se että on vapaus johonkin ei tarkoita että saisi tehdä sitten ihan mitä vain. Mielestäni Tamminen pääsi (taas) kuin koira veräjästä noihin Suhosen Alataloon kohdistamiin käskytyssyytöksiin verrattuna.

 

[Akke P.]

" Jokaisella ihmisellä on sana- ja puhevapaus", näin sanoo Suomen perustuslaki. Tässä kohdin voidaan kysyä rehellisesti rikotaanko tässä Tammisen sakotuksessa tuota kohtaa?

Olisin myös sangen huolissani Tammisen sana- ja puhevapaudesta, jotka sentään ovat perustuslaillisia oikeuksia.

Sen sijaan on muistettava, että hymyilemistä ei ole perustuslaissa turvattu ja moista sietämätöntä käytöstä havaittaessa onkin ymmärrettävä, että kyseessä on vakava asia.


"Jokainen, joka nyt hymyilee tässä tilaisuudessa saa mennä ulos. En kestä nyt yhtään hymyilevää toimittajaa. Tämä on vakava asia", Tamminen höyrysi.

 

[Diablo]

http://perhealbumi.iltalehti.fi/jaakiekko/200902239135158_jk.shtml
Tuosta jutusta pisti silmään Suhosen toteamus "Suomessa ovat voimassa lait, jotka suojelevat ihmisiä muun muassa kunnianloukkaukselta. Mielestäni SM-liigassa voimassa olevaa sanktiojärjestelmää ei tarvita. Eihän semmoista ole käytössä millään muulla yhteiskunnan osa-alueella", Alpo Suhonen sanoo.

Olen Alpon kanssa samaa mieltä. Meillä on lait jotka määräävät minkä raamien sisällä tarvii esim. liigakoutsien sanomisten pysyä. Tamimaisuudet tuovat vain lisää leipää ja sirkushuveja hommaan. Vaikka toki mielestäni Tamin viimeaikaiset ovat vetäneetkin selvästi yli, mutta itsensähän Tami siinä vain nolaa, noh ehkä vähän meitä Sporttilaisia myös siinä sivussa. Alpon stnan Buddhakaan ei nyt loppujen lopuksi niin paha juttu ole, mitä on annettu ymmärtää.

Ps. voisiko joku opastaa saako noin lainata, miten tuossa laitoin. Eli vain linkki juttuun ja sitten siitä lainaa haluamansa osan ja heittää tähän viestin mukaan...

 

[JokeriJätkä]

http://perhealbumi.iltalehti.fi/jaakiekko/200902239135158_jk.shtml
Ps. voisiko joku opastaa saako noin lainata, miten tuossa laitoin. Eli vain linkki juttuun ja sitten siitä lainaa haluamansa osan ja heittää tähän viestin mukaan...

Taas offtopicia meitsiltä, mutta lupaan lopettaa vastattuani tähän kysymykseen.

Keskustelupalstoilla ei yhtenäisiä siteeraussääntöjä ole, vaan jokaisella on omansa. Esim. joillakin palstoilla on ok copy/pasteta lehtijuttu sellaisenaan, mutta ymmärtääkseni Jatkoajassa sellaista ei suvaita. Eli periaatteessa lehtijuttujen kirjoituksia voi heitellä aivan estottomasti ja lähteitä mainitsematta, mutta eihän se hyvien tapojen mukaista ole.

Jos taas kirjoittaisit esim. kolumnin, on sinun mainittava lähde, tässä tapauksessa Iltalehti, ja siteerattava lähdettä suoraan. Et siis saa muuttaa haluamasi sitaatin kirjoitusasua. Blogeissa pätee pitkälti sama homma, mutta niissäkin tämä valvonta on vähän niin ja näin.

Linkkaaminen on aina ok, mutta ei välttämättömyys. Esim SK ja Pohjalainen ovat siteeranneet tämänkin sarjan aikana toisiaan useaan otteeseen, mutta ne eivät ole linkittäneet toisen lehden juttua, koska ne ovat kilpailevia medioita.

Tämmösiä olen oppinut Vaasan yliopiston viestintätieteiden laitoksella sekä työskentelemällä parissa maakuntalehdessä.

Mitä taas tulee Tamin puheisiin, niin sananvapaus on hieno asia, mutta välillä Tamilla keulii. Mielenkiintoisena pidän, että tämä sakko tuli nimenomaan tuomaritoiminnan kritisoimisesta, ei revin pääsi irti -puheista. Onkohan S/M liigan linja se, että koutsit saavat tapella keskenään millaisin tavoin tykkäävät, mutta seeproja, noita kusen värisillä kypärillä varustettuja puolijumalia ei kritisoida.

 

[Akke P.]

Tamimaisuudet tuovat vain lisää leipää ja sirkushuveja hommaan.

Näin varmaan onkin. "Hymyilykiellosta" toimittajat eivät kuitenkaan näytä kauheasti innostuvan...

"Juhani Tammisen käytös uhkaa toimittajien työrauhaa"

 

[Siniviiva]

Tammisen puheet siitä, että tuomarit olisivat puolueellisia, lienevät suurin syy näihin sanktioihin. Ja aihetta onkin. Uskomatonta harhaisuutta...

 

[mjarkko]

Sakothan voi maksaa niillä lipputuloilla jotka Sport sai myymällä junioreille varatut paikat lauantaina.

 

[Olkku]

Sakothan voi maksaa niillä lipputuloilla jotka Sport sai myymällä junioreille varatut paikat lauantaina.

Juuri näin. Uskomatonta ahneutta tommonen. Ei kenellekkään varmaan tullut mieleen, tuleeko pienille "kiekkomiehille" pahamieli. No eihän sen väliä ole, miltä lapsista tuntuu, kun heitä petetään. Pääasia on, että sairaan vanhuksen show saa jatkua, täysille katsomoille.

Joskus olen kyseistä kiekkoleijonaa arvostanut, mutta en enää tippaakan. Ihan oikeasti, Tamilla ei ole itsekritiikkiä ensinkään, hän kuvittelee ihan oikeasti kaiken, mitä suoltaa suustaan. Lääkityksen paikka.

 

[jamppa1919]

Sakothan voi maksaa niillä lipputuloilla jotka Sport sai myymällä junioreille varatut paikat lauantaina.

Oliko pakko muistuttaa? Alkoi taas vituttamaan pikkukundien puolesta.

Vituttaa myös se miksei liiga uskaltanut antaa Tamille toimitsijakieltoa, uskomantonata ämmäilyä jälleen kerran. 2.500€ sakoilla voi pyyhkiä persettä.

 

[Ma-kE-69]

Vituttaa myös se miksei liiga uskaltanut antaa Tamille toimitsijakieltoa, uskomantonata ämmäilyä jälleen kerran. 2.500€ sakoilla voi pyyhkiä persettä.

2500€ on Sportille iso raha ja 10000€ luonnollisesti isompi, usko pois.

Jospa te porilaiset kävisitte keskenään väittelyn siitä, että oliko se 2500€ iso raha vai pyyhitäänkö sillä pyllyä?

Hei Tami on Tami. Sama mistä puhutaan kunhan puhutaan. Näkyvyyttä, sitä Tami haluaa ja sitä myös saa.

 

[Svante]

Tuo ei pidä paikkaansa. Liigaosakkeen arvo on ollut kaikkien Mestis-seurojen tiedossa koko tämän kauden ajan. Sport on varmasti varautunut hintaan ja tulee lunastamaan osakkeensa yhteistyökumppaneidensa tuella. Jotain näien yhteistyökumppaneiden kannatuksesta kertoo sekin, että huomiseen matsiin Poriin myydään vaasalaisille ilmaisia reissuja, sponsorit maksaa viulut.

Kuules nyt, sen verran tässä ollaan eletty ja seurattu nimenomaan yhden narri-seuran omistajan touhuilua, jotta mikään ei ole tässä asiassa vielä kirkossa kuulutettua. "Kumi Korva" Kummolakin sattuu oleen Hjördiksen frendi ja kumpikaan ei siedä Tammista. Ja sitä paitsi, taloustilanne maailmassa on dramaattisesti muuttunut joten kyllä "syitä" löytyy sm-liigaosakkeiden uudelle hinnoittelulle. Don´t you worry, son.