Tammikuun tasaus 2014

[Action Bronson]

Kärppien valinta oli rohkea veto Jokereilta. Ei tässä ole kuin voitettava kevättä ajatellen. Muistuu mieleeni eräs kissalauma joka viime kaudella raukkamaisesti valitsi HPK:n "urheilullisista syistä" ja otti kuokkaan molemmissa. Se olisi helvetin noloa valita ennakolta "heikompi" vastus ja saada koteloon.

 

[Jokeriarska]

Kärppien valinta oli rohkea veto Jokereilta. Ei tässä ole kuin voitettava kevättä ajatellen.

Näin kai se on ajateltava. Näytönpaikka valmennukselle. Häviöt ei yllättäisi Kurikassakaan, mutta 4-6 pistettä näistä antaisi itseluottamusbuustin faneillekin.

 

[Heitinga]

No ainakin Kerho nyt lohdutukseksi saanee sen 5 pistettä tasauksesta, mutta taloudellisesti jäänee melko vaisuksi tuo perjantai-illan kahina. Perhanan Ilves.

Noista kun vielä ottais kuokkaan niin on kyllä niin paskan kuulonen sarja että ei tosikaan. Ehkäpä huonoin mahdollinen joukkue vastaan.

 

[Kari Tappio]

Vai pamahti sieltä Tappara. Se oli toine Kärppien ohella, mitä en ois halunnu vastaa. Viime pelejä ku muistelee ni ei kovin vauhdikkaita pelejä oo luvassa. Sentää lauantaipeli saatii kotipeliks ja uskon ja toivon, että siitä pelistä pisteet revitään.

 

[Pavlovin Koira]

Oli muuten täysi yllätys että Blues pääsi valitsemaan. Olin täysin varma että Ilves ottaa omalla vuorollaan Bluesin, joka on viime vuosina kunnostautunut tupsukorvien pisteautomaattina.

 

[McTorso]

Haluaisin onnitella Kärppiä etukäteen kuudesta pisteestä. Olipa tyhmä valinta.

Onnitteluja ei varmasti oteta vielä vastaan. Toki Jokereiden valinta oli iloinen yllätys. Raksila on lauantaina Jokereita vastaan takuuvarmasti loppuunmyyty, joten Kärpät kiittää. Pisteitäkin on Jokereilta ainakin näin ennakolta ajateltuna parempi mahdollisuus saada kuin vaikkapa Tapparalta. Vastustajana Jokerit on myös huomattavasti mielenkiintoisempi ja viihdyttävämpi kuin tylsähköt SaiPa ja Tappara. Siirtyminen otteluiden välissä näissä back to back peleissä käy Helsingin ja Oulun välillä kätevästi. Täytyy siis olla joka suhteessa tyytyväinen Jokereiden valintaan. Ensiluokkainen valinta Jokereilta näin pohjoisesta päin asiaa tarkasteltuna.

 

[Remy Martin]

Tuliko siitä selvyyttä että koska Ilves pelaa kotipelinsä? Ilveshän ei voinut päivää valita ennen Tapparan valintoja.

 

[Jindebyne]

Blues oli ykköstoiveena jo ennen tasausta, joten tyytyväinen täytyy olla tähän pariin. Tuossa voi taas ottaa itsekin tuplat paikanpäällä kun vieraspeli on Espoossa. Onhan kyseessä tuleva "paikallinen".

 

[Soilworker]

Tuliko siitä selvyyttä että koska Ilves pelaa kotipelinsä? Ilveshän ei voinut päivää valita ennen Tapparan valintoja.

Lauantainahan se, eli täydet seitsemän ottelun kierrokset saatiin. Mikäpä sen parempaa.

 

[kananlento]

Tuliko siitä selvyyttä että koska Ilves pelaa kotipelinsä? Ilveshän ei voinut päivää valita ennen Tapparan valintoja.

Ilves valitsi lauantain pelipäiväksi. Ihan ok vastustaja. Kerholta uskoisin otettavan ainakin yhden voiton, mikä on minimitavoite.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärpät ei olisi voinut parempaa vastusta saada, loistavasti meni tuo tasausvalinta.

Jokerit on vastustaja joka:
a) vetää tuvan täyteen Raksilassa
b) on "verivihollinen" ja sytyttää aina Kärppälauman pelaamaan
c) on kaikkein helpoimmin saavutettava (matkustusmielessä) vierasjoukkue

 

[#76Sally]

Noista kun vielä ottais kuokkaan niin on kyllä niin paskan kuulonen sarja että ei tosikaan. Ehkäpä huonoin mahdollinen joukkue vastaan.

Jaa, mielipide-asioitahan nämä ovat mutta mielestäni valinta meni HPK:n osalta paremmin kuin hyvin. Oma toiveeni oli juurikin Ilves tai sitten Pelicans. Sarjataulukossa ollaan peräkkäin ja pelillisesti täysin voitettavissa. Sen lisäksi Tampereelta on aina tullut hyvin kannattajia Hämeenlinnnaan. Toki tilanne voi muuttua molempien osalta ennen kohtaamisia. En tiedä sitten mikä joukkue sieltä olisi pitänyt tulla vastaan, HIFK tai Jokerit jos kiinnostavuutta ajatellaan. Urheilullisesti kuitenkin erittäin vaikeita vastuksia.

 

[Varis]

Jokerit - Kärpät kyllä erikoinen. Jos Jokerit häviää kummatkin niin aikamoinen jalkaanampuminen ja floppien jatkoa tälle kaudelle.

Jaa. Mun mielestä isompi floppi olisi ottaa vaikka JYP helpompien pisteiden toivossa ja hävitä sitten se kotimatsi tyhjille katsomoille.

Nyt varmistettiin ainakin hyvät tulot kotimatsista ja mahdollisuuksia on parhaaseen mahdolliseenkin lopputulokseen kaivamalla Kärpistä pari voittoa. Pelillisesti kova ja taloudellisesti turvallinen valinta. Hyvä veto meidän osalta.

 

[Jokeriarska]

a) vetää tuvan täyteen Raksilassa

Tuo oli oikeastaan ainoa kriteeri, jolla oli Kärpille merkitystä valinnoissa ja nyt siinä kohtasivat myös Jokerien intressit. Urheilullisessa mielessä olisi aivan sama kuka tällä hetkellä Kärpille vastaan tulee, kun suosikkeja ovat joka tapauksessa.

 

[LP#32]

Ihan sama kuka tulee vastaan, kun ei paikallisvastustajaa kohdata. Espoo on lähellä ja sinnekin pääsee kätevästi tsiigaamaan matsia, joten onhan Blues-HIFK ihan passeli ottelupari katsojan näkökulmasta.

Hajuttomia, mauttomia ja värittömiä nämä Blues-pelit toki ovat. Kunhan tulee pisteitä.

 

[Ruutuässä]

Blues oli toiveissa omalta osaltani, koska olisi helposti pystynyt käymään katsomassa myös vieraspelin. Kaikki näyttikin hyvältä, kunnes Blues päätyi ymmärrettävistä syistä HIFK:hon. Vetää vähintään saman verran väkeä ja tulevaisuutta ajatellen HIFK:sta halutaan varmasti muodostaa paikallisvastustaja, kun Jokerit ei ole enää sekoittamassa kuviota.

Jäljelle jääneistä Kärpät oli hyvä valinta taloudellisesti ja myös matkustuksellisesti. Tampereelle matka olisi kestänyt ehkä yhtä kauan, mutta Lappeenrantaan tai Raumalle bussilla kestää kauan. Nyt voi lentää vaikka samalla koneella Kärppien kanssa pelin jälkeen. Urheilullisesti haaste on kova, mutta samoista sijoista ei taistella runkosarjassa, joten häviölläkään ei menetetä pisteitä pahimmille kilpailijoille. Ja voitosta saa sellaista itseluottamusta, mitä jengi tarvitsee.

 

[Maanmittari]

Eli viikon sisään kolme kertaa Tappara vastassa. Onneksi ei ole joukkue tylsimmästä päästä, kun muuten voisi alkaa haukotuttamaan. Mielestäni tasauskierroksen valintajärjestelmä kaipaa rukkausta, ettei lähiaikojen "normiotteluissa" muutenkin kohtaavat vastustajat voisi valita toisiaan. Miten tämän toteuttaisi, sitä en pysty sanomaan...

 

[Jääkaappi]

Taloudellisesti hieman huono vaihtoehto, koska HMV-Ilves ei kiinnosta yleisöä.

Pelillisesti taas täydellinen, kuusi pistettä tiedossa. Sekös maistuu.

 

[sladdi#17]

Hyvä, että vältettiin hankala Ilves ja historiallisesti Blues pääsi ekaa kertaan oikein itse valitsemaan. Näissä Helsingin joukkueissa suurimpana vikana on ottelujen ennalta-arvattavuus. Helpot pisteet kelpaa kyllä. Tälläkin kaudella on Helsinkiläisiä vastaan otettu reilu 83 prossaa jaoissa olleista pojoista.

Bluesilta kyllä kelpo valinta urheilullisesti ja muutama lisäkatsojakin saattaa kotipeliin tulla. Kumman näistä pisteautomaateista valitsee niin sillä nyt ei ole hirveästi väliä. Käy tämä pikkuisempikin. Kuitenkin näiltäkin kotipeleissä saatu 100 % pinnaa pisteistä ja vieraissa 50 % eli oletusarvoisesti tulevat 4,5 pinnaa mahdollisesta 6:sta on kiva saldo tasaushöpsötyksestä.

 

[Torsti]

Tapparan kannalta ei ollut kyllä optimaalinen vaihtoehto. Saipaa vastaan matsit on tuskaista katsoa, kun koko ajan on takiainen iholla ja kun yhden karistat, tulee kaksi lisää kimppuun. Toiveissa olisi edes pistejako 3-3, mutta pelottaa että vähemmän saadaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Tapparan kannalta ei ollut kyllä optimaalinen vaihtoehto. Saipaa vastaan matsit on tuskaista katsoa, kun koko ajan on takiainen iholla ja kun yhden karistat, tulee kaksi lisää kimppuun. Toiveissa olisi edes pistejako 3-3, mutta pelottaa että vähemmän saadaan.

Jep, valmennusjohdon pitäisi löytää lääkkeet SaiPan veemäiseen karvaukseen, nykyään siellä on jo niin paljon taitoakin mukana, ettei millään kärkikynillä selvitä prässistä. Kamalaa katsottavaa ovat kaksi edellistä El Classicoa olleet, tosin kotona pystyttiin pitämään keskialue tukossa, vaikkakin omissa häröiltiin aika pahasti. Lappeenrannan peli nyt olikin sitten järkyttävän huono, kuten viime aikoina pelillisesti muutkin ottelut. Ykkössentteri pitäisi jostain saada

 

[Repolainen]

Lukolta huono valinta ottaa JYP, kun tarjola oli joulun jälkeen sulava SaiPa. JYPin edustaja Koskinen? oli todella yllättynyt tästä otteluparista. Tapparaakin vastaan tarvitsisi opetella pelaamaan jossain vaiheessa.

 

[Jymäkkä]

Kärppien valinta oli rohkea veto Jokereilta. Ei tässä ole kuin voitettava kevättä ajatellen. Muistuu mieleeni eräs kissalauma joka viime kaudella raukkamaisesti valitsi HPK:n "urheilullisista syistä" ja otti kuokkaan molemmissa. Se olisi helvetin noloa valita ennakolta "heikompi" vastus ja saada koteloon.

Eiköhän tuo motiivi ollut sama kuin areenan myynnissä ja KHL- siirrossa, eli taloudellinen pakko;) Ja mikä into se tässäkin oli HIFK:ta lyödä, totta kai kannattaa valita sellainen vastustaja, jolta etukäteen arvioiden pisteet saa "helpoimmalla". Paskalla pelillä tulee totta kai kuokkaan lähes kaikilta, mutta se tuskin on järkevä syy valita etukäteen kovimpia vastustajia?

 

[Porvoon Kärppä]

Tuo oli oikeastaan ainoa kriteeri, jolla oli Kärpille merkitystä valinnoissa ja nyt siinä kohtasivat myös Jokerien intressit. Urheilullisessa mielessä olisi aivan sama kuka tällä hetkellä Kärpille vastaan tulee, kun suosikkeja ovat joka tapauksessa.

Väittäisin kyllä että matkustuksen helppoutta Kärpät kiittelee Jokereissa vielä enemmän. Kärpät vetää yleisöä keskimäärin yli 6000 ja hallin kapasiteetti on 6614 joten Jokerit ei tuo ekstraa kuin muutaman sata katsojaa, mikä sekin on tietysti hyvä juttu.

Helsinkiin Kärpät pääsee kuitenkin lentokoneella eikä asemalta ole kuin pikku huitaisu bussilla Jaffalaan. Matkustusaika on olematon verrattuna vaikka johonkin länsirannikkoon tai Hämeeseen. Puhumattakaan vaikka Lappeenrannasta.

 

[lätkämies]

Hieman harmittaa ettei saatu IFK:ta vastaan, näissä yleensä hyvä meininki katsomossa ja pelit tiukkoja. Ja onhan IFK aina kiva lopuksi nöyryttää...

Mutta Ilves on hyvä vastus urheilullisesti sillä Ilveksen kurssi on aika kovassa laskusuhdanteessa, ja HPK:lla käyrä lievästi ylöspäin.