Tamin Audi pois täältä!

[Pat_LaFontaine]

Niin nimenomaan kärsivällisyys ja pitkäjänteinen työ on se avainsana. Näitä ei tunnu kovinkaan moni käsittävän. Mutta se menee osaltaan jo sitten ihmisten eri persoonallisuuksien piikkiin. Koko homman täytyisi ihan junioripuolelta lähtien olla priima kunnossa ja organisaatiossa olla laajalti osaavaa itse lajista tietävää väkeä. Jos katsoo nytkin Sportin hallitusta niin sielä on käytännössä vallassa enää Waconin miehet + Tami.

Pakko vähän oikaista. Wacon on Vacon. Tulee muuten sanoista Vaasa Control.
Hallituksessa on kolme jäsentä. Raunio, Hiltunen ja Karppinen, joista Hiltunen ainoa Vaconilainen. Tamminen ei ole meidän hallituksen jäsen.

Mitä tulee pitkäjänteisyyteen. Sport on tehnyt pitkäjänteisesti työtä liiganousun eteen. Valitettava tosiasia on vaan, että meidän junnutoiminta oli ainakin omina junnuvuosina (80-90luku) niin helvetin syvältä, ettei se yksinkertaisesti pystynyt suoltamaan parempaa matskua, kuin joku Ma Jämsä & Co. Mitään Selänteitä meiltä ei koskaan ole suoltunut ja syy tähän on se saatanan pieni piiri pyörii kuppikunta, joka juniorit Sport Ry:ssä hääri ja häärii.
Tästä syystä meillä riittää potentiaalia kyllä luonnonlahjakkuuksina Mestistasolle, mutta ei joukkueellista. Liigatasolle taas tarvittaisiin taas enemmän tulijoita. Sinne meiltä ei omista löydy, kuin muutama hassu nimi. Tässä myös se syy, miksi rahaa palaa vuosi toisensa jälkeen. Jos rahaa ei käytetä, pelataan oman kylän pojilla. Niillä ei taas ole realistista ajatella edes Mestiksen kärkisijoja. Tämä taas tekee sen, ettei sponssit kiinnostu ja rahaa tulee taas vähemmän. Kun ei ole rahaa, eikä pelaajia, joilla potentiaalia, häviää katsojat ja kierre on valmis. Tätäkö Vaasassa fanit tosiaan haluaan? Takapakkia ja peruutella? Tuota kehitysmallia on suomessa ja ihan maailmallakin kokeiltu maailman tappiin asti. Valitettava tosiasia on, kehity tai kuole. Jos ei haluta määrätietoisesti ylös ja olla valmiita satsaamaan sekä riskeeraamaan, kuollaan. Näin se luonnonlaki vaan määrää. Sille ei voi Sport, eikä kukaan muukaan yhtään mitään.

Joko lopetetaan se turha haihattelu ja kannatetaan Sportia voittamaan ja (ehkä) liigaankin?

EDIT: Jos ymmärsin jäsen Diablon kirjoituksen väärin: Oletko ystävällinen ja kerrotko tarkemmin, mikä on se target, joka täyttää mielestäsi sanan kärsivällisyys?

 

[Fordél]

Katsotaan vaikka tuota listaa Sportin valmentajista 2000-luvulla ja voidaan uudestaan miettiä, että onko sitä kärsivällisyyttä ollut? Onko osattu panostaa oikeisiin asioihin kuten valmennukseen ja sen osaamiseen ja haettu tätä kautta pitkäjänteisesti sitä menestystä vai onko rahan meno ja toiminta ylipäänsä ollut...kauniisti sanottuna poukkoilevaa?

 

[Diablo]

Pakko vähän oikaista. Wacon on Vacon. Tulee muuten sanoista Vaasa Control.
Hallituksessa on kolme jäsentä. Raunio, Hiltunen ja Karppinen, joista Hiltunen ainoa Vaconilainen. Tamminen ei ole meidän hallituksen jäsen.

Mitä tulee pitkäjänteisyyteen. Sport on tehnyt pitkäjänteisesti työtä liiganousun eteen. Valitettava tosiasia on vaan, että meidän junnutoiminta oli ainakin omina junnuvuosina (80-90luku) niin helvetin syvältä, ettei se yksinkertaisesti pystynyt suoltamaan parempaa matskua, kuin joku Ma Jämsä & Co. Mitään Selänteitä meiltä ei koskaan ole suoltunut ja syy tähän on se saatanan pieni piiri pyörii kuppikunta, joka juniorit Sport Ry:ssä hääri ja häärii.
Tästä syystä meillä riittää potentiaalia kyllä luonnonlahjakkuuksina Mestistasolle, mutta ei joukkueellista. Liigatasolle taas tarvittaisiin taas enemmän tulijoita. Sinne meiltä ei omista löydy, kuin muutama hassu nimi. Tässä myös se syy, miksi rahaa palaa vuosi toisensa jälkeen. Jos rahaa ei käytetä, pelataan oman kylän pojilla. Niillä ei taas ole realistista ajatella edes Mestiksen kärkisijoja. Tämä taas tekee sen, ettei sponssit kiinnostu ja rahaa tulee taas vähemmän. Kun ei ole rahaa, eikä pelaajia, joilla potentiaalia, häviää katsojat ja kierre on valmis. Tätäkö Vaasassa fanit tosiaan haluaan? Takapakkia ja peruutella? Tuota kehitysmallia on suomessa ja ihan maailmallakin kokeiltu maailman tappiin asti. Valitettava tosiasia on, kehity tai kuole. Jos ei haluta määrätietoisesti ylös ja olla valmiita satsaamaan sekä riskeeraamaan, kuollaan. Näin se luonnonlaki vaan määrää. Sille ei voi Sport, eikä kukaan muukaan yhtään mitään.

Joko lopetetaan se turha haihattelu ja kannatetaan Sportia voittamaan ja (ehkä) liigaankin?

EDIT: Jos ymmärsin jäsen Diablon kirjoituksen väärin: Oletko ystävällinen ja kerrotko tarkemmin, mikä on se target, joka täyttää mielestäsi sanan kärsivällisyys?

Pahoitteluni kirjoitusvirheestä ja tuosta väärin annetusta tiedosta koskien hallitusta. Mutta tämä nyt oli tahallaan sarkastisesti/ironisesti kirjoitettu viesti. En esimerkiksi ole niin tyhmä, etten tietäisi että Tamminen ei hallituksessa ole, mutta asioihin hän kyllä sielläkin ikävä kyllä paljon vaikuttaa.

Asiat eivät joka tapauksessa hyvin ole sieläkään päässä. Ensin lähti Talas & Co. ja nyt perässä viimeiset "kiekkomiehet" ja talouden huolenpitäjät Lassila ja Rintamäki. Nyt huippuna nämä Tamin tuoreet kommentit, että mitä mahdollisesti tapahtuu jos ei nousua piakkoin tapahdu. Kyllähän Lassilan ja Rintamäen tapaus kertoo tylysti sen, että pojat hyppäsivät laivasta pois, koska se on todennäköisesti uppoamaisillaan.

Ja tuohon "kärsivällisyyteen" pitäisi vielä nopeasti jotain vastata, vaikka uni painaa päälle :). No ensinäkin se on niin laaja käsite, mutta jos nyt pääpiirteet luettelisi. Eli juuri tuo sinunkin mainitsemasi juniorityö on avainasemassa ja sieltä täytyisi pystyä tuottamaan niitä tulevaisuuden Sport pelaajia. Ja aivan tuo JuniorSportin pelataan fairplay kuppikunta ei ainakaan ole omiaan edistämään tätä toimintaa. Kärsivällisyyteen kuuluu myös se, ettei osteta joka vuosi hirveitä määriä uusia pelaajia. Kartoitetaan se terävin piikki ja täsmähankinnat uusilla, mutta runko pitäisi pystyä pitämään samana. Joukkuetta ei rakenneta yhtäkkiä vaan sen täytyisi hitsautua yhteen ja oikeanlaisen valmentajan opein sitten luoda se oma pelitapa ja identiteettinsä. Täälähän on nyt pelaajia mennyt ja tullut miten sattuu. Valmentaja hankinnassa ei ole myöskään noudatettu tätä kärsivällisyyttä, vaan on otettu juuri tälläinen vuoden max. kahden projekti valmentaja ja liigaan halutaan heti tässä ja nyt, niin kuin Tamikin sanoi. Noh ensin täytyisi koko organisaatio olla kunnossa ja sitten asioiden sieltä kohdille lohkeillessa homma alkaisi heijastua positiivisena osaamisena myös valmennuksessa pelaajistossa jne..tulisi tälläinen ketjureaktio.

Jaa-a mutta en tiedä vastasinko edes kysymykseesi ja oli vähän sekava viesti, mutta sen verran nopeasti tämän tästä yritin "saada alta pois :)". Jos epäselvää jäi niin voi paremmalla aikaa yrittää vastata täsmällisemmin.

 

[Niksi]

Nyt testataan Tamin sitoutumista Sportiin, nimittäin Turussa olisi toimitusjohtajan paikka vapaana. Joko Audin takavalot näkyy?

 

[SPORTTIKOTKA]

Nyt testataan Tamin sitoutumista Sportiin, nimittäin Turussa olisi toimitusjohtajan paikka vapaana. Joko Audin takavalot näkyy?

Tai siinä kohtaa jos sattuisimme Divarin voittaa ja karsintoihin vastaan asettuisi muuan TPS Turkusesta. Sepä se hauskaa olisi Tammisenkin kannalta.

 

[upnorth24]

Nyt testataan Tamin sitoutumista Sportiin, nimittäin Turussa olisi toimitusjohtajan paikka vapaana. Joko Audin takavalot näkyy?

Tamilla taitaa vaan olla Turussa liikaa poltettuja siltoja ja Suikkasen kanssa tämä herra ei sovi samaan kaupunkiin, se on pomminvarma.

 

[Niksi]

Noniin Tamminen, miten kommentoisit tätäkin tappiota? Ja miten kommentoisit sitä, että Vaasan Sport on kohta ajautumassa konkurssiin?

Aja Tamminen sinne Turkuun ja pysy siellä. Arvostaisin.

 

[urpo]

Noniin Tamminen, miten kommentoisit tätäkin tappiota? Ja miten kommentoisit sitä, että Vaasan Sport on kohta ajautumassa konkurssiin?

Aja Tamminen sinne Turkuun ja pysy siellä. Arvostaisin.

Kyllä tämä peli kaatu siihen plexin vaihtoon.

 

[667677]

Jos Sportin hallitus herää ja päättää vaihtaa aurinkokuninkaan kunnon valmentajaan joka ei huuda taukoamatta ja pidä aikalisä teatteria niin kuka se uusi valkku voisi olla? Hyviä valmentajia tuskin löytyy Suomesta vapaana, nuorten kisojen jälkeen ehkä Rautakorpi. Nopeasti tulisi mieleen Jortikka, Koivu, Toivola mutta noiden palkkapyyntö lienee pilvissä ja halu valmentaa mestistä nolla. Jäljelle jää Makkonen, Virta mutta näytöt ovat jopa Tamia huonommat joten ei kiitos.

 

[Ma-kE-69]

Jos Sportin hallitus herää ja päättää vaihtaa aurinkokuninkaan kunnon valmentajaan joka ei huuda taukoamatta ja pidä aikalisä teatteria niin kuka se uusi valkku voisi olla? Hyviä valmentajia tuskin löytyy Suomesta vapaana, nuorten kisojen jälkeen ehkä Rautakorpi. Nopeasti tulisi mieleen Jortikka, Koivu, Toivola mutta noiden palkkapyyntö lienee pilvissä ja halu valmentaa mestistä nolla. Jäljelle jää Makkonen, Virta mutta näytöt ovat jopa Tamia huonommat joten ei kiitos.

Saahan noita valmentajia ostettua rahalla ulos kuten TPS osti Suikkasen. Meidän Aholasta pitäkää kuitenkin näpit irti!

 

[Niksi]

7.12.2005: Tamminen jättää Sportin
5.12.2007: Tamminen palaa Sportiin
6.12.2008: Tamminen jättää Sportin?

BINGO!

 

[Ihmemies]

Tami on niin nähty... Mieluummin ajoissa pois kuin silloin kun on jo liian myöhäistä. Eiköhän sielä jossain johdossakin jo pikku hiljaa herätä, että joukkue menestyisi paremmin vaikka jos nostetaan isä Jallu Komusta valmentamaan... Tai ihan kuka muu vaan. Mulle ihan sama nostaako Tami palkkaa loppukaudesta jokatapauksessa, mutta helvettiin se sieltä vaihtoaitiosta. Mieluummin onnistunut loppukausi pienellä lisäpanostuksella kuin v*tuille koko kausi Tamin alaisuudessa.

 

[Vousku]

No niin, se on morjens Tami. Lähde itte, niin ei tartte odottaa yhtään ylimääräistä päivää. Hiltunen(kuitenkin luet jatkoaikaa): Pistä nykyinen päävalmentaja pihalle!

 

[Pervert]

Nyt Vacon lusikka käteen ja vastuunkantoa!

 

[Pat_LaFontaine]

No niin, se on morjens Tami. Lähde itte, niin ei tartte odottaa yhtään ylimääräistä päivää. Hiltunen(kuitenkin luet jatkoaikaa): Pistä nykyinen päävalmentaja pihalle!

Hiltunen mitään lue...

Mutta, mutta... Olikos tänään muuten jo Blue1 kauluksissa?
Kyllähän se nyt jo petaa itelleen uutta projektia. Kyllähän Juhani avuliaana miehen on aina auttamaan jotain patonkikaveriaan hädän hetkellä.

Vähän kevennystä tähän synkkään iltaan. Tammisen haastattelu.

 

[Jasse]

Elekää kiusiko tamia, kohta siffa liitää sitä taas tänne ylistämään :)

 

[magnum37]

Mitää Kenalla kevääseen mennä...

Taisto Tankka vetäköön köörin läpi kevääseen, apuvalmentajanaan Simo Roimela ja sitten Rautakorpi ja Hudd sen jälkeen valmennukseen ja ensi kauden pelaajabudjetiksi riittää 200 000 euroa.

 

[Anze]

Tamminen..Tamminen. Kaikkien tuntema ja silti niin tuntematon Tamminen.
Ketään muuta valmentajaa ei ole kyllä tullut mietittyä niin paljon kuin Tammista, ei edes Duffaa.
Joskus aiemmin kirjoittelin että pitäisi olla kärpäsenä pukukopin katossa jotta lopulta sen ymmärtäisi.. ai minkä? No sen että miksi ei onnistu, mikä Juhanissa mättää?
Lätkän kisalähetyksiä kun seuraa, niin kyllä sieltä putoilee asiaa aika tiuhaan tahtiin, sillä hetkellä kyseessä olevasta pelistä, ja usein olen ajatellutkin että Fiksu mies, hyvä valmentaja.
Esimerkiksi Suhos Alpon kanssa kun olivat vieretysten, niin Alpolta tuli välillä niin korkealentoista shoossia, että siinä studiossa ei yksikään ymmärtänyt hänen juttujaan, ei varmaan Alpo itsekään. Tami antoi selvästi ammattitaitoisemman kuvan itsestään, ja meriitti tai ei, onhan Alpo sentäs Ässien koutsi ja entinen Blackhawks leader.

Tammisessa on ehdottomasti vetovoimaa. Voittomatsin jälkeen kun Juhani ottaa laumansa ja mörähtää, niin täälläkin monet palstalle kirjoittajat horjuu jalat spagettina. Ukkoa ja akkaa kaatuu niin oikealle kuin vasemmalle, aivan kuin Helluntalaisten kokouksissa, onnen virne suupielessä mökeltäen Sportin ja Juhanin suuruutta. Tätä on kieltämättä aika ajoin hauska seurata. Toisinaan asia kyllä tympiikin, kun täällä keulitaan oikein kunnolla maailman valloituksesta.

Joku tuossa hommassa vaan menee kiukaalle koko ajan!? Eikö Tammisella kuitenkaan ole muuta kuin ne TV:stä tutut fraasinsa, prinsiipit? Eikö pelin hermolla toimiminen vaan onnistu, vaan teeseillä mennään vaikka väkisin.
Jääkö Tamminen kuitenkin jotenkin liian etäälle pelaajistaan?

Asiaan ei lopullista selvyyttä saada ennen kuin joku Juhanin alla kovalla tasolla pelanneista tule ja raottaa salaisuuden verhoa.. kertokaa tämä koko valtakuntaa askarruttava asia:)

Taitaa olla selvää että Tammisen paikka olisi jossain managerin tasolla keräämässä fyrkkaa ja luomassa puhkua organisaatioon. Eri asia riittäisikö tällainen näkyvyys Juhanille? Se että saisi käydä kokoushuoneissa meuhkaamassa pienelle porukalle, mutta kuitenkin enemmän taustalla. Ei taitaisi riittää. Tammisen ego vaan taitaa olla liian iso.

Kyllä Tammisen tämän kauden työnjälki on järkyttävää hinta - laatu suhteessa katsottuna. Käytännössä kuka tahansa olisi saanut paremmat tulokset, uskomatonta mutta totta!
Tuo joukkue pelaisi varmaan paremmin ilman valmentajaa.

Voisiko Tammisen tiivistää pakettiin: Karismaattinen, hemmetin iso ego, hemmetin hieno ja innostava puhuja, keskinkertainen valmentaja, 'taitona' saada pelaaja helposti alisuorittamaan, mutta hyvin harvoin päinvastoin.

Nyt ne pelaajat esiin sieltä ja kertokaa..

 

[magnum37]

Ketään muuta valmentajaa ei ole kyllä tullut mietittyä niin paljon kuin Tammista, ei edes Duffaa.
Joskus aiemmin kirjoittelin että pitäisi olla kärpäsenä pukukopin katossa jotta lopulta sen ymmärtäisi.. ai minkä? No sen että miksi ei onnistu, mikä Juhanissa mättää?

Erholtz kerran puheli, että Dufva on myös ajoittain äärimmäisen kova ja vaativa valmentaja, jolla on julkisuusfeissin lisäksi se "pukukoppipersoona", jonka saattoi havaita tarkoittavan ei aina niin mukavaa heppua. Mielenkiintoista kyllä, samoin Tammista on pidetty nimenomaan vaativana valmentajana. Jotain nämä herrat kuitenkin tekevät ratkaisevasti eritavalla, kun Dufvan joukkue voittaa - Tammisen ei.

Voisiko olla niin, että Dufvalla on pelisilmää olla suomalaiselle uskottavasti vaativa - Tammisella ei ole?

 

[Fordél]

Voisiko olla niin, että Dufvalla on pelisilmää olla suomalaiselle uskottavasti vaativa - Tammisella ei ole?

Voihan se olla näin. Kaikkihan riippuu siitä miten pystyt myymään oman ajatuksesi pelistä pelaajille ja koko organisaatiolle. Dufvalla tämä on ollut varmasti PALJON helpompaa, koska näytöt ovat olleet taustalla niin kovat ja käsittääkseni osaaminen lajista on kovaa luokkaa. Pelaajat kyllä tunnistavat nopeasti milloin kyseessä on oikeasti tämän ajan mittapuussa pätevä valmentaja, jonka kelkkaan he lähtevät täysillä mukaan ja koska kyseessä on vain samoja mantroja vuodesta toiseen jauhava koutsi, jonka ajatusta he eivät täysillä osta.

Itse en ole missään vaiheessa pitänyt Tammisesta. Miksi? Koska en ole ostanut hänen näkemystään pelistä enkä pidä miehen tyylistä tehdä tätä työtä. En näe Tamia todellakaan paskana valmentajana, sillä hänellä on todella arvostettava kokemus lajista ja yleisellä tasolla hänellä on varmasti sille paljon annettavaa. Lisäksi hän pystyy kyllä kriisitilanteessa toimimaan ja ajamaan vahvalla persoonallaan asiat läpi organisaatiossa ja pelaajistossa. Tämä siksi, että kun kusessa ollaan niin silloin ostetaan ajatus pelistä jo pelkästään sillä, että joku itsevarmasti ja motivoivasti sen esittää. Esimerkiksi jollekin pienemmälle Mestisseuralle hän voisi olla mainio toimitusjohtaja vaikka vuoden parin projektiin.

Sen sijaan en näe Tamia oikeana valmentajana Sportille ja olen ollut tätä mieltä jo miehen viimeisen pestin julkistamisesta lähtien. En ole enää vähään aikaan nähnyt, että Tamin vahvuuksilla voidaan toimia pitkäjänteisessä projektissa valmentajana, sillä Tamin sitoutuminen ei vain tunnu riittävän eikä osaaminen ole kuitenkaan ihan tarvittavalla tasolla ja tässä päivässä. Ja juuri tätä pitkäjänteistä kehitystyötä, ammattimaisuutta ja urheilullisuutta korostavaa, koko organisaation yhdistävää koutsia Sport tarvitsisi. Ei todellakaan henkilöä, joka tuo lähes aina lisää ristiriitoja ja sotkeutuu kaikkiin asioihin organisaatiossa. Se ei ole ammattimaisuutta.

Kyllä Sportin organisaation ammattitaito kerätä rahaa ja järjestää olosuhteet ovat varmasti ihan tarvittavalla tasolla, mutta organisaatiolta puuttuu se ammattitaitoinen valmentaja, joka osaisi käyttää nämä Sportin omaavat erilaiset resurssit mahdollisimman tehokkaasti hyödyksi. Eihän Sportin toiminta ole viime vuosina jäänyt koskaan kiinni siitä, että ei olisi tarvittavia resursseja.

Summa summarum. En ole nähnyt juurikaan Sportin pelejä, joten en tiedä mitä Tami tekee itse Sportin pelille. Sarjataulukon, raporttien ja tulosten perusteella tämäkään osa-alue ei ole mennyt putkeen. Mutta se mitä olen koko ajan kritisoinut on tämä SPortin yleinen touhu, joka ei mun mielestä kehity eikä Sport tule saavuttamaan liigapaikkaa niin kauan kuin Tami on puikoissa. Sportin pitäisi oikeasti päästä jo eroon tästä Tamihaamusta ja päästä uusin voimin kohti liigapaikkaa.

 

[magnum37]

Pelaajat kyllä tunnistavat nopeasti milloin kyseessä on oikeasti tämän ajan mittapuussa pätevä valmentaja, jonka kelkkaan he lähtevät täysillä mukaan ja koska kyseessä on vain samoja mantroja vuodesta toiseen jauhava koutsi, jonka ajatusta he eivät täysillä osta.

Vähän kanssa luulen, että pelaajat kaipaavat jotain syvempää haastetta Tamin pelifilosofiaan, että jaksaisivat ottaa niitä juttuja vakavasti. Tamin ympäripyöreät yleistykset ja sloganit saattavat kyllä kuulostaa hienoilta MM-kisastudiossa kevään korvilla, mutta läpi syksyn ja talven ne teesit voivat käydä raskaaksi, kun pitäisi oikeasti löytää asenne ja taktiikka, jolla peli saadaan kulkemaan.

Tamminen näyttää menettäneen täysin pelaajien kunnioituksen kuin aviomies vaimonsa 20 vuoden liiton seurauksena. En unohda, miten tässä syksyllä eräs LeKin pelaaja Vaasassa parkkeerasi itsensä parin metrin päähän Sportin vaihtoaitosta pelikatkon aikana ja katsoi Tamin meuhkaamista - se ilme olisi pitänyt ikuistaa kameralla. Kaverin henkilökohtainen näkemys oli selvästi sen suuntainen, että hän oli kyseenalaistanut Tamissa aivan kaiken, siis aivan kaiken. Hänelle se oli komiikkaa typeryyden muodossa - kunnioitus oli kaukana.

 

[Fordél]

Vähän kanssa luulen, että pelaajat kaipaavat jotain syvempää haastetta Tamin pelifilosofiaan, että jaksaisivat ottaa niitä juttuja vakavasti. Tamin ympäripyöreät yleistykset ja sloganit saattavat kyllä kuulostaa hienoilta MM-kisastudiossa kevään korvilla, mutta läpi syksyn ja talven ne teesit voivat käydä raskaaksi, kun pitäisi oikeasti löytää asenne ja taktiikka, jolla peli saadaan kulkemaan.

Jep ja kuten Summanenkin on korostanut, täytyy asiat osata pukea konkretiaan. Ei se auta, että saarnaa pelaajille teoreettisella tasolla ja ympäripyöreästi, jos ei pysty tuomaan niitä konkretian tasolle. Silloin pelaaja tietää kaukaloon astuessaan, että mitä häneltä todella odotetaan siellä tekevän. En tiedä onko Tamilla tätä ongelmaa, mutta voihan se olla, että tämä on yksi ongelma. Momentumeista ja prinsiipeistä voi kyllä puhua, mutta ne pitää myös saada jalkautettua konkreettisina tekemisinä kaukaloon.

 

[magnum37]

Jep ja kuten Summanenkin on korostanut, täytyy asiat osata pukea konkretiaan. Ei se auta, että saarnaa pelaajille teoreettisella tasolla ja ympäripyöreästi, jos ei pysty tuomaan niitä konkretian tasolle. Silloin pelaaja tietää kaukaloon astuessaan, että mitä häneltä todella odotetaan siellä tekevän. En tiedä onko Tamilla tätä ongelmaa, mutta voihan se olla, että tämä on yksi ongelma. Momentumeista ja prinsiipeistä voi kyllä puhua, mutta ne pitää myös saada jalkautettua konkreettisina tekemisinä kaukaloon.

Mä uskon, että tässä on yksi perusongelmista Sportin pelaamisessa, oikeastaan muidenkin takavuosien Sport-valmentajien kohdalla (Heikkilä poislukien). Siellä on jopa toistasataa liigapeliä pelanneita äijiä Sportilla, mutta se suoritustaso kaukalossa on paikoin tragikoomista, kun ei oikein tiedetä kenellä ja miten sitä kiekkoa tarjoillaan. Tulee väistämättäkin mieleen se, että luottaako valmennusjohto liikaakin erinäisvapauksiin pelaamisessa?

Mä en itse valitettavasti ole mikään taktikkonero, mutta olen yrittänyt analysoida Sportin pelityyliä oikeastaan koko Mestis-ajan - saamatta selkeää käsitystä mikä se on. Sport pyrkii kyllä luomaan painetta, avaamalla nopeasti ja tuomalla kiekon nopeasti ylös. Mutta se paine on illuusio, se ei ole pelin todellista hallintaa. Sportilla ei ole avaimia päästä sinne maalintekosektoreille, vaan peli ajautuu vuosi toisensa jälkeen kotonakin sinne kulmiin, ja nyt kun ei ole maskiinmenijöitäkään riittänyt, niin se on aika tuskaista.

Pieni vinkki kuitenkin: Isonnetaan sitä Vaasan pientä kaukaloa. Sportin pelityyli ei sovellu Kuparisaaren tikkuaskiin. Tämä selittänee joitakin mystisiä kotitappioita. "Sport-brändi" ja nykyhalli eivät täysin istu yhteen. Ehkä pitäisi tehdä jotain kaukalolle tai sitten konsultoida kiireenvilkkaa p-amerikkaan, miten pienessä askissa pelataan, ja hommata valmentaja ja pelaajat sen mukaan.

 

[Moderaattorit]

Elekää kiusiko tamia, kohta siffa liitää sitä taas tänne ylistämään :)

Jos tuntee tarvetta avatua toisille kirjoittajille, niin se kannattaa tehdä yksityisviestein. Ja jos tuntuu, että toinen kirjoittaja rikkoo sääntöjä, niin se nappi siinä viestin vieressä on oikea tapa reagoida. Yllä olevan kaltaiset ketjuun kuulumattomat avautumiset eivät ole sallittuja ja jatkossa tälläisista voi seurata pelikieltoa.

-Moderaattorit-

 

[Fordél]

Siirretään tämä keskustelu tänne oikeaan ketjuun...

Tämä ensi vuotta käsittelevä ketju herätti muutaman Tami-antifanin eloon. Ei Tami-loanheitto nyt ole kuitenkaan lähellekään siinä mitassa kuin syksyllä, kun KooKoo johti sarjaa ja Sport oli kotiedun huonommalla puolella. Joulun jälkeen alkanut Sportin vastustamaton nousu sarjakakkoseksi hiljensi usean seuran (Kärpät, Ässät, TuTo, KooKoo, Jukurit, Jokipojat, Sport yms.) kannattajien Tami-opposition täysin joksikin aikaa.

Tää siffan Tamifanius on kyllä todella hellyyttävää. Teroz kirjoittaa aina tuolla KooKoo puolella kuinka Vlado on KooKoon oma Putin, mutta meillä ei KooKoo faneissa löydy kyllä näitä venäjältä tuttuja putinilaisia, jotka sokeasti palvovat suurta entistä presidenttiään. Onneksi Sportilla on siffa! Hienoa, että Tamista on jalostunut maailman ensimmäinen täysin virheetön valmentaja.

Mitä tulee Tamin parjaamiseen niin eihän kukaan jaksa sitäkään loputtomiin harrastaa, varsinkaan kun mitään uutta ei ole tapahtunut. No ainoastaan se ero on tapahtunut, että Sport on alkanut pelaamaan omalla tasollaan, mutta se on kait se vähittäisvaatimus. Tunnustus Tamille siitä, mutta valitettavasti mitään ylisuoritusta Tami ei ole vielä saanut aikaan. Toki nykyisella pelaamisellakin on Mestiksen mestaruus lähellä. Lopullinen johtopäätös Tamin onnistumisesta voidaan tehdä kauden loputtua. Jos silloin ei plakkarissa ole Mestiksen mestaruutta, on Tami epäonnistunut.

Mutta tosiaan tällä hetkellä Sport etenee aikautaulussaan ja Tamin potkut tuntuvat hyvin kaukaiselta ajatukselta. Tosin allekirjoittanut ei ole niitä missään vaiheessa toivonutkaan. Se on sitten eri asia, että mitä ensi kauden suhteen tehdään.