Ja mikä nyt oikeastaan on se Tamin pelikirja tälle kaudelle? Sekin kun on nimenomaan Sport-aikana muuttunut. Ennen Tamin 60 minuutin paine oli sitä, että joukkue hyökkäsi neljän ketjun ja viiden pelaajan (hyökkäysvoimaiset pakit) voimin + hyvä maalivahti. Kärppien materiaali on silloiseen divariin sen verran ylivoimainen, että tuollakin tavalla syntyi vastustajan kannalta rumaa jälkeä. Silti väitän että tämän päivän mestiksen trap-joukkueita vastaan jopa vuosituhannen vaihteen Kärpät olisi ajoittain vaikeuksissa.
Tismalleen samalla taktiikalla Tami peluutti kauden 04-05 Sportia, hieman huonommalla tuloksella, koska materiaali ei siihen enää riittänyt. Viime kaudella Tamin samainen 60 minuutin paine merkitsi yllättäen eri asiaa. Joukkue pelasi enemmän viisikkona sekä puolustus että hyökkäyssuuntaan. Toisin sanoen hyökkääjät olivat puolustusorientoituneempia, ja hyökkäyspelaaminen kokonaisuudessaan hyvin kurinalaista.
Nyt sitten tällä kaudella on ilmeisesti taas palattu vanhaan teesiin sen suhteen, mitä "60 minuutin paine" tarkoittaa, sen verran kuritonta on joukkueen puolustuspelaaminen. Ilmeisesti Tami ajattelee että Dickensonin, McGregorin ja Kuusiston maalintekokyvyn myötä voidaan palata hyökkäysvoittoisempaan peliin. Onko tämä nyt sitten aiheuttanut viime kauden runkomiesten peli-identiteettiin kriisin? Takala, Soosi, Cabana, Jämsä ja kumppanit huuli pyöreenä, että mitenkäs nyt pitäisi pelata?
Tamminenkin siis on kyllä muuttanut pelitapaansa, tosin ottelun sisällä se ei onnistu. Tamminen ei suhteuta pelitaansa vastustajan peliin, eikä osaa lukea vastustajan pelinrakentelua, mistä johtuen taas Sportin peli on hyvin ennalta-arvattavaa kauraa.