Positiivista:
Ylen hiihtotiimi. Jauhojärvi ja Lassila hyviä asiantuntijoita. Eskola ihan ok selostaja. Välillä menee liikaa epäoleellisuuksiin (jokainen tömpäre pitää nimetä jollakin hassulla nimellä ja ladun koostumusta arvioidaan sen kustannuksella, että ei oikein jakseta selostaa sitä itse kilpailua -> olisi voinut esimerkiksi 50 km:lla käyttää aikaa enemmän pääjoukon hiihtäjien ja vaikka sitten heidän vahvuuksiensa ja heikkouksiensa esittelyyn).
Oskari Saari oli hyvä selostaja. JP Jalokaan ei aivan niin unettava kuin yleensä. Kimmo Timonen oli ihan hyvä seuramies, vaikka en oikein ymmärrä, miksi tuosta roolista pitää hänelle maksaa oletettavasti ihan sievoinen summa rahaa.
Ylellä oli pääsääntöisesti oikein hyvät selostajat. Ei moittimista.
Curlingselostajat olivat hyviä. Tosin se nainen (Miia Turto?) oli aika rasittavaa kuultavaa puhevikoineen.
Negatiivista:
Korea tunnissa. Hirveä formaatti ja ainakin aivan väärät juontajat. Jätetään liiallinen huumori niille harvoille, jotka sen oikeasti osaavat.
TV5:sen studiot ja muut lähetykset. Teennäisiä, höttöisiä, sisältö puuttui. En ymmärrä, miksi ihan peruslaadukkaalle Juhani Henriksonille oli pitänyt lyödä noin teennäinen rooli. Hyi. Sami Hedberg oli aivan väärässä paikassa, ei ainakaan esiintynyt edukseen. Kiira Korvelta en mitään odottanut ja vielä vähemmän hänellä oli annettavaa. Oma lukunsa on sitten se, että pelejä kommentoivat kolme ex-pelaajaa samasta muotista ja yksi viimeksi 80-luvulla pelin evoluutiosta kärryillä ollut Alpo Suhonen.
Eurosportin selostaja Julius Vauhkonen. Muuten ihan ok selostaja, mutta onhan kaverin puhetyyli yliartikulointeineen niin raskasta kuultavaa että.