Talviklassikko

[jokerit67]

Kummalla puolella on katos?

Ainakin tuolla tornin puoleisella laidalla on katos, toisella puolella ei ainakaan ennen ollut. Voi olla, että siellä nykyään on tai sitten se on valmisteilla.

 

[vetti]

Kummalla puolella on katos?

Nykyisin molemmilla puolilla - osittain.

 

[blackhawk]

Katettuja katsomoita ovat A1-A12 ja D26-D33 noin suurinpiirtein Google Mapsin ilmakuvasta arvioituna.

 

[Rocco]

Tekstitv:ssäkö luki, että IFK-kannattajat toiselle sivulle ja Jokereiden toiselle sivulle. Joten luulen, että tulee keskelle.

Jep, huomasin saman. Aika kauas kaikista tuo kaukalo siis valitettavasti tulee. Toivottavasti tuo parinkymmenen metrin matka katsomosta kaukalolle ei silti pilaa koko tapahtumaa...

 

[Sakari78]

Kieltämättä nimi "talviklassikko" näin ensimmäiselle kerralle on huvittava, mutta itse ainakin uskon tapahtuman onnistumiseen ja hienoa, että tällainen järjestetään. Tuonne kuitenkin saadaan paikalle varmasti paljon sellaistakin väkeä, jota ei kiekko noin yleensä hirveästi kiinnosta. Ihan sen tunnelman ja ainutlaatuisuuden takia.

Se tosin epäilyttää, että kyllähän nuo lippujen hinnat on vedetty aika korkealle. 39/29 euroa on aika suolainen hinta istua Stadikan puupenkillä jos on 15 astetta pakkasta, eikä kiekkoakaan näe kunnolla. Tuon olisi vähän pienemmäksi voinut laittaa.

 

[blackhawk]

Se tosin epäilyttää, että kyllähän nuo lippujen hinnat on vedetty aika korkealle. 39/29 euroa on aika suolainen hinta istua Stadikan puupenkillä jos on 15 astetta pakkasta, eikä kiekkoakaan näe kunnolla. Tuon olisi vähän pienemmäksi voinut laittaa.

Verrataan "talviklassikon" hintoja Olympiastadionilla pelattavien futismatsien hintoihin:

A/D-katsomot
12. 10. Suomi - Unkari 125/100/70 euroa
17. 11. Suomi - San Marino 80/55/40 euroa
5. 2. Jokerit - HIFK 39 euroa

B/E/F-katsomot
12. 10. Suomi - Unkari 40/30 euroa
17. 11. Suomi - San Marino 20/15 euroa
5. 2. Jokerit - HIFK 29 euroa

Olympiastadionilla pelaaminen tuskin on ihan halpaa lystiä talvellakaan. Vaikka vuokraehdot saataisiin edullisemmiksikin, kaukalon rakentaminen jäädytyslaitteineen nielee rahaa. Jos talvisään kanssa käy huono säkä, lumen poistaminen katsomoistakin voi olla iso operaatio.

 

[HLe]

Verrataan "talviklassikon" hintoja Olympiastadionilla pelattavien futismatsien hintoihin:

A/D-katsomot
12. 10. Suomi - Unkari 125/100/70 euroa
17. 11. Suomi - San Marino 80/55/40 euroa
5. 2. Jokerit - HIFK 39 euroa

B/E/F-katsomot
12. 10. Suomi - Unkari 40/30 euroa
17. 11. Suomi - San Marino 20/15 euroa
5. 2. Jokerit - HIFK 29 euroa

Olympiastadionilla pelaaminen tuskin on ihan halpaa lystiä talvellakaan. Vaikka vuokraehdot saataisiin edullisemmiksikin, kaukalon rakentaminen jäädytyslaitteineen nielee rahaa. Jos talvisään kanssa käy huono säkä, lumen poistaminen katsomoistakin voi olla iso operaatio.

Kyllä Suomen jalkapallon karsintaottelut kuitenkin ovat tapahtumana vielä astetta kovempia kuin jääkiekon ulkoilmaottelu. Tai ainakin oma maksuvalmiuteni on karsintaotteluissa korkeammalla.

Joka tapauksessa hieno tapahtuma eivätkä hinnatkaan ole turhan kalliit. Eiköhän tämä aika must ole.

Edit. Niin ja tosiaan en lähtisi stressaamaan siitä että näkeekö kiekon joka puolelta kenttää tms. Itse ainakin menen paikan päälle ainutlaatuisen tapahtuman ja SM-liigan tasolla ainutlaatuisen tunnelman takia.

 

[blackhawk]

Kyllä Suomen jalkapallon karsintaottelut kuitenkin ovat tapahtumana vielä astetta kovempia kuin jääkiekon ulkoilmaottelu.

Se on totta, mutta jääkiekon ulkoilmaottelussa on varmasti oma tapahtuman poikkeuksellisuudesta johtuva viehätyksensä. On sitten eri asia, jos tapahtumasta aiotaan tehdä jokavuotinen. Voi olla, ettei yleisön kiinnostus ole toisella kerralla enää samalla tasolla.

 

[Lager Lager]

Peliähän on varmaan suht vaikea seurata paikasta riippuen, mutta paikallehan mennään fiiliksen takia.

Saksan MM-kisojen GER - USA ottelun futis-stadikalle on saatu kaukalo näyttämään suht järkevälle muutamalla lisäkatsomolla:

http://www.veltins-arena.de/foto_webcam.htm

Mutta Stadikalla välimatkat vielä suurempia.

 

[Johannes]

Se tosin epäilyttää, että kyllähän nuo lippujen hinnat on vedetty aika korkealle. 39/29 euroa on aika suolainen hinta istua Stadikan puupenkillä jos on 15 astetta pakkasta, eikä kiekkoakaan näe kunnolla. Tuon olisi vähän pienemmäksi voinut laittaa.

Jääkiekkolippujen hintoja on Suomessa ihan turha verrata jalkapallopelien hintoihin, koska jääkiekko on Suomen ykköslaji. Jalkapalloa pelataan paljon harrastus- ja juonioritasoilla, mutta kotimainen jalkapallo kalpenee runsaalle TV-tarjonnalle maailmalta esim. Canalin välityksellä ja kahden kesän välein pelattaville MM- ja EM-turnauksille, C-Liigalle ym., että sen kilpailutilanne mm. lippujen hinnoittelussa on jääkiekkoon verrattuna todella kehno, Suomen tapahtumissa. Minusta €39 ja €29 ovat ihan ok hintoja, jos erikseen myydään myös lastenlippuja päätyihin alle 17-vuotiaille, joiden hinta on n. €10-12 ja koulujen kanssa saattaisi kannattaa tehdä yhteistyötä, että Stadion oikeasti saadaan täyteen. Jos paikanpäällä on vain n. 15000 katsojaa, niin tunnelma Stadionilla putoaa lämpötilan tasolle, vaikka pakkasta olisi vain muutama aste.

 

[Jaakko]

Jääkiekkolippujen hintoja on Suomessa ihan turha verrata jalkapallopelien hintoihin, koska jääkiekko on Suomen ykköslaji. Jalkapalloa pelataan paljon harrastus- ja juonioritasoilla, mutta kotimainen jalkapallo kalpenee runsaalle TV-tarjonnalle maailmalta esim. Canalin välityksellä ja kahden kesän välein pelattaville MM- ja EM-turnauksille, C-Liigalle ym., että sen kilpailutilanne mm. lippujen hinnoittelussa on jääkiekkoon verrattuna todella kehno, Suomen tapahtumissa.

Käsittääkseni maajoukkuetasolla jalkapallo kiinnostaa enemmän, kuin kiekko. Toki ihan vertailukelpoisia luvut eivät ole, sillä jääkiekossa tulee kapasiteetit helpommin vastaan ja perustuularille MM-mitalliottelut ovat eritason tapahtumia, kuin MM-karsinta ottelut.

 

[SGD]

Verrataan "talviklassikon" hintoja Olympiastadionilla pelattavien futismatsien hintoihin:

Jos vertaa tuota siihen, että normaalin HIFK:n matsiin päästäkseen pitää maksaa reilut pari kymppiä, ei tunnu enää missään. Stadikalla sivujen katsomot ovat alimmillaanken sen viitisen metriä maasta (pl. se toisen sivun alakatsomo), joten loiva lisäkatsomo on ihan toimiva ratkaisu AufSchalke-areenan tapaan. Kaarteista nyt sitten ei kyllä näe tuon taivaallista ainakaan alhaalta, kun futiksenkin katsominen sieltä on mahdotonta.

Jos futismatsiin pitäisi verrata, kantsinee tehdä vertailu HJK:n pelin kanssa, jonne pääsee ilmaiseksi tai max 15 eurolla. Maajoukkueen pelit ovat kuitenkin vähän eri luokan juttu. Finskin suhteen on kiva verrata kun siellä on yhtä kylmäkin. Mistä tulikin mieleeni, että voi olla aika tiukka paikka pakkasessa viettää lähes kolme tuntia, koska Olympiastadionilla ei ole missään lämmitettyjä sisätiloja yleisölle. Eli erätaukobissenkin joutuu vetämään napavarustuksessa.

MUOK: kirjoitusvirhe

 

[blackhawk]

Minä toin vertailun noihin futiksen MM-karsintaotteluihin esiin vain siksi, että ne ovat myös Olympiastadionilla järjestettäviä tapahtumia. Vertailussa oli kaksi pointtia:

1. Jos stadionin vuokra aiotaan kattaa tapahtumasta saatavilla tuloilla, lippuja ei voida myydä ihan polkumyynnillä. Siksi vertailukohta muihin saman suuruusluokan tapahtumiin.

2. Hintatasona 39/29 EUR on halpa, jos sillä pääsee "once in lifetime"-tapahtumaan, enkä usko ottelun loppuunmyynnin olevan edes mikään ongelma. Sensijaan taloudellinen yhtälö voi käydä haastavaksi, jos ulkopelitapahtumasta halutaan luoda jokavuotinen perinne.

Kauden 2010-11 talviklassikon markkinointia ajatellen pidän jopa suurena virheenä, että pelaavien seurojen taholta tuotiin julkisuudessa esiin sellainen mahdollisuus, että samat joukkueet saattaisivat seuraavallakin kaudella pelata ulkopelin samalla stadionilla. Pikemminkin kannattaisi luoda sellainen vaikutelma, että jos Helsingin paikallisottelun haluaa Olympiastadionilla nähdä, lauantaina 5. 2. 2011 siihen on ainutkertainen tilaisuus.

 

[Juhaht]

Asun itse ihan Stadionin lähellä ja tätä olisi helppo lähteä katsomaan, mutta tämä "klassikko" ei kiinnosta kuin kuriositeettina. Syy on selvä: kaukalon pienuus ja sen sijoittaminen keskelle yleisurheilukenttää. En millään usko, että intensiivinen jääkiekko sopii hirveän hyvin kaukaa katsotuksi, sillä itse en pidä edes pelin seuraamisesta nykyhallien piippuhyllyiltä. Peli pitää nähdä läheltä, alakatsomoista ja siihen stadion ei anna mahdollisuutta.

Hienoa kuitenkin, että tämä järjestetään. Jos stadionille saadaan yli 20 000 ihmistä, on tapahtuma mielestäni onnistunut. Uhkakuvana on se vakiot n. 10-15 000 ihmistä kolkko, pimeä ja puolityhjä museostadion ympärillä.

 

[HLe]

Jääkiekkolippujen hintoja on Suomessa ihan turha verrata jalkapallopelien hintoihin, koska jääkiekko on Suomen ykköslaji. Jalkapalloa pelataan paljon harrastus- ja juonioritasoilla, mutta kotimainen jalkapallo kalpenee runsaalle TV-tarjonnalle maailmalta esim. Canalin välityksellä ja kahden kesän välein pelattaville MM- ja EM-turnauksille, C-Liigalle ym., että sen kilpailutilanne mm. lippujen hinnoittelussa on jääkiekkoon verrattuna todella kehno, Suomen tapahtumissa.

Pois lukien jalkapallon A-maajoukkueen ottelut, jotka ovat tämän maan suurimmat urheilutapahtumat. Karsintaottelut suurmaita vastaan myydään loppuun muutamassa päivässä ja jälkimarkkinatkin käyvät kuumina (vertailun vuoksi: itse jouduin myymään nettihuutokaupassa force majeure -syyn takia viime kesän Venäjä-ottelun lipun, 13 euron lipun arvo olikin jälkimarkkinoilla 50 euroa). Myös lilliputtimaita vastaan suuret yleisöt, Liechtensteiniakin vastaan 20 319 viime karsinnoissa.

Eli siihen nähden on loogistakin että talviklassikon lippujen hinnat ovat nuo 29€/39€. Eiköhän tämä näillä täyteen myy, mutta paljoa enempää ei olisikaan varaa pyytää.

 

[Poro24]

Hienoa kuitenkin, että tämä järjestetään. Jos stadionille saadaan yli 20 000 ihmistä, on tapahtuma mielestäni onnistunut. Uhkakuvana on se vakiot n. 10-15 000 ihmistä kolkko, pimeä ja puolityhjä museostadion ympärillä.

En näe oikeastaan mitään syytä miksei tätä tapahtumaa myytäisi loppuun. Jos jotain Areenan paikallismatseja (tälläkin kaudella) on myyty täyteen (13 500 katsojaa) viikkoja ennen itse ottelua, niin eiköhän tuo luku ainakin tuplaannu hyvinkin helposti. Sitten kun vielä miettii miten suuri juttu jääkiekko on helsingissä ja kuinka laajat kannattajapohjat molemmilla seuroilla on. Lisäksi ottelu ja sen ympärille rakentuva tapahtuma innostanee myös ihan yleisesti sellaisiakin ihmisiä paikalle, joita jääkiekko ei juurikaan kiinnosta.

Lisäksi jo tässä vaiheessa kevättä on selvää, että kentällä tullaan näkemään mielenkiintoiset ja iskukykyiset joukkueet, sekä kasa nimekkäitä pelaajia. Jo pelkät Ville ja Granlund saisivat meikeläisen mestoille.

Vaikuttaa, että liiga ja Jokerit on oikeasti panostamassa tähän tapahtumaan, eikä sitä hutaista pystyyn vain huvin vuoksi. Jos SaiPalla ei ole peliä ottelupäivänä, niin täytyy sijoittaa oma Helsingin reissu tuolle päivälle ja lähteä kokemaan tämä ottelu.

 

[dana77]

onko jossain sanottu, että tuonne meinataan kylmäkoneita asenteaa? En nimittäin usko, sillä luulen että se on niin kallista huvia. NHL:ssä näin on toki tehty, mutta siellä on katsojiakin ollut se 100 000. Ja jos kylmälaitteita ei laiteta, niin sitten mennään riskillä ja sään armoilla.

 

[HLe]

onko jossain sanottu, että tuonne meinataan kylmäkoneita asenteaa? En nimittäin usko, sillä luulen että se on niin kallista huvia. NHL:ssä näin on toki tehty, mutta siellä on katsojiakin ollut se 100 000. Ja jos kylmälaitteita ei laiteta, niin sitten mennään riskillä ja sään armoilla.

Mistä sä tuon 100 000 repäisit? Jääkieko-otteluiden ennätysyleisö on 73 544 vuodelta 2001. Joka todennäköisesti tänään rikotaan.

 

[starcat]

onko jossain sanottu, että tuonne meinataan kylmäkoneita asenteaa? En nimittäin usko, sillä luulen että se on niin kallista huvia. NHL:ssä näin on toki tehty, mutta siellä on katsojiakin ollut se 100 000. Ja jos kylmälaitteita ei laiteta, niin sitten mennään riskillä ja sään armoilla.

Jos Päivän hesaria on uskominen niin asennetaan. Kaukalo on kuulema paikallaan helmikuun loppuun asti kaupunkilaisten ilona.

 

[SGD]

onko jossain sanottu, että tuonne meinataan kylmäkoneita asenteaa? En nimittäin usko, sillä luulen että se on niin kallista huvia. NHL:ssä näin on toki tehty, mutta siellä on katsojiakin ollut se 100 000. Ja jos kylmälaitteita ei laiteta, niin sitten mennään riskillä ja sään armoilla.

Ei kai se nyt niin kallista ole, eikös Rautatientorillakin ole kylmäkoneet laitettu. Vitosella silti pääsi luistelemaan.

 

[blackhawk]

Ulkopelien yleisömääriä viime aikoina

74544 NCAA 6. 10. 2001 Spartan Stadium: Michigan State - Michigan
71217 NHL 1. 1. 2008 Ralph Wilson Stadium: Buffalo - Pittsburgh
57167 NHL 22. 11. 2003 Commonwealth Stadium: Edmonton - Montreal
40890 NCAA 11. 2. 2006 Lambeau Field: Wisconsin - Ohio State
40818 NHL 1. 1. 2009 Wrigley Field: Chicago - Detroit
38112 NHL 1. 1. 2010 Fenway Park: Boston - Philadelphia
30144 Elitserien 28. 12. 2009 Ullevi: Frölunda - Färjestad
30076 Sveitsin A-liiga 14. 1. 2007 Wankdorf: SC Bern - SC Langnau
21508 AHL 20. 2. 2010 New York State Fairgrounds: Syracuse - Binghampton
2500 KHL 10. 1. 2009 Punainen Tori: All Stars -ottelu

 

[blackhawk]

Ei kai se nyt niin kallista ole, eikös Rautatientorillakin ole kylmäkoneet laitettu.

Vaikka se olisi kallistakin, niin pakko ne on asentaa. Jos stadion myydään täyteen, pääsylipputuloista kertyy yli miljoonan potti. Tuskin Jokerit ottaa sellaista riskiä, että rahat voisi joutua palauttamaan sään takia.

 

[aquanqua]

Vähän mietityttää tuo ratkaisu, jossa kaukalo sijoitetaan keskelle stadionin kenttää, eikä väliaikaisia katsomoita rakenneta millekään sivulle tunnelman tiivistämiseksi.

Toivottavasti lipunmyynti sujuu ja stadion saadaan hyvin täytettyä.

 

[Espoon Siniset]

Kauden 2010-11 talviklassikon markkinointia ajatellen pidän jopa suurena virheenä, että pelaavien seurojen taholta tuotiin julkisuudessa esiin sellainen mahdollisuus, että samat joukkueet saattaisivat seuraavallakin kaudella pelata ulkopelin samalla stadionilla. Pikemminkin kannattaisi luoda sellainen vaikutelma, että jos Helsingin paikallisottelun haluaa Olympiastadionilla nähdä, lauantaina 5. 2. 2011 siihen on ainutkertainen tilaisuus.

Itse olen tässä asiassa samaa mieltä. Muutkin joukkueet ovat puuhailleet ulkopelejä ja jos ajatellaan että SM-liigassa pelattaisiin vaikka yksi sellainen kaudessa, niin keskimäärin yksi joukkue olisi kerran seitsemässä vuodessa mukana. Ei ainutkertaista, mutta harvinaista kuitenkin

 

[Moderaattorit]

Jalkapallo vs jääkiekko-vääntöä on sitten ihan turha yrittää viritellä tähän ketjuun.

Moderaattorit