Kyllähän nuo kliinisiä matseja Rauman ja Porin välillä pakkaa olemaan. Raumalla Ässät ei ole vetänyt tupaa täyteen muuta kuin ensimmäisessä kauden matsissa. Mistä se sitten kertoo oikein niin en tiedä? Edellinen peli Raumalla oli kaikinpuolin tunteetonta kiekkoilua, jossa kotijoukkue vei ja vieraat vikisivät. Tunnetta ei ollut kentällä, eikä katsomossa.
Se että miksi esim. HIFK haluaisi kamppailla ulkona jonkun maalaisseuran kanssa, onkin toinen kysymys. Jos heidän paikkakunnaltaan löytyy jo paikallisvastustaja, niin en löydä mitään syytä miksi pitäisi muita vastaan tahkota "talviklassikkoa". Tuokin käsite kuolee nopeasti, jos siitä tehdään liian yleinen tapahtuma. Näinköhän seuraava Helsingin talviklassikko on muutenkaan loppuunmyyty? Todennäköisesti järjestäjät korottavat hintoja ja katsojien määrä karsiutuu jo pelkästään sen vuoksi. Lisäksi tapahtuma ei ole enää mikään uusi ja ei vedä uteliaita "satunnaiskatsojia" mukaansa. Eikä edes Kuosmasen Finlandia auta tässä asiassa.
Myös Raumalla IFK sytyttää, mutta niin sytyttää mm. Jokerit, TPS ja jopa KalPa jota vastaan ollaan oikein tapeltukin. Mutta siitä huolimatta Ässät varmasti vetää sen muutama sata katsojaa jatkossakin enemmän ja on ainoa vaihtoehto ulkoilmapelille, jos sellainen joskus järjestettäisiin. Ja sitä mieltä ovat varmasti suuri enemmistö kaupunkien väestöstä. Joku opiskelijan planttu voisi tehdä tästä vaikka oikein mielipidekyselyn.