Talviklassikko Lukko-Ässät - onnistuisiko?

  • 14 361
  • 39

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Kaikesta päättäen eilinen talviklassikoksi kutsuttu ulkoilmaottelu Jokerit-HIFK Helsingin olympiastadionilla koettiin erinomaiseksi tapahtumaksi. Katsojia oli yli 36.000 pikkupakkasista huolimatta ja ottelun itsekin oli hyvää ja taistelevaa jääkiekkoa. Tuntuu, että tapahtuma sai hyvän vastaanoton ja epäilemättä se halutaan järjestään ensi kaudella uudestaan. Tosin kaljanmyynnin kerrotaan takkuilleen pahasti.

Nyt jo jotkut puhuvat, että Tapparan ja Ilveksen pitäisi tehdä sama homma Ratinan stadionilla. Siinä olisi toinen kaupunki, josta on kaksi joukkuetta SM-liigassa. Ja ottelupaikkakin olisi valmis.

Lukko ja Ässät olisi yhtä lailla luonteva taistelupari moisen ulkoilmaottelun järjestämiseen. Ei nyt olla samasta kaupungista, mutta läheltä kumminkin, ikuiset rakkaat "viholliset" ja välimatkaa on vain 50km. Ei se varmasti ole liikaa. Jo nyt monet sahaavat edestakaisin vuoronperäisiin matseihin.

Uskon, että porukka kummassakin kaupungissa voisi innostua moisesta uutuudesta, kunhan vaan sopiva paikka ottelulle löytyisi. Epäilen, ettei kaupungien puolimatkassa ole mitään mitat täyttävää mestaa, jääratoja ja kaukaloita kylläkin, mutta ei katsomotiloja.

Mutta entä, jos ottelu pelattaisiin vuoron perään Raumalla ja Porissa? Löytyisikö sopivaa paikkaa Raumalta ja Porista? Tilaa nimittäin tarvitaan. Kun Hesassa oli paikalla n. 6% kaupungin väkiluvusta, niin Rauma-Pori akseli pääsee helposti suhteellisissa luvuissa paljon ylemmäksi. Voisi hyvin kuvitella, että tällaista harvinaista herkkua tulisi seuraamaan ainakin 15.000 ihmistä. Vai onko koko ulkoilmaottelu turhaa NHL:n matkimista?

Itse kallistuisin sille kannalle, että asiaa kannattaisi vakavasti selvitellä. Jotain uutta pitää aina keksiä.
 
Ei kai Äijänsuolle mahdu kuin joku 1000 ihmistä? Raumalla ei muutenkaan ole oikein hyvää paikkaa tuollaisen järjetämiselle, ellei sitten rakenneta jotain väliaikaiskatsomoita esim. Otanlahden urheilukentälle, mutta se tulisi varmaan kalliimmaksi kuin mitä tapahtuma lopulta tuottaisi.

Porin Stadion olisi varmaan ainoa vaihtoehto tapahtumalle, joten ei muuta kuin Porin päässä rattaat pyörimään. Itse ainakin tulisin ehdottomasti paikalle!
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eipä Raumalla noita paikkoja ole ilman mieletöntä katsomojen rakentamista. Kannatan ideaa ehdottomasti vaikka vaan Porissa järjestettynä. Nyt vaan herää kysymys miten tuolla pystytään järjestämään paikoitus? Jonkin verran alueella vierailleena, niin 11 000 katsojaa paikallisittain, minä kulen vain omalla autolla, ajatellen voi olla toivoton tapaus?
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
11 000 katsojaa tai vähän yli. En millään usko, että tällä määrällä saadaan järjestetyksi taloudellisesti kannattavaa tapahtumaa. Ei mulla ole kyllä mitään hajua kuluista, mutta vahvasti epäilen. Ei sitä kuitenkaan pelkällä talkoovoimalla ja karkkirahoilla järjestetä. Eikä varmasti kumpikaan viitsi tappioksi tehdä.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
11 000 katsojaa tai vähän yli. En millään usko, että tällä määrällä saadaan järjestetyksi taloudellisesti kannattavaa tapahtumaa. Ei mulla ole kyllä mitään hajua kuluista, mutta vahvasti epäilen. Ei sitä kuitenkaan pelkällä talkoovoimalla ja karkkirahoilla järjestetä. Eikä varmasti kumpikaan viitsi tappioksi tehdä.

Epäilen myös idean kannattavuutta. Parkkipaikat ovat taatusti ongelmista pienin.

Onko kellään tietoa moisen siirrettävän kentän vuokrasta?
Ice Mat: Arena Consult
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän tuollaisessa ottelussa on luullakseni kulut sitä luokkaa etten usko 11.000 katsojan riittävän vielä. Kyllä tuollaiset ottelut pitää minun mielestäni järjestää isolla stadionilla/kentällä joka vetäisi moninkertaisesti normaalihallia enemmän porukkaa, ihan jo pelkästään tunnelman takia ja sitten myös taloudellisessa mielessä porukkaa pitäisi olla enemmän kuin joku kymmenen tuhatta.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Melkein yhtä hyvin tuo ottelu voisi olla TPS - Lukko. Löytyisikö Turuust joku paikka, johon menisi vaikkapa 20 000 katsojaa?
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Ainakin harkintaan ja kannattavuuden kartoitukseen kannattaa molempien osapuolien lähteä. Porin Stadion tosiaan tarjoaa hyvät olosuhteet ja saattaisi olla hyvä vaihtoehto, mutta Raumalla vaihtoehdot on aika vähissä. Lähdepelto olisi yksi, jossa tilaa kaukalolle ainakin olisi, mutta ongelmaksi muodostuisi:

A) Parkkitila
B) Katsomo

Otanlahti olisi toinen, mutta eipä taida sielläkään olla parkkitilaa ainakaan liikaa. Ellei tapahtuman ajaksi autoliikennettä rajoiteta alueella ja parkkipaikkoja ripotella ympäri Otanlahden aluetta.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Parkkitilojen osalta on lähdettävä siitä, että joko oma auto jätetään kotiin tai se parkeerataan kilometrin tai parin päähän tapahtumapaikalta. Eipä Hesassakaan löydy parkkipaikkoja 30.000 tuhannen ihmisen autoille stadionin vierestä.

Luulisin, että autopaikoitus on pienempiä ongelmia. Riittävän suuret katsomotilat sen sijaan ovat kai se varsinainen pullonkaula.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Myyrä lienee oikeassa.. edes Porin stadion ei kyllä riitä kapasiteetiltaan, yhtä hyvin peli voitaisiin järjestää vaikka Musan kentällä. Käteen ei kuitenkaan jää mitään.. ja järkihän sanoo ettei missään nimessä kannata alkaa erikseen rakentelemaan mitään puitteita yhden ottelun tarpeisiin, ei Poriin eikä Raumalle

Harmi sinällään, sitä en epäile etteikö tätä tapahtumana saataisi myytyä satakuntalaisillekin..
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olisi kyllä loistava juttu tuollainen tapahtuma, johon ainakin Kettumainen menisi satavarmasti! Faktaa tosin on, että kummastakaan kaupungista ei löydy sellaista paikkaa, jonne tapahtuman voisi samalla sabluunalla järjestää kuten stadissa. Raumalla halvin vaihtoehto olisi repiä Tuhtituvasta katto pois.

Vaihtoehtoiset mahdollisuudet olisi järjestää tapahtuma ystävyysotteluna esim. maajoukkuetauolla. Kaukalo säävarauksella ilman kalliita jäädytyslaitteistoja ja talkoohenkiset järjestelyt. Eli siis todellinen perinnetapahtuma. Toisena vaihtoehtona voisi olla, että jos esim. Tampereen Ratinalle rakennetaan ulkojäät ja puitteet tapahtumalle, niin seurat yhdessä vuokraavat kentän itselleen ennen kuin se puretaan pois. Miksei muutama muukin jengi voisi Talviklassikkonsa pitää siellä. Näin järjestettynä taloudellinen riski kaikille olisi todella pieni.
 

Bruce Tanning

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Helsingin ottelu oli upea tapahtuma, mutta mielestäni nyt täytyy tarkkaan harkita sitä, onko Talviklassikko vuotuinen tapahtuma vai pelataanko otteluita harvemmalla tahdilla. Suomen Talviklassikon jatkoa suunnitellessa ei kannata kopioida NHL:n toimintasuunnitelmaa Winter Classicin suhteen. Meillä ei Suomessa ole tarpeeksi tarkoitukseen sopivia stadioneja (ja harva niistä on edes osittain katettu), jotta Talviklassikkoa voisi järjestää usealla eri paikkakunnalla. SM-liigan kannattaa kehittää Talviklassikosta oma brändi ja miettiä tarkkaan sen tulevaisuutta. Mielestäni maksimissaan yksi ulkoilmaottelu per kausi.

Raumalla tai Porissa pystytään järjestämään viihdyttävä tapahtuma ulkoilmaottelun ympärille, jos tavoitteet pysyvät rauhallisina. Turha miettiä kuinka monta kymmentä tuhatta katsojaa saapuu paikalle, koska Olympiastadionin kaltaista paikkaa ei Satakunnasta löydy.

Lukko ja Ässät voisivat pelata ulkoilmaottelun, jossa ei pelattaisi sarjapisteistä. Tapahtumaan olisi vapaa pääsy tai alhainen pääsymaksu ja ottelun ympärillä/tai ennen peliä olisi tapahtumia ja muita aktiviteetteja. Tämä voisi olla Lukolta kädenojennus faneilleen ja samalla hyvää mainosta ulkojäillä pelaamiselle, koska siellä luodaan kiekkoilumme tulevaisuutta.
 

Pianisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lukko ja Ässät voisivat pelata ulkoilmaottelun, jossa ei pelattaisi sarjapisteistä. Tapahtumaan olisi vapaa pääsy tai alhainen pääsymaksu ja ottelun ympärillä/tai ennen peliä olisi tapahtumia ja muita aktiviteetteja.

Kiva ajatus mutta ulkoilmaottelua tuskin pelataan kesken kauden ystävyysotteluna kesken tiiviin runkosarjan. Maaottelutauot haluataan käyttää lepäämiseen. Delta-Areenalle voisi saada aikaiseksi jotakin mutta tuskinpa ottelu perstuntumalta yli 15 000 henkeä keräisi.

Hienoa silti jos joku tällaisen järjestäisi. Satakunnassa on näppärät tapahtumanjärjestäjät vaan kovin vähissä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Delta Areena on vain suunniteltu niin että siellä esiintyjiä katsellaan alhaaltapäin ja jääkiekkoa taas kuuluu katsoa ylhäältäpäin. Ei tuonne jääkiekko-otteluun saada sen enempää kapasiteettia kuin mitä Porin Stadion voi tarjota. Eikä tuonnekaan saa lätkäpeliin noin paljoa katsojia kun takasuoran ns. aurinkokatsomo ja kaarrekatsomot ovat aika huonoja paikkoja lätkäpelin kannalta.

Jospa siis koitetaan toivoa että TPS haluaisi pelata jompaa kumpaa vastaan, tosin ei Turustakaan mitään todella isoa paikkaa löydy.
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Delta-Areenalle voisi saada aikaiseksi jotakin mutta tuskinpa ottelu perstuntumalta yli 15 000 henkeä keräisi.

Voishan sitä kiusallaan laskea Porin Stadionion kapasiteetin ja arvailla mitä kaupunki ottais siitä vuokraa + kuinka paljon jää maksais. Kyll mä uskon, että stadika täyteen saadaan, ei Helsingissäkään normi-runkkaripeliin tota 36 000 lippua myytäis. Tässä hypoteettisessa tapauksessa tosin kysyntää heikentää se, että täähän ei olis paikallispeli.

Hienoa silti jos joku tällaisen järjestäisi. Satakunnassa on näppärät tapahtumanjärjestäjät vaan kovin vähissä.

Eiks Raumalla ole se läski, mikä järjestää kaikkia tapahtumia? Se mikä kiukutteli siitä kaupunkijunastakin? Nimi ei tuu päähän, eikä noilla tiedoilla oikein Googlekaan auta. Porista vastaavaa henkilöä ei tuu mieleen, ei täällä saa yrittää olla muita parempi.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Eiks Raumalla ole se läski, mikä järjestää kaikkia tapahtumia? Se mikä kiukutteli siitä kaupunkijunastakin? Nimi ei tuu päähän, eikä noilla tiedoilla oikein Googlekaan auta. Porista vastaavaa henkilöä ei tuu mieleen, ei täällä saa yrittää olla muita parempi.
No varmasti Poristakin löytyy joku läski, joka on kiukutellut kaupunkijunasta. Tosin nyt ei tule mieleen yhtään läskiä porilaista tähän hätään, joka olisi vittuuntunut kaupunkijunaan.

Periaatteessa ihan hieno idea tuo "talviklassikko". Ei vaan tule toteutumaan ihan helposti. Puitteet puuttuu ja molemmat kaupungit ovat liian köyhiä rahoittamaan tämmöistä touhua. Tuskin kukaan viitsii omiaankaan laittaa likoon. Kerranhan ainakin nämä kaksi kohtasivat ulkojäällä. Pari kesää sitten itsekin todistin, kun pelaajat teputtelivat Narinkkatorille tehdyllä muovijäällä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Vastaus tuli yhtä viestiä aiemmin. Kesällä 2009 (6.6.) pelattiin tuo ottelu.

Eikö jokunen vuosi taaksepäin näiden kyseisten joukkueiden pitänyt ottaa joku höntsäkiekko-peli (muistaakseni 2x 15min) Helsingissä ja ulkona? Taisi olla vielä joku muu vuodenaika kuin talvi? Näin muistelen, otteluaei kuitenkaan koskaan pelattu. Joku osaa varmaan korjata tai oikaista väittämäni?

Kerranhan ainakin nämä kaksi kohtasivat ulkojäällä. Pari kesää sitten itsekin todistin, kun pelaajat teputtelivat Narinkkatorille tehdyllä muovijäällä.

Edit. Ehdin näemmä lainaamaan jo poistettua viestiä. Pyydettäessä voin poistaa omani myös.
 
Eiks Raumalla ole se läski, mikä järjestää kaikkia tapahtumia? Se mikä kiukutteli siitä kaupunkijunastakin? Nimi ei tuu päähän, eikä noilla tiedoilla oikein Googlekaan auta. Porista vastaavaa henkilöä ei tuu mieleen, ei täällä saa yrittää olla muita parempi.

Riku Räsästäkö tässä nyt haetaan?

Hän voisi ehkä saada jotain järjestettyäkin, mutta en muista onko Riku kova kiekkomies. Ei häntä ainakaan peleissä pahemmin näy.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Olisko mahdoton idea, että ensi vuonna stadissa pelataan 2 - 3 ottelua? Ilves - Tappara tai Ässät - Lukko, vaihtoehtoisesti molemmat ja helmenä tietysti Jokerit - HIFK.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Olisko mahdoton idea, että ensi vuonna stadissa pelataan 2 - 3 ottelua? Ilves - Tappara tai Ässät - Lukko, vaihtoehtoisesti molemmat ja helmenä tietysti Jokerit - HIFK.
Tässä alkaa muuten olla helvetin hyvä idea. Tehdään kaikki vähän isommin kuin tänä vuonna niin se jaksaa kiinnostaa ensi vuonnakin. Kunnon tapahtuma. Menisin!
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Tässä alkaa muuten olla helvetin hyvä idea. Tehdään kaikki vähän isommin kuin tänä vuonna niin se jaksaa kiinnostaa ensi vuonnakin. Kunnon tapahtuma. Menisin!
Ajattelin, että kyseessä voisi olla jonkinlaiset ns. "kiekko-festarit". Aika tyhmä nimi, mutta kuitenkin. Viking Line tai Silja Line voi hakea kiekkokansaa Porista ja Raumalta. Porista pääsee junalla jne. Harkimoa tuskin kiinnostaa järjestää mitään muiden puolesta, jos ei pääse itse jakamaan kakusta palaa, joten pitää hyväksyä, että ei tuolla tapahtumalla Ässät tai Lukko lyö rahoiksi.

Lipunmyynti on yksi iso ongelma. Halutaanko myydä ns. pakettina, eli 2 - 3 otteluun yksi lippu, jolloin hinta voi olla helposti 60 - 90 euroa, riippuen katsomosta. Tällöin näet samalla lipulla kaikki pelit. Muuten ihan ok, mutta tuskin aiheuttaa "hurraa huutoja kehä kolmosen sisäpuolella", koska Jokereiden tai HIFK:n kannattajat ei välttämättä halua maksaa/katsoa muiden, kuin omiensa pelejä.

Jos Porissa halutaan järjestää tapahtuma, niin otetaan Stadionin pääkatsomosta penkit pois ja tehdään siitä seisomokatsomo. Onko mahdollista jatkaa pitkää katsomoa, joka on vastapäätä pääkatsomoa esim. metalli-rakentein? Tälläisiä metalliputkista tehtyjä korkeita katsomoita näkee usein ainakin Formuloissa. Ei kai se ole vaikeaa, jos on luujuus-laskelmat hallussa ;)

Tavalliselle kannattajalle se voisi olla hieno kokemus. Viikonloppu Helsingissä, kiekkoa, kaljaa, kavereita
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Riku Räsästäkö tässä nyt haetaan?

Hän voisi ehkä saada jotain järjestettyäkin, mutta en muista onko Riku kova kiekkomies. Ei häntä ainakaan peleissä pahemmin näy.

Ei ollu Hjalliskaan kova kiekkomies, ennen ku Jokerit osti ja kato sitä nyt. Ei toi vaadi yläkolmio-karvauksien tuntemusta, vaan raaka bisnesvaistoa, mitä ko. hepulla taitaa olla enemmän ku porilaisilla yhteensä. Eli kyyyl-lä etsivä aina töitä löytää, niin ku tj. R. Vekkiläkin sanoi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös