Kyllä mä uskallan väittää että tammikuun alun euforia on kokenut ehkä pientä laskua kohti maanpintaa… Toki kontrasti vuosi sitten ”ei riitä rahat Choudhuryn lainaan” aikaan on aika iso.Ihan odotetun vaikea tammikuu menossa ja kaikki tähtäimet ovat vaan säilymiseen. Jos/kun säilytään niin kesällä sitten voi pistää haisemaan kunnolla.
Azpi menossa kesällä Barcaan. Saas nähdä kuinka kovaa Chelsean puolustuslinja tyhjenee.
Ihan varmasti monella. Mutta moni myös tajunnut miten vaikea siirtoikkuna tämä on. Putoamisvaara ja tammikuu jne. Kaksi pelaajaa jos saadaan vielä sisään tuotua niin sanoisin että on onnistunut ikkuna. Aina voisi tietty mennä paremmin jne. Mutta ymmärtäähän sen muidenkin seurojen puolesta että yritetään kiskoa ylihintaa uudelta tulokkaalta, varsinkaan jos ei ole tarve myydä. Realismia tuo vaan on.Kyllä mä uskallan väittää että tammikuun alun euforia on kokenut ehkä pientä laskua kohti maanpintaa… Toki kontrasti vuosi sitten ”ei riitä rahat Choudhuryn lainaan” aikaan on aika iso.
Ihan varmasti monella. Mutta moni myös tajunnut miten vaikea siirtoikkuna tämä on. Putoamisvaara ja tammikuu jne. Kaksi pelaajaa jos saadaan vielä sisään tuotua niin sanoisin että on onnistunut ikkuna. Aina voisi tietty mennä paremmin jne. Mutta ymmärtäähän sen muidenkin seurojen puolesta että yritetään kiskoa ylihintaa uudelta tulokkaalta, varsinkaan jos ei ole tarve myydä. Realismia tuo vaan on.
Myös Lillen Botman alkaa olla huhujen mukaan lähellä siirtoa. 30 miljoonaa tarjottu ja Botman on kiinnostunut siirrosta.
Trippier, Botman ja Ramsey olisi ”ihan kiva” alku siirtoikkunalle.
Vähän eri tammikuu tulossa kuin Ashleyn kanssa, voi olla vähän totuttelemista.
Yksinkertaisesti häiritsee, kuinka jotkut toimittajat viitsivät edes uutisoida isona asiana sen, että henkilökohtaisista ehdoista olisi päästy sopuun. Ihan niin kuin se olisi done deal jo siinä vaiheessa. Ei merkitse paskan vertaa oikeasti.Sillähän nyt ei ole minkään valtakunnan väliä, että onko pelaajalla ja häntä havittelevalla seuralla yksityiskohdat sovittuna, jos nykyinen seura vain yksinkertaisesti ei halua myydä.
Lingard ei ole siirtymässä Newcastleen, ManU ei päästä pelaajaa pois.
Lingard ei ole siirtymässä Newcastleen, ManU ei päästä pelaajaa pois.
Christensenin paikalle joutuvat ostamaan pelaajan, joten siitä tulee tietysti kuluja kesällä.
Ihan täydellinen suunnittelemattomuus paistaa taas ManU:n toiminnasta. Siellä on tiedetty jo kauan, että useampi pelaaja haluaa lähteä (Lingard oli valmis lähtemään kesällä, vaikka myöhemmin hieman pyörsi puheitaan), eikä seurakaan näe heille juuri käyttöä. Silloin otetaan uusia pelaajia sisään ja heivataan ns. deadwood ulos. Nyt joutuvat pakottamaan pelaajia jäämään vasten tahtoaan tässäkin ikkunassa, kun eivät ole itse tehneet mitään saadakseen uusia pelaajia ovesta sisään.Tämä on kyllä hyvin kummallista. Ensin Lingardin halutaan jäävän ja hän itsekin haluaa jäädä taistelemaan peliajasta. Lingard saa syyskaudella joitain näytönpaikkoja ja esiintyy kentällä edukseen. Sitten yhtäkkiä ei tulekaan enää vastuuta ja ilmeisesti Lingardilla olisi halua lähteä pois. Ottajiakin olisi, mutta ManU ei halua päästää pelaajaa pois. Ei siis anna vastuuta, mutta ei myöskään halua päästää pois. Jos nyt muutaman ulostuksenkaan jälkeen Lingard ei saa vastuuta niin on melkoinen pyllistys seuralta pelaajalle vaikka olisi jotain sanomista pelaajan kentän ulkopuolisessa toiminnassa.
Täytyy myöntää että siltä tuo haisee. Itse olen uskonut siihen teoriaan, että Lingard ei pelaa ellei tee jatkosopimusta koska tosiaan otteista tuo pelaamattomuus ei ole kiinni.Ihan täydellinen suunnittelemattomuus paistaa taas ManU:n toiminnasta.
Lingard on ollut seurassa jo ainakin puolitoista vuotta liian kauan. Tosin, voi olla ManU:n laskeneen Newcastlen olevan sen verran epätoivoinen - ja kun vielä uivat rahassa - että pystyvät ryöstämään heidät kunnolla. Newcastle päätti sen sijaan kävellä ulos neuvotteluista ja ollaan takaisin lähtöruudussa.Täytyy myöntää että siltä tuo haisee. Itse olen uskonut siihen teoriaan, että Lingard ei pelaa ellei tee jatkosopimusta koska tosiaan otteista tuo pelaamattomuus ei ole kiinni.
Jos Lingard sen jatkon haluaisi tehdä, niin kyllä se sopimus olisi jo tehty, joten miksi ei antaa miestä jo kevääksi lainalle ja säästää palkoissa.
En toki yllättyisi, jos Sule tulee ilmaissiirrolla Chelseaan paikkaamaan Christensenin jättämää aukkoa. Aikaisemminkin huhuttu meille.
Nyt joutuvat pakottamaan pelaajia jäämään vasten tahtoaan tässäkin ikkunassa, kun eivät ole itse tehneet mitään saadakseen uusia pelaajia ovesta sisään.
Miestä tietenkin houkuttaa varmasti Bosman-siirto. Mutta laina on hyvä joka tapauksessa hänellekin, koska pääsee vaikuttamaan pelaamalla seuraavan diilin arvoonsa ja ManU:kin saisi miehestä jotain. Ehkä juuri tuo oli taustallakin, kun ilmoitti olevansa valmis pysymään loppukauden ManU:ssa, jotta seura suostuisi lainaan, eikä kelpuuttaisi pelkästään pysyvää siirtoa. Kokonaiskuvassa Lingard on ollut jo pitkään ns. yliajalla ManU:ssa.Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että luotettavammat puheet puhuvat Lingardin tahdosta jäädä loppukauden ajaksi joukkueeseen eikä lähteä. Eli voi hyvin olla mahdollista, että tässä ei nyt ole kyse pelaajan pakottamisesta jäämään vaikka jotkin lähteet sellaista puhelevatkin.
Southampton tekemässä virallista tarjousta Brojasta:
Miestä tietenkin houkuttaa varmasti Bosman-siirto. Mutta laina on hyvä joka tapauksessa hänellekin, koska pääsee vaikuttamaan pelaamalla seuraavan diilin arvoonsa ja ManU:kin saisi miehestä jotain. Ehkä juuri tuo oli taustallakin, kun ilmoitti olevansa valmis pysymään loppukauden ManU:ssa, jotta seura suostuisi lainaan, eikä kelpuuttaisi pelkästään pysyvää siirtoa. Kokonaiskuvassa Lingard on ollut jo pitkään ns. yliajalla ManU:ssa.
No kyllä kai sen nyt silti uutisoida voi?Yksinkertaisesti häiritsee, kuinka jotkut toimittajat viitsivät edes uutisoida isona asiana sen, että henkilökohtaisista ehdoista olisi päästy sopuun. Ihan niin kuin se olisi done deal jo siinä vaiheessa. Ei merkitse paskan vertaa oikeasti.
Mutta nyt kuitenkin olisi vihainen ManU:lle, kun eivät päästä lainalle? On kyllä erikoinen keissi kaikkinensa ja mikä lienee se totuus sitten. Pitkään aikaan ei tuntunut olevan edes Solskjaerin suunnitelmissa, mutta jostain kumman syystä edelleen roikkuu mukana.Kyse oli nimenomaan siitä, että halusi jäädä taistelemaan paikastaan rosterissa - tätä halua tuskin vähentää se, että miestä siirtyy edeltä pois. Tahmeasta kaudesta huolimatta United taistelee edelleen ihan ok-sijoituksesta ja samalla on UCL ja FA Cup glooriaa tarjolla sitäkin. Enemmän miehellä kuitenkin olisi hävittävää kuin voitettavaa mikäli nyt siirtyisi. Epäonnistunut loppukausi jossain Newcastlessa toisi kesäksi ihan eri asetelman kuin vaikkapa penkillä istuminen Unitedissa. En tosin ihan kamalasti yllättyisi siitäkään jos mies tekisi kesällä ns. cantonat ja ilmoittaisi keskittyvänsä jatkossa muihin asioihin kuin jalkapalloon. Disclaimerina kuitenkin etten usko tämän skenaarion olevan mikään ihan valtavan todennäköinen.
Ei kyse ole, etteikö saisi uutisoida, vaan se kuinka jotkut uutisoivat tuon kuin kyseessä olisi läpimurto neuvotteluissa ja olisi enää ajan kysymys, milloin siirto tapahtuu. Tässä kuitenkin brittitoimittajat ovat mielestäni parempia, kun ilmoittavat yleensä "personal terms not a problem", eivätkä anna tuolle juurikaan painoarvoa. Sanotaan näin, että siirto on siis edelleen kaukana, vaikka "paskan vertaa" lieneekin aika kärjistetysti ilmaistu. Kaikista oleellisinta on kuitenkin pelaajan omistavan seuran myyntihalu ja vaikka halua löytyisikin, niin pitäisi vielä siirtosummastakin päästä sopuun.No kyllä kai sen nyt silti uutisoida voi?
Ja eihän ne henkilökohtaiset ehdot vielä itsessään tosiaan siirtoa tarkoita, mutta onhan se yksi askel pelaajan hankinnassa, joten en nyt sanoisi että se "ei merkitse paskan vertaa".
Tähän en usko. Ne kerrat, kun Lingaard pääsi syksyllä kentälle, hän teki tosi hyvin duunia ja toi selvästi lisää energiaa sekä vaaraa ManU:n peliin. En oikein usko, että pelaaja löysäilisi tai olisi huono treeneissä, mutta sitten olisi peleissä hyvä. Etenkin kun muistetaan, kuinka hyvä hän oli West Hamissa. Vaikea kuvitella, että sen Lingaardin taso ei riittäisi ManU:n treeneissä, etenkin kun hän nimenomaan halusi jäädä seuraan taistelemaan peliajasta. Taustalla täytyy olla siis jotain muuta.Ulkopuolisena on vaikea sanoa, että mitä kaikkea tämän syksyn aikana on tapahtunut, mutta eiköhän se suurin syy Jessen pelaamattomuudelle ole sama kuin Donnyn tapauksessa - hän ei ole ollut riittävän hyvä harjoituksissa.