Talonrakennus- ja remonttiketju

[Veijari]

@raju kyllä sinne urtsia voi lisätä jos selkeästi tyhjiä reikiä, mutta tuskin pullokaupalla kannattaa panna menemään pieneen läpivientiin. Lopuksi, kun urtsi on kuivunut, voisi läpiviennin tiivistää jollain tiivistemassalla.

 

[raju]

@raju kyllä sinne urtsia voi lisätä jos selkeästi tyhjiä reikiä, mutta tuskin pullokaupalla kannattaa panna menemään pieneen läpivientiin. Lopuksi, kun urtsi on kuivunut, voisi läpiviennin tiivistää jollain tiivistemassalla.

Oolrait pitää lisätä ja tuossa oli vielä sekin kun kävin ulkoseinää katsomassa niin peitelevy ei ollut mitenkään ensinnäkään kiinni ja se oli puoliksi valunut reiän edestä pois. Se ruuveilla kiinni ja väliin vielä jotain massaa?

 

[Remy Martin]

Tarjotkaapas vinkkejä jos on.

Eli kyseessä uudehkon (noin 2 vuotta) vesieristetyn vessan laattalattian purusta. Eli laatat lähti piikkauskoneella ilman sen suurempia ponnisteluja, mutta tuo vesieriste/laasti on kiinni betonilaastissa… ja lujasti. Piikkaamalla vesieristyksen saa sormenpään kokoisina palasina pois siten että vesieriste lähtee betonilaatasta irti. Tämä työtapa ei ainoastaan ole pirun vaivalloinen vaan muuttaa betonilaatan pinnan perunapelloksi. No, pinta pitää tasoittaa joka tapauksessa eli ei kai sen enää väliä ole, kunha ei nyt lämmitysputkiin asti mene.

kertokaapa joku jos teen hommaa ihan väärin.

 

[Introexpertti]

Tarjotkaapas vinkkejä jos on.

Eli kyseessä uudehkon (noin 2 vuotta) vesieristetyn vessan laattalattian purusta. Eli laatat lähti piikkauskoneella ilman sen suurempia ponnisteluja, mutta tuo vesieriste/laasti on kiinni betonilaastissa… ja lujasti. Piikkaamalla vesieristyksen saa sormenpään kokoisina palasina pois siten että vesieriste lähtee betonilaatasta irti. Tämä työtapa ei ainoastaan ole pirun vaivalloinen vaan muuttaa betonilaatan pinnan perunapelloksi. No, pinta pitää tasoittaa joka tapauksessa eli ei kai sen enää väliä ole, kunha ei nyt lämmitysputkiin asti mene.

kertokaapa joku jos teen hommaa ihan väärin.

Kuppikone ja imuri tuohon toki se paras yhdistelmä, mutta meneehän se toki noinkin.

 

[Zer0u]

Terve taas. Pahoittelut heti alkuun pitkästä viestistä. En nopealla haulla löytänyt parempaa ketjua ja olen samasta aiheesta pari kuukautta sitten kirjoittanut myös tähän ketjuun.
Meillä on siis 12/20 valmistunut rivitalo. Kesällä, hellejakson aikana lattiat haisivat todella erikoiselle. Mutta tuo haju loppui kuin seinään ilmojen viilentyessä. Mutta itse asiaan. Talossa on maanvarainen betonilaatta. Tuossa elokuun aikana vaihdettiin lasten huoneessa hieman järjestystä ja samalla huomattiin, että lattia huoneen yhdestä kulmasta on painunut melko roimasti. Tämän jälkeen tarkastin muut samantyyliset kulmat asunnosta ja toisesta makkarista löytyi myös painumaa. Tosin ei ihan niin paljon. Lisäksi olohuoneen kulmasta löytyi myös, mutta tämä oli huomattavasti vähemmän painunut. Betonilaattahan kutistuu kuivuessaan, eli tietyllä tapaa tuo on aivan normaalia. Kaikki painumat ovat sellaisessa kohdassa, missä toinen seinä on asuntojen välinen seinä ja toinen seinä on ulkoseinä.
Molemmissa makkareissa kyseisestä kulmasta vetää melko kovasti ja ehkä se mikä mietityttää eniten niin haisee myös multa / maaperä.
Todennäköisesti tuo veto ja haju johtuu siitä, että lattia on painunut, jonka johdosta seinän ja lattian väliin on syntynyt aukkoja. Ja aukosta sitten tulee tietenkin kaikki maaperän itiöt kämppään. (Tämä vain omaa päätelmää)

Talossa tehtiin tiivistysmittaus ja siitä selvittiin erinomaisilla arvosanoilla. Noissa kohdin ei siis ollut mitään erikoisempaa vuoto kohtaa, ainakaan seinässä. Lattian painuminen on rakentajan mielestä ihan normaali, mutta jotain ovat tulossa kuitenkin tekemään tuolle hajulle (kunhan kerkiävät).

Olen pitänyt ihan mielenkiinnosta kaupallisia kosteusmittareita noiden seinien vieressä. Toinen mittari on sitten muualla kämpässä. Kahdessa makuuhuoneessa seinän vieressä (josta myös haju tulee), kosteusprosentti on pysynyt käytännössä viimeiset 2kuukautta n 58%. Muualla kämpässä prosentit ovat 33-35%.
Tuota lattialla olevaa mittaria kun siirtää esim metrin johonkin suuntaan, niin prosentit tippuvat samantien suurinpiirtein samoihin lukuihin kun muualla huoneistoissa. 58% ei varmastikaan ole kovin paha luku, mutta mietin, että tekeeköhän tuo pidemmän päälle rakenteille jotain? Prosentit varmasti myös hieman heittävät, koska nuo ovat tosiaan perus mittareita, mutta aika huomattava ero tuossa on.
Tiivistysmittauksen ohessa tehtiin kyllä pintakosteusmittaukset ja ainakin silloin rakenteet olivat täysin kuivia.

 

[septi]

@Zer0u Saatko jostain talon rakennepiirrokset? Etenkin leikkaus tuosta huoneistojen välisestä seinästä, jossa näkyy miten se on perustettu.

Onko seinänaapurilla ollut samoja ongelmia?

 

[Veijari]

@Zer0u teille on siis 1.vuositarkastus pian tulossa? Siellähän nuo kaikki puutteet kannattaa nostaa esille ja vaatia urakoitsijalta selvitystä siitä miten puutteet aiotaan korjata.

 

[Tadu]

Kahdessa makuuhuoneessa seinän vieressä (josta myös haju tulee), kosteusprosentti on pysynyt käytännössä viimeiset 2kuukautta n 58%. Muualla kämpässä prosentit ovat 33-35%.
Tuota lattialla olevaa mittaria kun siirtää esim metrin johonkin suuntaan, niin prosentit tippuvat samantien suurinpiirtein samoihin lukuihin kun muualla huoneistoissa. 58% ei varmastikaan ole kovin paha luku, mutta mietin, että tekeeköhän tuo pidemmän päälle rakenteille jotain? Prosentit varmasti myös hieman heittävät, koska nuo ovat tosiaan perus mittareita, mutta aika huomattava ero tuossa on.
Tiivistysmittauksen ohessa tehtiin kyllä pintakosteusmittaukset ja ainakin silloin rakenteet olivat täysin kuivia.

No eihän tuo nyt normaalia ole. Kyllähän se jatkuva 58 prosenttinen kosteus (varmasti enemmän siellä rakenteissa) on erinomainen alusta kasvaa sellaiselle mitä ei halua kodissaan kasvavan. Voisiko siellä vuotaa jokin putki tjs.

En osaa auttaa. Takuuhommiahan noi on tottakai

 

[Zer0u]

@Zer0u Saatko jostain talon rakennepiirrokset? Etenkin leikkaus tuosta huoneistojen välisestä seinästä, jossa näkyy miten se on perustettu.

Onko seinänaapurilla ollut samoja ongelmia?

Pitääpäs noita piirustuksia kysellä. Tällä hetkellä ei siis ole pääsyä piirustuksiin.

Tarvitseekin huomenna käydä naapurissa soittamassa ovikelloa. Tosiaan molempien makkareiden ongelmakohdat ovat saman seinänaapurin puolella.

@Zer0u teille on siis 1.vuositarkastus pian tulossa? Siellähän nuo kaikki puutteet kannattaa nostaa esille ja vaatia urakoitsijalta selvitystä siitä miten puutteet aiotaan korjata.

jep, eiköhän tuo tarkistus tule tässä lähiaikoina. Tosin, ollaan kyllä tehty reklamaatio rakennuttajalle, koska mielestäni tuo on sellainen haitta, mikä pitäisi korjata mahdollisimman pian. Ja ovatkin kyllä ilmeisesti tulossa korjaamaan, mutta vähän on ollut hankaluuksia, kun ovat niin kiireisiä.

No eihän tuo nyt normaalia ole. Kyllähän se jatkuva 58 prosenttinen kosteus (varmasti enemmän siellä rakenteissa) on erinomainen alusta kasvaa sellaiselle mitä ei halua kodissaan kasvavan. Voisiko siellä vuotaa jokin putki tjs.

En osaa auttaa. Takuuhommiahan noi on tottakai

No näinpä juuri. Ja mitä nyt olen ymmärtänyt, niin kesällä kosteusprosentti on normaalisti todella korkea ja meillä ei tosiaan ole tietoa, koska tuo on ilmestynyt tonne. Oli lapsen tavaroita siinä edessä oikeastaan muuttopäivästä lähtien ja muutettiin järjestystä tuossa pari kuukautta sitten, niin silloin vasta havahduttiin asiaan. Eli on voinut olla esim alusta lähtien noin.

itse en usko putkirikkoon tms. Maaperän kosteus on kuitenkin aina sen 100% ja tuo maanvarainen laatta on suorassa kosketuksessa maahan. Jos tuo haju on peräisin maaperästä, niin kai sieltä myös kosteus pääsee tulemaan läpi? Näin maallikon ajattelulla. Ollaan vähän oireiltukin, mutta toisaalta kaikki pystytään selittämään kyllä muutenkin, niin en ihan yks yhteen uskalla noita oireita tuohon laskea. Mutta mistäpä sitä tietää. Jostain olin lukevinani, että betoni kuivuessaan ja tiivistyessään saattaa myös halkeilla, eli kai sekin on tässä tapauksessa mahdollista.

ja tosiaan luonnollisesti kaikki menee takuuseen näin uudessa asunnossa.

Olen asunut varmaan 20 eri asunnossa, eri paikkakunnilla. Täysin uusissa asunnoissa, vanhoissa asunnoissa. Eri ilmanvaihdot jne. Ikinä en ole haistanut asunnossa mitään erikoista. Tietenkin sitten, kun sen ensi asunnon ostaa, niin jotain tällaista tulee eteen.

 

[Veijari]

Pitääpäs noita piirustuksia kysellä. Tällä hetkellä ei siis ole pääsyä piirustuksiin.

Tarvitseekin huomenna käydä naapurissa soittamassa ovikelloa. Tosiaan molempien makkareiden ongelmakohdat ovat saman seinänaapurin puolella.




jep, eiköhän tuo tarkistus tule tässä lähiaikoina. Tosin, ollaan kyllä tehty reklamaatio rakennuttajalle, koska mielestäni tuo on sellainen haitta, mikä pitäisi korjata mahdollisimman pian. Ja ovatkin kyllä ilmeisesti tulossa korjaamaan, mutta vähän on ollut hankaluuksia, kun ovat niin kiireisiä.


No näinpä juuri. Ja mitä nyt olen ymmärtänyt, niin kesällä kosteusprosentti on normaalisti todella korkea ja meillä ei tosiaan ole tietoa, koska tuo on ilmestynyt tonne. Oli lapsen tavaroita siinä edessä oikeastaan muuttopäivästä lähtien ja muutettiin järjestystä tuossa pari kuukautta sitten, niin silloin vasta havahduttiin asiaan. Eli on voinut olla esim alusta lähtien noin.

itse en usko putkirikkoon tms. Maaperän kosteus on kuitenkin aina sen 100% ja tuo maanvarainen laatta on suorassa kosketuksessa maahan. Jos tuo haju on peräisin maaperästä, niin kai sieltä myös kosteus pääsee tulemaan läpi? Näin maallikon ajattelulla. Ollaan vähän oireiltukin, mutta toisaalta kaikki pystytään selittämään kyllä muutenkin, niin en ihan yks yhteen uskalla noita oireita tuohon laskea. Mutta mistäpä sitä tietää. Jostain olin lukevinani, että betoni kuivuessaan ja tiivistyessään saattaa myös halkeilla, eli kai sekin on tässä tapauksessa mahdollista.

ja tosiaan luonnollisesti kaikki menee takuuseen näin uudessa asunnossa.

Olen asunut varmaan 20 eri asunnossa, eri paikkakunnilla. Täysin uusissa asunnoissa, vanhoissa asunnoissa. Eri ilmanvaihdot jne. Ikinä en ole haistanut asunnossa mitään erikoista. Tietenkin sitten, kun sen ensi asunnon ostaa, niin jotain tällaista tulee eteen.

Maanvaraisen lattian ja seinän välinen liitos tulisi olla tiivistetty niin ettei hajuja tai epäpuhtauksia pääse maaperästä sisäilmaan.
Betoni kuivuessaan saattaa kyllä halkeilla mutta ei sentään läpiasti, että niiden kautta rakenteen läpi hajuja sisäilmaan pääsisi. Siinä tapauksessa betonilaatan pitäisi käytännössä olla poikki.
Miten tuo lattian painuminen on havaittu? Rako lattian ja jalkalistan välissä? Kuinka paljon lattia on painunut?
Rakennesuunnitelmat pitäisi kyllä nähdä ennen kuin jotain muuta voisi tehdä kuin arvailla.

 

[Zer0u]

Maanvaraisen lattian ja seinän välinen liitos tulisi olla tiivistetty niin ettei hajuja tai epäpuhtauksia pääse maaperästä sisäilmaan.
Betoni kuivuessaan saattaa kyllä halkeilla mutta ei sentään läpiasti, että niiden kautta rakenteen läpi hajuja sisäilmaan pääsisi. Siinä tapauksessa betonilaatan pitäisi käytännössä olla poikki.
Miten tuo lattian painuminen on havaittu? Rako lattian ja jalkalistan välissä? Kuinka paljon lattia on painunut?
Rakennesuunnitelmat pitäisi kyllä nähdä ennen kuin jotain muuta voisi tehdä kuin arvailla.

Jep, tämä tässä varmasti on ongelma tällä hetkellä, eli tuo lattia on tiivistynyt sen verran paljon, että tuo lattian ja seinän välinen tiivistys ei ole pitänyt.

mm. näin kuin sanoit. Mutta ei ehkä voida puhua ihan raosta lattian seinälistan välissä, vaan aukosta. On ainakin 3cm pudonnut tuosta kohdin. Tai en tiedä pitäisikö puhua käyristymisestä, koska meidän ja naapurin väliseinän kohdalta tuo ei ole painunut yhtään. Eli viimeinen laminaatti (lähimpänä väliseinää) on selkeästi korkeammalla kuin sitten ulkoseinän laminaatit. Lattian painumisen on kyllä rakennuttaja käynyt myös toteamassa. Toki piti sitä ihan täysin normaalina, vaikka puhutaan noin isosta painumisesta.

 

[Peltinen]

Lattian painumisen on kyllä rakennuttaja käynyt myös toteamassa. Toki piti sitä ihan täysin normaalina, vaikka puhutaan noin isosta painumisesta.

Alkoi kiinnostaa ja löytyi tuollainen tutkimus. Jos senttikaupalla on käyristynyt, niin täytyyhän tuo korjata. Uretaania laatan ja seinän väliin (vai millä kitillä näitä nykyään tilkitään) ja tasoitetta lattiaan. Rakennuttajan bisnes vaan kusee kun pitää purkaa lattioita. Silloin kun itse rakensin, niin ainoastaan radon-alueilla vaadittiin laatan ilmatiivis tiivistys, muualla riitti turaus urtsua väliin. Voisin kuvitella, että nykyään pitäisi jo tiivistää kaikki laatat?

 

[Veijari]

Jep, tämä tässä varmasti on ongelma tällä hetkellä, eli tuo lattia on tiivistynyt sen verran paljon, että tuo lattian ja seinän välinen tiivistys ei ole pitänyt.

mm. näin kuin sanoit. Mutta ei ehkä voida puhua ihan raosta lattian seinälistan välissä, vaan aukosta. On ainakin 3cm pudonnut tuosta kohdin. Tai en tiedä pitäisikö puhua käyristymisestä, koska meidän ja naapurin väliseinän kohdalta tuo ei ole painunut yhtään. Eli viimeinen laminaatti (lähimpänä väliseinää) on selkeästi korkeammalla kuin sitten ulkoseinän laminaatit. Lattian painumisen on kyllä rakennuttaja käynyt myös toteamassa. Toki piti sitä ihan täysin normaalina, vaikka puhutaan noin isosta painumisesta.

No on kyllä todella merkittävä virhe, jos lattia on paikoin painunut jopa 30mm. Tuo ei todellakaan ole millään mittarilla normaalia!

 

[Myyrä]

Olen pitänyt ihan mielenkiinnosta kaupallisia kosteusmittareita noiden seinien vieressä. Toinen mittari on sitten muualla kämpässä. Kahdessa makuuhuoneessa seinän vieressä (josta myös haju tulee), kosteusprosentti on pysynyt käytännössä viimeiset 2kuukautta n 58%. Muualla kämpässä prosentit ovat 33-35%.
Tuota lattialla olevaa mittaria kun siirtää esim metrin johonkin suuntaan, niin prosentit tippuvat samantien suurinpiirtein samoihin lukuihin kun muualla huoneistoissa. 58% ei varmastikaan ole kovin paha luku, mutta mietin, että tekeeköhän tuo pidemmän päälle rakenteille jotain? Prosentit varmasti myös hieman heittävät, koska nuo ovat tosiaan perus mittareita, mutta aika huomattava ero tuossa on.
Tiivistysmittauksen ohessa tehtiin kyllä pintakosteusmittaukset ja ainakin silloin rakenteet olivat täysin kuivia.

Tuo pelkkä prosentti ei kerro sinulle tai kenellekään yhtään mitään. Jos kerrot samalla myös ko. kohtien lämpötilat, niin silloin asia on eri.

Todennäköisesti tuolla kulmassa on selvästi viileämpää kuin metrin päässä. Silloin suhteellinen kosteuskin on täysin eri, vaikka absoluuttinen kosteus olisikin sama.

Seinän vieressä lattian tasossa muutenkin kylmempää ja ulkoilman veto vielä päälle, niin siinä varmaan on ihan selkeästi kylmempää kuin metrin päässä.

Tuo 58 ei nyt itsessään mikään kovin kova prosentti ole. Vaatii jo aika ison lämpötilan, jotta joku homekasvu alkaisi. Ja sitä ei tuossa paikassa varmastikaan ole.

 

[Zer0u]

Tuo pelkkä prosentti ei kerro sinulle tai kenellekään yhtään mitään. Jos kerrot samalla myös ko. kohtien lämpötilat, niin silloin asia on eri.

Todennäköisesti tuolla kulmassa on selvästi viileämpää kuin metrin päässä. Silloin suhteellinen kosteuskin on täysin eri, vaikka absoluuttinen kosteus olisikin sama.

Seinän vieressä lattian tasossa muutenkin kylmempää ja ulkoilman veto vielä päälle, niin siinä varmaan on ihan selkeästi kylmempää kuin metrin päässä.

Tuo 58 ei nyt itsessään mikään kovin kova prosentti ole. Vaatii jo aika ison lämpötilan, jotta joku homekasvu alkaisi. Ja sitä ei tuossa paikassa varmastikaan ole.

Kiitos viestistä. Tässä oikeastaan olikin asian ydin. Näissä kahdessa kulmassa lämpötila on 1,5-3 astetta kylmempi mitä muualla asunnossa. Muualla asunnossa on n 22 astetta lämmintä, niin nämä kulmat ovat 19-20,5 astetta. Sahaa aikalailla näiden lukujen välissä tuo lämpötila.
Ja tosiaan, eipä nuo prosentit itsessään tosiaan isoja ole tai aiheuta sinällään mitään ongelmaa. Mietinnässä tosiaan oli, että jos tuo kosteusprosentti on jatkuvalla syötöllä paljon korkeampi kuin muualla, niin voiko se pitkässä juoksussa aiheuttaa ongelmia rakenteisiin. Toki varmasti tuokin asia ”korjaantuu” kun tuo saadaan takaisin tiivistettyä.

No on kyllä todella merkittävä virhe, jos lattia on paikoin painunut jopa 30mm. Tuo ei todellakaan ole millään mittarilla normaalia!

joo, jostain olin lukevinani että sellainen 15mm on vielä ”normaalin” rajoissa. Mutta tarvii nyt odotella, että mitä tapahtuu kun rakentaja kerkiää paikalle..

 

[Ujcik#11]

joo, jostain olin lukevinani että sellainen 15mm on vielä ”normaalin” rajoissa. Mutta tarvii nyt odotella, että mitä tapahtuu kun rakentaja kerkiää paikalle..

Tällainen tuli mieleen..
Onko mahdollista että listat ovat ulkoseinän nurkista korkeammalla ? lattia voi valun jälkeen olla nurkista koholla ja painuu sitten omalle paikalleen. Listoja jos ei paineita kunnolla solumuovin? päälle, ne saattaa jäädä nurkista kunnolla " ilmaan" ja silloin näyttää että nurkat olisivat painuneet, nimenomaan silloin kun laatta vetäytyy omalle tasolleen mut listat jäävät siihen koholla olevaan kohtaan.

Vuositarkastuksessa yleensä pudotetaan listat paikoilleen ja korjataan ulkoseinien nurkat jotka saattavat kunnolla halkeilla

 

[Veijari]

Lattian suoruus on suht helposti tarkastettavissa vaikka pitkällä laudalla ja vatupassilla. Voi kokeilla myös kotikonstein jollain kovalla pallolla laittamalla se painuneeseen kohtaan ja katsoo lähteekö pallo paikaltaan vierimään johonkin suuntaan. Rakentamisen Yleiset Laatuvaatimukset kyllä kertoo lattian suuruuden toleranssit hyvinkin tarkkaan. Ulkomuistista heittäisin että ehkä 5-10mm parin metrin matkalla?

 

[benicio]

Rakentajan/urakoitsijan intressi on vähätellä asiaa ja olla tekemättä mitään.
En nyt muista mikä oli rakennushankkeen muoto ja kämpän omistusmuoto tässä, mutta onko hankkeessa rakennuttajaa, taloyhtiötä tai edes valvojaa jota takuuajan virheet ja puutteet kiinnostaisi? Ei kai takuuvikojen korjausprosessi ole vain urakoitsijan ja asukkaan/osakkaan välinen? Mita tapahtuu kun takuuaika päättyy ja seuraavana kesänä tulee taas mullan haju kämppään.

 

[tombraider]

Kun rakennuttaja tulee tarkastukselle, niin heiltähän tulee se verbaalisesti lahjakkain ja vakuuttavin jamppa. Ehkä kannattaisi ottaa ulkopuolinen kokenut konsultti puhumaan tuon takuutarkastajan kanssa?

Tsemppiä, koska noi on aina pirukseen hankalia asioita

 

[Creed Bratton]

Kun rakennuttaja tulee tarkastukselle, niin heiltähän tulee se verbaalisesti lahjakkain ja vakuuttavin jamppa. Ehkä kannattaisi ottaa ulkopuolinen kokenut konsultti puhumaan tuon takuutarkastajan kanssa?

Tsemppiä, koska noi on aina pirukseen hankalia asioita

Ulkopuolista konsulttia pohdin minäkin. Veikkaisin, että jollain 500 eurolla saisi siihen asiantuntijan edustamaan asukkaan puolta ja osaisi tiukemmin haastaa rakennusyhtiötä.

 

[Veijari]

Ulkopuolista konsulttia pohdin minäkin. Veikkaisin, että jollain 500 eurolla saisi siihen asiantuntijan edustamaan asukkaan puolta ja osaisi tiukemmin haastaa rakennusyhtiötä.

As Oy:n tuo konsultti kannattaisi palkata eikä niinkään yksittäisen asukkaan, mikäli As Oy:n osakkaista ei löydy rakennusalan tietotaitoa. Sekä ostajilla että As Oy:llä on intressi kirjata vuositarkastuksen pöytäkirjaan kaikki havaitut puutteet. Tyypillisesti puutelistat toimitetaan myyjäosapuolelle jo ennen varsinaista vuositarkastustilaisuutta.

 

[Creed Bratton]

As Oy:n tuo konsultti kannattaisi palkata eikä niinkään yksittäisen asukkaan, mikäli As Oy:n osakkaista ei löydy rakennusalan tietotaitoa. Sekä ostajilla että As Oy:llä on intressi kirjata vuositarkastuksen pöytäkirjaan kaikki havaitut puutteet. Tyypillisesti puutelistat toimitetaan myyjäosapuolelle jo ennen varsinaista vuositarkastustilaisuutta.

Totta kyseessä olikin As Oy. Toki konsultti olisi kannattanut palkata jo rakennusvaiheessa :D mutta ei vieläkään ole myöhäistä.

 

[Tadu]

Sama maali, sama sävy, sama kauppa, mutta 5 kuukautta ostoajankohdassa väliä ja maali aivan täysin eri väristä. Ei siis edes hienoa sävyeroa, vaan aivan eri väristä.. Tuli vielä maalailtua kunnolla ja enemmän kiinnittämättä asiaan huomiota kun ajattelin, että kuivaessa sitten tasoittuu, mutta kuivaessa uusi maali paljastui oranssiksi. Onko kaupan sävytyskone paskana vai mokasiko myyjä, mutta kyllä vituttaa extraduuni.

 

[SteelGate]

Todennäköisesti joku värin pastoista päässyt loppumaan tai suuttimet tukossa. Tarkistapa, että maalipurkit on samaa pohjaa, eli A- tai C-pohja, jos Tikkurilan tavaraa tai 1-pohja tai 3-pohja, jos Teknoksen.

 

[Tadu]

Todennäköisesti joku värin pastoista päässyt loppumaan tai suuttimet tukossa. Tarkistapa, että maalipurkit on samaa pohjaa, eli A- tai C-pohja, jos Tikkurilan tavaraa tai 1-pohja tai 3-pohja, jos Teknoksen.

Sama oli pohja. Toisessa kaupassa onnistui ja siellä sanoivat tuota samaa, että pasta loppunut tai suutin tukossa.

Rahat sai takaisin ja vielä 110 euroa ylimäärästä vaivannäöstä. Eli ihan hyvä korvaus kuitenkin.