Talonrakennus- ja remonttiketju

  • 929 938
  • 4 368

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tomballe vielä hyppysellinen suolaa haavoihin:

Jos/kun päätät purkaa tuo Nilanin, niin varaudu siihen, että kanavat eivät varmasti ole samassa järjestyksessä/mitoituksessa kuin korvaavassa laitteessa. Putket eivät käy sinne päinkään.Tila tulee ainakin korkeussuunnassa loppumaan kesken, kun alat survomaan samaan paikkaan päällekkäin ilmanvaihtokonetta, maalämpölaitetta yms. pannua. Menetät itsehillintäsi ja vaimosi muuttaa äitinsä luokse Forssaan. Nilan on varmaan suistanut monta muutakin kelpo miestä kaltevalle pinnalle...

Sivellään nyt hieman balsamiakin:

Ainakin Lämpöässältä löytyy myös matalaan tilaan soveltuvia laitteita, joiden päälle voisi kuvitella normaalikokoisen IV-koneen menevän ihan heittämällä.

IV-putket toki ovat väärissä kohdissa noin 110 % varmuudella, muttei niiden siirtely nyt loppupeleissä kovinkaan iso homma ole.

Mitä tuohon Nilaniin tulee, niin aikamoiselta kusetusvehkeeltä vaikuttaa. En ole edes tajunnut, että moisia on edes olemassa. Siis että pelkästään käyttövettä lämmitetään sillä PILPillä ja lämmityspiiriä "nerokkaasti" sähköllä.
 

Masentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Keittiöremontti alkaa olemaan loppusuoralla. Voihan perkele mikä prokkis. Keittiö tuli Topi-keittiöltä. Ensiksi, ei minkäänlaisia asennusohjeita. TAi no joo, oli kopionkopionkopiosta kopioitu monistenippu, josta ei saa mitään selvää. Sekavakin vielä :D Mutta ei se mitään, kuvissa oli jälkikäteen tarkastettuna virhe, mutta sen huomasin asennusvaiheessa. No, nyt on sitten mennyt levy, joka tarkoitettu sokkeliksi (itse leikattava koska tehtaalta ei saa oikean väristä tietyssä koossa) myös kaapistoon. Mietin vaan että mitähän vittua ne ajattelee, että minkälainen puusepänverstas mulla on mun kerrostalokämpässä, kun ne meinaa että 2320mm pitkää levyä pystyisi suoraan leikkaamaan sokkeliksi himassa. Lisäksi puuttuu esim tiskialtaan kaapin ovesta mekanismit kokonaan. Laatikko piti tulla, mutta...

Ja varoituksen sana. Jos meinaatte joskus laittaa apteekkarimekanismilla olevan kaapin, niin kerätkää hermoja rauhassa KAUAN ennen sitä asennusta. Ongelmia aiheutti myös se, että kun tuli korotettu astianpesukone, luulin että mulle tulee iso komero. Mutta ei, tuli kaappia, laatikostoa, hyllylevyä yms joista piti jälleen, hieman intuitiolla rakentaa kaappi. Keittiötä on nyt rakennettu vajaa 60h, ja vielä on paljon tekemättä. Ja tosiaan iso keittiö ei ole kyseessä, toinen seinä on n.2m ja toinen 2,7m. Mutta kyllä teetättää. Sitten kun pitää vielä aina olla joku kaveri jeesaamassa, kun emännästä ei ole kauheasti hyötyä, niin hankalaa on. No, nyt mennään viimeisiä juttuja, pöytälevyjä, välitilaa, yms. Vetimet kaikki vielä laittamatta. Välitilasta tulee kyl ihan siisti, laitan kohokuviotapetin seinään ja kirkas 5mm paksu lasi siihen päälle. Lauantaina jatkuu remppa sitten taas... Ens perjantaina pitäisi olla valmista, kiirushan tullee kun lattiakin vielä laittamatta. Laminaattiakin pitäisi hommata... Huhuh. Monta juttua vielä.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tomballe vielä hyppysellinen suolaa haavoihin:

Jos/kun päätät purkaa tuo Nilanin, niin varaudu siihen, että kanavat eivät varmasti ole samassa järjestyksessä/mitoituksessa kuin korvaavassa laitteessa. Putket eivät käy sinne päinkään.Tila tulee ainakin korkeussuunnassa loppumaan kesken, kun alat survomaan samaan paikkaan päällekkäin ilmanvaihtokonetta, maalämpölaitetta yms. pannua. Menetät itsehillintäsi ja vaimosi muuttaa äitinsä luokse Forssaan. Nilan on varmaan suistanut monta muutakin kelpo miestä kaltevalle pinnalle...

Suolaa suolaa, enämpi suolaa. Noista kanavista. Rakas ilmastointisuunnittelija sitten piirsi ne kuvat ja minähän ne röörit sitten asensin. Helppo homma ensikertalaisellekkin. Toki eristäminen pisti vituttamaan muutaman kymmenen metrin jälkeen. No valmista tuli. Viikkoa ennen muuttoa odottelin laitetta ja katselin asennusohjeita........jumalauta, että meinas sydän pysähtyä.

Soitto suunnittelijalle. jumal....vit...saatan olet sitten unohtanut kääntää Nilanin 180 astetta kun laitoit lintuperspertiivikuvan piirustuksiin. Ja sen kuvan mukaan piirsit ne putket joita viikon asensin ja eristin. Laitekuvan hän oli ottanut Nilanin sivuilta ja tuonut sen piirustuksiin. No laitekuva päältä on niin, että etuosa laitteesta on aina alaspäin ja kun minun tekninentila sijaitsee piirustuksissa yläreunassa, niin tottakai laitekuva olisi pitänyt kääntää ympäri.

Viikko muuttoon ja muutama muukin asia tekemättä, niin heitettiin sitten teknisessä tilassa putket ympäri laitteen yläpuolella. Ihan helevetin hieno tuli.

ensikertalaisena kun rakentaa, niin pitäisi kyseenalaistaa kaikki ja moneen kertaan.
 

Cassu

Jäsen
Sattuuko kenelläkään olemaan tietoa tai kokemusta märkätilan maalauksesta. Tikkurilan opasta lueskelin ja siinä puhuttiin lasikuitutapetin laittamisesta. Onko tämä ehdoton laittaa?
 

Veijari

Jäsen
Kyllä märkätilaan kannattaa ehdottomasti tuo lasikuitutapetti laittaa mikäli Tikkurilan Luja-järjestelmään päädyt. Tuo lasikuitutapetti parantaa vesieristeen silloituskykyä mahdollisten alustan halkeamien kohdalla.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Lisäksi maatöiden etenemisen seuraaminen on ollut aika perkeleellistä, rahaa menee hiukkasen enemmän ku mitä aluksi jotenkin vammasesti laskeskeltiin. Tää tosin on vissiin aika yleinen ilmiö niin rakentamisessakin kuin rakennuttamisessakin, ja paha niitä maatöitä on keskenkään jättää siinä vaiheessa kun se alkuperäisen budjetin maksimi pamahtaa vastaan..

Juu, nuo maanrakennustyöt ovat melkoista hubaa. Meilläkin maatyö- firma laittoi laskun kerran viikossa, aina 4000-5000 €, ja nelisen viikkoa meni. Meillä jouduttiin vaihtamaan aika paljon maata, mistä johtui osaltaan suuret kustannukset. Mutta ei harmita jälkeenpäin, kun tietää, ettei perustuksissa muhi kosteusongelmia. Tuleville rakentajille neuvona muutenkin, että säästäkää niissä pintarakenteissa ja "herkuissa", perustuksissa ja rakenteissa säästäminen tulee nimittäin kalliiksi ja työlääksi. Pintoja on helppo päivittää, kun rahatilanne sallii.

Toinen vihje pääkaupunkiseudun rakentajille, joilla lopputarkastus tekemättä. Hoitakaa tarkastus kuntoon määräaikaan mennessä. Ovat kiristäneet linjaa, eikä tarkastusta voi enää venyttää yli määräajan ilman suurehkoja kustannuksia. Aiemmin asian on voinut antaa venyä ilman suurempaa harmia, mutta vaikka noin "kylillä" edelleen väitettäisiin, niin ei päde enää. Vantaa esimerkiksi lähettää kirjeen, kossa ilmoittavat rakennusluvan vanhentuneen, ja päivämäärän, jolloin tarkastaja tulee tarkastuksen tekemään. Tämä kirje jo maksaa 100 €. Jos tarkastusta ei voida pitää ilmoitettuna päivänä, tarkastuksista peritään maksu erillisten taksojen mukaan, sadoista eroista puhutaan kuitenkin. Eihän nuo nyt koko rakennusbudjettiin nähden isoja summia ole, mutta potuttaa noitakin maksella, kun asiat ajallaan hoitamalla nuo olisivat kuuluneet luvan hintaan.

Meillä tarkastaja(edellä kuvatun menettelyn jälkeisessä tarkastuksessa) kertoi, että Järvenpää on jopa harkinnut uuden rakennusluvan vaatimista, jos lupa vanhentuu, eikä siihen ole haettu pidennystä. Tällöin astuvat voimaan myös sillä hetkellä voimassa olevat rakennus- ja energiamääräykset, joten todella paha paikka olisi. Tuskin tuohon voidaan kuitenkaan vanhojen lupien osalta mennä, mutta uusiin lupiin ko. klausuuli voi hyvinkin tulla.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Meillä alkaa nyt olemaan Kannustalon muuttovalmis tönö aika loppusuoralla. Tän viikon keskiviikkona pitäisi talopaketin moduulit ilmestyä tontille, torstaina pitäisi olla tönö kattoineen kasassa..

Nyt nököttää tönö tontilla. Käsittämättömän nopeasti naamat saa tommosen moduulitalon pystyyn, keskiviikkoaamuna aloittivat, keskipäivällä oli kaikki moduulit koossa ja iltapäivään mennessä kattokin pään päällä ja terassit paikoillaan. Ja tosiaan sisällä oli kaikki tapeteista, lasiovista ja kiintokalusteista lähtien valmiina ja paikallaan. Torstaina saivat vielä tiilet katolle, loppuviikosta sähköt, maalämpö ja viemärit kytkettiin. Pientä viimeistelytyötä on vielä jonkun verran jäljellä, mutta ensi viikolla voisi jo olla mahdollista saada talo luovutuskuntoon.

Tässä taas linkkiä vaimon blogiin josta löytyy muutama kuva pystytyksestä jos jotakuta kiinnostaa, tämä valmistalopaketti on ainakin tuolla herättänyt aika paljon kiinnostusta ja kysymyksiä.

Tuo Jymäkän mainitsema lopputarkastuspäivä ei tässä meidän tapauksessa ehkä pääse venymään koska talo tontille niin valmiina saapuu, mutta hyvä pitää mielessä ettei tuota nyt ala laiskuuttaan lykkäämään.
 

12961

Jäsen
Mielenkiintoinen case lopputarkastuksen suhteen oli meilläkin, talo valmistui ja muutettiin 1991 keväällä, lopputarkastus tehtiin 2007 kun teknisessä virastossa käytiin läpi "kesken olevia" projekteja. Remonttiakin oli ehditty tehdä ennen lopputarkastusta, jokunen kevyen seinän paikka oli vaihtunut. Muuttoaikana oli vielä aavistuksen keskeneräistä, eikä koko lopputarkastusta tullut edes ajateltua. Mitään lisämaksuja ei tullut.

Aika kuntakohtaista miten tarkkoja ovat, meillä muistuttivat ensimmäisen kerran 16 vuoden jälkeen.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mielenkiintoinen case lopputarkastuksen suhteen oli meilläkin, talo valmistui ja muutettiin 1991 keväällä, lopputarkastus tehtiin 2007 kun teknisessä virastossa käytiin läpi "kesken olevia" projekteja. Remonttiakin oli ehditty tehdä ennen lopputarkastusta, jokunen kevyen seinän paikka oli vaihtunut. Muuttoaikana oli vielä aavistuksen keskeneräistä, eikä koko lopputarkastusta tullut edes ajateltua. Mitään lisämaksuja ei tullut.

Aika kuntakohtaista miten tarkkoja ovat, meillä muistuttivat ensimmäisen kerran 16 vuoden jälkeen.

Tuo on aika yleinen tilanne, ja mekin oltiin muutettu jo 2008, lupa vanheni lokakuussa 2012. Ja sanktiot iskivät keväällä 2013, eli melko nopeasti. Pointtini oli juuri se, että ainakin pääkaupunkiseudulla asenne noihin on muuttunut/muuttumassa, enää ei anneta asian olla vuosikausia, ja muistutuksen sijasta myös laskutetaan. Veikkaan, että pienemmissä kunnissa nämä eivät ole niin ongelma.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Mistäs pystyy selvittämään onko vuonna 2010 valmistuneeseen taloon vedetty puhelinliittymä niin sanotusti sisälle asti? Kysyin asiasta myyjältä, mutta tämä ei osannut sanoa asiaa varmaksi, kun on käyttänyt aina vain mokkulaa. Laajakaistan siirtäminen on tällä hetkellä jumissa kyseisen asian vuoksi...
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Mistäs pystyy selvittämään onko vuonna 2010 valmistuneeseen taloon vedetty puhelinliittymä niin sanotusti sisälle asti? Kysyin asiasta myyjältä, mutta tämä ei osannut sanoa asiaa varmaksi, kun on käyttänyt aina vain mokkulaa. Laajakaistan siirtäminen on tällä hetkellä jumissa kyseisen asian vuoksi...

Voisi kuvitella, että paikallisella puhelinyhtiöllä olisi asiasta jotakin hajua. Onko talossa sisäverkkoa kaapeloituna? Jos sisäverkko on olemassa, pitäisi sieltä ristikytkentäkotelolta löytyä vähintäänkin tyhjä putki liittymäkaapelia varten.

Jollei ristikytkentäpaikkaa ole, eikä tietoliikennettä varten ole edes varalle vedetty huoneisiin rasioita ja putkituksia, lienee aika selvää, ettei sitä liittyntäkaapeliakaan tai edes putkea olla taloon vedetty.

Jos talo on tehty tuon viimeisen kappaleen mukaan, ollaan niin sanotusti vedetty säästöliekillä. Ilmeisesti Viestintäviraston määräys 25 E/2008 M ei koske omakotitaloja, joten ei tuollainenkaan vaihtoehto säädösten vastainen taida olla. Järjenvastainen sensijaan kyllä.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Mistäs pystyy selvittämään onko vuonna 2010 valmistuneeseen taloon vedetty puhelinliittymä niin sanotusti sisälle asti? Kysyin asiasta myyjältä, mutta tämä ei osannut sanoa asiaa varmaksi, kun on käyttänyt aina vain mokkulaa. Laajakaistan siirtäminen on tällä hetkellä jumissa kyseisen asian vuoksi...

Kysyppä kunnalta ( jos kaavaalueella), että oliko tonttien kulmiin vedetty valmiiksi liittymät. Meillä ainakin oli kerällä kupari, kuitu ja sähkö. Kaikki tuotiin paikalleen ennen anturin laittoa. Eli vilkaise sinne mistä sähkö tulee sisään. Mulla ainakin tulee kaikki samasta kulmasta nätissä nipussa. Eli tyhmä pitää rakentajan olla, ellei tuo samassa kourussa kaikkia varmuuden vuoksi.

Eihän tuo nyt kauhee homma ole jälkeenpäinkään laittaa, mutta rahhaa palaa noin 3000 euroa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Kysyppä kunnalta ( jos kaavaalueella), että oliko tonttien kulmiin vedetty valmiiksi liittymät.
- - -

No kas. Tänä päivänä uusiin ok-taloihin tuodaan aina sähköliittymiskaapeli ja puhelintalokaapeli, halusitte tai ette. Yleensä ne on vedetty samaan tilaan, joten puhelimen kytkentäkotelon tai jopa IT-kotelon löytää talon sähkökeskuksen vierestä.

Se, onko siitä eteenpäin vedetty kaapelit ja puhelinrasiat on periaatteessa mahdollista ettei ole, mutta äärimmäisen epätodennäköistä.

Soitto puhelinlaitokselle, siis vaikka kännykällä, auttaa kummasti.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Mitenkähän tässä kannattaisi toimia.
Olemme tekemässä 145 neliön puurakenteista 1- kerroksista ok-taloa ja teetätimme maaperätutkimuksen paikallisella tutkijalla. Maaperä on sellaista, että kuntan alla 1 metrin hiesukerros, jonka jälkeen kovaa savea 10 metriä. maaperätutkija sanoi, ettei paalutukselle olisi tarvetta vaan anturalla menisi. Nyt vastapäinen tontti ihan samankaltaisilla tuloksilla eri firman tekemänä joutuu paaluttamaan, eikä muuta vaihtoehtoa ole. Lisäksi kolme muutakin taloa on samalla tiellä paalutettu.

Onko todella näin, että tämä homma on tutkijasta kiinni, vai miten voi olla mahdollista että näin isoja eroja tutkimuksen tekijöissä. Nyt sitten mietitään, että paalutetaanko vai ei.. Toisaalta kun miettii, että jos 300 000 lyö kiinni taloon niin kannattaako pelleillä kuitenkin niin " pienen " lisän kanssa. Valvoja on sitä mieltä, että luottaa paikalliseen, hyvin maaston tuntevaan tutkijaan ja antaa mennä vain. Itsellä on jokin ihme pelko tämän asian kanssa.

Onko kokemuksia vastaavasta, eli maaperätutkijat sanovat eriä,.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitenkähän tässä kannattaisi toimia.
Olemme tekemässä 145 neliön puurakenteista 1- kerroksista ok-taloa ja teetätimme maaperätutkimuksen paikallisella tutkijalla. Maaperä on sellaista, että kuntan alla 1 metrin hiesukerros, jonka jälkeen kovaa savea 10 metriä. maaperätutkija sanoi, ettei paalutukselle olisi tarvetta vaan anturalla menisi. Nyt vastapäinen tontti ihan samankaltaisilla tuloksilla eri firman tekemänä joutuu paaluttamaan, eikä muuta vaihtoehtoa ole. Lisäksi kolme muutakin taloa on samalla tiellä paalutettu.

Onko todella näin, että tämä homma on tutkijasta kiinni, vai miten voi olla mahdollista että näin isoja eroja tutkimuksen tekijöissä. Nyt sitten mietitään, että paalutetaanko vai ei..
Ei ole kokemusta, mutta asiaa voi mahdollisesti selvittää itselleen rakennusvalvonnasta. Muiden uusien talojen maaperätutkimukset löytyvät usein rakennusvalvonnan arkistosta ja ne saa pyytämällä. Niissä pitäisi olla määritelty geotekninen kantavuus. Näitä ja kairausleikkauksia voit vertailla, jos haluat varmuutta itsellesi.

Erot voivat kyllä olla suuriakin viereisillä tonteilla. Meidän alueella betonielementti talo maanvaraisesti ja viereen samankokoinen puutalo paaluilla. Toki, jos kaikki muut talot paaluilla, niin todennäköisyys on pienempi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onhan tuo ihan mahdollista. Anturat voi tietysti olla aika isoja, ja hintaero paalutukseen ei sitten enää ole niin merkittävä. Naapuritontilla taas olosuhteet voivat hyvinkin olla sellaiset, ettei anturat enää käytännössä tule kyseeseen. Ja onhan näissäkin laskelmissa varmuuskertoimia.

Muuten on sellainen pers'tuntuma, että kun tonttimaa on huonontunut ja paaluttaminen siksikin lisääntynyt, paalutellaan herkemmin myös olosuhteissa joissa se ei niin pakollista olisi. Eikä se nyt huono asia sinänsä ole, onpahan sitten varma ainakin.
 

Tuamas

Jäsen
Onko todella näin, että tämä homma on tutkijasta kiinni, vai miten voi olla mahdollista että näin isoja eroja tutkimuksen tekijöissä. Nyt sitten mietitään, että paalutetaanko vai ei.. Toisaalta kun miettii, että jos 300 000 lyö kiinni taloon niin kannattaako pelleillä kuitenkin niin " pienen " lisän kanssa. Valvoja on sitä mieltä, että luottaa paikalliseen, hyvin maaston tuntevaan tutkijaan ja antaa mennä vain. Itsellä on jokin ihme pelko tämän asian kanssa.

Onko kokemuksia vastaavasta, eli maaperätutkijat sanovat eriä,.

Näkisin että tällaisessa tilanteessa maaperäkin voi hyvinkin vaihtua niin paljon, että paalutustarve muuttuu.
Itse asun 2011 rakennetussa paritalossa ja tässä alueella paalutusraja menee samalla tiellä tonttien välillä. Eli meistä seuraava ei joutunut paaluttamaan, mutta sitä seuraava oli jo paalutettava.

Lisäksi maaperätutkimuksen tuloskin voi käsittääkseni olla lopulta erilainen, vaikka "päällisin puolin" olisikin sama tulos.
 

redlate

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä
Minkäs luokan rakennusvirhe on, jos salaojaputkista puuttuu poisto kokonaan? Alustavan kuvauksen mukaan putket vaan näyttäisi kiertävän taloa, mutta poistoputkea ei löytynyt. Vesi valuu vaan takaisin talon alle ryömintätilaan.

Tarkempi kuvaus on suunnitteilla ensi viikolle. Myyjää on pyydetty useamman kerran paikalle näyttämään lähtökaivon paikkaa. Eipä ole näkynyt. Eikä varmaan näykään, jos kerran tietää ettei ole mitään näytettävää.

Ei ole aiempaa kokemusta tällaisesta, mutta luulen myyjän/rakentajan olevan velvollinen korjaamaan salaojitus oikein tehdyksi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minkäs luokan rakennusvirhe on, jos salaojaputkista puuttuu?

No onhan se harvinaisen törkeä virhe. Vaikea kuvitella että olisi vahingossa sattunut. Olisko käynyt niin, että vasta putkien peittämisen jälkeen on havaittu ettei purkupitkea saada kaatoon? Tai olishan sitä kai silti joku purkuputki valekseeltaan johonkin vedetty. En tiiä, aika surkuhupaisa tilanne.
 

JustinCase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool
Ilmalämpöpumppu ja kondensio

Ei ihan oikea ketju, mutta kysytään nyt kuitenkin...

Osaisiko joku vastata kysymykseen liittyen ilmalämpöpumppuun. Meillä on nyt ollut pumppu reilu vuoden ja tänä aikana se on kondensoinut todella vähän. Asumme paritalossa ja naapurilla pumppu "tuottaa" vettä ihan eri tahtiin.

Mistä tämä voisi johtua? Me molemmat lämmitämme talvisin myös takkaa, joten siitäkään ei suurta eroa pitäisi tulla. Luulen, että me pidämme lämpötilaa vähän matalammalla, mitä naapuri, mutta voiko 2c-3c ero vaikuttaa paljon? Kuitenkin meilläkin pumppu säädetty talvisin 22 asteeseen.

Kesäisin emme juurikaan pidä pumppua päällä, mutta syyskuusta huhtikuuhun ihan jatkuvasti.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Ei ihan oikea ketju, mutta kysytään nyt kuitenkin...

Osaisiko joku vastata kysymykseen liittyen ilmalämpöpumppuun. Meillä on nyt ollut pumppu reilu vuoden ja tänä aikana se on kondensoinut todella vähän. Asumme paritalossa ja naapurilla pumppu "tuottaa" vettä ihan eri tahtiin.

Mistä tämä voisi johtua? Me molemmat lämmitämme talvisin myös takkaa, joten siitäkään ei suurta eroa pitäisi tulla. Luulen, että me pidämme lämpötilaa vähän matalammalla, mitä naapuri, mutta voiko 2c-3c ero vaikuttaa paljon? Kuitenkin meilläkin pumppu säädetty talvisin 22 asteeseen.

Kesäisin emme juurikaan pidä pumppua päällä, mutta syyskuusta huhtikuuhun ihan jatkuvasti.

Ilmalämpöpumppuhan kondensoi vettä vain silloin, kun sitä käytetään jäähdytykseen. Kysäisepä naapuriltasi, käyttääkö hän pumppua paljon kesäisin jäähdytykseen.
 

JustinCase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool
Ilmalämpöpumppuhan kondensoi vettä vain silloin, kun sitä käytetään jäähdytykseen. Kysäisepä naapuriltasi, käyttääkö hän pumppua paljon kesäisin jäähdytykseen.

Kyllähän se kondensoi talvellakin. Varsinkin jos on vähän kosteampaa keliä ja muutama aste pakkasta. Myös tällöin ero meidän pumppujen kondensoimisessa on huomattavissa.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Kyllähän se kondensoi talvellakin. Varsinkin jos on vähän kosteampaa keliä ja muutama aste pakkasta. Myös tällöin ero meidän pumppujen kondensoimisessa on huomattavissa.

Joo, ilmaisin itseäni vähän huolimattomasti. Siis sisäyksikkö kondensoi ainoastaan jäähdytyksessä, ulkoyksikkö hiukan myös lämmityksessä. Onko ulkoyksikkösi sijoituksessa olennaista eroa naapuriin nähden?
 

JustinCase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool
Joo, ilmaisin itseäni vähän huolimattomasti. Siis sisäyksikkö kondensoi ainoastaan jäähdytyksessä, ulkoyksikkö hiukan myös lämmityksessä. Onko ulkoyksikkösi sijoituksessa olennaista eroa naapuriin nähden?

Täysin vastaava asennus. Pumput ovat autokatoksessa molemmilla. Pumpun säädöistä sen verran, että puhallus on automaatilla ja lämmitys-moodi käytössä. Kesäisin pumppu siis oikeastaan koko ajan sammutettuna.

Kysytään asiaa vielä tällä tavalla; kuinka paljon muiden pumput (ulkoyksikkö) kondensoi talvisin? Esim. litraa / päivä tai viikko? Niin, ja oma pumppu on Mitsubishi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös