taitotaso suomi vs. muut

[Gainer]

Meillä on aika hyvin ns. vääntäviä keskushyökkääjiä, mutta missä on taitavat helmisen tai vaikkapa saku koivun tyylisiä senttereitä ja kun sellaisia lupauksia sattuu tulemaan niin sitten toivotaan että joku suht vanha jyrä hahl olisi tilalla.

 

[Tesla]

Sitähän ei tunnetusti arvosteta mitä ei itse osata. Tämä pätee Suomessa juuri tässäkin keskustelussamme taitokiekko vs. duunarikiekko. Kun ei osata mailalla samalla tavalla, kuin esim. Slovakit ym. tai omata peliälyltään yhtä hyviä pelaajia, niin sehän ei silloin ole in, vaan se on "neitimäistä" tai jotain vastaavaa. Tämän vuoksi sitten halutaan arvostaa yli kaiken timovertaloita ja mikkoelorantoja, koska ne tekee niin kova duuni. Ja tämän lisäksihän voidaan aina lopussa jeesustella, vaikka vastustaja olisi juuri ryöpyttänyt 6-1, että "ei ainakaa filmattu niinku tsekit"(Ainakin tätä kuulee katsomon puolella, en tiä miten pukukopissa).

Ja kyllä, jopa duunikiekon henkisen kotimaan Kanadan(ja USAn) joukkueet rakentuvat yleensä tänä päivänä kiekollisesti erittäin taitavien pelaajien varaan, sitä en €-kiekko hehkutuksellani halua kieltää. Ainoa asia mikä näissä p-amerikkalaisissa mättää on se, että joukkueet hyvin usein turvautuvat tappioasemassa vastustajan vahingoittamiseen tai ainakin sen yrittämiseen täysin estotta(Bobby Clarket, Rob Niedermayerit, ja monet muut tapaukset..).

 

[SergeiK]

Suht vanha jyrä?

Viestin lähetti Gainer
Meillä on aika hyvin ns. vääntäviä keskushyökkääjiä, mutta missä on taitavat helmisen tai vaikkapa saku koivun tyylisiä senttereitä ja kun sellaisia lupauksia sattuu tulemaan niin sitten toivotaan että joku suht vanha jyrä hahl olisi tilalla.

Riku Hahl 23-vuotias. Mikko Koivu on 21-vuotias.

T: Sergei (ikärasisti)

 

[Black Adder]

Kyllähän meillä JUURI TAITOSENTTEREITÄ Liigasta on tulossa. JYPin Immonen, Kärppien Viuhkola, Ilveksen Niinimäki. Nämä jos ketkä ovat taitosenttereitä ja ei tuo M. Koivukaan ihan huonoja syöttöjä jakanut. T. Ruudun pelejä viime kaudellakin seuranneena sanoisin, etttä Tuomon paikka on enemmän laidassa kuin keskellä. Hän ei ole mikään kovin peliätekevä pelaaja kuitenkaan. Enemmän Suomella on mielestäni pulaa maalintekijöistä kuin lätyn vispaajista tällä hetkellä. Aika harvoin ja harva suomalainen pelaaja pääsee SM-Liigassa edes 30 maalin yli ja vielä harvempi NHL:ssä (NHL:n top-20). Aika näyttää saavatko nämä nuoret sentterilupaukset pelipaikkoja NHL:stä. Kansallisella tasolla he ainakin pärjäävät. Samanlaista listaa en kyllä saa tehtyä laitureista.

 

[Mane]

Viestin lähetti Black Adder
Peltonen oli Jokereissa pelatessaan Liigan SE pelaaja, jonka kentällä olo sai suunnilleen paskat housuun vastustajan kannattajissa. Ville sai aina pelattua vaarallisia tilanteista vastustajan päähän. Edes Metro ei mielestäni yllä aivan sille tasolle henkilökohtaisilla kyvyillään kuin mitä Peltonen.

Tämähän riippuu kyllä siitäkin mitä joukkueita vastaan pelattuja Peltosen/Metropolitin otteluita on seurannut. Peltonen pelasi Jokeri-ajallaan Ilvestä vastaan kuusi kertaa joissa otteluissa Jokerit teki 20 maalia. Peltosen tehot 6.0+1=1 (syöttö 6-0-maaliin siinä yhdessä 8-1 päättyneessä pelissä) ja hukattu rangaistuslaukaus. Eikä minkäänlaista paskat housussa-tunnetta oikeastaan kertaakaan.

Metropolit on pelannut Ilvestä vastaan neljä ottelua, joissa Jokerit on onnistunut maalaamaan yhteensä kolme kertaa. Tehot 4.0+2=2 ja ollut hyökkäyspään ylivoimainen/ainoa uhka narripakassa jokaisessa kohtaamisessa.

 

[finnishninja]

Re: Re: Re: Re: Re: taitotaso suomi vs. muut

Viestin lähetti dana77
Epäilen että myös esim. Esa Keskistä, Riihijärven Jussia ja Kari Jalosta on joskus sinne kyselty.

Ymmärtääkseni Keskinen oli tosiaankin ajankohtainen (Edmontoniin?) NHL:ään yhdessä vaiheessa, muttei päässyt. Näin erään ystäväni mukaan, joka tuntee henkilökohtaisesti Keskisen.

Juha Riihijärvi tosiaankin.. Olisi ihme ellei häntä olisi edes kysytty!

NHL-pelaaja ja ilman farmi-kieltäytymistä sitä olisi myös Kallio

Tomi Kallio muistaakseni loukkaantui, eikä päässyt enää tasolleen sen jälkeen. Sen takia tämä surullisen kuuluisa farmikomennus. Kalliohan pelasi 2003 satumaisen kevään Frölundassa ja oli yksi suurimmista syistä siihen että Frölunda voitti Ruotsin mestaruuden. Lähteiden mukaan Kalliota jahtasi useampikin NHL-seura, mies tosin valitsi Frölundan ja teki perään uuden 2-vuotissopimuksen.

Muuten, mistä Mika Nieminen on saanut lisänimen Veikko:-)

 

[Ramchester]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: taitotaso suomi vs. muut

Viestin lähetti finnishninja
Muuten, mistä Mika Nieminen on saanut lisänimen Veikko:-)

En ole varma, mutta käsittääkseni se liittyy jotenkin Tapani Kansan Veikko Nieminen -biisiin...

 

[flintstone]

Viestin lähetti Black Adder
Kyllähän meillä JUURI TAITOSENTTEREITÄ Liigasta on tulossa. JYPin Immonen, Kärppien Viuhkola, Ilveksen Niinimäki.

Jos Ilveksen Niinimäki nousee esiin niin mihin unohtui U20 kotikisoissa loistanut ja viime kaudella vahvasti myös SM-liigassa esiintynyt Valtteri Filppula?

Kaiken kaikkiaan omasta mielestäni meillä on tällä hetkellä pullat varsin hyvin uunissa kun muutaman vuoden sisällä kansainvälistä läpimurtoa (maajoukkueessa) miesten tasolla on hakemassa Kari Lehtosen, Tuomo Ruudun, Mikko Koivun, Jari Viuhkolan, Jarkko Immosen, Joni Pitkäsen, Valtteri Filppulan, Sami Lepistön, Petteri Nokelaisen (ja ketä kaikkia niitä nyt oikein olikaan) tasoisia lupauksia joten uskon vahvasti että nämä nykyiset Teemu Selänteet ja Saku Koivut on kyllä saamassa Suomelle arvoisensa perilliset.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti flintstone
Jos Ilveksen Niinimäki nousee esiin niin mihin unohtui U20 kotikisoissa loistanut ja viime kaudella vahvasti myös SM-liigassa esiintynyt Valtteri Filppula?

Laitoin nyt listaan vain muutamia nimiä, jotka tuli sukkana mieleen. Eli pullat on hyvin uunissa sentteririntamalla. Toki historia osoittaa, että nouseminen kansalliselta huipulta maailman huipulle on vielä pitkä.

Mutta mistä ne maalintekijät kaivetaan? Itse olen muutaman vuoden tällaista viittaa asetellut Kärppien junnulle JM Aaltoselle. Aikapa näyttää...

 

[sojuz]

Viestin lähetti Black Adder
Kyllähän meillä JUURI TAITOSENTTEREITÄ Liigasta on tulossa. JYPin Immonen, Kärppien Viuhkola, Ilveksen Niinimäki. Nämä jos ketkä ovat taitosenttereitä ja ei tuo M. Koivukaan ihan huonoja syöttöjä jakanut.

Kyllä SM-liiga nuo mainitsemasi poikkeukset saattaa ruotuun ja järjestykseen. Pienennetään vielä kaukaloita, niin saadaan ruveta värväämään kaikenmaailman aleksanderkarelineja liigaan.

 

[Hielo]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: taitotaso suomi vs. muut

Viestin lähetti finnishninja
Juha Riihijärvi tosiaankin.. Olisi ihme ellei häntä olisi edes kysytty!

Kyllähän Jussikin kävi yrittämässä rapakon takana. Meni vain SM-liiga-tahtiin verrattuna aika heikonlaisesti tuo kausi AHL:ssa 93-94.

Keskinen on muuten Calgaryn varaus. Essin voisi kyllä kaivaa naftaliinista Iginlan rinnalle ensi kaudeksi.

 

[dana77]

Re: Hämmästyttää, kummastuttaa...

Viestin lähetti BitterX
Miksi niin monet "slaavikiekon" ihannoijat eivät osaa / halua arvostaa kanadalaistyyppistä työmieskiekkoa, jossa roolitukset ovat kaiken a ja o, kun taas lähes poikkeuksetta kaikki työmieskiekkoa ihannoivat arvostavat myös pelaajien henkilöhohtaisia taito-ominaisuuksia ja upeita yksilösuorituksia

Tästä aasinsiltana haluan kertoa oman mielipiteeni (ellei sitä joku jo osannut ensimmäisestä viestistä kaivaa):
Minä arvostan nimenomaan taitopelaajia silloin kun he ovat niin hyviä että pystyvät tekemään harhautuksiaan ja pelaamaan omaa peliään silloin kun vastassa on tosiaan niitä Kris Drapereitä tai Kirk Maltbyitä eikä VAIN silloin kun vastassa on Ilya Kovalchukeja tai nuoria Alex Kovaleveja. Vastaavasti taas arvostan niitä voimapelaajia, jotka pystyvät taklaamaan vastustajaa ja pelaamaan omaa peliään MYÖS silloin kun vastassa on niitä Kovalchukeja tai Jagreita, eikä vain silloin kun vastassa on Thomas Holmströmejä tai Jarkko Ruutuja.
eli kuten eräässä laulussa sanotaan: "you can't have one without the other"

 

[Tepa]

Taitotasosta

Niinpä niin. Verrataampa taitotasoa Suomi Tsekki ottelussa.

Kiprusoff vs. Vocoun

- Menee Suomelle

Katselessa puolustusta Tsekeiltä kyllä Salo, Niinimaa, Lydman ja Numminen on varsin taitavia miehiä verratessa Skoulaan, Malikiin ja Fischeriin. Noilla eväilölä Suomi sitten ratkaisikin pelin jo kotiin ja Jagrit, Hejdukit ja kummapnit surffaili suuren osan peliä ilman kiekkoa. Katsellessa noitya miehiä + pitkästä Suomalaiset pakit on varsin kovassa huudossa NHL:ssä. Kyllä tietyt YV-spesialistit naputtaa kovempia pinnoja, mutta nuio miehet pelaa joukkuessa 20 minuuttia ja joukkueet pärjää melkoisen mukavasti. Kaqpasen, hentusen ja Hagmannin ei myöskään tarvitse hävetä taidoillaan. He ovat erittäin taitavia pelaajia, hagman esimerksiksi ei ehkä omaa vain sellaista laukausta, mikä tekisi hänestä huippuratkaisijan tai Hentunen ja Kapanen kokoa, mitä esimerkiksi Jagrilta löytyy.

 

[martinec]

Re: Taitotasosta

Viestin lähetti Tepa
Niinpä niin. Verrataampa taitotasoa Suomi Tsekki ottelussa.

Kiprusoff vs. Vocoun

- Menee Suomelle

Katselessa puolustusta Tsekeiltä kyllä Salo, Niinimaa, Lydman ja Numminen on varsin taitavia miehiä verratessa Skoulaan, Malikiin ja Fischeriin. Noilla eväilölä Suomi sitten ratkaisikin pelin jo kotiin ja Jagrit, Hejdukit ja kummapnit surffaili suuren osan peliä ilman kiekkoa. Katsellessa noitya miehiä + pitkästä Suomalaiset pakit on varsin kovassa huudossa NHL:ssä. Kyllä tietyt YV-spesialistit naputtaa kovempia pinnoja, mutta nuio miehet pelaa joukkuessa 20 minuuttia ja joukkueet pärjää melkoisen mukavasti. Kaqpasen, hentusen ja Hagmannin ei myöskään tarvitse hävetä taidoillaan. He ovat erittäin taitavia pelaajia, hagman esimerksiksi ei ehkä omaa vain sellaista laukausta, mikä tekisi hänestä huippuratkaisijan tai Hentunen ja Kapanen kokoa, mitä esimerkiksi Jagrilta löytyy.

No Tepa sinä nyt teet aika hätäisiä vertauksia yhden pelin perusteella. Tsekki todellakin oli kesävireessä, pelasi ns. virkamieskiekkoa.
Jos katsotaan hieman pitemmällä sektorilla taaksepäin, niin valitettavasti tämä suomi-tsekki asetelma + henk.koht.taito niin vaaka nyt kallistuu nopeasti ja selkeästi tsekkien puolelle.
Maalivahdit: mm. eräs Hasek, erona kipperiin monivuotinen menestys NHL:ssä (joskin Kipperilläkin siihen mahis...ehkä)
Pakit: Hamrilk, Kubina, Zidlicky, Kucera ja jne.
Hyökkäys: no tähän nimiä löytyy sitten jo lukemattomia.
Muuan Caloun ollut tsekkien maajoukkueessa ns. vaihto/rivimiehenä, tämä kertonee jotain.

Useat MM voitot lähimenneisyydestä, Olympiakulta....
Suomen paras saavutus siis kirjaimellisesti oli 95, eli viimeiset todelliset jämä MM kisat. Saavutuksena paras on Naganon pronssi.

Tämä eilinen peli ei ollut ns. ISO peli kummallekaan, ja se näkyi varsin hyvin tsekkien otteissa.

Ihmetyttää tuo Hagman juttusi, siis hänhän on juuri tämmöinen perustuote suomelta...nopea, karvaaja, rännimies, KÄDETÖN

 

[Tepa]

Mainitsemistasi pelaajista Kubinaa en ainakaan pidä mitenkään erikoisena taitoniekkana. Iso mies ja hyvä pyssy. Pidän Saloa taitavampana pelajana ja näneltä löytyy yhtälalilla hyvä pyssy. Zidlinsky mies osaa pelata ylivoimaa ja kieltämättä taitava mies, mutta pidän Petteri Nummelinia saman taitotason miehenä.

Hagmannilla kolmisen vuotta ennen NHL:ään lähtöä seuranneena varsin hyvät kädet. Erittäin nopeat ja hän käsittelee kiekkoa vauhdissa uskomattomasti. Kunhan malttaisi tiputtaa vauhtia ja harkita liikkeitään enemmän niin hyvä tulisi. Minusta Suomella on taitavia pelaajia, mutta hyvällä laukauksella varustetut pelaajat on ihan liian harvassa.

 

[Raymond Pearl]

Re: Re: Samaa mieltä..

Viestin lähetti iiron_troikka
Sitäpaitsi aika kultaa muistot. Kaikella kunnioituksella Helmistä, Summasta jne. kohtaan- mutteivat miehet ikinä ammattilaisjäillä olleet mitään tekijöitä. (Ja jos joku alkaa väittää, että eurooppalaisia ennen "syrjittiin" NHL:ssä niin vielä mitä: mm. Peter Statsny keräsi jo 80- luvulla Quebecissa kahdeksan kertaa yli sata pistettä. Oli tosin loikkari, mutta silti.)

Nykypelaajat ovat paljon, paljon soveltuvimpia ja totteneempia ammattilaispeleihin kuin entiset tähdet. Ja tulevaisuudessa asia vain korostuu.

Kompensaationa itäblokin avautumiselle NHL-joukkueiden määrä on kasvanut, joten kilpailu pelipaikoista on edelleen samaa luokkaa kuin ennenkin. Harjoittelun luonne on muuttunut ja peli on nopeutunut, mutta valmiutta tai soveltuvuutta vertaillessa täytyy se suhteuttaa kyseisen aikakauden ammattilaispelien luonteeseen. Siinä valossa ajateltuna aikuisten turnauksia jo nuorella iällä kiertäneet "entiset tähdet" ovat ammattilaisuransa kynnyksellä olleet usein huomattavan paljon kokeneempia kuin nykynuoret.

Helmisen osalta - tosin vahvat viherkeltaiset värilasit päässä - on todettava, että hän sai nuorena sentterilupauksena NHL-joukkueissaan pelata niin paljon kuin halusi tai vain selkävaivoiltaan pystyi. Ilman selkäongelmia olisi ura todennäköisesti jatkunut vielä pitkään. Summanen puolestaan oli "väärässä" joukkueessa - jossain muussa kuin silloisessa Oilersissa pelipaikka kahdessa ensimmäisessä ketjussa olisi todennäköisesti auennut paljon helpommin.

 

[Blackie]

Naurettavinta tässä on se, että joku Martinec haukkuu juniorivalmennuksen nykytasoa, mutta ottaa esimerkiksi 25-30-vuotiaíden pelaajat. Ehkä kannattaisi sitten katsoa sinne nuoriin päin. Katsotaan missä muutaman vuoden päässä ovat Lehtoset, Pitkäset, Ruudut, Koivut, Niinimäet, Bergenheimit, Lepistöt jne ovat.

 

[Blackie]

Viestin lähetti Tesla
Sitähän ei tunnetusti arvosteta mitä ei itse osata. Tämä pätee Suomessa juuri tässäkin keskustelussamme taitokiekko vs. duunarikiekko. Kun ei osata mailalla samalla tavalla, kuin esim. Slovakit ym. tai omata peliälyltään yhtä hyviä pelaajia, niin sehän ei silloin ole in, vaan se on "neitimäistä" tai jotain vastaavaa.

Ihan samalla tavalla te taitokiekon ystävät haukutte duunarikiekkoa pelaavia sikailijoiksi, koska näissä taiteilijajoukkueissa ei ole duunareita, vaan kaikki haluavat pitää kiekkoa. Toimii siis myös näin päin!

 

[Tepa]

Blackieltä erittäin hyvä kommentti. Minusta edelleen Suomessa hiukan liikaa ylistetään Tsekkien taitotasoa. Kyllä Jagr on ihan loistava pelaaja, kuten on myös Hejduk. Suomella on näitä vastaan asettaa Selänne ja Koivu. En lähde kiistelemään pelaajien paremmuudesta, mutta loistavia taitoniekkoja kaikki.

Tsekkien taitoa ylistetään pitkälle siksi, että Suomalaiset tarjovat Tsekeille varsin hyviä palkkoja aj NHL:ään mahtumattomat Tsekit tulee Suomeen sioon rooliin. Samalla monella unohtuu SVeitsiin lähtevät Suomalaiset huippupelaajat Nummelin, Peltonen ja Rintanen esimerkkeinä. Fakta Sveitsissä ei pelaa montaa huippu Tsekkiä. Fakta Ruotsissa pelaa huomattavasti vähemmnä tsekkejä kuin suomalaisia. Fakta Venäjällä pelaa enemmän tsekkejä kuin suomalaisia.

Nykyisin tsekkejä on enemmän NHL:ssä. Minusta ero suomen ja tsekin välillä on pienentynyt koko ajan. Suomen jääkiekon maailmanmestaruuden jälkeen ero on ollut marginaalinen. Tsekillä on huomattavan paljon pidemmät perinteet kiekossa ja sillä löytyy tämän vuoksi tuota vanhemman polven kiekkoilijoita huomattavasti paremmin Dopitoineen Pateroineen jne.

Slovakkia on mielestäni asia erikseen. Sillä on ollut hedelmällinen maaperä tsekin kiekkoperinteissä kasvattaa todellisia huippuja. Tsekki joukkueet valitsevat joukkueseen aina ennemmin tsekin kuin slovakin. Tämä on luonut nykyisen tilanteen, joissa vain huippu slovakit mahtui joukkueisiin ja nyt heillä on sitten Demitrat, Stanit ja kumppanit, mutta tavlliset rivimiehet uupuu. Jatkossa tilanne ei välttämättä ole sama vaan minusta SLokian kiekon taso on kaikesta huolimatta laskenut. Nuoret tulokkaat ovat oman liigan myötä vähentyneet.

 

[BitterX]

Viestin lähetti Tepa
Jatkossa tilanne ei välttämättä ole sama vaan minusta SLokian kiekon taso on kaikesta huolimatta laskenut. Nuoret tulokkaat ovat oman liigan myötä vähentyneet.

Slovakian tilanne on todellakin huolestuttava ja IIHF:n olisi siihen syytä reagoida. Maassa on halleja liian vähän, juniorivalmennus huonotasoista, valtion tuet jääkiekolle muihin huippumaihin verrattuna liian pieniä - otollinen maaperä lajin kehittymiselle siis puuttuu.

Ei ole kuitenkaan pelkoa siitä, että Slovakia kokonaan kelkasta tippuisi. Jääkiekko on iso asia maassa ja sen takia moni kersa hakeutuu jääkiekkoa pelaamaan. Myös yleisöä kiekko Slovakiassa vetää. On kuitenkin selvää, että huippujen vauhdissa pysyminen vaatii toimenpiteitä Slovakian kiekko- ja jopa valtiojohdolta.

 

[martinec]

Viestin lähetti Blackie
Naurettavinta tässä on se, että joku Martinec haukkuu juniorivalmennuksen nykytasoa, mutta ottaa esimerkiksi 25-30-vuotiaíden pelaajat. Ehkä kannattaisi sitten katsoa sinne nuoriin päin. Katsotaan missä muutaman vuoden päässä ovat Lehtoset, Pitkäset, Ruudut, Koivut, Niinimäet, Bergenheimit, Lepistöt jne ovat.

No aina puhutaan ja puhutaan lupauksista, mutta ei nämä sinun antamasi nimet nyt vakuuta ainakaan minua että suomi kiekon taitotaso olisi nousussa. Bergenheim, Niinimäki, Lepistö....!!!! Kannattaisi esim. tsekata miten suomalaisia pelaajia varataan NHL:ään ja millä varausnumerolla vs. esim. tsekki/venäjä.

Blackie sinun tietämyksesi on näköjään siis ässä pohjalla, tämä antaa kommentteillesi tietyn painoarvon/uskottavuuden !!!

 

[Blackie]

Viestin lähetti martinec
No aina puhutaan ja puhutaan lupauksista, mutta ei nämä sinun antamasi nimet nyt vakuuta ainakaan minua että suomi kiekon taitotaso olisi nousussa. Bergenheim, Niinimäki, Lepistö....!!!! Kannattaisi esim. tsekata miten suomalaisia pelaajia varataan NHL:ään ja millä varausnumerolla vs. esim. tsekki/venäjä.

Blackie sinun tietämyksesi on näköjään siis ässä pohjalla, tämä antaa kommentteillesi tietyn painoarvon/uskottavuuden !!!

Lepistöä lukuunottamatta nuo kaikki luettelemani pelaajat ovat ykköskierroksen varauksia. Eikä se varausnumero kaikkea ratkaise esim. Theo Fleury ja toinen ääripää Teemu Riihijärvi. Asetan sinun asiantuntemuksesi vähintääkin kyseenalaiseksi...

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti martinec
Kannattaisi esim. tsekata miten suomalaisia pelaajia varataan NHL:ään ja millä varausnumerolla vs. esim. tsekki/venäjä.

Viimeisen kolmen draftin aikana suomalaisia ja tshekkejä on tainnut mennä ensimmäisellä kierroksella suurin piirtein saman verran, tosin vilkaisin vain nopeasti varauslistat läpi.

Sen perusteella en tulisi tänne narisemaan kuinka tshekit ovat lupaavampia.

 

[BitterX]

Viestin lähetti martinec
Blackie sinun tietämyksesi on näköjään siis ässä pohjalla, tämä antaa kommentteillesi tietyn painoarvon/uskottavuuden !!!

Sinun, nimim. martinec, taas kannattaa lukea Suomen tulevaisuuden tähtiä koskeva artikkeli uusimmasta Veikkaaja -lehdestä. En väitä, että Veikkaaja olisi mikään jääkiekkotietämyksen aarreaitta, mutta kyllä siinä aivan toisenlaista kuvaa tulevaisuudesta maalataan, kun mitä sinä teet.

Veikkaaja, sanotaan siitä mitä hyvänsä, kirjoittaa aina kuitenkin hyvin realistisia (jopa inhorealistisia) artikkeleita, jotka perustuvat tosiaisoihin - ei haavekuviin.


EDIT: Joka esim. Sami Lepistöä ei pidä lupauksena, on asettanut aika kovat kriteerit lupaukselle...

 

[Tepa]

Viestin lähetti martinec
No aina puhutaan ja puhutaan lupauksista, mutta ei nämä sinun antamasi nimet nyt vakuuta ainakaan minua että suomi kiekon taitotaso olisi nousussa. Bergenheim, Niinimäki, Lepistö....!!!! Kannattaisi esim. tsekata miten suomalaisia pelaajia varataan NHL:ään ja millä varausnumerolla vs. esim. tsekki/venäjä.

Blackie sinun tietämyksesi on näköjään siis ässä pohjalla, tämä antaa kommentteillesi tietyn painoarvon/uskottavuuden !!!

Ykköskierroksen varaukset
2004
Fin 3
Cze 4
Slo 2

2003
Fin 0
Cze 1
Slo 0

2002
Fin 5
Cze 4
Slo 0

2001
Fin 2
Cze 2
Slo 0

Korkeimmat varaukset:
Kari Lehtonen 2
Joni Pitkänen 4
Mikko Koivu 6
Milan Mikhalek 6
Rostilav Olesz 7
Tuomo Ruutu 9
Petr Taticek 9
Ladislav Smid 9
Lauri Tukonen 11

Ero on Tsekin eduksi muutamia pelaajia, mutta varausnumeroita katsellessa Suomella on kirkkaimmat tähdet. Missä on kehuttu Slovakia? Ainoa 1 kierroksen varaus Andrej Mezoros numerrolla 23. Venäjäään vertaaminen ei ole missään tapauksessa tasapuolista. Siellä on kiekkoilijoita saman verran kuin asukkaita Suomessa. Martinec mummostasi ei tule NHL ykköskierroksen varausta.