Taavi Vartiainen – pistetään jengi nukkumaan

[firsov]

Tilastoista huolimatta Taavi on oma suosikkini. Toivottavasti tilastot paranee. Omia ei rekan alle heitetä.
Pleijareissa kun säännöt muuttuu, Tyrväinen ja Taavi samaan ketjuun. Ai että mä tykkään siitä sääntöjen sallimasta pikku väkivallasta :) Yksi sentteri jo nyt sisään ja Tyrsky laitaan. Tulisi nautinnollinen ketju häiriköimään. Säännöt on jo nyt taas aika sallivat. Taklauksia ja hämmennystä peliin.
Siihen vielä joku mörkö alakertaan niin hyvä tulee.

 

[Bobby]

Tilastoista huolimatta Taavi on oma suosikkini. Toivottavasti tilastot paranee. Omia ei rekan alle heitetä.
Pleijareissa kun säännöt muuttuu, Tyrväinen ja Taavi samaan ketjuun. Ai että mä tykkään siitä sääntöjen sallimasta pikku väkivallasta :) Yksi sentteri jo nyt sisään ja Tyrsky laitaan. Tulisi nautinnollinen ketju häiriköimään. Säännöt on jo nyt taas aika sallivat. Taklauksia ja hämmennystä peliin.
Siihen vielä joku mörkö alakertaan niin hyvä tulee.

Taavi ei osaa hämmentää kuin itseään ja omaa joukkuettaan, kun on niin helvetin tyhmä.

 

[Breeze Harbour]

Tilastoista huolimatta Taavi on oma suosikkini. Toivottavasti tilastot paranee. Omia ei rekan alle heitetä.
Pleijareissa kun säännöt muuttuu, Tyrväinen ja Taavi samaan ketjuun. Ai että mä tykkään siitä sääntöjen sallimasta pikku väkivallasta :) Yksi sentteri jo nyt sisään ja Tyrsky laitaan. Tulisi nautinnollinen ketju häiriköimään. Säännöt on jo nyt taas aika sallivat. Taklauksia ja hämmennystä peliin.
Siihen vielä joku mörkö alakertaan niin hyvä tulee.

Sun viestihistorias tuntien tän kaltanen vastaus ei tullut yllätyksenä. Mestaruudet voitetaan yleensä hyvällä joukkuepelillä ja tiiviillä puolustuksella. Pari taitopelaajaa ja yksi agitaattori tuo mukavasti särmää jengiin, mutta että kokonainen "mörkö"ketju :D Mitä hevonhelvettiä yksikään menestystä janoava joukkue tekisi ketjulla, jonka tarkoitus on vain rikkoa ja kylvää pelkoa. Kyllä mä sanon että yksi hämmentäjä on ihan tarpeeksi yhelle joukkueelle, ja kyllähän Taavi osaa ärsyttää vastustajaa. Ongelmaksi muodostuu se, että hän ei toteuta tätä järin järkevästi ja lisäksi kaverin kiekolliset taidot ovat tälle sarjatasolle sanalla sanoen ala-arvoiset.

Tuu nyt vielä väittää että Taavin presenssi tekee meistä paremman joukkueen. Ei todellakaan tee. Oon aikas varma että jopa Peliitoista löytyy parempia nelosketjun rouhijoita. Taavi on oma poika, jonka takia tuntuu saavan erityiskohtelua ja hänen kohdallaan ollaan oltu liiankin kärsivällisiä sen ison stepin ottamisessa vakavasti otettavaksi liigatason duunariksi. Taaville tekisi oikeesti ihan hyvää hakea ainakin vuosi-pari uutta vauhtia uralleen alasarjoista. Nyt kaverin kehitys jummaa kolmatta vuotta paikallaan ja hänen touhunsa lähinnä turhauttaa katsojan silmää. Fantasioi sinä väkivallasta, minä fantasioin mestaruuksien voittamisesta.

 

[LKKK]

Päätin jo ulkoistaa itseni Shejbalin ja itseni kaksinpuhelusta, mutta mutta...

Turkooseilla kannattajilla saa ja pitääkin olla erilaisia mielipiteitä. Osa ihannoi tiettyä pelaajaa/pelityyliä tekisi tämä mitä vaan. Koskee muitakin kun tämän topicin herraa. Itse arvostelen omasta mielestäni esim Leimua, Sulakia, Siikosta, Juvosta, Tyrskyä, (J.Mustosta), jne heidän peliesitystensä mukaan. En sen takia ettei ole/olisi jonkin sortin suosikkipelaajani.

Joo kyllä joukkueessa voi yksittäinen agitaattori olla, mutta Herra Vartiainen ei täytä kokonaisvaltaisesti sitä roolia riittävän hyvin. Ei se ärsytys, fyysinen pelote ja ennen kaikkea typerät jäähyt korvaa/riitä niitä pelillisiä ja luistelun puutteita vastaan. Siihen rooliin löytyy vaikka Tyrsky tai Rekonen, jotka tuo myös hyökkäyssuuntaan jotain.

Tiedän että Tyrskyn ketju on toiminut ajoittain hyvin (poislukien A.Mustosen alisuorittaminen), Tyrsky on ollut kohtuu hyvä sentterinä ja siksi sitä on ollut viime viikkoina vaikea hajottaa. Mutta jos edelleen mietimme kokonaisuutta ja penkillä istuu Jantunen, Lahtinen ei mahdu kokoonpanoon, Jeppe vetää "jarrukentässä" Pereskokov ei saanut kunnon mahdollisuutta, jne... Mutta joku näistä taitavimmista vaihtoehdoista ylemmissä ketjuissa toisi joukkueelle enemmän!

Olen aivan varma, että esim edellä mainitut herrat oikein roolitettuina toisivat paremman lopputuloksen koko kautta silmällä pitäen, kun kokoonpanossa roikotettava Herra #81.

Olisipa Heikkinen terveenä, niin nähtäis kumpi tuohon rooliin mahtuu...ai niin Suosikki-Taavi tietenkin. ;-) Kuka muu tahansa joukkueesta toisi enemmän Björnisen ja Jepen peliin kun heidän nykyinen ketjukaverinsa. Ja kyllä....siellä pelaa vajailla näytöillä myös esim herrat Alanne ja Koivisto.

Antaisin kuitenkin edelleen Koivistolle mahdollisuuden kokeilla Iikan ja Siikosen kanssa. Ei Siikosen ketjun peli ole kovinkaan loisteliasta tällä hetkellä. Se vapauttaisi Mankisen vaikka Jepen laituripariksi ja siihen se "tulossa oleva XXXX" sentteri väliin. Tai Lahtinen.

Björninen hoitaa puolustavan (4.) ketjun velvoitteet parhaiten joukkueessa ja siihen laiturit on sit makuasia.

Pyöritellä näitä voi miten haluaa, makuasioita. Enkä nyt tarkoita esim Tyrväiselle ja Rekoselle pienempiä minuutteja "nelosessa", kun tulokset on heillä ja joukkueella parempaan päin. Todistan enemmänkin mielipidettäni topicin tiimoilta.

 

[Shejbal]

Ei sillä, että Vartiainen olisi mikään ihannepelaaja edes roolissaan, mutta ihmetyttää miksi tämä valtava mouhoaminen alkoi juuri lauantaina. Tietysti perjantaina oli niin isossa roolissa molempien Pelicans-maalien synnyssä, joten silloin vinkuminen olisi ollut vielä puusilmäisempää. Ja Juvonenkin pelaa niin saatanan hyvin nyt, joten jotainhan tässä nyt on lytättävä. Ymmärrän.

 

[LKKK]

Ainakaan minun mielipide ei perustu vain lauantaille. No mutta case closed. Mennään eteenpäin ja ties vaikka yllättäviä suorituksia tulisi tältäkin herralta.

 

[aatelisode]

Ei sillä, että Vartiainen olisi mikään ihannepelaaja edes roolissaan, mutta ihmetyttää miksi tämä valtava mouhoaminen alkoi juuri lauantaina. Tietysti perjantaina oli niin isossa roolissa molempien Pelicans-maalien synnyssä, joten silloin vinkuminen olisi ollut vielä puusilmäisempää. Ja Juvonenkin pelaa niin saatanan hyvin nyt, joten jotainhan tässä nyt on lytättävä. Ymmärrän.

Älä nyt viitsi saivarrella. Jokainen tavan katsojakin näkee, että kaverista ei vain ole mitään hyötyä joukkueelle. Miksi sinun mielestäsi sitten pitäisi katsella tällaista pelaajaa? Yksi edes välttävä peli ei auta siihen että muut pelit menevät vielä huonommin.

 

[Shejbal]

Miksi sinun mielestäsi sitten pitäisi katsella tällaista pelaajaa?

Ei ole mikään pakko katsella.

 

[firsov]

Sun viestihistorias tuntien tän kaltanen vastaus ei tullut yllätyksenä. Mestaruudet voitetaan yleensä hyvällä joukkuepelillä ja tiiviillä puolustuksella. Pari taitopelaajaa ja yksi agitaattori tuo mukavasti särmää jengiin, mutta että kokonainen "mörkö"ketju :D Mitä hevonhelvettiä yksikään menestystä janoava joukkue tekisi ketjulla, jonka tarkoitus on vain rikkoa ja kylvää pelkoa. Kyllä mä sanon että yksi hämmentäjä on ihan tarpeeksi yhelle joukkueelle, ja kyllähän Taavi osaa ärsyttää vastustajaa. Ongelmaksi muodostuu se, että hän ei toteuta tätä järin järkevästi ja lisäksi kaverin kiekolliset taidot ovat tälle sarjatasolle sanalla sanoen ala-arvoiset.

Tuu nyt vielä väittää että Taavin presenssi tekee meistä paremman joukkueen. Ei todellakaan tee. Oon aikas varma että jopa Peliitoista löytyy parempia nelosketjun rouhijoita. Taavi on oma poika, jonka takia tuntuu saavan erityiskohtelua ja hänen kohdallaan ollaan oltu liiankin kärsivällisiä sen ison stepin ottamisessa vakavasti otettavaksi liigatason duunariksi. Taaville tekisi oikeesti ihan hyvää hakea ainakin vuosi-pari uutta vauhtia uralleen alasarjoista. Nyt kaverin kehitys jummaa kolmatta vuotta paikallaan ja hänen touhunsa lähinnä turhauttaa katsojan silmää. Fantasioi sinä väkivallasta, minä fantasioin mestaruuksien voittamisesta.

Uskoakseni mun fantasia on lähempänä toteutumista. Ei Kari Sihvosestakaan kaikki ipitänyt mutta enemmän siitä kerrotaan juttuja kuin Nutikasta. Tarinoista ihmiset muistetaan.

Taavi on hieno persoona:)

 

[Tounaii]

Pari jäähyä tänään, ei tainnu Vartiainen olla mukana?

Vartiainen on mun mieleen, osoittaa luonnetta vaikkakin on turhan paljon jäähyjä.

 

[Breeze Harbour]

Vartiainen on mun mieleen, osoittaa luonnetta vaikkakin on turhan paljon jäähyjä.

Luonnetta miehellä on vaikka millä mitalla, sitä on vaikea kiistää. Kun vielä saisi pelitaidot kehitettyä edes välttäviksi liigatasolle, niin hänestä voisi kasvaa omien rakastama ja muiden vihaama agitaattori ja Kari Sihvosen manttelinperijä.

 

[Tounaii]

Luonnetta miehellä on vaikka millä mitalla, sitä on vaikea kiistää. Kun vielä saisi pelitaidot kehitettyä edes välttäviksi liigatasolle, niin hänestä voisi kasvaa omien rakastama ja muiden vihaama agitaattori ja Kari Sihvosen manttelinperijä.

Alkukaudesta osoitti ihan hyvää nälkästä maalille nousemista, ei saanut sisään, ei niin millään.
Silloin oli ihan hienoa harhautusta ja ennenkaikkea yrittämistä, se on ikäväkyllä jäänyt nyt vähemmälle.

Samaa mieltä todellakin.

 

[Turkoosisalpa]

Eilisen pelin perusteella ei kyllä voi Taavia pelkästään junan alle laittaa. Vai meneekö se niin, että Taavista huolimatta Björnisen ketju on tällä hetkellä meidän paras ketju? Taavi oli molempien Pelsun maalien aikana jäällä. Ja oli yksi harvoista tasollaan (tai tason yli) pelanneista kaaneista.

Taavissa on potentiaalia parempaan, vaikka nuo edistyneemmälle tilastot tältä kaudelta suoritustasosta toista näyttääkin. Mikäli nuo aika-ajoin toistuvat aivopierut saadaan kitkettyä, on Taavi paikkansa arvoinen peluri.

 

[Bobby]

Eilisen pelin perusteella ei kyllä voi Taavia pelkästään junan alle laittaa. Vai meneekö se niin, että Taavista huolimatta Björnisen ketju on tällä hetkellä meidän paras ketju? Taavi oli molempien Pelsun maalien aikana jäällä. Ja oli yksi harvoista tasollaan (tai tason yli) pelanneista kaaneista.

Taavissa on potentiaalia parempaan, vaikka nuo edistyneemmälle tilastot tältä kaudelta suoritustasosta toista näyttääkin. Mikäli nuo aika-ajoin toistuvat aivopierut saadaan kitkettyä, on Taavi paikkansa arvoinen peluri.

Mikä oli Taavin rooli maaleissa? Olla turistina. Saarisenkin maalissa oli maalivahdin vieressä, eikä edessä.

Taavissa olisi potentiaalia, jos olisi nuorempana tehnyt muutakin kun koohottanut. On kiekon kanssa lähes turha, ratkaisut ennalta-arvattavia ja yleensä jopa tyhmiä.

 

[Turkoosisalpa]

Eli Taavista huolimatta ketju toimii? Ekassa maalissa antoi paineen ja taklasi Tanusta, jonka heitti kiekkoa taaksepäin, Jeppe voitti kaksinkamppailun, heitti Björnisellä ja maali. Tokassa maalissa ei tosiaan merkittävää roolia.

 

[LKKK]

Jahas jatketaan...

Jäi matsi näkemättä, niin Taavin kokonaisuutta en osaa kommentoida, mutta maalikoosteen juuri katsoin:

-Ensimmäisessä maalissa, iso osa aktiivista karvaa ja paine jonka yhdessä Jepen kanssa loi, osittain aiheutti Saipa-puolustajan harhasyötön ja maalin.
-Toisessa, ajoi E-junnuissa opitun 3-2:sen oikeaoppisesti keskikaistalta maalia kohti, otti puolustajan huomion, tarjosi rystyohjauksen vaihtoehdon kiekolliselle Saariselle. Se että olisiko pitänyt ajaa suoraan maskiin, on makuasia ja ajoitus-kysymys myöskin. Jälkiviisaana voi sanoa, että silloin tuosta tuskin olisi tullut maalia. Enemmänkin todennäköisesti ajanut päin veskaria ja siitä estämisjäähy. Ja tähän huutonaurua! ;-)

Noissa klipeissä hyvä esitys. Silloin kehutaan, kun/jos on aihetta!

 

[Bobby]

Ei kenestäkään muusta pelaajasta tarvi etsimällä etsiä näitä hyviä suorituksia.

Kuten yllä todettiin, niin noin osaa tehdä jo junnutkin.

Seison kyllä korjattuna jos miehestä sen suurempaa hyötyä tulee tulevaisuudessa olemaan. Epäilen väkevästi.

 

[firsov]

Taavi se parantaa kuin sika juoksua. Tänään pari pistettä ja kolme tähteä. Mitähän se huomenna keksii :)

 

[pertteli]

Taavi se parantaa kuin sika juoksua. Tänään pari pistettä ja kolme tähteä. Mitähän se huomenna keksii :)

Jep. Ja tilastot paranee!

 

[Bobby]

Silloin kehutaan kun on aihetta. Hyvä, fiksu peli Taavilta.

 

[Henriq]

Taavi malttoi tänään keskittyä olennaiseen.

Tämä Björnisen kenttä saa jostain syystä hyvin sekaannusta vastustajan maalille. Kemiat sikäli kohdallaan.

 

[Shejbal]

Miten täällä nyt niin hiljaista? Ettekö huomanneet, että vastustaja teki maalin Taavi istuessa jäähyllä?

 

[LKKK]

Miten täällä nyt niin hiljaista? Ettekö huomanneet, että vastustaja teki maalin Taavi istuessa jäähyllä?

Toiseen ketjuun jo Taavia kehuin. Toistan, ketä tahansa kehutaan kun on aihetta, mutta myös arvostellaan negatiivisesti jos syytä on.

Sulle Taavi taitaa olla vaan Otsikon mukainen kiiltokuva.

 

[Brett]

Petri Matikainen ylisti Vartiaista pelin jälkeen jotakuinkin näin: "Sitten on tää meidän oma Rick Tocchet. Tänään uran paras peli, blokkasi, uhrautui, nousut maalille... Parantanut koko ajan. Kuinka kova pelimies tästä tuleekaan vielä."

Pakko myöntää, etten huomannut Vartiaista tänään juuri ollenkaan, tuli täysin puskista nuo kehut. Mutta selvää on, että valmennuksen suosikkipelaajasta on kyse. Viimeisten pelien perusteella ihan aiheesta on kehuttu. Jo ennen peliä Radio Voimalla toinen toimittajista kehui Taavin 4 viimeistä peliä, toinen taasen sanoi että vasta 2 viimeistä peliä on mennyt hyvin. Ilmeisen arvokasta työtä tekee joukkueen eteen. Vähän niinkuin Tyrväiset. Vielä kun saisi hieman enemmän tulosta aikaan maalille nousuillaan.

Toivotaan että parantaa entisestään jatkossa, ettei ole turhaan jatkosopimus taskussa.

 

[Mies laidan takaa]

Hyvin on Taavi viimepeleissä pelannut. Toivottavasti jatkaa samalla linjalla tästä eteenpäinkin.