Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Aksu]

Viestin lähetti Ruma lapsi
Tavalliinen pulliainen oli varmaan tyytyväinen, fani ei. Tahtoo tietää heti kun jotain tapahtuu omalle jengille. Koska TVn ehdoilla mennään muutenkin, miksei matsi voinut alkaa vaikka 16.30 ja koko komeus livenä kotisohville?

Ymmärrän faninäkökulman hyvin, mutta kyseessä oli edelleenkin vain yksi erä. Koko ottelu tai pari erää olisi minullekin eri asia. Seurasin minäkin eilen teksti-tv:n kautta pelin todellista etenemistä ja katselin samalla peliä.

 

[teemu73]

Ohjelmatietojen mukaan pronssiottelua ei tule sen paremmin valtakunnalliselta kanavalta kuin maksulliseltakaan. Eipä sitä silti ole ennekään mistään lähetetty - hyvä kun lopputulos on vaivauduttu sanomaan. Luultavasti kuitenkin tuollekin pelille riittäisi katsojia. Ja kun JOKAISELTA play off -pelipäivältä on ottelu lähetetty, niin miksi sellaista peliä ei näytetä missä ratkaistaan mitali?

 

[redruM]

Viestin lähetti teemu73
Ohjelmatietojen mukaan pronssiottelua ei tule sen paremmin valtakunnalliselta kanavalta kuin maksulliseltakaan. Eipä sitä silti ole ennekään mistään lähetetty - hyvä kun lopputulos on vaivauduttu sanomaan. Luultavasti kuitenkin tuollekin pelille riittäisi katsojia. Ja kun JOKAISELTA play off -pelipäivältä on ottelu lähetetty, niin miksi sellaista peliä ei näytetä missä ratkaistaan mitali?

Ei taitaisi pelille riittää katsojia lähellekään niin paljon, että maikkari siirtäisi Salkkarit tms miljoonayleisön keräävän spektaakkelin alta pois. Ja kun tuntuu, ettei pronssimatsi lätkäfanejakaan aina kauheasti kiinnosta, niin miksi sitten peruspenkkiurheilijaa?

 

[Espoon Siniset]

Samaa mieltä siitä, että ottelun alkua olisi voinut siirtää. Espoossakin HN-ottelua on siirretty kaksi kertaa Kitzbühelin pujottelun takia. Ja kyseessä on molemmilla kerroilla ollut runkosarjan ottelu.

Ilta-Sanomissa muuten joku kritisoi Kauko Säädintä, joka vastaavasti viime viikolla kritisoi Hockey Nightia.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Espoon Siniset

Ilta-Sanomissa muuten joku kritisoi Kauko Säädintä, joka vastaavasti viime viikolla kritisoi Hockey Nightia.

Jep. Kirjoitus tarjosi kyllä hyvät naurut. Olisikohan Saukkonen itse kirjoittanut sen, niin kovaa Mikan kehumista viesti sisälsi.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Bauer
Jep. Kirjoitus tarjosi kyllä hyvät naurut. Olisikohan Saukkonen itse kirjoittanut sen, niin kovaa Mikan kehumista viesti sisälsi.

Ei kellään olisi tarjota lyhyttä tiivistelmää tuosta kirjoituksesta? Huomasin kyllä tuon Kauko Säätimen HN-kritiikin viime viikolla.

 

[-Mercury-]

Viestin lähetti Master Chief
Ei kellään olisi tarjota lyhyttä tiivistelmää tuosta kirjoituksesta? Huomasin kyllä tuon Kauko Säätimen HN-kritiikin viime viikolla.

Kirjoituksen ydin:
"Itse en ole mikään varsinainen urheilufriikki, mutta katson usein juuri, HN:a, ja mielestäni Mika Saukkonen on pirteä nuori mies, siisti, asiallinen, asiansa osaava eli oikea mies paikallaan!"

 

[Haamu]

Kylläpäs on eroa tällä hetkellä tulevalla Urheilukanavan Mestis-lähetyksellä ja hn:llä.

Uk:lla eivät esiin nouse oranssit pikkutakit, parhaat paikat, montako kiekoa(tjms) katsomoon -kilpailut tai muu paska, vaan keskitytään itse peliin. Kommentaattorit uskaltavat olla asioista oikeasti jotain mieltä eikä lähetyksissä toisteta samoja vanhoja fraaseja joka lähetyksessä. Erätauoilla ei tarvitse katsella Grönmannin virnuiluja ja kuunnella itsestään selvyyksien kyselyjä. Vielä kun lisätään että selostaja(Ritari?) voittaa anun vertailussa, niin eipä voi kuin ihmetellä miksi hn-konseptia vielä näytetään/käytetään.

 

[Mogilni]

Jep, siinä olen kyllä samaa mieltä että Juti ja Saukkonen ei uskalla koskaan sanoa rehellistä mielipidettä kenestäkään. Ei voi jokaisella pelaajalla olla "huikea pelisilmä" tai "lupaava tulevaisuus"! Lisäksi kommentit on aina sitä samaa mitäänsanomatonta puujalkavitsi-paskaa, mitään järkevää kommenttia on turha odottaa.
Eli:
Mielelläni itsekin joitakin muita naamoja välillä katselisin/kuuntelisin mutta sanokaapa ketä olisi hyvä? Nyt on formuloissa huonon Kyllösen jälkeen kierrätetty jo kahta robottia jotka ei ole saaneet mitään tunnelmaa niihin. Kyllönenkin sentään mistään mitään tietämättä oli kuitenkin aina täysillä mukana! Pahaa pelkään että sama kävisi jos Saukkonen ja Juti laitettaisiin vaihtoon, sieltä tulisi jotain tietämättömiä robottiääniä selostamaan kuin jotain mummojen mustikankeräyskilpailuja..

 

[RV16]

Viestin lähetti Mogilni
sanokaapa ketä olisi hyvä? Nyt on formuloissa huonon Kyllösen jälkeen kierrätetty jo kahta robottia jotka ei ole saaneet mitään tunnelmaa niihin.

Saari-Alkio-kaksikolla homma toimii ihan hyvin salibandyselostuksessa, enkä epäile etteikö sama voisi toteutua myös Hockey Nightissa. Murphyn laki tosin toteutui sopivasti eli Saari repäistiin brömbröm-selostajaksi juuri täksi kaudeksi. Liekö sitten tuntemattomuus parivaljakon taakkana tässä asiassa verrattuna koko kansan Jutiin. Toisaalta se on ainakin nähty Jutin ja Jalin kohdalla ettei pelikokemus takaa tv-kameroiden edessä mitään. Tosin Grönman on melkeinpä se suurin inhokki nykyisessä kolmikossa ja jota vaihtoaition luukku kipeimmin kutsuu. Tämän Kaijansinkon haastattelua en ole kuullut kuin pienen pätkän, eli mielipiteitä kehiin.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Ruma lapsi

Parhaat paikat on sinänsä harmiton ajatus, mutta toteutus lähinnää säälittää muualla ku nordiksella.

Areenalla parhaat paikat on ainakin ihan väärässä päädyssä, jos katsojat Jokerifaneja on (kuten yleensä onkin) .

 

[Pressiboxi]

UK rulez!

Urheilukanavalla hyvät asiat on totta puhuen vähissä mutta kyllähän nuo Mestis-finaalit ovat TV-toteutuksena aivan luksusta Kiekko Yön sättäämiseeen verrattuna.

Ritari huutaa aidosti innoissaan ja kommentaattori näyttäisi jopa älyävän pelistä jotain, toisin kuin krapulainen kollegansa oranssissa takissa.

Jopa wanha kunnon Turkka Talonen näyttää onnistuvan luonnikkaasti plankkipoikana. Äskenkin toisella erätauolla haastattelu laajeni helposti kiekosta talousasioihin ja makkaranpaistoon. Hyvä hyvä!

 

[#43]

Myös minä annan ääneni sille, että tuo UK:n selostajatiimi voitaisiin sellaisenaan repäistä HockeyNight-marakattien tilalle. Tuo on hyvä idea tuo kierrätettävä kommentaattori. Ritari on todella hyvä selostaja.

Tuukka Talonen on vähän huvittava tapaus, mutta hakkaa hänkin Grönmanin sisällöntuotannossa.

Oletteko muuten huomanneet sen, että noissa UK:n peleissä yleistä sekoilua on muutenkin vähemmän. Kameramiehet parempia muun muassa eikä kiusallisia hiljaisia hetkiä, kun tyypit ovat sanavalmiita kun ei tarvi yrittää muistella niitä samoja fraaseja.

 

[Aksu]

Viestin lähetti #43

Tuukka Talonen on vähän huvittava tapaus, mutta hakkaa hänkin Grönmanin sisällöntuotannossa.

Talonen on koominen tapaus, mutta saa keskusteluihin kuitenkin sisältöä kuten sanoit. Grönman on turhin tuntemani jääkiekkotoimittaja tällä hetkellä. Anti on aina näitä kliseitä liikettä lisää ja pienet asiat ratkaisee blääblää. Haastatteluissa ei edes yritetä. Välillä epäilyttää motivaatio. Kiinnostaako Grönmania edes jääkiekko tai hokinait vai onko kyseessä vaan harvinaisen mitäänsanomaton henkilö näihin touhuihin?

Tulevaisuuden haaveeni on saada hokinaitaitioon edes kokeelle SaariAlkio-parivaljakko ja vaikkapa vaihtuvat kommentaattorit. Kaukalon laidalle kelpaa kuka tahansa muu kuin yllämainittu turkulainen(?).

Urheilukanavalle iso plussa. Erätauoilla puhutaan jääkiekosta!!! Jes!

 

[SjV]

Viestin lähetti Mogilni
Pahaa pelkään että sama kävisi jos Saukkonen ja Juti laitettaisiin vaihtoon, sieltä tulisi jotain tietämättömiä robottiääniä selostamaan kuin jotain mummojen mustikankeräyskilpailuja..

Joo... maikkarin sms-chatista se puhuva pää ja katsojat voisivat sitten hoitaa selostuksen 11.99€ maksavilla 100 merkin sms-viesteillä.

Oikeasti jotain pitäisi tehdä tuotteelle nimeltä "HockeyNight". Viimeiset vuodet käytössä ollut konsepti on varmaan todettu maikkarillakin jo kuolleeksi, muttakun kukaan ei keksi sitä uutta "killer-formaattia". Tästä on hyvä esimerkki se että urheiluohjelmien TOP20 listalta löytyy 7. SM-liiga Hockey Night: 6. neljännesfinaa MTV3 ti 23.3.2004 19:15 616 000, kun taas asiaohjelmien TOP20 listalta löytyy samaan aikaan esitetty 12. Akuutti YLE2 ti 23.3.2004 18:20 580 000

MaksuTV kokeilu Oulussa oli yksi hyvä esimerkki uuden kokeilusta, mutta se pitäisi saada pikaisesti koskemaan kaikkia liiga-paikkakuntia (+digi-jakelun laajentaminen). MTV3+ kanavalta maksullisena ko. kaupungin alueella "oman" joukkueen vierasottelu ja muualla sitten tasaisena kiertona. PKS ja Tre tässä sitten muodostuu ongelmaksi, mutta miksei Tappara-paketin ostaneet voisivat nähdä ottelua Ilves-Tappara. Ilves-fanit täyttäköön katsomon.

Samoin Maikkarin pitäisi antaa periksi yksinoikeus sopimukseen (materiaalin osalta) ja Liigan/vastaavan tahon otta materiaali oikeus itselleen, joku TV-kanava voisi ostaa oikeuden sen lähettämiseen. Samoin selostaja pulaa voisi paika tekemällä yhteistyötä paikallisradioiden kanssa esim Tyni tai Ritari selostamassa Jyväskylään JYP-vierasotteluja tuskin ainakaan kuulostaa huonolta vaihtoedolta.

Kuitenkin HN-vaatii niin suurta face-liftiä, että Maikkarin suunnassakin varmaa kuunellaa mielen kiinnolla uusia vaihtoehtoja. Tuskin kuitenkaan Suomen suosituin urheilulaji haluaa hävitä TV-kiinnostavuudessa Karpolla on asiaa ohjelmalle Karpolla on asiaa la 27.3 17:59 751 000 .

Tilastot www.finnpanel.fi

 

[mission16W]

Viestin lähetti Sandokan
Tuo digi-puolelle siirtyminen on kieltämättä oikea ongelma, koska kaikille ei mahdollisuutta katsoa sitä. Sitä en ymmärrä miksi he, joilla siihen on mahdollisuus valittavat siitä.

Itse valitan solidaarisuuden nimissä. Vaikka ostinkin digiboksin intistä kotiuduttuani, tunnen boksittomien veljieni tuskan.

 

[Skeletor]

Maikkari on varmasti saanut tarpeeksi negatiivista palautetta, mutta nyt on ainakin itselläni positiivisen palautteen paikka Urheilukanavaa kohtaan. Mestislähetyksiä on miellyttävä seurata (toteutus) ja se on jo paljon Hockey Nightin rinnalla. Toivottavasti joku muukin tekee samoin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Skeletor
Maikkari on varmasti saanut tarpeeksi negatiivista palautetta, mutta nyt on ainakin itselläni positiivisen palautteen paikka Urheilukanavaa kohtaan. Mestislähetyksiä on miellyttävä seurata (toteutus) ja se on jo paljon Hockey Nightin rinnalla. Toivottavasti joku muukin tekee samoin.

Usein positiiviset asiat unohtuvat. Muistutuksen johdosta lähetin ison kiitoksen perusteluineen lajikulttuurin ja TV-urheilun vaalimisesta näiden mestis-lähetysten puitteissa.

 

[Sandokan]

Viestin lähetti mission16W
Itse valitan solidaarisuuden nimissä. Vaikka ostinkin digiboksin intistä kotiuduttuani, tunnen boksittomien veljieni tuskan.

Tarkoitin lähinnä sitä valitusta, etteivät näe sitä peliä boksin puutteen takia. Siirtyminen digille on hyvä idea, sillä jääkiekolle raivataan tilaa nyt jo muiden ohjelmien kustannuksella tilaa näin playoffien aikaan. Ajoitus on vähän kehno, koska kaikilla ei siihen ole mahdollisuutta. Silloin kun mahdollisuus on, voitaisiin kaikki näyttää digipuolella. Tuskin näin ehtii tapahtua ennen analogisten lähetysten loppumista.

Itselläni ei ole digiboksia, vaikka mahdollisuus sen hyödyntämiseen onkin.

Edit. Lisäsin lainauksen, kun muut ehtivät väliin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti -Mercury-
Kirjoituksen ydin:
"Itse en ole mikään varsinainen urheilufriikki, mutta katson usein juuri, HN:a, ja mielestäni Mika Saukkonen on pirteä nuori mies, siisti, asiallinen, asiansa osaava eli oikea mies paikallaan!"

Hmm, ihan kuin mä olisin nähnyt tuollaisen kommentin Katso-lehden Terveisiä julkkikselle - palstalla. Siis niitä Futisforumilaisten lähettämiä. Et sattunut kiinnitämään huomiota tuon kirjoituksen lähettäjän nimeen/nimimerkkiin?

 

[Gellner]

Viestin lähetti Master Chief
Hmm, ihan kuin mä olisin nähnyt tuollaisen kommentin Katso-lehden Terveisiä julkkikselle - palstalla. Siis niitä Futisforumilaisten lähettämiä. Et sattunut kiinnitämään huomiota tuon kirjoituksen lähettäjän nimeen/nimimerkkiin?

Nimimerkki on "Miettikääpä sitä". Uuh.

 

[Mogilni]

Viestin lähetti SjV
Joo... maikkarin sms-chatista se puhuva pää ja katsojat voisivat sitten hoitaa selostuksen 11.99€ maksavilla 100 merkin sms-viesteillä.

Heh, olisi sekin mielenkiintoisempi kuin nykyiset selostajat yhteensä! Tuli tuossa Mertaranta mieleen mutta eihän sitä kaveria halua pilata millään oranssilla takilla ja HN-formaatilla. Sitäpaitsi olisi vaikea kuvitella sitä selostamassa jotain muuta kuin maajoukkue-matseja. Vähän kalliskin taitaa olla katsojalukuihin nähden.

 

[#43]

Viestin lähetti Gellner
Nimimerkki on "Miettikääpä sitä". Uuh.

Ei voi olla totta! =)

Saukkosella on siis todistetusti ainakin yksi kannattaja, ellei sitten kirjoittaja ole joku Hockey Night-tiimistä. Itse veikkaan Grönmania.

 

[unski]

Viestin lähetti Mogilni
...Tuli tuossa Mertaranta mieleen mutta eihän sitä kaveria halua pilata millään oranssilla takilla ja HN-formaatilla. Sitäpaitsi olisi vaikea kuvitella sitä selostamassa jotain muuta kuin maajoukkue-matseja.

Ei tarvitse kuvitella, nimittäin Mertaranta ON selostanut liigafinaaleja. Vuosi oli muistaakseni -93, jolloin elettiin sitä aikaa, että MTV hoiteli runkosarjan ja YLE ratkaisupelit. Jotenkin on jäänyt mieleen että TPS-HPK finaaliotteluja selosti muuan Antsa ja kommenteista vastasi Pietilän Sakari.

Korjatkaa, jos olen väärässä...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Harras toivomus KiekkoYölle tänään: heivatkaa se "parhaat paikat" sekä etenkin se idioottimainen "pistelasku" niille hevon v..... pois. Saman ajan voisi käyttää vaikka siihen varsinaiseen peliin, hommata oikeasti asiansa osaavat kommentaattorit keskustelemaan pelistä!

Sekä toki, kyllähän ne x-pertin junnut pitää näyttää joka väliin, toyotalla ajaa koko jengi, sekä Euromasterin hieno cad-tyylinen mainoksentapainen.... *huoooh*!