Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[ipanmies]

Huh huh! Ei voi muuta sanoo. Oli taas sellanen pohjanoteeraus. Olis voinu edes näyttää sitten jälkeenpäin sen kuvan sieltä Pelicans-Ilves pelistä. Onneksi tuli katsottua Urheilukanavalta kaikki maalit. Onneks se Kurri oli sentään jätetty kotiin.

 

[ms.qvist]

Nyt alkaa jo naurattaa Hockey Night'in meininki, kyseinen ohjelmahan on komiikkaa parhaimmillaan, tai pahimmillaan. Se kävisi vuoden parhaimmasta sketsiohjelmasta, jollei sen tarkoitus olisi olla vakavasti otettavan ohjelman.

Voisivat säästää entisestään tuotantokuluja lomauttamalla koko studiotiimin yms. kommentaattorit ja palkkaamalla heidän tilalle yhden puhtaaksikirjoittajan joka kirjoittaisi otteluraportit ruutuun ja näitä sitten veivattaisi Hockey Night'issa ees-taas. Tulisi todella halvaksi ja palvelisi meitä faneja likipitäen yhtä hyvin kuin nykyinenkin formaatti.

Ei hymiöitä, eikä hymyilytä...

vlad#16.

 

[Tj]

Viestin lähetti vlad
Voisivat säästää entisestään tuotantokuluja lomauttamalla koko studiotiimin yms. kommentaattorit ja palkkaamalla heidän tilalle yhden puhtaaksikirjoittajan joka kirjoittaisi otteluraportit ruutuun ja näitä sitten veivattaisi Hockey Night'issa ees-taas.

Mulle tuli kauhea ajatus mieleen. Jospa tämä onkin Hockey Night - formaatin alasajoa nykymuodossaan ja ensi kaudella siirrytään GSM-chat - pohjaiseen hokinaittiin? Pikkuruudussa näytetään kun Juti ja Kurri laukovat Älä lähre shinneä! ja SaiPa on hyvä joukkue, joka pelaa hyvin:tä ja vieressä esiteinit uhoavat V*U JOKERIT VOITAA KAIKIa. Ja katsojat voivat äänestää tekstiviesteillä mistä peleistä videopätkiä näytetään. Täydellinen formaatti - se paitsi tuottaa rahaa tekstiviestien muodossa niin säästää vaivaa - ikinä ei tarvitse näyttää muuta kuin Jokerien ja HIFK:n pelejä telkkarissa, muitten seurojen edustajilla kun ei riitä fanipohja voittamaan näitä äänestyksissä.

 

[Allu]

Ehdotan, että Saukkonen kuuseen sieltä studiosta ja vaikka joku kaunis nainen höpiseen ne otteluiden tulokset. Eikä mitään turhaa lässynlässyä, jota Kurri jauhaa. Tässä esimerkki:
"Ifk pelasi koko pelin todella hyvin" ja hetken päästä "Saipa pelasi todella järkevästi koko ottelun ajan", vaikka Kurri tuskin on edes nähnyt jompaa kumpaa ottelua, saati sitten molempia, mikä olisi mahdotonta. On olevinaan niin asiantunteva, mutta puhuu pelkkästään kakkaa.

 

[TheBlade]

En tiedä onko joku myös huomioinut saman asian, mutta mainitsempa nyt kuitenkin..

Maikkarilla pyörii Hockey Nightin mainos, jossa kerrotaan SM-liigan nousseen ilmiöksi isolla iillä Hockey Nightin ansiosta..

just joo..ihan varmaan..

 

[Artsi]

Tehokkuutta lisää maikkarille

TV:ssähän on paljon sellaisia mainoksia, joissa ei ole ääntä, tai ainakaan ääni ei ole merkittävässä roolissa. Uusi HN formaatti voisi olla sellainen, että tällaisten mainosten aikana Saukkonen selostaisi pelien kulkua ja tarvittaessa jopa haastattelisikin pelaajaa.

Tämähän antaisi huimasti uutta mainosaikaa ohjelmiin ja samaa voitaisiin soveltaa vaikka Bumtsi Bumiin.

 

[ipanmies]

Viestin lähetti TheBlade
En tiedä onko joku myös huomioinut saman asian, mutta mainitsempa nyt kuitenkin..

Maikkarilla pyörii Hockey Nightin mainos, jossa kerrotaan SM-liigan nousseen ilmiöksi isolla iillä Hockey Nightin ansiosta..

just joo..ihan varmaan..

Todellakin ilmiöksi, mutta negatiiviseksi sellaiseksi. Hockey Night pilaa Sm-liigan muuten laadukkaan maineen totaalisesti säälittävillä ohjelmillaan.

 

[Dave]

Niin, TV5 näyttää kattavat koosteet Ranskan liigan peleistä ja Eurosport vinon pinon eurogoaleja joka viikko, selostaja kommentoi päälle ja peleistä näytetään maalien lisäksi muitakin tilanteita. Kertaakaan ei ole tarvinnut edes vilauttaa ruudussa selostajan naamataulua. Ääliömäisyyksiä laukovasta kommentaattorista ei ole tietoakaan. Kuinkahan paljon enemmän peliä ehdittäisiin sisällyttää Hockey Nightiin jos Saukkosen ja Jutin/Kurrin pärstät eivät olisi koko aikaa ruudussa? Voisi vaikka mahtua mukaan muutamia pelitilanteita, kuten hyviä torjuntoja ym. Sen sijaan meille näytetään puhuvia päitä ja pikaisesti muutama maali. Pelin luonteesta ja muista tilanteista ei mainita sanallakaan.

Positiivista on, että huonommaksi ohjelma tuskin voi muuttua.

 

[JanJ]

Otan nyt tavaksi katsoa sunnuntain telkkarimatsit ilman selostusta. Koska selostuksen taso on hirveän surkeaa. Valitettavasti.

Tässä se oikein korostuu, että "lätkä on parasta paikanpäällä"!
Ellet sitten satu istumaan Saukkosen vieressä...

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Dave

Positiivista on, että huonommaksi ohjelma tuskin voi muuttua.

En nyt menisi lyömään vetoa tämän puolesta, eiköhän HN'n poppoon onnistu jollain tapaa "yllättää" meidät vielä tämän kauden kuluessa.

Voi sitä itkua ja hammastenkiristelyä siinä vaiheessa!

vlad#16.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Ensi sunnuntainako

Tulevana sunnuntaina se tapahtuu,kun kaksikko saukkonen-kurri
spontaanisti kommentoivat tilanteita,eivätkä anna aihetta kritiikkiin?.Kaukalon laidalta sitten ilmestyy tuo kolmas ketjun lenkki,joka on ilmentymä kiekkomaailman kauniista ja rohkeista.
Viiltävillä analyyseilläään ja tilannekomiikallaan tuo trio erektus,järjestää jälleen ihastuttavan kokemuksen tv:n ääressä.
Toivoa sopii,että hoki nait ottelut olisivat referaatteja ja kestäisivät mainoskatkon verran ja juonnon spiikkaisi maria lund,
väilllä vilauttaen karttakeppejään.cool,cool,cool.

 

[ipanmies]

Hockey Night voisi ottaa mallia Nelosen Champions-liigalähetyksistä. Niitä sentään pystyy katsomaan ilman että joutuu jatkuvasti naureskelemaan ohjelman totaalista surkeutta. Pakkohan se on tänäänkin Hockey Night kattoa, mutta odotukset ovat kyllä melko alhaalla. Taas varmaan jauhetaan Calooouuuunista ensimmäiset kymmenen minuuttia ja sitten hutastaan muutama kuvapätkä illan peleistä.

 

[Markku]

Joo, tänään saa taas makeat naurut kun kuuntelee Kurrin "joukkue tuli loistavalla asenteella peliin ja puolusti todella kurinalaisesti ja pelasi todella loistavalla asenteella koko ottelun ja kaiken kaikkiaan siis joukkue tuli loistavalla asenteella peliin ja pelasi kurinalaisesti ja maalivahdit olivat hyviä".

 

[OldTimeHockey]

Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että kuulemma jääkiekon SM-liigaa käsittelevän HockeyNightin www-etusivulla on yksi pärstäkuva Saukkosesta, yksi yhteiskuva Saukkosesta ja Jutilasta sekä yksi mainos, jossa on vielä kertaalleen Jutin naamataulu. Yhtään jääkiekkoaihesta kuvaa samaiselta etusivulta ei löydy.

Ehkä tämäkin osaltaan kertoo, mitä MTV3 haluaa HockeyNightissa tuoda esiin ja mitä ei.

 

[Luu2]

Miettikääs vähän kenelle tämä MTV3-kanava on suunnattu: keski-ikäisille ja ikää lähestyville Bumbtsibum/Kauniit ja rohkeat -faneille jotka haluavat nähdä ruudussa tuttuja kasvoja kuten Marco Bjurströmin tai... Mika Saukkosen. Eli brändiä luodaan selostajien kautta, eikä itse pelitapahtuman. Ketäs se yleensä kiinnostaa, kun aikuiset miehet säntäilevät kiekon perässä? Eihän niiden kasvoja edes erota ja mistäs sitä tietää missä kunnossa (Bjurström-) kampaus on kun on kypärät päässä?

Itse en kyseistä kanavaa katso (paitsi Hockey Nightia...huokaus). Niin törkeästi MTV3 aliarvioi katsojiensa älykkyyttä esim. tässä mainittujen ohjelmien kohdalla. Nelonen on valtakunnallisista kanavista paras (Sopranos, Mestareiden liiga...), Kakkonen on junttikanava ja Ykkönen...no tiedättehän te.

 

[WickedClown]

Onkohan kamerat saatu raahattua hämeenlinnaan tänään? Vastassa on kuitenkin TPS eli ehkä tänään näytetään jo mustavalkoisia valokuvasarjoja pelin mielenkiintoisimmista tapahtumista... Huolestuttaa vaan toi että Ilveksellä on tänään peli eli täytyy vain toivoa ettei raipe lämää tai taklaa tänään muuten jää ne kuvatkin näkemättä kun raipen suorituksia näytetään joka kuvakulmasta...

 

[repe_joke]

vai että on nelonen paras kanava...no ei todellakaan....en minäkään mtv 3:sen tyylistä tykkää tässä jääkiekko hommassa mutta ennemmin minä katon vaikka niitä helvetin bumtsi bumeja ku ainasia sinkut persereiässä mitä tulee nelosella...
mutta ite asiaan...
elikkä mtv3 sais kyllä vaihtaa ne selostajat hockey night lähetyksissä ei ne ylämummot ja vastaavat enää jaksa kiinnostaa...lähtee kun hauki rannasta...kuka noita vertauksia voi ees ymmärtää...
ylen 2:nen lähettää normaalisti mm-kisat lätkässä niillä on ihan ok asenne ja ammattilaiset mutta Mertaranta vois rauhottua vähän...on tainnu nousta menestys päähän silläkin äijällä...
Tosin nelonen vetää ehkä parasta linjaa nimen omaan urheilu hommissa futis on tosi ammattitaitoisesti hoidettu ja nhl pelejäkin katsoo mielellään vaikka selosta ei olekkaan parhaasta päästä....mutta eipähän oo ylä mummoja ja vastaavia...

 

[Jack Daniel's]

Taas hockey-night teki sen! Aneeminen lähetys. Saukkosella tuntui olevan vauhti päällä kun kuva ei pysynyt vauhdissa mukana:) SaiPa-Pelicans ottelusta ei tullut muuta kuin tulos, no good! Eikö edes 15 minuutin lähetyksene saada laitettua kaikkia maaleja. Ja loppuun tulee Jutin itsestään selvyyksiä! Niiden tilalla olisi voinut olla yhtä hyvin taoahtumat ottelusta SaiPa-Pelicans, Ärrh! Kärpät-Jokerit oli todella hätäinen esitys, Saukkonen meni siis liian lujaa kameralle :D.

 

[Alex]

Turha pelko Saipa-fanit. Lappeenranta on liian kaukana mtv:n väelle, joten turha odottaa kuvaa sieltä. Mihin noita Kurrin/Jutin kommentteja ylipäätään tarvitaan? Täysin turhia. Ja nyt kerrottiin jopa kiekkovakion oikea rivi. Paljonkohan veikka maksoi siitäkin.

 

[Gleb]

SaiPa-Pelicans ohitettiin sitten pelkällä tuloksella, edes maalintekijöitä ei mainittu, kuvasta nyt puhumattakaan.

Juti sentään muisti mainita SaiPan kauden yllättäjissä.

 

[Janos]

No ainakin tuli tuosta Stadin matsista kaikki maalit. Se tyydytti mua. En ole kuitenkaan sitä mieltä, että HN on täysi paska. Se tekee lyhkäiseen ohjelma-aikaan nähden ihan siedettävän lähetyksen. Edellisvuosiin nähden ainakin ulkonäöllisesti on tullut parannusta. (meinaan siis lavasteita enkä niitä ukkoja)

 

[tapio]

Olipas surkea HN... kyllä on taso laskenut, kuvat otteluista lyhyitä, äänet menee eri tahtiin kuvien kanssa, palaajien nimet sekaisin, studio aneeminen, ei mitään yhteenvetoja kuten ennen oli eli kierroksen parhaat pistemiehet, yms.

Ainoa plussa oli jäähyvertailu.

Edit: eikö se lähetys voisi olla hieman pidempi... vai onko seuraavan vuodelta -53 olevan elokuvan näyttäminen niin tärkeää.

 

[ICE]

Suoritin hieman mittauksia tämän illan ohjelmasta.

Hifk-Blues: 1 min 55s
HPK-TPS: 35s
Kärpät-Jokerit: 40s
Ilves-Ässät: 1min 55s
SaiPa-Pelicans: 0min 0s

eli yhteensä n. 5 minuuttia otteluista. Tosin lopussa tuli joitain maaleja uudestaan, mutta tuskinpa ne SaiPa-pelin maaleja korvaa.

Ohjelman kesto ilman alku-ja lopputunnareita oli 10 min 40s.

Olisiko se niin vaikeaa tehdä edes joka ottelusta se 2 minuutin pätkä... ilmeisesti on.

 

[ms.qvist]

Itkettää ja naurattaa...

Seuravaksi mukavaa faktaa tämän illan lähetyksestä:

Lähetys alkoi teksti-tv'n kellon mukaan 22:35 ja päättyi noin 22:46, joten edes vartin ohjelma-aika ei tullut täyteen. (Mainosten kanssa se täytettiin).

SaiPa-Pelicans pelistä ei muuta kuin tulos, ei maalin maalia. (Kyllä, entisenä l:rantalaisena vitu**aa). Juti sentään muisti mainita SaiPan yllättäjänä.

Saimme jälleen ihailla Saukkosen ja Jutilan komeaa ulkonäköä enemmän kuin tarpeeksi.

Kiitos HN, kiitos!

vlad#16.

 

[Shane]

Äsken tulleen Hockey Nightin jälkeen ei voi taas kysyä kuin:

Miten helvetin perkeleen jumalauta noin surkean lähetyksen pystyy tekemäänkään?!

Studiolöpinää veikkausriveineen taas riitti, peliraportit olivat ja menivät kuin olisi pikakelauksella katsellut. Varsinkin Kärpät-Jokerit -pelin juttu oli kuin vitsi, maaleista näytettiin noin parin sekunnin pätkä kustakin ja Saukkonen selostuksessaan täysin pihalla. Aallon tapausta oli ruutuun turha toivoakaan.

Aivan uskomatonta! YLE ehtii tehdä urheiluruutuunsa huippulaadukkaat raportit alle vartin viiveellä pelin päättymisestä, MTV3:n pelleiltä se ei onnistu edes puolessatoista tunnissa.