Tässä ketjussa vastustamme Tomek Valtosen valmentajuutta Jokereissa

[massaonvoimaa]

Ei tässä nyt mitään sateentekijää povatakaan, mutta pienenä faktantarkistuksena viisiin potkuihin, että vuosi sitten siirtyi takaisin Michalovceen ja "saunakaveri" Vuorinen jäi jatkamaan Val Pusteriaan. Kätevästi voi tietenkin tulkita vaikkapa potkuiksi.

Tulkita voi toki mitä vaan. Fakta on se, että Tomek on Sportin jälkeen, jossa ei saavuttanut yhtään mitään, kuten ei Jokereidenkaan päävalmentajana, valmenut jossain itätimurissa ja ei ole sielläkään voittanut yhtään mitään. Tässä palkkauksessa mennään aivan tismalleen edellisen päävalmentajan jalanjäljissä - kaikki perustuu toivon varaan tai siis anteeksi korjaan, hienosti sanottuna kehittymisen. Tomek on riskivalinta vaikka(kun) jatkettaisiin Mestiksessä. Kyseinen positio, siis oletettu päävalmentajan paikka, on kaikista tärkein koko organisaatiossa. Hyvänä kakkosena tulee 1-mv. Ja tässä tärkeimmässä positiossa Jokerit on astumassa kolmessa vuodessa jo toistamiseen täysin harhaan. Pakko on jo kysyä onko Jokereiden urheilujohto tehtäviensä tasalla? Viime vuonna ei ollut.

 

[Stolk]

Omaa pohdintaa miksi Tomek on kiinnitetty ensi kaudeksi jokerivalmennukseen.

Tämä kausi piti mennä Määtällä, kunnes Valle tipahti syliin, strategia muuttui, joukkueen vahvistaminen, areenakuvio, Viitikko jne.
Tomek kiinnitettiin ennen yllämainittuja tapahtumia johtamaan mestiskautta 2025-26.
Nyt ollaan tilanteessa missä Tomek on ainoa(tiedossa oleva)kiinnitetty valmentaja ensi kaudelle oli sarjataso mestis tai liiga.

Mikäli Jokerit pelaa ensi kaudella liigassa, pitää päävalmentajan olla joukkueen tärkein yksittäinen rekrytointi. Se ei voi olla Tomek Valtonen tai sitten seurajohdon ammattitaito pitää kyseenalaistaa.

En osaa sanoa kuka se voisi olla, varsinkaan kun sarjataso ei ole selvillä. Ainut mikä on varmaa, niin Jokerit on sidottuna Valtoseen Ensi kaudelle.

 

[Palokan Keisari]

Ajattelin että tämän on oltava jotain hyvää läppää tai vastaavaa. Mutta ei, kyllä ne on oikeasti aivan täysin seonneita toimistolla.

Tää tuntuu taas oikeelta.

 

[petzku]

Siis sanokaa nyt joku, että tää on vaan oikeasti todella huono vitsi.

Miksi helvetissä me otettaisiin päävalmentajaksi henkilö, jolla ei ole mitään meriittejä ja on vielä heittänyt joukkueensa junan alle? Ja mistä helvetistä tuo Monni ollaan narraamassa (hehe, Jukureista)? Ihan viihdyttävä hahmo, mutta ei. Molemmille ei.

 

[syndi]

Pidemmänkään pohdinnan jälkeen en löydä tälle siirrolle mitään lisäarvoa.

Joukkoja johdetaan edestä, kun sataa tuulettimeen. Varsinkin, jos koko kausi päättyy täydelliseen mahalaskuun. Tämä kaveri heittää mielummin pelaajat bussin alle miehekkäästi.

Ei jatkoon nyt, eilen tai huomenna.
Pistäkää mielummin RD:hen ne rahat kiinni. Mä en käsitä tätä puuhastelua, en millään.

 

[iibor]

Onko tätä joukkojen bussin alle heittämistä tapahtunut muuten kuin vuonna 2013? 12 vuotta sitten? Viimeisellä liigakaudella? Jolloin motivaatio tuntui olevan faneillakin hakusessa, pelaajista puhumattakaan?

Käsittääkseni herra Dufvakin on nuorempana valmentajana käyttänyt hiukan kyseenalaista kieltä ja metodeja, mutta on sittemmin vuosien saatossa kehittynyt valmentajana ja ihmisenä, Tomek ei ilmeisesti pysty osan mielesrä samaan?

Valmennustaitojen ja meriittien kyseenalaistamisen ymmärrän, mutta en sitä, että Valtonen on automaattisesti osan mielestä se sama, nuori, 34-vuotias, ensimmäistä kautta päävalmentajana toimiva Tome, joka kaikessa rehellisyydessään sai todella epäkiitollisen homman, kun pelaajia piti motivoida viimeiselle liigakaudelle.

 

[gcz_]

Valmennustaitojen ja meriittien kyseenalaistamisen ymmärrän, mutta en sitä, että Valtonen on automaattisesti osan mielestä se sama, nuori, 34-vuotias, ensimmäistä kautta päävalmentajana toimiva Tome, joka kaikessa rehellisyydessään sai todella epäkiitollisen homman, kun pelaajia piti motivoida viimeiselle liigakaudelle.

Eipä tuo sinänsä haittaisi, jos Valtosella olisi sen jälkeisestä ajasta samanlainen CV kuin esim. Lämsällä. Viime kaudet ovat kuitenkin menneet B- tai C-tason sarjoissa eikä menestys ole ollut niissäkään kovin mairittelevaa.

Eihän tuo nyt voi mennä niin, että Valtoselle annetaan Jokereiden pesti vain sen takia, että se on hyvä tyyppi ja seuralegenda. Tuo on helvetinmoinen riski, jonka seurauksena Jokereiden paluu kotimaiselle huipputasolle voi ottaa aika monta askelta taaksepäin.

 

[iibor]

Eihän tuo nyt voi mennä niin, että Valtoselle annetaan Jokereiden pesti vain sen takia, että se on hyvä tyyppi ja seuralegenda. Tuo on helvetinmoinen riski, jonka seurauksena Jokereiden paluu kotimaiselle huipputasolle voi ottaa aika monta askelta taaksepäin.

Ja kuten sanoin, tämän kaltaisen kritiikin ymmärrän täysin ja itsekin tässä olen enemmän sillä kannalla, ettei Tomekia voida näillä näytöillä ottaa. Edelleen kuitenkin olen valmis näytönpaikan antamaan, sillä Tomek nyt on kiinnitetty. Haluan uskoa siihen, että huolimatta viime vuosien valmennuspesteistä Tomek pystyy kehittämään itsensä uudelle levelille itselleen tärkeässä seurassa. Joko Mestiksessä pääkoutsina tai Liigassa apukoutsina (en edelleenkään usko, että Tomek ohjaa Liigassa laivaa).

Kritisoin lähinnä sitä, miten monessa viestissä vedottiin 12v takaisiin tapahtumiin eikä annettu mahdollisuuttakaan sille, että Tomek olisi ihmisenä kasvanut tai sillekään, ettei nähty tuon kauden mahdottomuutta ja sitä, että itseasiassa ei ne Tomekin puheet niin kaukana todellisuudesta loppujen lopuksi olleetkaan…

 

[Vili#16]

Tämähän tulee jo uniin! Stadin ensi-ilta alkoi Tomekin Ja V.Peltosen nyrkkeilyottelulla Hartwallilla. Kolme erää. Tomek tiputti Peltosen tokassa ja yleisö mylvii. Pelissä sitten olikin eri meininki ja kaikkia vitutti.

Ei Tomekia, ei, ei ja ei!

 

[D. Moylan]

Tomek oli hieno pelaaja, mutta valmentajana kehno. Huonoja esimerkkejä legendoihin tukeutumisesta löytyy vaikkapa naapurista. Kuten tässäkin ketjussa useasti mainittu. Suurin huoli mulla on Jokereiden vetovoima pelaajamarkkinoilla jatkossa. UTJ on aika hupiukko ja päävalmentaja (sattuu sanoa tämä) samaa kategoriaa.

 

[McMulligan]

On ihan hyvä eriyttää toisistaan pelaaja-Valtonen ja valmentaja-Valtonen. Noiden päälle toki vielä siviili-Valtonenkin on eri hahmo.

Pelaaja-Valtosesta mulla on pelkkää hyvää sanottavaa. Omanlaisensa Jokeri-legenda kuitenkin kyseessä. Siviili-Valtosta en itse henkilökohtaisesti tunne, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö olisi oikeinkin mukava seuramies.

Valmentaja-Valtonen mulla tässä tökkii, eikä se ole mitään pois kahdelta edelliseltä Valtoselta. Valmennusuralta ei ole ainakaan toistaiseksi mitään lupaavia näyttöjä, jotka puoltaisivat tuloa Jokereitten valmentajaksi. Myöskään huhut mistään Virtasista samassa paketissa ei oikein lämmitä, vaikka Virtanenkin on oikein mukava seuramies.

Itse toivoisin valmennusvastuuta nuoremman polven valmentajille, jotka ovat selkeästi eteenpäinmeneviä ja on jo näyttöä niin pelaajien kehityksestä kuin pelitavallisesta osaamisesta ja mielenkiinnostaa kehittää sitä. Eikä sitä näyttöä ole välttämättä oltava juuri Liigasta päävalmentajan roolista. No, ketkä sitten sellaisia olisi ja ketkä heistä olisi ylipäätään saatavilla, on täysin toinen kysymys.

 

[Ice raven]

Tomek ei edusta valmennustaidollisesti millään tavalla tulevaisuutta jos aiotaan menestyä. Edes noissa Ö-sarjoissa ei ole nosteltu kannua ja se kertoo paljon. Pelaajana ikijokeri mutta mitään palkintovirkoja ei pitäisi olla millään tasolla meidän organisaatiossa. Luulin oikeasti että on aprillipäivä kun tästä tuli ensimmäinen "uutinen".

 

[Shakermaker]

Tomek ei edusta valmennustaidollisesti millään tavalla tulevaisuutta jos aiotaan menestyä. Edes noissa Ö-sarjoissa ei ole nosteltu kannua ja se kertoo paljon. Pelaajana ikijokeri mutta mitään palkintovirkoja ei pitäisi olla millään tasolla meidän organisaatiossa. Luulin oikeasti että on aprillipäivä kun tästä tuli ensimmäinen "uutinen".

Ei edusta myöskään sitä pelitapaa, jota Jokerikiekon pitäisi olla. Sitä, joka on nykyorganisaationkin puolesta linjattu meidän tyyliksi vauvasta vaariin saakka.

 

[iibor]

Ei edusta myöskään sitä pelitapaa, jota Jokerikiekon pitäisi olla. Sitä, joka on nykyorganisaationkin puolesta linjattu meidän tyyliksi vauvasta vaariin saakka.

Mikä on valmentaja-Valtosen tällä hetkellä ajama pelitapa?

 

[Shakermaker]

Mikä on valmentaja-Valtosen tällä hetkellä ajama pelitapa?

Pakko myöntää, että ei hajuakaan. Ja tämä kertoo ehkä jotain. Onko hänellä (menestyvää) pelitapaa?

Jotain rymistelyhurmumheiluomupeliä hän ainakin joskus aikanaan peluutti.

 

[iibor]

Pakko myöntää, että ei hajuakaan. Ja tämä kertoo ehkä jotain. Onko hänellä (menestyvää) pelitapaa?

Jotain rymistelyhurmumheiluomupeliä hän ainakin joskus aikanaan peluutti.

Ei ole minullakaan, mutta en tiedä kertooko se loppujen lopuksi mitään sen suurempaa. Pelitapa ei kuitenkaan ole kehittymishaluisilla valmentajilla kiveen hakattu asia, jota ei vain muuteta vaikka mitä tulisi. Kehittymishaluisen valmentajan valmentama pelitapa kehittyy pelin mukana. Veikkaan, että hyvin harvalla tällä palstalla on tiedossa, minkälaista pelitapaa Valtonen peluuttaa juuri tällä hetkellä.

Menestyminen ei taas ole pelkästään valmentajasta tai tämän pelitavasta kiinni.

 

[massaonvoimaa]

Ei ole minullakaan, mutta en tiedä kertooko se loppujen lopuksi mitään sen suurempaa. Pelitapa ei kuitenkaan ole kehittymishaluisilla valmentajilla kiveen hakattu asia, jota ei vain muuteta vaikka mitä tulisi. Kehittymishaluisen valmentajan valmentama pelitapa kehittyy pelin mukana. Veikkaan, että hyvin harvalla tällä palstalla on tiedossa, minkälaista pelitapaa Valtonen peluuttaa juuri tällä hetkellä.

Aika paljon Jokerit on betsaamassa tämän maagisen kehittymisen varaan.

Menestyminen ei taas ole pelkästään valmentajasta tai tämän pelitavasta kiinni.

Ei pelkästään mutta kuten nähtiin jo Määttä vs Dufva --> vaikutus on todella todella suuri. Valovuosi.
Tai Hämäläinen vs Helminen SaiPassa jne. Edelleen organisaation tärkein hankinta on päävalmentaja. Kaikki muu on itselleen valehtelua.

 

[iibor]

Aika paljon Jokerit on betsaamassa tämän maagisen kehittymisen varaan.

On, jos Valtonen tosiaan ottaa päävalmentajan roolin myös Liigassa. En näe, että betsataan niin isosti, jos sarjataso on edelleen Mestis.

Ei pelkästään mutta kuten nähtiin jo Määttä vs Dufva --> vaikutus on todella todella suuri. Valovuosi.
Tai Hämäläinen vs Helminen SaiPassa jne. Edelleen organisaation tärkein hankinta on päävalmentaja. Kaikki muu on itselleen valehtelua.

Kyllä, samaa mieltä ollaan siitä, että päävalmentaja on isolla marginaalilla tärkein rooli organisaatiossa. Tarkoitin vain sitä, että kokonaisuus ratkaisee silti.

 

[massaonvoimaa]

Tarkoitin vain sitä, että kokonaisuus ratkaisee silti.

Toki. Mutta siitä heikommastakin kokonaisuudesta voi saada enemmän irti pätevä valmentaja ja toisinpäin. Huono koutsi ei saa edes hyviä yksilöitä loistamaan.

Se mitä tuossa eilen illalla yksillä jäillä kuulin niin kyllä Tomek on pääkoutsiksi tällä tietoa tulossa. Kusilaarihuhuna kaksi tähteä viidestä. Sarjatasosta riippumatta. Ja edelleen pidän kyllä riskinä Tomekia myös Mestikseen, jos skenaariona on pelaajabudjetin kasvattaminen ja pelaamalla nouseminen. Milloin Jokereissa on näin ohuella cv:llä pääkoutsi onnistunut?

 

[iibor]

Se mitä tuossa eilen illalla yksillä jäillä kuulin niin kyllä Tomek on pääkoutsiksi tällä tietoa tulossa. Kusilaarihuhuna kaksi tähteä viidestä. Sarjatasosta riippumatta.

Toki voihan tämäkin tarkoittaa sitä edelleen, että kun varmuus liigapaikasta saadaan, arvioidaan päävalmentajan paikka uusiksi. Tai sitten se, että RD jatkaa vielä vuoden.

Milloin Jokereissa on näin ohuella cv:llä pääkoutsi onnistunut?

Kieltämättä hieman Waden kausi tulee mieleen.

 

[JokeriJätkä]

Hienosti kyl ryssitään tämä projekti. Saunakaveri penkin taa. Ja kauanko häntä sit katsellaan, jos Liigassa karsintapeikko hönkii niskaan tai Mestiksessä ylikylän jengi on sarjassa puolivälissä tammikuussa? Pistetäänkö vaihtoon kuinka nopeeta? Tuskin hirveen, koska seuralegendä ja saunakaveri.

Mielenkiinnolla odotan, millaisilla korulauseilla tätä paskaa tullaan tiedotteissa marnoimaan. Varmasti Jokerisydämellä, mutta valmennus vaatii osaamista ja tämä projekti edellyttää näyttöjä osaamisesta. Missä ne näytöt on? Yksi suonenvetosyksy Sportissa. Jeah right...

 

[Ice raven]

Mikä on valmentaja-Valtosen tällä hetkellä ajama pelitapa?

No ei ainakaan voittava tuloksista tai niiden puutteesta päätellen. Yksi sivujuonne tuli myös mieleen eli vetääkö tällainen valinta lähtökohtaisesti uusia pelaajia sisään vai työntääkö ulos?

 

[-Ville-]

Yksi sivujuonne tuli myös mieleen eli vetääkö tällainen valinta lähtökohtaisesti uusia pelaajia sisään vai työntääkö ulos?

Tämä on erinomainen kysymys myös. Ihminen on pitkälti maineensa vanki ja se vaikuttaa miten muut suhtautuvat. Onko Valtonen aktiivisesti pyrkinyt korjaamaan omaa käytöstään, sanomisiaan ja valmentajaidentiteettiään sen surullisen viimeisen Jokerivisiitinsä jälkeen jonka päätteeksi mm. syytti joukkuetta julkisesti?

Valitettavasti ensimmäisenä mieleen tulee se tähänkin ketjuun linkitetty luukunpaiskintavideo (tapauksen ajankohta tosin epäselvä). Kyllä pelaajat puntaroivat sopimuksia tehdessään, että kuka ja millainen persoona heitä johtaa ja kehittää.

Mitä enemmän tämän yli nukkuu yöunia, sitä suuremmalta virheeltä se tuntuu. Nyt tarttee jo Buranaa päänsärkyyn.

Edit: jottei tule väärinymmärryksiä, niin minulla ei ole mitään pelaaja-Valtosta ja niitä aikaansaannoksia vastaan. Ne olivat upeita vuosia ja melkoinen Jokerisoturi miehestä kuoriutui. Sitä arvostan massiivisesti. Mutta pääkoutsiksi uudistuneen Jokerilaivan tärkeimpään positioon - noilla näytöillä ja maineella: tälle ehdoton ei.

 

[Palokan Keisari]

jottei tule väärinymmärryksiä, niin minulla ei ole mitään pelaaja-Valtosta ja niitä aikaansaannoksia vastaan. Ne olivat upeita vuosia ja melkoinen Jokerisoturi miehestä kuoriutui. Sitä arvostan massiivisesti. Mutta pääkoutsiksi uudistuneen Jokerilaivan tärkeimpään positioon - noilla näytöillä ja maineella: tälle ehdoton ei.

Tässä oleellinen erittäin hyvin tiivistettynä. Sanasta sanaan samaa mieltä. Tämän pitäisi olla kaikille Jokereissa millään tavalla mukana oleville täysin päivänselvä asia.

 

[Jokeriarska]

Kartsa-Määttäkin kuulostaisi paremmalta ainakin Mestikseen, vaikka riskinsä siinäkin. Siinä olisi kuitenkin edes toivo Riston opissa kehityksestä. Ja saihan Kartsa Ketteränkin finaaleihin. Tomekilla on näihin verrattuna kyllä kokemusta, mutta lähinnä vain kalossin kuvia persuksissa. Luottoa vielä vähemmän.