Eiköhän neuvottelut tai vähintään keskustelut olleet jo tulevasta silloin vireillä.
Eiköhän neuvottelut tai vähintään keskustelut olleet jo tulevasta silloin vireillä.Ja hauska kuriositeetti näin jälkikäteen, tässä Dufva-jutussa Saarni jo viittasi Valtoseen syyskuussa 2024, lahjakkaana työssä kiinni olevana valmentajana.
Klingberg case oli hyvä osotus siitä miten nää huhut lähtee liikkeelle ihmisten päässä.Tämä on hyvä toki ihan aina muistaa, että huhu ei ole aina virallistettua faktaa, ja huhu-asteella oleva asia voi vielä peruuntua tai muuttua. Mikään ei ole varmaa, ennen kuin Jokerit siitä itse tiedottaa.
Vaikka Martikainen ykköseksi? Ei kovin kaukaa tarvitse etsiä ja löytyy sitä Jokeri-sydäntäkin jos se on kriteerinä.Niin vahvaa on Tomekin vastustus, että ketä vapaita valmentajia veljet täällä ensi kauden valmentajaksi huolisi? Realistisia nimiä pöytään?
Mikäli Mestiksessä ollaan niin Martikainen pääkoutsi? Jos Liigassa niin Karri Kivi? Nämä täysin heittoina. Toki ammattitaitoisella utj:lla pitäisi nämä nimet olla selvillä.Niin vahvaa on Tomekin vastustus, että ketä vapaita valmentajia veljet täällä ensi kauden valmentajaksi huolisi? Realistisia nimiä pöytään?
Minä en ainakaan ole ajatellut etteikö huhu Tomekista olisi uskottava. Ihan varmasti on vähintään keskusteltu ensi kaudesta ja hyvin mahdollisesti sopparikin jo olemassa. Myös Viitikon mukaantulo omistajaportaaseen perustunee ihan asiallisiin lähteisiin.Toisaalta taas Klingberg -case pyöri vain keskustelupalstahuhuna. Nyt Valtosesta on ollut mediassa ja nämä ei yleensä tartu "kuulin Prisman kalatiskillä" tasoisiin huhuihin jotka sitten kerrottu Jatkoajassa totuutena.
Lähinnä tuo Virtanen huhu kaikin puolin on pohjaton ja älytön. RD tunnetusti kyllä haluaa päsmäröidä muuallakin kuin valmennuksessa, siksi se on hyvin uskottavaa, että näin myös Jokereissa. Huhu silti, mutta ei älytön.Laukalle on lähteneet sitten nämä jutut Dufvan sapeleista ja tahallaan sarjoja häviävistä Virtasista. Tässä viidakossa pitäisi yrittää opetella erottamaan järkevät huhut järjettömistä, eikä ihan jokaista juttua uskoa sellaisenaan. Tämä siitä huolimatta että tottakai täällä on myös paikkansapitäviä tietoja. Ne tuppaavat usein tulemaan lähteistä jotka ovat ennenkin olleet oikeassa.
Puhunkin nimeen omaan näistä kaikista muista foliohattu happopäisistä skenaarioista joita palstatotuutena täällä syötetään. Jonne Virtasen salaliitot, RDn diktatuuri, Viitikon vallankumous, Tripla V valmentaja trio. Nää on kaikki ollu täällä vaan yhden kahden nimimerkin heittoja mistä on lähteny ihan älytön ralli päälle.Toisaalta taas Klingberg -case pyöri vain keskustelupalstahuhuna. Nyt Valtosesta on ollut mediassa ja nämä ei yleensä tartu "kuulin Prisman kalatiskillä" tasoisiin huhuihin jotka sitten kerrottu Jatkoajassa totuutena.
Sä puhut Tomek Valtosesta, et Ville Peltosesta. Joku roti näihin.Mitenköhän on tällä hetkellä Jokereiden toimistolla tilanne tämän suhteen. Välittäisivätkö meidän mielipiteistä suuntaan tai toiseen jos jokin sopimus olisi jo tehtynä, en tiedä.
Edelleen mun mielestä ensi kaudelle varmaan suurin antikliimaksi olisi että saataisiin päävalmentajaksi joo pelaajana legendaarinen mutta valmentajana hylkiö (6 vuoden sisään kaksi kertaa kengitty hittoon organisaatiostaan eikä tosiaan ollut missään NHL:ssä valmentajana).
Huolestuttaa tosin se että palstalaisilla sellaista käsitystä että Kunnari usein oikeassa uutistensa kanssa. Itse miettisin sitä toisaalta niinkin että kuinka suuri prosentti IL:n julkaisimista uutisista on ollut paskapuhetta. Oma mielikuva ois että osumaprosentti on tosi korkea yleensäkin.