Kiitos Hietarinta ulostulosta. Arvostan.
Piti vain vastata mediaketjussa Ramchesterin viestiin Hietarinnan potkuista, jotka siis tuli kun hän ehdotti Tamia valmentajaksi. Lähti vähän lapasesta, joten laitan kaiken tähän hallitusketjuun.
Tästä peukku TPS-johdolle. Itseltä loppuu Tepsin kannatus samalla hetkellä, jos Tamminen otetaan mihinkään rooliin TPS-organisaatiossa, poislukien maskotti, jota lennätetään Nakkikattilan katossa niin kuin Aarne Kärpästä.
Olisihan tuon asian voinut tehdä selväksi helvetin voimakkaasti ilman potkujakin. Oli täysin reikäpäistä heittää hyvä ukko ulos yhdestä virheestä, joka ei ollut edes realisoitunut virhe, vaan vasta ehdotus. Nykyinen tj on jokaisella osa-alueella Hietarintaa heikompi ilmestys. Koko episodi todistaa lähinnä sen, että Tami todellakin on hallituksen jäsenten ihon alla ja syvällä. Tami voi olla "persona non grata" ihan syystä, mutta ei se tarkoita, että siihen suuntaan pitää ampua tykillä sivuosumista välittämättä, kun pelkkä oven sulkeminen riittäisi.
Sitten muuta.
Pala palalta selviää, että tätä samaa paskaahan on syöty ainakin Nokka Jalosen ajoista lähtien. Tuolloin tuli haukuttua valmentajaa ihan huolella. Nokka on kuitenkin sittemmin kiistatta osoittanut, että hän on täysin tolkun tyyppi, joka osaa myös valmentaa. Onhan hän varmaan kehittynyt TPS-ajoista, mutta muistan hyvin, että jo Jalonen antoi ymmärtää ettei taustalla kaikki ole ihan ok. Silloin haukuttiin Narvanmaata, josta tuli mieleen edellinen työsulkukausi, kun kaikki Tepsin NHL-ukot pelasivat ruotsissa Tepsin sijaan. Kuinkahan paljon syytä oli loppuun asti haukutussa tj Narvanmaassa vai olikohan hänellä edes oikeita eväitä neuvotella yhtään mistään? Tepsissähän pelasi tuolloin Koivu ja pari kaveriaan (Bouck ja Rivet).
Korkealla kunnahalla hongat huminoi,
kirves paukkaa, puuta haukkaa pokasaha soi...
Sittemmin valkkuina on ollut Jortsua, Koivua, H. Virtaa, Leimettä, Lehtosta, P. Virtaa, Pajuojaa ja Suikkasta. Näistä kaikki paitsi ehkä Koivu ja edellisen visiitin Suikkanen ovat alisuorittaneet. Osa on varmasti kehnoja muuten vaan, mutta väitän, että jokaiseen alisuorittamiseen ja varsinkin kyykyn syvyyteen on isossa osassa taustavoimat. Ei voi olla sattumaa, että noin monella menee järjestään päin vittua. Suikkasen onnistuminen männä visiitillä sen sijaan oli hyvän valmentajan lisäksi sattumien summa.
Yksi väliportaan haukun kohde on myös Ari Vuori. Onkohan sekin pelkkä marionetti? Tätä tekisi mieli kaivaa lisää, mutta kun ei ole mistä kaivaa. Esim. case Numppa ja Vaha; Toimiko Vuori oma-aloitteisesti ja omavaltaisesti vai tuliko hallitukselta (ehkä toimarin kautta) suoraa ohjausta? Tämän tietäminen olisi kriittistä, jotta tietäisi miten kyseiseen ukkoon pitäisi suhtautua.
Pakko tässä kuitenkin alkaa vähän hitaammankin taipua sille kannalle, että meitä ulkoa asioita seuraavia on vuosi vuodelta sujuvasti jymäytetty haukkumaan ties mitä puuta ja bluffi on kerta toisensa jälkeen pelattu loppuun asti vaihtamalla ties ketä, eli yleensä tj tai valmentaja.
Nyt kun -TMA- piipahti tuonne mediaketjuun, niin tuli mieleen yksi juttu. Ensinnäkin tsemiä vaan täältäkin. Olen varma, että teikäläistä ohjataan hyvin tarkasti. Muistan hämärästi kun joskus aloitellessasi ennustin, että liian rehellinen et voi olla tai löydät itsesi organisaation ulkopuolella. Edelleen hämärästi muistelen, että ihan vähän aikaa (n. 1kk?) sitten sanoit täällä jossain, että pidät vähän välimatkaa palstaan tjsp. Tämä on minulle selvä merkki siitä, että joku jossain puuttui johonkin. Voin tulkita väärin, mutta en usko muuta, vaikka itse toista väittäisit. Sori vaan :)