Tässä ketjussa vaadimme Ari Vuorelle kenkää!

  • 15 405
  • 74

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitä Arse teki väärin tämän kauden alussa hankintojen suhteen?

Mitä se teki oikein? Joukkueeseen hankittiin toki nimeltään kovia pelaajia, joka olikin odotettavissa kun budjettia nostettiin. Silti,

1) Joukkue tehtiin Suikkaselle, joka sitten kengittiin ennen kuin kaudesta oli kolmannes pelattu. Jos Kaitsuun oli luotto mennyt jo viime kauden jäljiltä, miksi joukkue hankittiin täyteen hänen pelaajiaan?
2) Joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään todellista "löytöä", jota taitavat scoutit/UTJt tekevät (Seigo varauksin). Kalliita ja tuttuja pelaajia joista maksettiin tähtitason palkkoja, osa vielä alisuorittaa syystä tai toisesta.
3) Joukkue on jälleen Virmasmainen ostoulkkarijoukkue jota vielä kauden aikana on täydennetty puolen vuoden ulkkareilla, minkäänlaista pitkäjänteisyyttä ei ole toimintaan saatu Vuoren seitsemän vuoden aikana.

Kuten joku ylempänä sanoi, kuka tahansa voi lyödä Laschille, Smolenakille, Mojzisille jne. eteen paksua lappua niin kauan että tärppää, se ei vaadi minkäänlaista ammattitaitoa.

Ammattitaitoinen UTJ osaa rakentaa joukkueen, eikä vaan palkata yksilöitä, niin että joukkueessa vielä on muutama hinta/laatu -suhteeltaan erinomainen löytö ja niin että toiminta on pitkäjänteistä ja osataan katsoa tulevaisuuteenkin. Ei niin että joka vuosi lähes kaikki joukkueen kärkipelaajat vaihtuvat ja jatkoja sorvataan vaan muutamalle Virtalalle ja Vittasmäelle. Kaikessa tässä Arse on epäonnistunut.

Muutama hyvä haku, etenkin työsulkukaudella, mutta se ei vaan riitä.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Muutaman kauden alussa Arse on kannattajien mielestä tehnyt hyviä hakuja mutta joulun jälkeen ei sittenkään. Kun jaksan niin käyn lukemassa vanhoja viestejä asiasta. Nyt on muuta tekemistä. Uusi UTJ...miksi pystyisi yhtäkkiä kokoamaan pareman jengin kun valkuista ei ole mitään tietoa jne. Meillä kun valkut eivät ole itsestän selvyys...

Juu Arse vaihtoon ja menestys on jälleen meillä.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Muutaman kauden alussa Arse on kannattajien mielestä tehnyt hyviä hakuja mutta joulun jälkeen ei sittenkään.

Juu Arse vaihtoon ja menestys on jälleen meillä.

Hakuja tosiaan. Mutta onko mies rakentanut joukkuetta joka on oikeasti joukkue? Pelkät haut ei riitä. Ei taloakaan voi puolivalmiiksi jättää. Sinunko mielestä Vuoressa ei ole mitään vikaa ja on hoitanut varsinkin UTJ roolinsa kuten UTJ:n kuuluu?
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Paljon olisi sanottavaa, mutta tyydytään toteamaan että en jaksa tätä paskaa enää kauaa joten ulos vaan.

Pahimmat tekijät itselleni:
-Vahan keissi
-Valmentajavalinnat
-Syvyyden puute alakentissä parin viime kauden ajan
... Ja nämä kaksi jälkimmäistä luonnollisesti ovat vaikuttaneet suuresti tuloksiin.

Ulos vaan.

En usko yhtä sataprosenttisesti kuin muut että pelkkä Vuoren vaihtaminen koituu paremmaksi huomiseksi mutta koska kaikki muukin on vaihdettu niin miksei tämäkin.

Jotenkin tuntuu että ne suurimmat syöpäpesäkkeet istuu vielä ylemmillä oksilla. Ja lisäksi sellainen huomio etten usko Vuoren lähtevän/joutuvan lähtemään. En sitten millään. Juttujen perusteella mitä olen kuullut se vaatisi mentoriosastollakin tuuletusta, ja luuletteko että sellaista tullaan näkemään? Aivan.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Hakuja tosiaan. Mutta onko mies rakentanut joukkuetta joka on oikeasti joukkue? Pelkät haut ei riitä. Ei taloakaan voi puolivalmiiksi jättää. Sinunko mielestä Vuoressa ei ole mitään vikaa ja on hoitanut varsinkin UTJ roolinsa kuten UTJ:n kuuluu?

En väitä etteikö Vuoressa olisi vikaa mutta minusta turhaa heittää paskaa yhden keon päälle. Mielestäni Vuori on onnistunut kohtuu hyvin vaikka menestystä ei ole tullut. Siinä välissä kun on koko organisaatio valmentajista lähtien. Palaan asiaan ja tunnustan pölön kirjoitukseni sinä päivänä kun meillä on uusi UTJ ja uidaan menestyksessä. Peilaan tätä asiaa myös muihin liigajengeihin.
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
En väitä etteikö Vuoressa olisi vikaa mutta minusta turhaa heittää paskaa yhden keon päälle. Mielestäni Vuori on onnistunut kohtuu hyvin vaikka menestystä ei ole tullut. Siinä välissä kun on koko organisaatio valmentajista lähtien. Palaan asiaan ja tunnustan pölön kirjoitukseni sinä päivänä kun meillä on uusi UTJ ja uidaan menestyksessä. Peilaan tätä asiaa myös muihin liigajengeihin.

Eikös se kuitenkin ole niin, että loppuviimeksi UTJ vastaa joukkueen menestyksestä. Ja nimenomaan kentällä (ts. ei siis kokonaisbudjetissa tai myynnissä). Tai luulisin, että toimenkuvan ainakin kuuluisi olla jotakuinkin "esittää valmentajavalinnat hallitukselle, valitsee/kasaa joukkueen yhdessä valmentajan kanssa hankkien pelaajat annetun budjetin mukaisesti". Toki seurassa nimeltä TPS asiat (ilmeisesti) tehdään toisin.

Jos tässä esimerkiksi juuri nyt vilkaisee tuonne sarjataulukkoon ja sitten vilkaisee joukkueiden kauden alussa ilmoittamat pelaajabudjetit esimerkiksi tästä: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288735369480.html

Että tuota budjeteissa sija 6 ja sarjataulukossa 12 - se ei nyt ihan täsmää. Tämä on sinällään myös mielenkiintoinen kysymys, sillä jos Vuori ei toteuta em. toimenkuvaa ja siten vastaa urheilullisesta menestyksestä, niin mitä helvettiä se sitten tekee?

Siellä on kohta kaikki muu vaihdettu, osa useampaan kertaankin. Sikäli sitä paskaa on kyllä heitelty muidenkin päälle. Vai ovatko Österlund, Suikkanen, Elomo, Hallitus (varsinkin T. Aalto) säästyneet muka tältä ihan kokonaan ja olenkin kuvitellut kaiken.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Komppaan oikeastaan sanasta sanaan Scissorsia tossa ylhäällä, en myös ole mitenkään varma siitä että tää touhu Vuoren kenkimisestä mihinkään muuttuisi, on sentään pystynyt kasaamaan nyttenkin sellaisen joukkueen millä pitäisi kunnon valmennuksessa pelata sijoista 1 - 6. Perusteluna tälle että nämä nykyiset hankinnat ovat jo kykynsä SM-liigassa näyttäneitä eikä mitään arpoja CHLK-liigasta. Se on taas toinen juttu että miksi esim. Ilveksessä viime kaudella loistanut Simon Gyspers on haluton, vetelä paska täällä, siihen en osaa vastausta antaa.
Elikkä mun pelkona on se että jos Arselle annetaan kenkää ja tilalle tuleva hankkii ns.joukkuepelaajia mitä täällä on kuulutettu. No eihän siinä mitään mutta entäs jos nekin floppaa samalla tavalla kun nyt hankitut, ja pelaavat alle tasonsa kuten oikeastaan koko TPS tällä hetkellä, sitten ollaan kohta pykälää alempana tai konkurssissa.
Mutta tästä huolimatta, eihän joukkueen ja valmennuksen valinnoista vastaava ihminen voi tällaisessa konttauksessa olla koskematon elikkä ulos vaan A.Vuori. Ja niin kuin sanoin jossain aiemminkin niin ehdottomasti samalla ovenavauksella myös J.Koivu, täysi turhake toimistolla, tietääkö kukaan mitä sen edes pitäisi tehdä?
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
En usko yhtä sataprosenttisesti kuin muut että pelkkä Vuoren vaihtaminen koituu paremmaksi huomiseksi mutta koska kaikki muukin on vaihdettu niin miksei tämäkin.

Valmentajan tai kenenkään muunkaan vaihtaminen ei voi olla itsetarkoitus, vaan pitää aina olla jokin tavoite, joka vaihtamisella on realistista saavuttaa. Vaihtamisesta on hyötyä vain, jos vaihdetaan parempaan. Valmentajan vaihdot ovat menneet pieleen, koska valmentajaa on vaihdettu pelkän vaihtamisen vuoksi ilman, että vaihdoksella olisi ollut mitään muuta tavoitetta kuin antaa ulospäin sellainen kuva, että heikolle menestykselle yritetään tehdä jotakin.

Sama koskee Ari Vuoren tulevia potkuja. Nykyisen urheilutoimenjohtajan vaihtaminen kehen tahansa tunariin ei auta. Nykyinen on vaihdettava parempaan!
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Sama koskee Ari Vuoren tulevia potkuja. Nykyisen urheilutoimenjohtajan vaihtaminen kehen tahansa tunariin ei auta. Nykyinen on vaihdettava parempaan!

Juurikin näin. Potkuja ollaan vaatimassa mutta ehdokkaitten nimiä en ole pahemmin näiden "potkujen antajien" viesteissä nähnyt. Helvetin helppoa jonkin keskustelupalstan foorumilla on vaatia kengitystä mutta siihen se sitten jääkin. Näppismanagereja riittää mutta tää ei kuitenkaan ole jokin PS4:n NHL2015 haavemaailma.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Heti ensiksi eli en ole itsekkään Vuoren puolesta puhuja ja missään nimessä hänen työhönsä ei voi olla tällä hetkellä täysin tyytyväinen.
Mutta tarkastellaanpa hieman taaksepäin kun Tepsi kieri veloissa niin silloinkin Vuori kuitenkin pystyi edes jonkinnäköisen nipun kokoamaan. Hallitus määräsi tietyn budjetin ja sillä piti saada hankittua joukkue kasaan. Ladan hinnalla ei saa Mersua.
Nyt kun talous jonkinnäköisessä kunnossa niin Vuoren joukkueen rakentaminen korostuu sillä millaisia pelaajia hän millekkin pelipaikalle hankkii. Vuoren tyyli on valitettavasti ollut hankkia muutama ns. kärkipelaaja/ ulkomaan arpoja ja loput sellasia joiden ei kuuluisi pelata sellasessa joukkueessa jonka kuuluisi pelata Liigan kärkisijoista. Tämän kauden hankinnoista toki vastasi pitkälti jo pois potkittu K. Suikkanen. Vuori hankki kaikki ne pelaajat jotka Suikkanen toivoi joukkueeseensa. Ilmeisesti Lassila ja Gysbers taisivat olla Vuoren omia hankintoja, Karvinen oli Haapakosken aikaansaannoksia Joensuun ajoilta ja Nakladalin kohdalla K. Jalonen toimi suosittelijana.
On myös Vuoren hankkimia pelaajia jotka jostain syystä eivät Tepsissä ole onnistuneet siten miten edellisissä joukkueissaansa. Hyvä esimerkki on mielestäni M. Sointu. Ilveksen kultakypärä ja oli todella kovassa vireessä ja nosteessa siellä mutta Tepsissä pelaaminen jämähtänyt paikoilleen ja ainoastaan yksittäisissä otteluissa pieniä valonpilkahduksia.
Myös nuo ulkkaripelaajien määrät ovat joka kausi olleet liian suuret. Ensinnäkin suurin osa niistä tulee pelaamaan vain omaan pussiin ja rahastamaan. Vuori selittelee aina sillä ettei kotimaisia ole tarjolla. Kuitenkin samaan aikaan muut Liigaseurat hankkivat kotimaisia ihan maajoukkuetasonkin pelaajia. Miksei Vuori myönnä rehellisesti että tällä hetkellä Tepsin vetovoima ei riitä tappelemaan heistä.
Tottakai eniten Vuoren miinuslistalla painaa tapaus Vahalahti joka ei tule ikinä unohtumaan.
Myös nämä valmentaja vaihdokset eivät hyvää kuvaa seurasta anna. Toki Suikkasen kohdalla oli se että Vuoren oli pakko antaa potkut hänelle koska valmentajan ja pelaajien välit olivat ajautuneet jo liian umpisolmuun. Hyvän kaverinsa Leimeen palkkaaminen oli myös näitä isoja epäonnistumisia Vuoren listalla.
Mahdollista on että Vuori on seuraava lähtijä mutta muuttaako se tilannetta? Mistä löydetään toinen tilalle? T. Lehkonen voisi olla yksi vaihtoehto ja toki S. Koivu mutta Sakunkaan kyvyistä siihen hommaan on paha mennä sanomaan. Itsestään selvyys ei ole että huippupelaajasta tulee huippuvalmentaja tai utj. Ennen ei kannata Vuorta potkia pois kun tilalle on katsottuna pätevämpi kaveri.
Edelleen täytyy toivoa että nykyinen hallitus Eskolan johdolla rauhoittaa tämän sirkustouhun ja laittaa seuran tausta-asiat kuntoon ja vastaavasti Vuori oppisisi rakentamaan oikein roolitetun joukkueen ja jossa valmentajaa ei tarvitsisi vaihdella joka vuosi.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Juurikin näin. Potkuja ollaan vaatimassa mutta ehdokkaitten nimiä en ole pahemmin näiden "potkujen antajien" viesteissä nähnyt. Helvetin helppoa jonkin keskustelupalstan foorumilla on vaatia kengitystä mutta siihen se sitten jääkin. Näppismanagereja riittää mutta tää ei kuitenkaan ole jokin PS4:n NHL2015 haavemaailma.

Pitäisikö sinusta keskustelupalstalta löytyä osaaminen, kokemus ja verkostot kartoittaa uutta UTJtä seuralle ja/tai rakentaa tasapainoinen joukkue omalla ajalla ja ilmaiseksi? Eivätkö kannattajat voi edellyttää myös UTJltä vastuuta osaamatta itse tämän hommia yhtä hyvin? Pitääkö "erottamisvaatimuksen" yhteydessä yksilöidä sulle sen reunaehdot? Kokeillaan sitten niin:

Kausi vaatii TPS:lle uutta sellaista urheilutoimenjohtajaa, joka johtaa seuran parempaan urheilulliseen lopputulokseen samoilla rahallisilla panostuksilla mitä nykyinen. Ellei tällaista löydy tai muutoin ole seuraan saatavilla, Vuori jatkakoon kunnes parempi löytyy.

Em koskee muuten parkkipaikan heijasteliivimiehistä aina johtoon kaikkia. Kun katsotte seuran organisaatiota uuden toimarin linjapuheen valossa äkkiä tajuaa että mikä helvetin rooli The Mentorilla kuviossa on? Mitä tämä mies tekee, mitä siitä maksetaan ja miksi? En ole koskaan ollut Koivua vastaan, enkä sitä ole nytkään. Mutta jos mukana pidetään, sitten johonkin normirooliin läpinäkyvästi.
 

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Olen ollut ihan suht tyytyväinen Vuoren tänne hankkimiin kärkijätkiin, mutta on tämä nyt siltä näyttänyt ettei mies oikein osaa tasapainoista joukkuetta koota. Joku (en tiedä kuka) paremmalla näkemyksellä varustettu kaveri tuohon tarvittaisiin. Vuori voisi jatkaa suojatyöpaikassaan vaikka scouttina.
 

Konson Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo ehdottomasti Vuoren pitää saada jatkaa scouttina. Esim. hänen työnantajansa Detroit red Wingsin kautta tarkkailemansa pelaajat ovat poikineet meille nipun äärimmäisen kovia ukkoja, mm. Travis Ehrhardt.

Muutenkin Vuoren haut ovat olleet juuri sitä mitä pitääkin, eli eteenpäin pyrkiviä pelaajia parhaassa iässä. Ja moni onkin täältä ponnistanut maailmalle ottaen isoja edistysaskeleita. Ketä näitä nyt oli.. Radja, cambell, stone, raboin, huzkowski, hauhtonen, seppänen.. Listaa voisi jatkaa vielä vaikka kuin.
 

Sakoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voidaanhan tästä olla montaa mieltä, mutta jääkiekko kuten moni muukin laji on tulosurheilua ja urheilutoimenjohtajan vastuisiin laittaisin aika pitkälti urheilullisen menestyksen. Ei (oikeassa) yritysmaailmassakaan tuotantomanageri montaa vuotta jatka jos tuotannon tulos painuu vuodesta toiseen pakkaselle tuotannon tehottomuuden takia, näin se vaan on.

En suoranaisesti ole potkujen puolella tai niitä vastaan, mutta ihmisillä pitää menestyvässä firmassa olla tulosvastuuta ja tässä firmassa nimeltä TPS urheilullinen tulosvastuu menee jotakuinkin järjestyksessä pelaaja -> valmentaja -> utj vaikka sielä mitä konsultteja häärisikin välissä. Jos et saa työntekijöistäsi tulosta irti olet huono pomo.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Allekirjoitan

Tämä veijjari on varmaan vastuunpakoilun maailmanmestari.

Tilalle henkilö jolla laaja tietämys/ymmärrys pelistä ja sen osasista.

Nimiä jonka tyylisistä lähtisin seuraajaa hakemaan Hannu Jortikka ja Timo Lehkonen.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Juurikin näin. Potkuja ollaan vaatimassa mutta ehdokkaitten nimiä en ole pahemmin näiden "potkujen antajien" viesteissä nähnyt. Helvetin helppoa jonkin keskustelupalstan foorumilla on vaatia kengitystä mutta siihen se sitten jääkin.

Selvää on, että tosiaan on helvetin helppoa vaatia kenkää Arselle. Se on muuallakin helppoa, mutta itse en ainakaan usko Tepsin uuden TJ:n ottavan täältä vinkkejä seuran pyörittämiseen.
Selvää myös on, että tuskin kukaan Vuoren kenkimistä toivova haluaa vaihtaa kokeneen, joskin paikoitellen epäonnistuneen miehen johonkin villiin korttiin tai keltanokkaan. Kuka vitun idiootti sellaista tekisi?

Ai niin.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Hallituksen puheenjohtajan on siinä tapauksessa turha puhua mistään tulosvastuusta, jos näiden monien "sukellusvuosien" jälkeenkään ei UTJ:n kohdalla mitään tehdä.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kausi vaatii TPS:lle uutta sellaista urheilutoimenjohtajaa, joka johtaa seuran parempaan urheilulliseen lopputulokseen samoilla rahallisilla panostuksilla mitä nykyinen. Ellei tällaista löydy tai muutoin ole seuraan saatavilla, Vuori jatkakoon kunnes parempi löytyy.

Tähän on helppo yhtyä. Vuoren erottaminen ei ole mikään itseisarvo, kuten seuran toimihenkilöihin liittyvät kysymykset harvemmin muutenkaan ovat. Olennaista on TPS:n mahdollisimman hyvä urheilullinen menestys. Urheilutoimenjohtajalla on tästä asiasta keskeinen vastuu, ja itse olen jo aikaa sitten menettänyt uskoni siihen, että Vuori kykenisi hoitamaan kyseistä tehtävää menestyksellisesti pitkällä aikavälillä. Perusteet nykyisen UTJ:n aseman kyseenalaistamiselle ja vaihtamisellekin ovat tuloksellisesti olleet olemassa jo pitkään, mutta henkilövaihdoksissa on tietysti keskeistä myös seuraajan valinta (kuten viimeisimmästä valmentajanvaihdoksestammekin voi huomata). Jos hallitus mahdollisia seuraajakandidaatteja kartoitettuaan arvioi, ettei UTJ:n tehtävään ole Vuorta parempaa osaajaa tarjolla, niin näillä mennään.

Oma arviointini Vuoren suoritustasosta on ensisijaisesti tulosperusteinen. En ole kiistämässä hänen ansioitaan kevään 2010 mestaruusjoukkueen kokoamisessa tai myöhempien onnistuneiden rekrytointien osalta. En myöskään väitä, että tulokset kertoisivat yksiselitteisesti kaiken: arvostan suuresti sitä, että täällä on yritetty analysoida Vuoren kokoamien joukkueiden roolitusta ja muita hänen työnsä yksityiskohtia. Tällainen yksityiskohtainen perkaaminen on erittäin perusteltua varsinkin silloin kun arvioidaan yksittäisten henkilöiden vastuuta yksittäisistä epäonnistumisista. Näkemykseni tiivistyy kuitenkin siihen, että kun menee riittävän huonosti riittävän kauan, tällainen detaljitason arviointi menettää pikkuhiljaa mielekkyytensä. Jossain vaiheessa tulee vastaan raja, jonka jälkeen vain todetaan, että homma ei tämän vastuuhenkilön johdolla toimi, kokeillaan toimisiko jonkun muun johdolla. Näin tämä menee ammattiurheilussa, liiketoiminnassa, politiikassa ja monilla muillakin elämän osa-alueilla. Vuorella on urheilutoimenjohtajana keskeinen vastuu TPS:n urheilullisesta menestymisestä, joka on ollut viime vuosina surkeaa. Näin ollen hänen asemansa vakavalle kyseenalaistamiselle on aivan riittävät perusteet, varsinkin kun melkein kaikki muut seuran taustahenkilöt on jo vaihdettu.

Vuoren todellisisista vaikutusmahdollisuuksista joukkueen kokoamisessa on täälläkin spekuloitu paljon, mutta hänen muodollinen asemansa on ollut varsin selkeä. Ilman tarkempia tietoja pidän perusteltuna, että Vuoren työn laatua arvioidaan tämän muodollisen aseman perusteella, koska näin tehdään seuran muidenkin toimijoiden kohdalla. Ks. Vuoren haastattelu Aamuset-lehdessä marraskuussa 2012, kun hänen valinnastaan urheilutoimenjohtajaksi oli ilmoitettu:

TPS-jääkiekon urheilutoimenjohtaja ensi keväänä aloittavan Ari Vuoren toimenkuvaan uusi nimeke ei tuo merkittävää muutosta. Vuoren tähän asti hoitamat pelaajatarkkailijan työt sisältyvät uuteen toimeen.

– Ensi keväästä lähtien minulla on entistä kokonaisvaltaisempi vastuu joukkueen urheilullisesta menestyksestä, jolloin toimitusjohtajalle jää vastuu taloudellisesta puolesta, Vuori linjaa.

Muutama kommentti vielä Vanhalle Lenille.

En väitä etteikö Vuoressa olisi vikaa mutta minusta turhaa heittää paskaa yhden keon päälle.

Vuoren erottamisvaatimuksissa ei ole kysymys siitä, että paska heitettäisiin yhden keon päälle. Kysymys on siitä, että paska on viime vuosien aikana kaatunut kaikkien muiden paitsi yhden keon päälle.

Valmentajaa on vaihdettu kesken kauden viisi kertaa (H.Virta, Leime, Lehtonen, P.Virta, Suikkanen) viimeisen kuuden vuoden aikana, minkä lisäksi Jortikankin pesti päätettiin keväällä 2007 ennen aikojaan. Toimitusjohtajia TPS:llä on ollut kymmenen vuoden aikana laskujeni mukaan viisi (Narvanmaa, Sutela, Hietarinta, Österlund ja piakkoin aloittava Eskola). Hallituksen kokoonpano lienee vaihtunut useaan otteeseen: tarkka arviointi on hankalaa, koska porukkaa on lähtenyt ja tullut tipoittain, mutta viime keväänä meni vaihtoon koko pumppu. Pelaajiston vaihtuvuuden laskemista en jaksa edes aloittaa, Virtalasta on toki hyvää vauhtia kehittymässä uuden ajan seuraikoni.

Vuori aloitti TPS:n pelaajakoordinaattorina 2007, mutta ainoa muutos hänen toimenkuvaansa on ollut 1.5.2013 tapahtunut ylennys urheilutoimenjohtajaksi (ks. TPS:n nettisivut). Ottaen huomioon Vuoren vastuuaseman, viime vuosien urheilullisen menestyksen ja sen, että melkein kaikki muut seuran keskeiset toimijat on viime vuosina vaihdettu, olennainen kysymys ei enää ole se, miksi Vuori pitäisi vaihtaa, vaan se, miksi hänen pitäisi saada jatkaa.

Mielestäni Vuori on onnistunut kohtuu hyvin vaikka menestystä ei ole tullut.

Sulla on täysi oikeus mielipiteeseesi, mutta todella mielelläni kuulisin sen perustelut. Jos ne kuitenkin koskevat yksittäisiä onnistuneita hankintoja à la Sweatt, Willsie, Paré, Lasch, niin anna minun puolestani olla. Vuori johtaa TPS:n urheilullista toimintaa, mihin sisältyy paljon muutakin kuin yksittäisten kärkihankintojen tekeminen. Kuten esimerkiksi joukkueen kokoaminen kokonaisuutena. Ei täällä valmentajienkaan katsota onnistuneen sillä perusteella, että saavat pelin yhden osa-alueen toimimaan, jos kentällä tulee jatkuvasti tukkaan.

Siinä välissä kun on koko organisaatio valmentajista lähtien.

Ks. edellä. Suunnilleen koko muu organisaatio on pistetty henkilötasolla uusiksi, jotkut toimijat vielä moneen kertaan. Paitsi Vuori, joka on saanut entistä enemmän vastuuta. Tulokset eivät ole varsinaisesti parantuneet. Vuori alkaa olla ainoa yhteinen nimittäjä viime vuosien jatkuvassa epäonnistumisessa.

Palaan asiaan ja tunnustan pölön kirjoitukseni sinä päivänä kun meillä on uusi UTJ ja uidaan menestyksessä. Peilaan tätä asiaa myös muihin liigajengeihin.

Mitä tämä peilaaminen tarkoittaa? En jaksa ruveta laskemaan liigajoukkueiden keskimääräisiä sijoituksia viime vuosina, mutta veikkaan, että viimeisen neljän vuoden ajalta ei löydy kovin montaa liigajengiä, jonka keskimääräinen sijoitus olisi Tepsiä huonompi. Tuskin siis löytyy myöskään montaa liigaseurassa toimivaa urheilutoimenjohtajaa tai vastaavassa asemassa olevaa henkilöä, joka olisi tehnyt työnsä tuloksellisesti yhtä huonosti kuin Arse. Tämän vuoksi on kohtuullisen houkutteleva ajatus katsoa, miten homma toimisi jonkun muun johdolla, koska ei tämä enää paljon huonomminkaan voi mennä.

Kirjoituksesi hivenen provokatiivista loppukaneettia mukaillen voisi toki letkauttaa, että minä ja muut Vuoren aseman kyseenalaistajat voimme palata asiaan ja tunnustaa pölöytemme siinä vaiheessa, jos mahdollinen uusi UTJ onnistuu pudottamaan Tepsin divariin. Tätä se nimittäin vaatisi, että seuraaja vetäisi merkittävästi edeltäjäänsä huonommin. En kuitenkaan lähde tälle linjalle. Yhtäältä siitä edellä mainitsemastani syystä, ettei Arsea pidä erottaa, jos urheilutoimenjohtajaksi ei ole tarjolla parempaa vaihtoehtoa. Ja toisaalta siksi, että täällä tuskin kukaan vaatii jotain helvetin menestyksessä uimista vaan ensisijaisesti lähinnä sitä, että pärjätään viime vuosia paremmin.

Toiston uhallakin, viimeisen neljän vuoden aikana TPS on sijoittunut kolme kertaa sijalle 13 ja kerran sijalle 10. Kuluvalla ja vielä keskeneräisellä kaudella ollaan kevätkauden alussa sijalla 12. Muihin liigajengeihin peilaten totean, että tällaista suoritustasoa pidettäisiin surkeana millä liigapaikkakunnalla tahansa. Minkä tahansa liigajengin kannattajakunnalla on oikeus vaatia parempaa. Edelleenkään en väitä, että kaikki tai edes pääosa olisi Arsen syytä, mutta kyllä nyt alkaa pikkuhiljaa olla aika, että vastuu heikoista otteista alkaa pelaajien, valmentajien, hallituksen jäsenten ja toimitusjohtajien lisäksi ulottua myös urheilutoimenjohtajaan.
 
Viimeksi muokattu:

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Todella hienoa ja perusteltua settiä Powerilta tuossa yllä.

Mielestäni on järjetön ajatus, ettei Vuorta voida vaihtaa, koska ei etukäteen varmuudella tiedetä, onko uusi mies parempi. Sen voi kyllä hyvin suurella varmuudella sanoa, ettei uusi mies ole ainakaan huonompi, jos rekrytoinnissa edes hivenen jaksetaan kartoittaa työhistoriaa.

Vain jos Vuori vaihdetaan Mentoriin, vaihdosta ei ole mitään hyötyä.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Minkä takia emme voisi ottaa utj:n tontiellä ketä vain pystymetsästä?

Tulihan sinne valmennukseenkin ammattilaisen tilalle harjoittelijat.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Varmaan A. Mountainistakin puutteita löytyy, mutta vikoja pitää etsiä syvemmältä. Ei vaan voi olla niin, että vuodesta toiseen kesällä ja syksyllä hehkutetaan, kuinka nyt on palaset kohdallaan valmentajaa ja huippuhankintoja myöten, mutta viimeistään marraskuussa todetaan, että vituiks meni tämäkin kausi. Väärin koottu joukkue. Ja ne huippuhankinnatkaan eivät kuitenkaan pelaa joukkueelle tai osoittautuvat flopeiksi. Sitten taas aloitetaan se valmentaja- ja pelaajaruletti, mikä hyvin harvoin johtaa mihinkään. Mitä muutakaan jonkun Alexander Ruuttun hankiminen oli, kuin ulospäin näyttämistä, että jotain kuitenkin yritetään tehdä? Käytännössä aivan nollaluokan hankinta jonkun Camilo Miettisen tapaan.

Ongelmat ovat olleet syvemmällä jo pitkään. Joku jaksava voi halutessaan tsekata aiemmat viestini, mutta enää en oikein jaksa edes valittaa tästä suurimmasta ongelmasta, paljon puhutuista "klaaneista". Jos todellakin on niin, että näin pienessä kaupungissa ja vielä pienemmässä seurassa ei kyetä puhaltamaan yhteen hiileen, vaan suhmuroidaan omaa hyvää seuran menestyksen edellä, niin kyllä me turkulaiset sitten todellakin ollan mulkkuja. J. Koivua tunnen jonkun verran ja hänhän todellakin on melko ylimielinen kusipää. Huhupuheiden perusteella kenkisin äijän välittömästi mahdollisimman kauaksi kaikista seuran tekemisistä ja julistaisin herralle ikuisen panna Tammisen tapaan. Onko tässä meillä muuten seuraava omaa etuaan ajava Kaikkitietäjä Tammisen seuraajaksi? Toki Mentori vetää ainakin toistaiseksi huomattavasti matalampaa profiilia mitä aurinkojumala.

Sen verran paljon kotikasvatuksesta on jäänyt jäljelle, että Palloseuran tekemiset kiinnostavat aina sen verran, että näitäkin keskusteluja tulee seurattua ja jopa silloin tällöin otettua kantaa. Jos tää seura olis joku aivan turhanpäiväinen mitättömyys, olisin haistattanut vitut koko touhulle jo ajat sitten. Aina silloin tällöin herään kuitenkin ihmettelemään, miksi tälläinen vuodesta toiseen jatkuva sekoilu jaksaa kiinnostaa?

Viimeisenä keinona ehdotan, että kaivetaan H. Ansas haudasta ja kannetaan muumio aitioon nököttämään ikuisesti. Josko sieltä tarttuisi koko organisaatioon sitä oikeanlaista kusipäisyyttä ja ylimielisyyttä ja ennen kaikkea voittamisen kulttuuria. Voisivat nämä viime aikojen puuhastelijat ottaa siitä vähän oppia, miten hommia oikeasti hoidetaan.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
TPS nosti tälle kaudelle budjettiaan lähteestä riippuen 600.000-800.000 eurolla.

Mikä onkaan tilanne? Joukkue kyntää sijalla 13 ja hyvin suurella todennäköisyydellä sijoittuu kauden päätteeksi nykytyylillä pelaten sijalle 14. Eipä siis muuta kuin liput hulmuamaan ja Arse Vuoren bandwagonia seuraamaan. On meillä siinä seppä UTJ:nä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Näin sivustaseuraajalle tuo TPS:n tilanne on jo pidemmän aikaa näyttäytynyt sellaisena, että sieltä ihan ylimmästä johdosta tuo koko organisaatio myrkyttyy aika tavalla. En tunne johtoa riittävän hyvin nimetäkseni ketään, mutta kyllä minulle on aina J.Koivusta jäänyt jotenkin sellainen kuva oikein sellaisesta Wanhan liiton miehestä, joka näkee maailman aika mustavalkoisena. Ei osaa joustaa tai myöntää olevansa väärässä siis toisin sanoen. On olemassa vain yksi ja ainut tapa toimia ja se on hänen tapansa. Kaikissa muissa on aina vika, koska itse ei kykene virheitään myöntämään.

Ei minusta oikein mitenkään muuten voi selittyä sitä, että pelaajat jotka ovat edelliskaudella loistaneet, muuttuvat TPS:ssä yksi toisensa perään ihan pelkiksi rivimiehiksi. TPS:llä on ihmeellinen kyky tällä hetkellä murskata pelaajien itseluottamus.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS nosti tälle kaudelle budjettiaan lähteestä riippuen 600.000-800.000 eurolla.

Mikä onkaan tilanne? Joukkue kyntää sijalla 13 ja hyvin suurella todennäköisyydellä sijoittuu kauden päätteeksi nykytyylillä pelaten sijalle 14. Eipä siis muuta kuin liput hulmuamaan ja Arse Vuoren bandwagonia seuraamaan. On meillä siinä seppä UTJ:nä.

Sikäli täysin lisäarvoa keskusteluun tuomaton kommentti, että ihan tyhjentävästi jo analysoit aiemmin tämänhetkisen tilanteen. Turhaa flametusta harvoille opponoijillesi (joihin en nyt tällä erää lukeudu) tuo viimeinen kappale.

Lisäksi tämä "lähteestä riippuen" olisi ihan hyvä saada lukijoille myös auki, ovatko jotain sinun lähteitäsi vai ihan printissä julkaistua?

Elomon perseilyä seuranneena pidän täysin käsittämättömänä että mies valittiin Tepsin peräsimeen. Onneksi ei taida ensi kaudella täällä valmentaa, mutta vikatikki Arselta etenkin hänen pestaamisensa.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Kyllä tuo kertomani budjettitieto perustuu eri printtilähteissä mainittuihin lukuihin.

On aika ihmeellistä muuten, että kovasti eri lukuja on julkisuudessa mainittu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös