Tässä ketjussa spekuloidaan tulevilla hankinnoilla

[#J81#]

Epämääräiset huhut kertovat Jari Korhosen olevan lähtökuopissa ja mahdollisesti palaamassa Suomeen. Tässäkö olisi kiekollinen pakki pelastamaan surkuhupaisaa ylivoimaamme?

Korhonen olisi loistava kiekollinen pakki ylivoimaan. Jos on Suomeen saapumassa niin Hautamaa hereillä ja tarjoamaan tähtipelaajan palkkaa tähtipelaajalle.

 

[lake79]

Epämääräiset huhut kertovat Jari Korhosen olevan lähtökuopissa ja mahdollisesti palaamassa Suomeen. Tässäkö olisi kiekollinen pakki pelastamaan surkuhupaisaa ylivoimaamme?

Tänne saatana ja äkkiä! Huippu kotimainen hankinta olisi, Hade nyt herätys.

 

[Mokoma]

Epämääräiset huhut kertovat Jari Korhosen olevan lähtökuopissa ja mahdollisesti palaamassa Suomeen. Tässäkö olisi kiekollinen pakki pelastamaan surkuhupaisaa ylivoimaamme?

Aivan loistava hankinta olisi, nyt tänne ja lujaa. Tuo pesee Bolin tuhat-nolla ja varmasti toisi kyllä taitoa puolustukseen. Ylivoimaa ajatellen loistava ajatus.

 

[Hoblaa#34]

On kuitenkin pitkä matka ennen kuin Korhonen olisi lähdössä Ambri-Biotasta, ellei heillä ole joku "parempi" kanukki peluri tilalle. Miksei Laakkonen kelvannut ipaan?

 

[Kyle]

Miksei Laakkonen kelvannut ipaan?

Miksei Santala kelvannut ipaan? Miksei Rossiter tullut ipaan? Miksei Kariya jatkanut ipassa?

Koska sarjassamme on kolmetoista muutakin joukkuetta, jotka haluavat vahvistusta.
Kenties Laakkoselle tarjottiin Helsingissä parempi sopimus, ehkä Laakkonen halusi mielummin Hifk:hon kuin Ilvekseen, ehkei Ilves edes neuvotellut Laakkosen kanssa.

 

[Hoblaa#34]

Miksei Santala kelvannut ipaan? Miksei Rossiter tullut ipaan? Miksei Kariya jatkanut ipassa?

Koska sarjassamme on kolmetoista muutakin joukkuetta, jotka haluavat vahvistusta.
Kenties Laakkoselle tarjottiin Helsingissä parempi sopimus, ehkä Laakkonen halusi mielummin Hifk:hon kuin Ilvekseen, ehkei Ilves edes neuvotellut Laakkosen kanssa.

Ilves.comin haastattelussa Hautamaa kertoo että oli kuullut sellaista huhua että Laakkonen olisi menossa Sveitsiin, joten ei viitsinyt tarjota edes sopimusta. En usko että IFK nyt hirveää summaa Laakkoseen ole pistänyt!

 

[Friesen]

Lauri Kinoksen värvääminen oli hätäratkaisu. Joku oli pakko saada, jotta edes reeneissä pystytään pelaamaan neljällä viisikolla. Saapa nähdä, päästääkö Eloranta Kinosta jäälle liigapeleissä. Kyseessä kun ei todellakaan ole "Pirin näköinen pelaaja".

Ihan vaan mielenkiinnosta, (ei mitään henk. kohtasta) mutta mitenkä perustelet ettei Kinos ole "Pirin näköinen pelaaja"?
Itselle on jäänyt Kinoksesta "Stay at home" tyylisen pakin kuva.
Hätäratkaisun allekirjoitan kyllä minäkin.

 

[Takkuturkki]

Kun tuo Hade tuolla Ilveksen sivuilla kertoilee Ilveksen suunnitelmista pelaajahankintojen suhteen niin väkisinkin tulee mieleen, että sitä suurta kalaa odotellessa (ja tällä hetkellä tuntuu odottavan aika _todella_ pitkältä) Vihko ja Snebu olisivat kahdestaan kyllä tuoneet aika paljon vahvistusta ja uutta väriä ja mielenkiintoa rosteriin.

 

[BlackJack#21]

Itse olen mietiskellyt, toisiko Jookkereissa katsomon puolelle(???) pudonnut ex-mestistykki Teemu Kuusisto minkäännäköistä apua syvällä kyntävään Ilveksen maalinteko-onkelmaan. Ookoo, mies taitaa olla leftin hyökkääjä, mutta eipä rightin mies Juntusen Hookaan nyt ole pelkän kätisyytensä puolesta mikään "kaikkiensnaipperienäiti" ollut. Oikeastaan päinvastoin, eli kiekot varmasti kiiltelevät Ilves-matseissa, kun Henkka pyyhkii tasaisen tappavasti lumet pois niiden pinnalta.

Hyvin laukova Kuusisto vaan Raipen vierelle ja ohjeeksi ampua sarjatulella ja all the time. Muutama onnistuminen alle, niin Teemu saisi itseluottamuksen kohdalleen jiiänee.. (saahan sitä ainakin toivoa..?). Ja ilmeisesti Ilmalassakin miehessä on kuitenkin jotain potentiaalia nähty, kun kerran porukan mukana on roikotettu..??

Että jos vaikka Hade jonkun edukkaan lainasopparin sorvaisit edes ja kahteltais..?? Teemu on sentään saanut viime kausina edes hieman verkkoa töttörölle. Snebulla alkaa juhlaottelu nro 100 ilman liigamaalia lähestymään hiljalleen...

 

[Infamous]

Eipä tässä edelleenkään ole tarvetta toivotaan-toivotaan hankinnoille, jotka todennäköisesti vain syövät junnuilta peliaikaa saamatta sen kummempaa aikaiseksi. Kuusiston hankkiminen maalintekijäksi tässä vaiheessa olisi lähes yhtä hyödyllinen teko kuin Kinoksen sainaaminen pakkipulaan. Siinä mielessä en edes ihmettelisi vaikka Hade tämmöisen ässän hihastaan vetäisisikin.

 

[pikku-hermanni]

Ihan tosi kyllä on ettei yhtään toivotaantoivotaan hankintaa tarvita, mutta jos saisi samalla jonku nykyisistä laitureista lähetettyä vaikka, ihan mihin vaan. Esim. Luomala on jo nähty, ja näyttää siltä ettei mitään uutta tulla näkemään kaverilta. Uskomatonta, että saa pelistä toiseen peliaikaa Raipen vierellä vaikka tulosta ei näy eikä kuulu.

Mieluummin vaikka Kuusisto jokereista kokeileen Luomalan tilalle, tai sitten oma junnu. Ei se paljon surkeampaa ja tehotonta voi enään olla.

 

[Mossberg]

Tänään sitten lienee se päivä jolloin julkistetaan erään viimevuosien runkopelaajamme palaaminen takaisin Ilvekseen. Tapahtuuko se ennen vai jälkeen Hifk-pelin, hankala sanoa. Tämä Ruotsissa rooliinsa tyytymätön pelaaja on kehissä kuitenkin vasta ensi viikolla, kenties tiistain Lukko-pelissä. Toivottavasti hän ei jää kuitenkaan ainoaksi hankinnaksi, vaikka entisenä liigan maalikuninkaana onkin selvä vahvistus joukkueeseen. Jaa niin mikä oli lähde? Sanotaan näin, että pelaajaa lähellä olevat tahot tiesivät näin kertoa.

 

[Mortal]

Salaisuuden verhoon kiedottu vanha tieto VV:n paluusta ei kyllä jaksa kiehtoa ilman jonkinasteisia näyttöjä siitä, että asiassa on edistytty.

Kyllähän VV kiinnostaa edelleen, mutta ne ulkomaalaispelaajat - niitä tässä odotellaan ja on odoteltu ...

 

[Mossberg]

Kyllä itselläni sellainen tieto on, että Vesku on pelinsä Ruotsissa toistaiseksi pelannut ja olisi meillä kehissä jo ensi viikolla. Henkeäni en tiedon vakuudeksi uskaltaisi antaa, mutta aika varmana tietoa pidän. Ja siis jo tänään pitäisi kuulua lisätietoa.

 

[Mossberg]

Jaha, ja sitten lisää tietoa. Seuraavassa lainaus Brynäsin kotisivuilta:" Under dagen så har Vesa Viitakoski och ledningen för Brynäs IF, vid samtal tillsammans kommit fram till beslutet att med omedelbar verkan bryta det befintliga kontraktet. Parterna är överens om villkoren för uppgörelsen och Vesa Viitakoski är därmed fri att spela för något annat lag."
Huonolla Ruotsilla sain kuitenkin sen verran selvää, että on vapaa lähtemään toiseen seuraan.

 

[Grub]

Juurikin näin, tuossa Brynäsin kotisivujen jutussa kerrotaan, että Viitakoski jättää seuran. Osapuolet ovat purkaneet sopimuksen ja VV on vapaa etsimään uutta seuraa. Lopuksi Brynäs kiittää ja toivottaa onnea jatkoon.

Tuossa vielä linkki, kyseiseen juttuun

http://www.brynas.se/news_read.asp?id=1966

Kyllähän VV:n paluu taitaa olla selviö, itse olen erittäin iloinen tästä. Vielä kun saadaan se huippuhyökkääjä, niin alkaa hyökkäyskalusto näyttämään hyvältä tähän liigaan.

 

[dude]

Kyllähän VV:n paluu taitaa olla selviö, itse olen erittäin iloinen tästä.

Vesa Viitakosken mahdollinen roudaaminen kertoo vain seurajohdon täydellisestä kykenemättömyydestä ymmärtää2000-luvun jääkiekon vaatimuksia. Vesa Viitakoski oli hidas jo kaksi vuotta sitten, tuolloin Raimo Helminen vielä oli siinä iskussa, että pystyi Viitakoskea mukana raahaamaan. Nyt aika on valitettavasti Raipen kohdallakin tehnyt jo tehtävänsä, eikä hän enää yksin pysty korvaamaan kahta miestä puolustuspäässä, kun Viitakoski surffailee siniviivojen välissä. Eikä Viitakosken pelityyli muutenkaan auta pätkääkään Ilveksen tämän hetken joukkuetta.

Jos Kari Eloranta oikeasti haluaa Vesa Viitakosken Ilvekseen, epäilen ensimmäistä kertaa hänen kykyjään valmentaa Ilveksen joukkuetta.

 

[Beast]

Vesa Viitakosken mahdollinen roudaaminen kertoo vain seurajohdon täydellisestä kykenemättömyydestä ymmärtää2000-luvun jääkiekon vaatimuksia. Vesa Viitakoski oli hidas jo kaksi vuotta sitten, tuolloin Raimo Helminen vielä oli siinä iskussa, että pystyi Viitakoskea mukana raahaamaan. Nyt aika on valitettavasti Raipen kohdallakin tehnyt jo tehtävänsä, eikä hän enää yksin pysty korvaamaan kahta miestä puolustuspäässä, kun Viitakoski surffailee siniviivojen välissä. Eikä Viitakosken pelityyli muutenkaan auta pätkääkään Ilveksen tämän hetken joukkuetta.

Jos Kari Eloranta oikeasti haluaa Vesa Viitakosken Ilvekseen, epäilen ensimmäistä kertaa hänen kykyjään valmentaa Ilveksen joukkuetta.

Ikävää mutta täysin totta.

 

[raipe]

Veskun paluu on sitten varmistettu eli se on faktaa.

Minusta se on loistava uutinen enkä ymmärrä, miten joku voi olla eri mieltä. Vesku on raipeen verrattuna nuori ja hänellä on varmasti 2-3 hyvää kautta vielä jäljellä. Samalla vähentää vähän raipen lopetuksen tuskaa, aikamoinen ikoni se Veskukin jo on.

Eli ansaitsee kunnioittavan kohtelun.

 

[dude]

Syöttöpeli ei koskaan ole kuulunut Veskun vahvuuksiin. Saatuaan kiekon Viitakoski joko menettää sen vastustajalle tai tekee maalin.

Vesku ei ole enää missään tapauksessa ykkösketjun pelaaja. Oikein roolitettuna miehestä on kuitenkin SM-liigatasolla hyväksi kakkosketjun laituriksi vielä ainakin pari kautta.

Niin, ja kun miehen harvoihin vahvuuksiin kuulunut hyvä liike on hävinnyt viisi vuotta sitten, jäljelle jää tilanne jossa Viitakoski vain menettää kiekon vastustajalle.

En tiedä mitä HN tarkoittaa työmoraalilla, todennäköisesti harjoittelumoraalia, mutta kentällä siitä moraalista ei viimeisellä Ilves-kaudella ollut tietoakaan. Täysin viisikkopeliin kykenemätön surffaaja.

Ilveksestä ei saa tulla vanhojen pelaajien hautausmaa, miltä se taas uhkaavasti näyttää. Kun nuoret pelaajat voivat piiloutua Helmisen, Lumpeen ja nyt Viitakosken selän taakse, he eivät koskaan opi kantamaan vastuuta. Ja vastuunkantajia heistä ollaan rakentamassa, ei nelosketjun sarjajyriä. Kaksi pappaa on maksimi ja kenet te jättäisitte ulos kolmikosta Viitakoski, Helminen, Lumme?

Kun Viitakoskin nyt mitä ilmeisimmin tänne raahataan, niin jokainen sopimus, joka päättyy myöhemmin kuin 30.4.2006 on täyttä itsemurhaa.

 

[pikku-hermanni]

Se on nyt sitten sitä itsemurhaa.
Viitakosken sopimus kattaa myös 2 seuraavaa kautta!

Sanotaan nyt vielä, että ei Veskusta 1.kenttään maalintekijää luultavasti saada, mutta jos nyt sais vaikka Luomalan poistettua pelaavasta kokoonpanosta niin hyvä niin! Hieman eritason pelaaja kuitenkin kyseessä.

 

[Mr. Smith]

Niin, ja kun miehen harvoihin vahvuuksiin kuulunut hyvä liike on hävinnyt viisi vuotta sitten, jäljelle jää tilanne jossa Viitakoski vain menettää kiekon vastustajalle.

Niin no neljä vuotta sitten Viitakoski iski 34 maalia ja 60 pistettä, että tuskin se hyvä liike siinä vaiheessa vielä oli kadonnut. Tämänkin jälkeen liigassa syntyi vielä 18 ja 21 maalia, joten aika hyvinhän nekin kaudet sujuivat.

Itse otan mielelläni Viitakosken tämän vuoden porukkaan. Toinen asia on sitten seuraavien vuosien joukkueet, mutta näyttäähän tuo sopimus olevan tämä + kaksi seuraavaa vuotta.

 

[ranger]

Enpä kyllä itsekään uskaltaisi lähteä aivan niin ääriradikaalille linjalle, että Viitakosken tulosta tällä materiaalilla sentään haittaa olisi; eihän ukko vie edes ulkomaalaispaikkaa. Vesku on 34-vuotias, eli ei nyt ikäloppukaan.

Tiedä toisaalta, mikä on hintalappu, mutta kyllä miehen joukkueeseen kelpuutan vähintään syvyyttä tuomaan. Jo pelkästään toistamalla viime kauden maalimääränsä hän vahvistaa nykyrosteria, puhumattakaan min. kakkosella alkavasta lukemasta. Paitsi HN:n mainitsemana YV-pelaajana myös AV:lla lienee edelleen vahvistus. Tosin sopimuksen pituus kieltämättä arveluttaa.


dude:

Noh-noh. Vaikka pointtisi on varmasti kaikille selviö, viisi vuotta sitten elettiin syksyä 2000.



Ranger

 

[Immortal]

On kaksi tapaa lähestyä tätä Viitakosken signausta.

1) Positiivinen tapa.
- VV tuo Ilveksen kahdelle heikoimmalle osa-alueelle lisävoimaa (YV ja Maalinteko)
- VV on nimimies ja tuo uskottavuutta seuraan
- VV:n paluu siivittänee Raipen entistäkin kovempaan menoon

2) Negatiivinen tapa.
- VV on surkea puolustamaan
- VV:n syöttötaito on heikko
- VV:lle tehtiin liian pitkä suora sopimus

Itse valitsen tavan 1. Ilveksen ympärillä on tullut kieriskeltyä negassa jo tarpeeksi pitkään. Ei VV vielä mitään pelasta tämän kauden osalta, mutta onhan hän kuitenkin kova vahvistus.

 

[dude]

Vesa Viitakoski oli hyvä maalintekijä 3-4 vuotta sitten. Vesa Viitakoski oli hyvä alivoimapelaaja 4-5 vuotta sitten.

Ilveksen kannattajat ovat koko 2000-luvun ajan käsitelleet Vesa Viitakoskea silkkihanskikkain, jopa enemmän kuin Raimo Helmistä. Viitakoski on suurimman osan tätä vuosituhatta ollut kaikkea muuta kuin korkealla työmoraalilla varustettu laitahyökkääjä. Koko tämän ajan Vesa Viitakoski on ollut itsekäs maalintekijä, joka kyllä voitti maalikuninkuuden keväällä 2002, mutta joka jo keväällä 2004 oli Ilvekselle lähinnä rasite.

Sopimus on itsemurhaa. Kuka tällaiseen on suostunut? Elorantako on halunnut Viitakoskelle käytännössä kolmivuotisen sopimuksen? Näillä näkymin Viitakoski on meidän ristinämme vielä silloinkin kun Eloranta on poistunut kuvioista.

Vahvistuksia pitää hankkia, mutta tyhmä ei pidä olla.