dali kirjoitti:
Tätä mää en nyt ymmärrä. Mitä "erityisosaamista" Niemeltä oikein vaaditaan? Niemi on tasapainoinen paketti, joka pystyy pelaamaan hyvin molempiin suuntiin, eikä kavahda fyysistä peliä. Siinä on mielestäni ihan tarpeeksi osaamista. Hän ei toki ole se pelillinen ykkössentteri, jota Ilves kaipaa, mutta oivallinen kolmos-nelossentteri.
RPearl ilmaisi asian mielestäni ihan hyvin. Meillä on senttereinä takuuvarma kolmikko Jason, Raimo ja Perttu, ja näiden lisäksi vielä Tommi, Pellinen ja Hirvonen. Ensin mainittu kolmikko johtaa kolmea ensimmäistä ketjua, ja neljänteen löytyy kolme vaihtoehtoa, jotka luultavasti eivät kovin oleellisesti Niemelle kalpene. Niemi on juuri tuollainen kuin mainitsit, kaikki sujuu ihan kelvollisesti. Mutta, sama koskee myös esim. Huhtalaa.
Jotta löytäisin Niemelle tilaa pelaavasta kokoonpanosta, pitäisi hänen omata joku poikkeuksellisen hyvä osa-alue, jolla hän tekisi tarvittavan pesäeron vaikkapa juuri Huhtalaan. Hemmetinmoinen nopeus, kova laukaus, jäätävä mailankäsittelytaito, raivoisa taklauspeli...Niemellä ei taida varsinaisesti olla heikkouksia, mutta eipä juuri vahvuuksiakaan. Sen sijaan Huhtala on uskomattoman energinen, Ilveksen ahkerin taklaaja, terävä viimeistelijä, joka silloin tällöin nöyryyttää vastustajan 15v vanhempaa puolustajaa maukkaalla harhautuksella.
Kausi on pitkä ja pelaajia pitää olla myös loukkaantumisten varalle. Eikä A-junnutkaan mikään loppumaton luonnonvara ole. Tällä kaudellahan Ipa on joutunut haalimaan pakkeja, kun loukkaantumiset ovat syöneet rivejä.
Näin on, mutta täytyy muistaa, että Ilveksen peräpäätä kohdanneet loukkaantumiset ovat määrällisesti poikkeuksellisen suuret. Sonjan toivuttua (mikäli säästytään uusilta loukkaantumisilta) meillä on kahdeksan pakkia + Mielonen. Hyökkääjiä löytyy 14 zipaletta, + Marttila, Katajala (lopettanut?), Alenius, Luodes ja Välimaa. Kyllä noilla määrillä pitäisi pärjätä.
Mutta, kuten edellisessä viestissä jo totesin: tasatilanteessa Ilveksen omat junnut asetetaan edelle. Mutta ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos Niemi Ilvekseen tulisi.
Periaatteessa samaa mieltä, ja ottaisinkin Niemen ilomielin vastaan, jos meillä ei olisi näin paljon parempia/samantasoisia senttereitä. Nyt en vain yksinkertaisesti näe hänelle käyttöä.
Toki, jos esimerkiksi Hirvonen saataisiin kaupattua muualle, olisi Niemi varsin varteenotettava vaihtoehto korvaajaksi. Mahdottomalta ei tuntuisi myöskään ajatus, että Niemi vuokrattaisiin Jukureilta Hirvosen loukkaantumisen ajaksi, ja sitten katsottaisiin mikä on tilanne. Jokatapauksessa, Niemen sisäänotto vaatisi vähintään yhden sentterin ulostamista. Ainoat potentiaaliset vaihtoehdot ovat Hirvonen ja Pellinen. Katsellaan mitä tapahtuu.
Gerubiin ei kannata Niemeä verrata. Ei tee oikeutta kummallekaan pelaaajalle.
Totta tämäkin.
