Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Deko]

No mä ainakin pyrin pitämään sen ajatuksen kirkkaana mielessä, että ensi kausi on Pululle (toistaiseksi) viimeinen kausi liigassa, eli en aio sortua JYP- ja HIFK-fanien paljon viljelemään "Yksi kausi rauhassa Suomessa kehittää vielä." -shittiin.

 

[Theofilus]

No mä ainakin pyrin pitämään sen ajatuksen kirkkaana mielessä, että ensi kausi on Pululle (toistaiseksi) viimeinen kausi liigassa, eli en aio sortua JYP- ja HIFK-fanien paljon viljelemään "Yksi kausi rauhassa Suomessa kehittää vielä." -shittiin.

Ei se nyt ihan shittiä ole, koska pelaajia on erilaisia ja fysiikka kuitenkin kehittyy erilailla pelaajilla. Huolimatta Granlundin erinomaisesta MM-turnauksesta pitää muistaa, että NHL:n runkosarja kestää sen 82 matsia MM-turnauksen 9 sijaan. En sitä sano, etteikö pärjäisi ensi kaudella NHL:ssä. Joka tapauksessa kaikin puolin hyvä päätös jäädä SM-liigaan.

Mitä Puluun tulee, niin mikäli kehityskäyrä jatkuu samanlaisena niin ilman muuta tulevan kauden jälkeen NHL:ään. Kaudella 09-10 Teemu oli aika lapanen osittain puuttuvan fysiikan takia, mutta viime kaudeksi saatu lihas ja kokemus liigapeleistä auttoi hienoon kauteen. Toivottavasti tulevalla kaudella voimaa olisi vielä vähän enemmän ja mies pysyisi terveenä läpi kauden niin olisi loistavat edellytykset pelata NHL:ää kaudella 12-13. Tuollaisen pelisilmän ja lämärin omaavia pelaajia ei tosiaan Suomessa ole liiaksi ollut.

 

[Deko]

Ei se nyt ihan shittiä ole, koska pelaajia on erilaisia ja fysiikka kuitenkin kehittyy erilailla pelaajilla. Huolimatta Granlundin erinomaisesta MM-turnauksesta pitää muistaa, että NHL:n runkosarja kestää sen 82 matsia MM-turnauksen 9 sijaan. En sitä sano, etteikö pärjäisi ensi kaudella NHL:ssä. Joka tapauksessa kaikin puolin hyvä päätös jäädä SM-liigaan.

En mä missään vaiheessa sanonut että Vatanen ja Granlund suoraan NHL:ään hyppäisivät, vaan AHL:ää tarkoitin. En voi olla miettimättä että esim. Granlundille olisi parempi pelata ensi kaudella Houstonissa, vaikka luonnollisesti siinäkin olisi omat riskinsä, kuin täällä Suomessa median (ja paljon mainostettujen teinityttöjen) huomion keskipisteenä.

 

[blue line]

Se, että Pulu on jossain Detroitin prospect rankkauksessa 7:s ei anna hirveän hyvää kuvaa heidän asiantuntemuksestaan. Veikkaan, että taustalla on sm-liigan tason aliarvioiminen. Pulu nyt on miltein kaksinkertainen pelaaja johonkin Armiaan verrattuna, joka hänkin on selvä ykköskíerroksen varaus. Hän ei tule pelaamaan AHL:ssä peliäkään, kuten ei tietenkään tule Granlundkaan. Eri asia on missä seurassa NHL ura alkaa.

 

[eh]

Se, että Pulu on jossain Detroitin prospect rankkauksessa 7:s ei anna hirveän hyvää kuvaa heidän asiantuntemuksestaan.

Ei tuo Red Wings Central tosiaan mikään ehdoton auktoriteetti ole. Tuosta rankkauksesta näkee selvästi, että kirjoittajalle tutummat farmipelaajat ovat kärjessä yliedustettuina. Toisaalta he kieltämättä myös ovat lähempänä NHL:ää kuin Euroopassa pelaavat järnkrokit ja pulkkiset. Järnkrokin ja Pulkkisen keskinäinen järjestys listalla perustunee pitkälti Red Wingsin ruotsalaisgurun Håkan Anderssonin arvioon. Itse en lainkaan ymmärrä, miten Pulkkista hiukan vanhempi Sheahan voi noilla tehoilla olla tämän edellä, mutta kaipa siinä on kyse monipuolisuudesta.

Todetaan nyt vielä, että maaliskuussa päivitetyllä Hockey's Futuren listalla Pulkkinen oli sekä Järnkrokin että Sheahanin edellä.

 

[Mietsuslav]

Kuten tuossa perustelussa sanotaan, Pulkkisen ympärillä on vielä liuta kysymysmerkkejä. Parhaimmillaan hänestä voi tulla ykkösketjun mies ja pahimmillaan ei välttämättä koskaan NHL-tasoista. Esimerkiksi laitojen lähellä pelaamista täytyy kehittää vielä paljon, koska nykyisellä tyylillään Pulu tullaan jyräämään pahemman kerran (vrt. Granlund, jota on erittäin vaikea taklata). Mun mielestä yksi kausi AHL:ssä tekisi enemmän kuin hyvää Pulkkiselle. Granlund taas ei sitä välttämättä tarvitse. Toisaalta Pulkkiselle tekisi hyvää vielä pari kautta SM-liigaa, jota saisi isossa roolissa hiottua kiekollisen pelinsä NHL-tasolle.

Eli jos malttia riittää, niin kaksi kautta SM-liigaa, yksi kausi AHL:ää ja sitten "valmiina" pelaajana NHL:n rookie-pysti kaappiin.

 

[eh]

Eli jos malttia riittää, niin kaksi kautta SM-liigaa, yksi kausi AHL:ää ja sitten "valmiina" pelaajana NHL:n rookie-pysti kaappiin.

Jos ensi kausi menee alkuunkaan odotusten mukaan, pistepörssissä täytyy olla korkeammalla kuin menneellä kaudella ja keväällä olla mukana MM-kisajoukkueessa. Itse en kyllä oikein ymmärrä, mitä se toinen kausi SM-liigaa voisi Pulkkiselle enää antaa.

 

[ennustaja]

Lake Placidissa käytävän U20-turnauksen virallisilla sivuilla olevan Suomen kokoonpanon tiedoissa Pulkkisen painoksi ilmoitetaan peräti 90 kg. Tämä tarkoittaisi aika huikeata punttikuuria kesän aikana. Toki kyseessä voi olla pelkkä virhekin.

 

[Schadowan]

Lake Placidissa käytävän U20-turnauksen virallisilla sivuilla olevan Suomen kokoonpanon tiedoissa Pulkkisen painoksi ilmoitetaan peräti 90 kg. Tämä tarkoittaisi aika huikeata punttikuuria kesän aikana. Toki kyseessä voi olla pelkkä virhekin.

Vaisniin, mitenkäs liikkeen laita, kun kesän aikana bulkattu 8kg taas lisää? Alla oleva "scouting" raportti ei anna Pulkkisen pelistä kovinkaan mairittelevaa kuvaa nimenomaan siis fyysisen pelin kannalta. Hfboardsin kirjoittaja siis seurannut Lake Placidin turneeta:

For Finland, Teemu Pulkkinen looked dangerous. His shot is unreal and he is lethal around the net. My concern with him, and this is nothing new, is his size. He is so tiny and got easily bumped around by the much bigger and stronger US squad. He is not necessarily afraid to drive to the net or go into the dirty areas, but he is pretty much ineffectual when he tries to go up against the bigger bodies. He is dangerous on the PP and might become a decent NHLer at some point, but I have to say that I was hoping he had physically developed more. I have watched him play live for 3 straight years and he hasn’t appeared to grow much at all over that stretch. Until he does, I don't know if he will ever be a high-end offensive talent. I see him more as a Hudler-type with a much, much better shot. He certainly doesn't have the skill-set and elusiveness of someone like Datsyuk, who can be a star player despite his smallish size.

 

[bozik]

Vaisniin, mitenkäs liikkeen laita, kun kesän aikana bulkattu 8kg taas lisää? Alla oleva "scouting" raportti ei anna Pulkkisen pelistä kovinkaan mairittelevaa kuvaa nimenomaan siis fyysisen pelin kannalta. Hfboardsin kirjoittaja siis seurannut Lake Placidin turneeta:...

Mun mielestä näille fysiikka asioille ja nimenomaan koolle annetaan ihan liikaa merkitystä. Olen ihan varma, että nykypäivän NHL:ssä huippupelaajat esim. Granlundin tyyliin pärjäävät kyllä. Minusta on selviö, että liike ja nopeus ovat voittaneet lätkässä alaa koolta ja voimalta.

Eihän tästä ole kuin hetki, kun Teemu Selänne lähti kokeilemaan siipiään NHL:ssä. Silloin joka toinen kiekkoniilo oli sitä mieltä, että aivan liian pehmeä ja fysiikaltaan heikko. Moni silloin veikkaili, että Teemu S. tulee maitojunalla takaisin alta aikayksikön. Saattahan tuo vielä takaksinkin tulla, mutta aikayksikkö on kyllä muuttunut.

Tuo T. Selänne vertaus tähän siksi, että silloin peli NHL:ssä oli vielä konkreettisesti paljon kovempaa ja voimalla ja koolla merkitystä. Huippulahjakas pärjäsi silloinkin omilla vahvuuksillaan ja niin tulevat pärjäämään granlundpulkkisetkin.

 

[basswood]

Jep, melko samaa mieltä bozikin kanssa..

...

Nooh, jossei Ämeriikkaan kelpaa niin kyllä me täällä pidetään ihan mielellään!

 

[blue line]

Eipä näillä kesän hömppäturnauksilla ole ainakaan minun kirjoissani hirveää painoarvoa.

Vaikka Pulkkinen omaa aivan uskomattomat hyökkäyspään talentit, niin ei ne taidot kaikkea ratkaise. Kuten niin monta kertaa on monien huippukiekkoilijoiden ja valmentajien toimsesta todettu, lätkässä merkitsevät henkiset ominaisuudet kaikista eniten. Pulkkisen tai Granlundin henkisiä ominaisuuksia tuskin tarvitsee kenenkään kyseenalaistaa, eikä ole epäilystäkään siitä, etteikö näistä herroista tule suuria nimiä myös NHL:n sisällä.

Tämä on niin päivänselvä asia, että melkein itkettää tuollaisten hfboards kirjoittajien puolesta.

 

[Schadowan]

Mun mielestä näille fysiikka asioille ja nimenomaan koolle annetaan ihan liikaa merkitystä. Olen ihan varma, että nykypäivän NHL:ssä huippupelaajat esim. Granlundin tyyliin pärjäävät kyllä. Minusta on selviö, että liike ja nopeus ovat voittaneet lätkässä alaa koolta ja voimalta.

Eihän tästä ole kuin hetki, kun Teemu Selänne lähti kokeilemaan siipiään NHL:ssä. Silloin joka toinen kiekkoniilo oli sitä mieltä, että aivan liian pehmeä ja fysiikaltaan heikko. Moni silloin veikkaili, että Teemu S. tulee maitojunalla takaisin alta aikayksikön. Saattahan tuo vielä takaksinkin tulla, mutta aikayksikkö on kyllä muuttunut.

Tuo T. Selänne vertaus tähän siksi, että silloin peli NHL:ssä oli vielä konkreettisesti paljon kovempaa ja voimalla ja koolla merkitystä. Huippulahjakas pärjäsi silloinkin omilla vahvuuksillaan ja niin tulevat pärjäämään granlundpulkkisetkin.

Muistelisin itse, että Selänteen fysiikkaa ei ole niinkään koskaan kyseenalaistettu (päinvastoin, nopeus ja muut ominaisuudet ovat aina olleet huippuluokkaa), vaan lähinnä oli kysymys tästä maitopoika-imagosta, eikä Selänteen pelityyli ollut kovinkaan fyysinen (ei taklauksia). Mutta voimakashan hän oli ja pystyi nopeutensa avulla ajamaan pakkien ohi jatkuvasti.

Pulkkiseltahan puuttuu räjähtävä nopeus ja jarikurrimainen luisteluasento saa hänet näyttämään vieläkin pienemmältä kuin mitä hän oikeasti on. Tuo näkyy väkisinkin pienessä kaukalossa ja pienessä tilassa.

Mutta joo, kauden eka turnee, 8kg lisää massa alla.. Menee Pululla varmaan hetki ennenkuin pelaa omalla tasollaan.

Yhdestä asiasta voidaan olla kuitenkin varmoja... Ei se lämäri varmaan ainakaan hitaammin lähde 90kg rungon takaa. 30 maalia tällä kaudella?

 

[Deko]

Minusta on selviö, että liike ja nopeus ovat voittaneet lätkässä alaa koolta ja voimalta.

Osittain totta, mutta jaottelua ei voi enää tehdä täysin noiden seikkojen pohjalta, NHL:ssä nykyään myös isot ja vahvat hyökkääjät ovat pääsääntöisesti pirun taitavia, Anze Kopitar, MM-kisoissa loistanut Patrik Berglund ja Magnus Pääjärvi, kaikki 191-senttisiä, näin muutamia mainitakseni.

Toivoisin että Granlund ja Pulkkinen oppivat siihen että P-Amerikassa heidän koolla ei oikein voi ajaa kovin rajusti maalille, tai muuten voi käydä huonosti, niin kuin Granlundille meinasi käydäkin jo Väänäsen käsittelyssä, Armialla onneksi on raamit kunnossa ja häntä pidänkin ehkä potentiaalisimpana tähtistatuksen pelaajana nuoresta huippukolmikostamme.

Mitä tulee vielä Pulkkiseen, niin olen samoilla linjoilla tuon lainatun kirjoittajan kanssa, hyvin tyytyväinen olen jos Pulkkisesta kuorituu Jason Pominvillen tyylinen 20-30 maalin ja 50-60 pinnan laituri.

 

[maukka]

Pulkkinen saa ainakin olla rauhassa medialta näköjään, vaikka kyseessä on jo nyt tähtipelaaja SM-liigassa ja tuleva NHL-pelaaja. Granlund, Vatanen, Armia, Salomäki ja Donskoi, siinä nimet joita media hehkuttaa, mutta missä on Pulkkinen? Oli jo viime kaudella tähti liigassa, mutta ainakin media on sen nähtävästi unohtanut..

Pulkkinen ei ole ollut oikeen missään esillä. Ihmeellistä touhua Jokereiltakin kun olisi tuollainen nuori huippupelaaja käytettävissä vaikka markkinointiin.

 

[powerplaymaker]

Toisaalta voi olla hyvä Pulun kannalta, että jää pienemmälle huomiolle mediassa, vähä niin kuin meidän toinen Teemu aikanaan... Mene ja tiedä, olisiko tällä sitten vaikutusta kaverin uraan, mutta ainakin se olisi ilmaista mainostilaa.. Noh jos Teemu on jatkanut kehitystään samalla lailla, niin eiköhän häntäkin mediassa ruveta ylistämään.. Toivottavasti ei tee ilmaveiviä ;)

 

[Stemu]

Itsekkin katsonut noita hehkutuksia missä mainitaan jotain Miikka Salomäkeä sun muita, mutta ei viimekaudella viidentenä pistepörssissä ollutta Pulkkista.
No ehkä se tosissaan on hyvä, että Pulkkinen voi paineetta pelata rennosti, ja pelata sitä omaa peliä. Musta tuntuu että Granlundille ensikausi voi olla aika kova paikka, sen verran paljon on hehkutettu koko miestä tässä kesällä.

 

[Mordjinn]

Ehkäpä syynä on jotenkin se että Lahden maalipyssyttely repi isoimmat otsikot viime kaudella ja snaipperina junnusarjoissa häärinyt Pulkkinen "tyytyi" (pääasiassa) syöttelemään. Juuri tämä Pulun tyylinvaihdos on hämännyt todella monia JA kirjoittelijoitakin, enkä oikein itsekään suostu ajattelemaan että Pulu olisikin nykyään pelinrakentaja maalipyssyn sijaan. Tuleva kausi näyttää minkälaista peliä kundi haluaa pelata, toivottavasti pistesarake on lopussa vielä viime kauttakin muikeampi.

 

[eh]

Ehkäpä syynä on jotenkin se että Lahden maalipyssyttely repi isoimmat otsikot viime kaudella ja snaipperina junnusarjoissa häärinyt Pulkkinen "tyytyi" (pääasiassa) syöttelemään. Juuri tämä Pulun tyylinvaihdos on hämännyt todella monia JA kirjoittelijoitakin, enkä oikein itsekään suostu ajattelemaan että Pulu olisikin nykyään pelinrakentaja maalipyssyn sijaan. Tuleva kausi näyttää minkälaista peliä kundi haluaa pelata, toivottavasti pistesarake on lopussa vielä viime kauttakin muikeampi.

En tiedä, kuinka tietoinen päätös tuo Pulkkiselta oli. Hänen vahvuutensa on aina ollut huikea laukaisutaito, mikä on vastustajienkin tiedossa. Kun kyseisen laukauksen virittäminen kuitenkin kestää melko pitkään, niitä paikkoja ei ammattilaistasolla suuremmin ole tarjolla. Niinpä Pulkkinen on "joutunut" keskittymään enemmän pelinrakenteluun, kun yksi puolustaja aina keskittyy hänen laukauksensa peittämiseen.

 

[Terveis]

En tiedä, kuinka tietoinen päätös tuo Pulkkiselta oli. Hänen vahvuutensa on aina ollut huikea laukaisutaito, mikä on vastustajienkin tiedossa. Kun kyseisen laukauksen virittäminen kuitenkin kestää melko pitkään, niitä paikkoja ei ammattilaistasolla suuremmin ole tarjolla. Niinpä Pulkkinen on "joutunut" keskittymään enemmän pelinrakenteluun, kun yksi puolustaja aina keskittyy hänen laukauksensa peittämiseen.

Pulkkisella oli jo junnusarjoissa maagiset syötöt, ja loistava pelikäsitys. Loistavaa että päässyt käyttämään niitä SM-liigassa, on vaikeata pitää Pulua kurissa, kun sieltä voi lähteä kumpi tahansa, maaginan syöttö, tai helvetillinen kuti suoraan yläpesään. :) Mutta mjooh, voisihan sitä laukaisuvipua vähän kiristää, pari kutia enemmän per peli. ;)


Niin, ja samaa olen ihmetellyt kyllä itsekin, ehkä tätä asiaa katsoo vain jokerilasien läpi, mutta tuntuu naurettavalta kun mainitaan näitä tulevia tähtiä, ja Pulkkista edes mainita, tai jos mainitaan, niin jossain sivulauseessa.

 

[eh]

Pulkkisella oli jo junnusarjoissa maagiset syötöt, ja loistava pelikäsitys.

Juu, tästä ei kahta sanaa. Muistan kun itse ensimmäisen kerran kävin katsomassa C-ikäisen Teemu II:n pelejä Pirkkolassa, ensimmäisenä huomio kiinnittyi juurikin pelikäsitykseen.

 

[JjZz]

Niin, ja samaa olen ihmetellyt kyllä itsekin, ehkä tätä asiaa katsoo vain jokerilasien läpi, mutta tuntuu naurettavalta kun mainitaan näitä tulevia tähtiä, ja Pulkkista edes mainita, tai jos mainitaan, niin jossain sivulauseessa.

Ei tuossa hirveästi jokerilaseja pitäisi olla. Eikös hän viime kaudella (tulokaskaudellaan) tehnyt enemmän tehopisteitä kuin kukaan noista muista "superjunnuista" on tehnyt.

 

[mixu]

Pulkkinen ei ole ollut oikeen missään esillä. Ihmeellistä touhua Jokereiltakin kun olisi tuollainen nuori huippupelaaja käytettävissä vaikka markkinointiin.

Niin, narrit nostaa esille mielummin jämäminuutteja pelaanneen ja ensi kaudella rangaistusminuutti tilaston voittavan ikämies pelurin kuin nuoren tähden. Onneksi meillä tehdään tämäkin puoli paljon paremmin. Mikke ja Ifk vie mediaa miten tahtoo.

 

[JjZz]

Onneksi meillä tehdään tämäkin puoli paljon paremmin. Mikke ja Ifk vie mediaa miten tahtoo.

Heh, joo tosiaan. Hifkihän sen Granlundin on julisuuteen tuonut.

 

[liigajyrä]

Niin, narrit nostaa esille mielummin jämäminuutteja pelaanneen ja ensi kaudella rangaistusminuutti tilaston voittavan ikämies pelurin kuin nuoren tähden. Onneksi meillä tehdään tämäkin puoli paljon paremmin. Mikke ja Ifk vie mediaa miten tahtoo.

Onneksi Narrien nämä kaksi kyseistä jätkää ovat alunperin edes Uudenmaan alueelta toisin kuin Micke ja en gång ... :).