Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Sambody]

Teemu Pulkkinen - Pituuslämärin ME-mies

Uusimmassa UL:ssä on artikkeli liittyen Teemu Pulkkiseen otsikolla "pelkääjä". Kirjoittaja ei ole kylläkään kaikkien rakastama mopo-Petteri vaan Esko Seppänen. Väite on, ettei Teemu Pulkkisesta koskaan tule NHL-tason pelaaja, koska tämän fyysinen pelirohkeus on ringetteliigan tasoa. Perusteluna on, että Seppäsen "ammattisilmä" on havainnut kuinka Pulu pelkää tulla taklattavaksi ja siksi ei aja itseään laidan ja pakin väliin vaan lähtee mielummin harhauttamaan tätä jollain junnusarjan toivotaan-toivotaan-ajattelua vaativalla pujahduksella. Tämä siis on ainoa perustelu ja tämän toteaa myös Seppänen.

Totta vai tarua? Eli mitä mieltä siis olemme me(Seppäsen sanoin) "narrifanit tai muut Uusi Selänne -kultin uskovaiset", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan? Onko Pulkkinen pelkkä pelkääjä vai matkalla kunnon pelimieheksi mahdollisesti jopa sille kaikkein korkeimmalle tasolle?

 

[Petrell#32]

Uusimmassa UL:ssä on artikkeli liittyen Teemu Pulkkiseen otsikolla "pelkääjä". Kirjoittaja ei ole kylläkään kaikkien rakastama mopo-Petteri vaan Esko Seppänen. Väite on, ettei Teemu Pulkkisesta koskaan tule NHL-tason pelaaja, koska tämän fyysinen pelirohkeus on ringetteliigan tasoa. Perusteluna on, että Seppäsen "ammattisilmä" on havainnut kuinka Pulu pelkää tulla taklattavaksi ja siksi ei aja itseään laidan ja pakin väliin vaan lähtee mielummin harhauttamaan tätä jollain junnusarjan toivotaan-toivotaan-ajattelua vaativalla pujahduksella. Tämä siis on ainoa perustelu ja tämän toteaa myös Seppänen.

Totta vai tarua? Eli mitä mieltä siis olemme me(Seppäsen sanoin) "narrifanit tai muut Uusi Selänne -kultin uskovaiset", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan? Onko Pulkkinen pelkkä pelkääjä vai matkalla kunnon pelimieheksi mahdollisesti jopa sille kaikkein korkeimmalle tasolle?

Itse olen kiinnittänyt aivan samaan huomiota. En tiedä sitten onko se pelkäämistä, mutta Pulkkinen ajautuu lähes poikkeuksetta vastustajan syliin ja yrittää ujuttaa kiekkoa jalkojen välistä. Tuloksena epäonnistunut haastaminen ja vastustaja saa kiekon. Harvemmin näkee suorituksia, jossa hän menisi jaloilla laidan ja miehen välistä ilman ylimääräisiä veivejä. Yksinkertaisemmilla ratkaisuilla Pulkkinen saisi enemmän tulosta aikaan.

 

[Renegade]

Itse olen kiinnittänyt aivan samaan huomiota. En tiedä sitten onko se pelkäämistä, mutta Pulkkinen ajautuu lähes poikkeuksetta vastustajan syliin ja yrittää ujuttaa kiekkoa jalkojen välistä. Tuloksena epäonnistunut haastaminen ja vastustaja saa kiekon. Harvemmin näkee suorituksia, jossa hän menisi jaloilla laidan ja miehen välistä ilman ylimääräisiä veivejä. Yksinkertaisemmilla ratkaisuilla Pulkkinen saisi enemmän tulosta aikaan.

Harvoin olen Ismo Lehkosen kanssa samaa mieltä, mutta aivan huikean oikeassa hän oli eilen Urholla kertoessaan Pulkkisen luistelutekniikasta (tai oikeastaan tarkemmin sanottuna sen puutteista), asennosta ja sen suurista haitoista.

Tuolla luistelutekniikalla menee pelaaja lujaa ja hurja avauhtia, mutta ei missään nimessä tule olemaan tulevaisuuden huippupelaaja NHL:ssä. Ikävä kyllä.

Toivottavasti olen väärässä tässä asiassa. On lähinnä traagista jos tämän lahjakkuuden omaava pelaaja jää euro- tai farmijyräksi.

 

[jokerit67]

Totta vai tarua? Eli mitä mieltä siis olemme me(Seppäsen sanoin) "narrifanit tai muut Uusi Selänne -kultin uskovaiset", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan? Onko Pulkkinen pelkkä pelkääjä vai matkalla kunnon pelimieheksi mahdollisesti jopa sille kaikkein korkeimmalle tasolle?

Näen, että tuo "pelkääminen" on nimenomaan se juttu, mikä saattaa estää Pulun uran Pohjois-Amerikassa. Toisaalta Pulkkisen kuuluminen Detroitin organisaatioon on erittäin hyvä juttu, koska hän päässee pelaamaan Detroitin paidassa aikaisintaan 3 vuoden päästä(), viisi vuottakaan ei olisi ennennäkemätöntä mikäli pelaa vielä ensi kaudella Jokereissa. Tämä antaa Pululle mahdollisuuden kehittyä kokonaisvaltaisesti monipuolisemmaksi pelaajaksi ja kenties fyysisen(ja henkisen) voiman kertyessä tämä "pelkääminen" karsiutuu pois. Tuohon kolmeen vuoteenkin kuulunee pari vuotta AHL-kiekkoa, jossa Pulu varmasti kehittyy tällä saralla.

Vielä on kuitenkin aivan liian aikaista sanoa, että Pulu ei tule tuon takia NHL:ssä pelaamaan ja jos tuossa artikkelissa näin väitetään, niin UL:n arvostus laski juuri vielä entisestään allekirjoittaneen silmissä.

Harvemmin näkee suorituksia, jossa hän menisi jaloilla laidan ja miehen välistä ilman ylimääräisiä veivejä. Yksinkertaisemmilla ratkaisuilla Pulkkinen saisi enemmän tulosta aikaan.

Itse olen taas tällä kaudelle huomannut, että tällaiset suorituksen ovat selvästi lisääntyneet edellisiin kausiin verrattuna. Heti ekana tulee mieleen esim. tämä ET:n peli(about 0:30) ja kyllä noita samanlaisia on alkukaudestakin nähty. Luistelutekniikkaan en osaa sanoa mitään, koska en koe tietäväni asiasta riittävästi.

 

[Takkuturkki]

Tuolla luistelutekniikalla menee pelaaja lujaa ja hurja avauhtia, mutta ei missään nimessä tule olemaan tulevaisuuden huippupelaaja NHL:ssä. Ikävä kyllä.

Joo, itse katselin jo Tikkurilassa pelatussa Jokerit-HIFK -matsissa, että mikäs kaveri siellä nyt menee todella persoonalliseen tyyliin, luulin joksikin tusinajunnuksi ennen kuin näkyi nimi selässä.

 

[flintstone]

Minä en ole huomannut Pulkkisessa mitään erityistä pelkäämistä ja tilanteiden karttamista, ei tosin kenenkään hyökkääjän tarkoitus ole mielestäni jäädä pakkien pommien alle, toki niiden alle joskus jää mutta tarkoituksellista niiden alle jääminen ei ole. Minusta Pulkkinen on edelleen fyysisesti hieman raakile ja fyysisissä väännöissä Teemu jää vielä varsin helposti toiseksi. Ehkä tuo johtuu myös luistelutekniikasta (ja siitä johtuen tasapainosta luistimilla), koska samalla tapaa heiveröinen Granlund pärjää tuossa paremmin. Tosin herrojen vertailu on aika hedelmätöntä, kun Granlund on taitava pelintekijä joka luo paikkoja itselleen ja muille, Pulkkinen on enemmän muiden ruokinnasta riippuvainen viimeistelijä. En tekisi vielä mitään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä Pulkkisen mahdollisesta tai mahdottomasta NHL-urasta. Viime kauteen verrattuna Pulkkinen on ainakin kehittynyt huomattavasti ja onhan tämä kausi alkanut pisteiden valossa ihan mukavasti ja Teemun ruoska on sivaltanut kivasti. Loistava laukaus kaverilla ainakin on ja näitä pelaajia ei suomalaisissa pelaajissa ole ainakaan liikaa.

 

[Detritus]

Johan löytyi Seppäselle kavereita naapurista, kun riepoteltavana "lehdessä" oli Pulkkinen! Minua ei ainakaan kiinnosta vähääkään, mitä mieltä olette Jokeri-pelaajista siellä Auroran naapurissa. Teidän mielestänne Selännekään ei ole mikään kovin kummoinen pelaaja, Kurri on noin niinkuin pakko myöntää yhdeksi parhaista. Mutta sehän onkin jo lopettanut, se helpottaa.
No...alkaa jo helpottamaan...pyydän anteeksi arvon kamraateilta, että vähän keitti yli...käänsin hellan ykköselle, puurot pysyy jo kattilassa.
En ihan oikeasti ymmärrä tämän lehdykän (UL) kirjoitteluiden ydintä!? Tässä nimenomaisessa tapauksessa kyseessä on 18-vuotias pelaaja, vasta poikanen, joka pelaa liigauransa ensimmäistä todellista kautta ja on aloittanut ainakin minun mielestäni helvetin hyvin: neljä matsia, 2+1 pistettä, mikäli oikein muistan, ja on ylivoimalla todellinen pelote vastustajalle. Laukaus on liigan ehdotonta eliittiä! Pitkään aikaan liigataivaalle ei ole ilmestynyt TP:n tasoisia laukojia. Pitäähän näitten "urheilulehden" seiskatoimittajien löytää jotakin jutun juurta Teemun puutteista. OK - Luistelussa ja rymistelyssä voi ollakin kehitettävää, se myönnetään. Mutta jos Pulu pelaa näillä tehoilla koko kauden ja pysyy kasassa, niin luistelkoon vaikka takaperin ja ihan hyvä niitä petrellejä on vähän yrittääkin väistellä tässä vaiheessa!
Esko Seppänen! Laitetaanko pieni veto päälle, pelaako Teemu Pulkkinen joskus NHL:ssa? Jos voitan, vaadin, että lopetat täynnä puutteita olevan urheilutoimittajan urasi välittömästi, kun Pulun luistimet piirtävät ensimmäiset piirrot Joe Louis-areenan jäähän! Okay?

 

[Apassi]

Teidän mielestänne Selännekään ei ole mikään kovin kummoinen pelaaja...

Laitetaanko pieni veto päälle, pelaako Teemu Pulkkinen joskus NHL:ssa? Jos voitan, vaadin, että lopetat täynnä puutteita olevan urheilutoimittajan urasi välittömästi, kun Pulun luistimet piirtävät ensimmäiset piirrot Joe Louis-areenan jäähän! Okay?

Ensimmäiseen sen verran, että ei pidä paikkaansa. Tyhmiä ihmisiähän tietysti aina löytyy.

Vetoon sen verran, että eikö vedon pitäisi olla aina kaksisuuntainen? Pitäisihän sinullakin tässä panosta olla. Lisäksi vaikka NHL onkin maailman kovin kiekkosarja, niin kyllä sielläkin aika moni keskivertopelaaja on käynyt useammankin pelin tuhnaamassa. Kyllä vähintään 30 peliä Detroitin paidassa yhdellä kaudella pitäisi saada, että puhutaan NHL-pelaajasta ja voitaisiin katsoa seppäsen olevan väärässä.

Loppuun vielä se, että minulla ei ole mitään Pulkkisen NHL-uraa vastaan. SM-liigan pakkopullan seuraamisen lisäksi olisi enemmän, kuin toivottavaa, että NHL:ään saataisiin enemmän suomalaispelaajia ja vielä sellaisiin rooelihin, että voitaisiin puhua ratkaisupelaajista. Ihan sama mistä liigajengistä ne tulevat. Kunhan tulisi edes joitain.

 

[Moderaattorit]

Teemu Pulkkisen tulevaisuutta koskeva keskustelu jaettu omaksi ketjukseen.

Moderaattorit

 

[Schadowan]

Kyllähän Seppänen osuu naulan kantaan tuon pelirohkeuden suhteen. Pulkkisellahan olisi taitoa olla hyökkäyspäässä erittäin tehokas pelaaja jopa 5vs5-pelissä (jossa hän on tällä hetkellä kolmos-neloskentän tasoa nimenomaan kiekollisena), mutta tämä aristelu/pelirohkeuden puute vie hänestä parhaimman terän.

Ja miksiköhän Pulkkinen aristelee? No, mietitääs... Olisikohan syynä ne 2-3 isoa loukkaantumista viime kausina (jotka olivat silkkaa huonoa tuuria..yksi vamma taisi tulla kontaktitilanteessa)? Pulkkistahan pystyi sanomaan hyvällä omallatunnolla pikku-Ovechkiniksi, kun hän pelasi c-b junnuissa. Hän laukoi samanlaisella innolla, oli joukkueen tehokkain hyökkääjä, ajoi tilanteisiin suoraviivaisemmin ja taklasi hemmetisti enemmän kuin mitä on nyt nähty viimeisen 9kk aikana. Ironista on se, että Pulkkisen pelityyli nimenomaan oli erittäin Pohjois-Amerikkalainen. Nyt en ole nähnyt mitään fyysiseen peliin viittaavaa pitkään, pitkään aikaan (kiekollisena tai kiekottomana). Vaikea sanoa, olisiko siihen edes valmiuksia (kuinka klesana kaveri on vielä).

Luulenpa, että loukkaantumiset ovat ottaneet tietynlaisen yliotteen Pulkkisesta henkisesti, ja voiko häntä syyttää siitä? Lahjakkain suomalainen maalintekijä sitten Selänteen, junnuissa ihan ennennäkemättömiä tehoja (Pohjola-leiri, c-b-a junnut, maajoukkue)..sitten vuoden sisällä parikolme isoa loukkaantumista ja hommat menee perselleen. Jotain kuitenkin kertoo Pulkkisen lahjakkuudesta se, että kaveri on jokaisen loukkaantumisen jälkeen pystynyt tekemään pisteitä samalla tahdilla kuin ennenkin. Voi vain kuvitella, millainen pelaaja meillä olisi käsissä ilman loukkaantumisia. Mutta se on turhaa jossittelua.

Luisteluhan on aina tiedetty Pulkkisen heikkoudeksi, joten siinä ei ole mitään uutta. Heikkouksiin voi lisätä olemattoman fyysisen pelin ja heikon oman pään pelaamisen. Pulkkinen on tällä hetkellä klassinen "one-dimensional"-hyökkääjä, josta on hyötyä joukkueelle oikeastaan vain ylivoimalla. Eikä hänestä ikinä tulekaan mitään jerelehtistä. Pulkkisen vahvuudet ovat hyökkäyspäässä (nimenomaan laukauksessa, joka on täysin poikkeuksellinen suomalaisella jääkiekkoilijalla..samalla tapaa kuin Granlundin pelisilmä) ja se on mielestäni hemmetin loistava juttu, koska kyllä Suomessa löytyy näitä puolustuspään eksperttejä jo aivan tarpeeksi.

Mutta katsotaan nyt ajan kanssa, kaveri on kuitenkin vasta 18-vuotias, joten en nyt IHAN VIELÄ lähti tekemään johtopäätöksiä Pulkkisen tulevaisuudesta NHL:n suhteen. Sen voin kuitenkin luvata, että missä ikinä Teemu pelaakin, tulee hänen nimensä olemaan aina tehotilastoissa.

 

[Detritus]

Vetoon sen verran, että eikö vedon pitäisi olla aina kaksisuuntainen? Pitäisihän sinullakin tässä panosta olla.

Anteeksi Esko. Jos häviän vedon Pulun mahdollisen NHL-uran käynnistymisestä, lupaan lopettaa täällä kommentoinnin ja lisäksi lupaan lukea ko. juttusi Pulkkisesta joka aamu, suureen ääneen, duunipaikkani kahviossa kuukauden ajan. Jos tämä ei vielä riitä omaksi panoksekseni, saat sinä Esko määrätä lisää oman valintasi mukaan.

Joo...eiköhän tämä riitä omalta osaltani tästä. Sen verran vielä, että juuri näiden pulkkisten ja granlundien takia moni kauan poissa katsomoista pysytellyt kiekkofani ystäväpiiristäni (miksei muualtakin?) on innostunut taas lippuluukulle. Tulee niistä änäritähtiä tai ei, tällaiset seppäset ja sihvoset sepustuksineen saavat aina vihaiseksi!

 

[Lager Lager]

Milloinkas tämä jo aikalailla täällä käytetty lempinimi "Pulu" on oikein syntynyt? Harvinaisen typerä lempinimi, mutta eipä niiden kait tarvitse mitään hienoja ollakaan.

 

[Ojamies]

Milloinkas tämä jo aikalailla täällä käytetty lempinimi "Pulu" on oikein syntynyt? Harvinaisen typerä lempinimi, mutta eipä niiden kait tarvitse mitään hienoja ollakaan.

Väänänen kutsui Pulkkista tällä nimellä Facebookin kyselytunnilla.

 

[Raibe]

Ei tämä meidän lupaus nyt kovin huonosti ole tätä kautta aloittanut, jos takoo pinna per peli tahtia ja on meidän paras pistemies tällä hetkellä.

Itse asiassa tuo on todella kovan pelimiehen merkki, että pystyy illasta toiseen takomaan noita pisteitä.

 

[Rautapohkeet]

Itse asiassa tuo on todella kovan pelimiehen merkki, että pystyy illasta toiseen takomaan noita pisteitä.

Näin juuri. Pulun pistetehtailusta paistaa kyllä huikea tasaisuus. Vain yksi ottelu ilman pisteitä. Tänään tuli sitten ensimmäinen kahden pisteen ilta liigassa! Onnittelut siitä Teemulle. Toivotaan vain, että mies pysyy ehjänä. En tiedä, jotenkin vaan itselle on helvetin hieno asia, että Teme kantaa kultapottaa. Ylipäänsä se on hienoa, että se on jollain juniorilla/omalla kasvatilla, mutta että juuri Teemulla!

Keep up the good work!

 

[Wäinö#16]

Pulkkisen liigakausi on lähtenyt varsin hyvin käyntiin. 10 pelin jälkeen kasassa on tehot 5+5 ja tehotilastokin on +5. Pisteitä on tullut tasaisesti ja vasta tänään tuli kauden ja uran ensimmäinen kahden pisteen ottelu. Tuota tahtia kun poika jatkaisi voitaisiin puhua jo loistavasta kaudesta. Oletettavaa kuitenkin on, että nuorelle miehelle tulee notkahduksia, eikä taso pysy yhtä korkeana. Pidän Pulkkista myös ns. kemiapelaajana, joka ei ole niin riippuvainen ketjukavereistaan, vaan yleensä tekee muista parempia omalla pelillään. Parhaiten peli on kuitenkin sujunut Janne Lahden kanssa ja voidaan jo puhua tutkaparista. Toivotaan, että Pulkkinen pysyy terveenä, niin hänestä on Jokereille tällä kaudella vielä kovasti iloa.

 

[Henkka]

Itse olen ollut suht ällikällä lyöty tästä Pulkkisen näin hyvästä kauden aloituksesta. Kaverin laukaus on vain tekniikaltaan uskomattoman nautinnollista katsoa. Lisäksi Teemulla on liigahyökkääjistä toiseksi eniten vetoja Saipan Redenbachin jälkeen, joten kutia mies ei myöskään säästele.

Detroitin miehenä olen nyt tietysti seurannut Teemua enemmän ja hän on juuri sellainen pelaajatyyppi, joka tulvaisuuden Red Wingsistä puuttuu. Sellainen puuttuu ihan nyky Red Wingisistäkin. Tuollaista rightin sniperia organisaatiossa ole ollut sitten Brett Hullin, eikä prospekteissakaan ole ollut vuosikymmeniin ketään samantapaista pelaajaa.

Toivottavasti mitään turhaa takapakkia urakehitykselle ei enää tule, vaan Teemusta saadaan vielä jossain vaiheessa Red Wingsin ykkössnaipperi ja saman homman mies myös Suomen maajoukkueeseen. Hyvin ainakin homma menee nyt, tehoja tulee, ja Jortikka antaa koko ajan isompaa roolia.

 

[Kennel]

Erityisen iloinen voi olla Pulkkisen +5 saldosta tehotilastossa, kun viime kaudella 12 ottelun saldona oli -10. Toki tuossa oli joukkue muutenkin sekaisin ja muuta mukavaa, mutta kyllä mulla suurin huoli tähän kauteen oli, että omissa soisi samaan tahtiin kuin vastustajan päässä.

Vaan ei siltä näytä. Ainoastaan kahdesti on jäbä ollut vastustajan maalin aikana kentällä ja tilastoissa joukkueen toiseksi paras.

 

[Gags]

Numeroiden valossa Pulkkinen on aloittanut kauden hyvin, mutta eipä tuo tekeminen kentällä silmiinpistävän erikoista ole. Siihen nähden kuinka paljon on saanut esim. yyvee-aikaa ja miten yv on rakennettu, luvut eivät ole kaksisia. Mutta onhan Pulkkinen parantanut viime kaudesta, se on ihan selvää. Nykyään ainakin edes muodollisesti osallistuu puolustuspelaamiseenkin, vaikka se oma äijä tahtookin karkailla koko ajan. Ei siis mikään kympin suoritus, mutta selkeästi seiskan/kasin paikkeilla kuitenkin. Toivotaan että kundi pysyy kondiksessa ja kehitys jatkuu samanlaisena, niin ehkäpä keväällä lähestytään jo kiitettäviä arvosanoja. Kevään spettarihan se kuitenkin tärkein on.

 

[Filatovi]

Numeroiden valossa Pulkkinen on aloittanut kauden hyvin, mutta eipä tuo tekeminen kentällä silmiinpistävän erikoista ole. Siihen nähden kuinka paljon on saanut esim. yyvee-aikaa ja miten yv on rakennettu, luvut eivät ole kaksisia. Mutta onhan Pulkkinen parantanut viime kaudesta, se on ihan selvää. Nykyään ainakin edes muodollisesti osallistuu puolustuspelaamiseenkin, vaikka se oma äijä tahtookin karkailla koko ajan. Ei siis mikään kympin suoritus, mutta selkeästi seiskan/kasin paikkeilla kuitenkin. Toivotaan että kundi pysyy kondiksessa ja kehitys jatkuu samanlaisena, niin ehkäpä keväällä lähestytään jo kiitettäviä arvosanoja. Kevään spettarihan se kuitenkin tärkein on.

Tästä olen lähestulkoon samaa mieltä. Lämäri on kyllä uskomattoman hyvä ja ylivoimallahan Pululle pedataankin niitä paikkoja, eikä turhaan.

Tasakentällisinhän peli ei olekkaan ollut ihan niin valmista, kuin jotkut ehkä odottivat, mutta se on ihan ymmärrettävää. Pulkkinen on kuitenkin vasta todella nuori, mikä korostuu fyysisyydessä eritoten. Kaveria ei kuitenkaan olla siunattu millään Armian 192cm-vartalolla, joten aika heiveröinen Pulkkinen tuppaa vielä olemaan ja helpohkosti pysäytettävissä. Vuoden parin kuluttua, kun kroppaan tulee lihasmassaa 5-8kg, tulee kaveri olemaan vaikeasti pidettävissä. Toinen kehitettävä osa-alue olisi tuo aiemminkin mainittu luistelutekniikka, kovaa mennään, mutta luistelu näyttää silti jotenkin suhteellisen kankealta.

Ennen kaikkea toivon, että pistetehtailu jatkuu ja verkot heiluisi myös tasakentällisin. Lahdelta ja peliä tekevältä sentteriltä tarjoilu varmasti toimii, mikäli Lahden kanssa hitsautuvat vielä paremmin tutkapariksi! Olisi myös erittäin toivottavaa, että loukkaantumisilta vältyttäisiin.

Voimme kuitenkin olla rauhallisin mielin, sillä tällä hetkellä näyttää hyvältä niin Pulkkisen, kuin koko suomen nuoren kiekkoilun kannalta. Ehkä 5 vuoden päästä voimme realistisesti toivoa arvokisamenestystä, ilman joukkueen ylisuorittamista nimenomaan joukkueena, vaan voimme myös nojata yksilöihin.

 

[liigajyrä]

Viime

kausien vammoihin ja harjoitteluun nähden Pulkkinen on parantanut paljon ja tulee parantamaan kun vaan säilyy ehjänä. Pari vuotta kestänyt vamma ruletti pitää saada loppumaan. Tiedot Areenan uumenista kertoo että Teemun tekemä duuni määrä on tällä hetkellä hyvää luokkaa.

 

[Sambody]

En voi oikein allekirjoittaa lausetta:

"Siihen nähden kuinka paljon on saanut esim. yyvee-aikaa ja miten yv on rakennettu, luvut eivät ole kaksisia."

En halua edes tietää mitkä teillä on ollut tämän kauden odotukset Pulkkista kohtaan, jos ei nuo luvut riitä. Herranjumala! Pulkkinen on meidän paras pistemies 18 vuotiaana eikä sekään joillekkin riitä.

Tottakai tiedostan itsekkin ne ongelmat mitä Pulkkisella on etenkin luistelutasapainon ja fyysisyyden kanssa. Mielestäni hän on jopa varsin köykäistä kamaa vielä 5v5 pelissä, jonka jälkeen tuo +/- saldo onkin melkoinen yllätys. Ei se siltikään poista asiaa, että itse en pystynyt edes toivomaan skenaariota missä Pulkkinen pelaisi Lokakuun puolessa välissä meidän kultakypäränä. Onko tuo sitten Pulkkisen hyvyyttä vai kokeineiden avainpelaajien alisuorittamista. Luultavasti kumpaakin.

Summa summarum olen erittäin tyytyväinen Pulkkisen alku kauteen. Hän on niitä harvoja pelaajia, jotka ovat jopa pystyneet pelaamaan hieman yli omien odotusteni. Paljon on vielä pojalla kehittämistä pelissään, mutta oikealla tiellä ollaan.

 

[Jaliss]

Summa summarum olen erittäin tyytyväinen Pulkkisen alku kauteen. Hän on niitä harvoja pelaajia, jotka ovat jopa pystyneet pelaamaan hieman yli omien odotusteni. Paljon on vielä pojalla kehittämistä pelissään, mutta oikealla tiellä ollaan.

Täysin samaa mieltä. Pulkkisesta tuskin koskaan kehittyy mitään huikaisevaa ykköskentän kiekollista johtajaa (vrt. esim MG), vaan toivonmukaan kovalla teholla maaleja mättävä snaipperi. Tämän tyyliset snaipperit elävät pisteistään, joten jos 18-vuotiaana Pulkkinen on joukkueen kultakypärä piste per peli tahdilla, on hänen kautensa alkanut mielestäni todella hyvin.

 

[rancid]

Katselinpa tuossa tänään pelissä, kun urheilulehden jo kertaalleen heikoksi tuomitsema pikkumies otti aika miehekkään osuman.
Taisi olla bluesin varakas, kun haki kammopommia suoraan vastapalloon. Jo kaukaa näki, että nyt tulee osumaan niin sanotusti ytimeen. Mutta eipä jäänyt junnu jyrän alle, kun oli pää pystyssä. Bluesin kundi yritti oikeasti vetää Pulkkisen pystyyn ja sai hyvän osuman aikaan tiputtamalla Pulkkisen polvilleen. Huomattavaa oli kuitenkin se, että junnu ei ollut taklauksesta moksiskaan, vaan oli oitis takaisin pystyssä.
En tiedä, huomasiko kukaan ko. tilannetta, joka tapahtui toisessa erässä. Normisti tuossa tilenteessa taklattu päätyy aika heikolle hapelle.
Tämä tietty vain yksittäinen tilanne, mutta hienosti Pulkkinen tuon potentiaalisen jättipommin otti vastaan.
Mulle ei oikein aukea enää muutaman nähdyn pelin jälkeen tämä kritiikki pelirohkeudesta, luisteluasennosta (mitä vittua???) ja ties mistä.
Tähän mennessä pojo per peli, mutta sehän ei merkkaa tuon tyyliselle pelaajalle mitään, kun tuo luisteluasento on huono.. (sarkasmia)

 

[Durable]

Katselinpa tuossa tänään pelissä, kun urheilulehden jo kertaalleen heikoksi tuomitsema pikkumies otti aika miehekkään osuman.
Taisi olla bluesin varakas, kun haki kammopommia suoraan vastapalloon. Jo kaukaa näki, että nyt tulee osumaan niin sanotusti ytimeen. Mutta eipä jäänyt junnu jyrän alle, kun oli pää pystyssä. Bluesin kundi yritti oikeasti vetää Pulkkisen pystyyn ja sai hyvän osuman aikaan tiputtamalla Pulkkisen polvilleen. Huomattavaa oli kuitenkin se, että junnu ei ollut taklauksesta moksiskaan, vaan oli oitis takaisin pystyssä.
En tiedä, huomasiko kukaan ko. tilannetta, joka tapahtui toisessa erässä. Normisti tuossa tilenteessa taklattu päätyy aika heikolle hapelle.
Tämä tietty vain yksittäinen tilanne, mutta hienosti Pulkkinen tuon potentiaalisen jättipommin otti vastaan.
Mulle ei oikein aukea enää muutaman nähdyn pelin jälkeen tämä kritiikki pelirohkeudesta, luisteluasennosta (mitä vittua???) ja ties mistä.
Tähän mennessä pojo per peli, mutta sehän ei merkkaa tuon tyyliselle pelaajalle mitään, kun tuo luisteluasento on huono.. (sarkasmia)

Itse huomasin saman tilanteen. Tilanteessa Pulkkinen jäi oikeastaan kahden pelaajan väliin taklaustilanteessa. Hyvin kyllä kesti ja nousi heti pystyyn.