6+4 ja joukkueensa kolmanneksi paras pistemies, eli ei tuo ainakaan lähtöpasseja halua Tsheljabinskin lumoista.Mites Pulkkinov muuten pelannut?
6+4 ja joukkueensa kolmanneksi paras pistemies, eli ei tuo ainakaan lähtöpasseja halua Tsheljabinskin lumoista.Mites Pulkkinov muuten pelannut?
Tottakai. Hyi helvetti.Joko jengi on unohtanut tämän paskakasan?
Ei tuolla rotalla olisi ollut muutenkaan asiaa maajoukkueeseen, että sikäli ei sitä ole tarvinnut miettiä.Mun puolesta pysyköön poissa maajoukkueesta ja koko suomalaisesta kiekosta ikuisesti pois. Lähti sitten edustamaan propagandan välineen joukkuetta. Ihan varmasti olisi päässyt irti diilistä.
Näinhän tässäkin mennyt taustalla, IS:n tuoreen uutisen mukaan liksa 65 miljoonaa ruplaa eli 814000 euroa. Joillekin ihmisille ei ole mitään väliä mistä ja keneltä rahat tulevat, kunhan tulevat."Money makes the world go around, world go around, world go around..."
Jep. Jos tuosta se 600 000 esim. jää käteen per kausi niin kaksi kautta tuolla = 6 kautta esim. Liigassa aivan kärkiliksalla.Näinhän tässäkin mennyt taustalla, IS:n tuoreen uutisen mukaan liksa 65 miljoonaa ruplaa eli 814000 euroa. Joillekin ihmisille ei ole mitään väliä mistä ja keneltä rahat tulevat, kunhan tulevat.
Sivusto: Näin paljon Teemu Pulkkinen tienaa Venäjällä
Suomalaishyökkääjä kuuluu sarjan kovimpiin tienaajiin.www.is.fi
"Venäläinen Sport-Express-sivusto julkaisi vuosittaisen KHL:n palkkarankinginsa, ja Pulkkinen on jälleen korkealla. Hän tienaa kaudesta 65 miljoonaa ruplaa eli noin 814 000 euroa."
Jep. Jos tuosta se 600 000 esim. jää käteen per kausi niin kaksi kautta tuolla = 6 kautta esim. Liigassa aivan kärkiliksalla.
Jos ei kuitenkaan syljetä kenenkään päälle.Muistakaa sylkeä päälle, jos sattuu kävelemään vastaan.
Jos ei kuitenkaan syljetä kenenkään päälle.
Tilannehan ei ollut tämä, vaan Pulkkisen 2-vuotinen sopimus jatkui tähän kauteen ja sopimus olisi pitänyt purkaa. Syystä tai toisesta sopparia ei purettu, vaikka näin alustavasti puhuttiin seuran puolelta vuosi sitten keväällä. Ainakin pari ruotsalaista, jotka olivat samassa tilanteessa kommentoivat, että purku olisi tullut niin kalliiksi, ettei heillä ollut käytännössä mahdollisuutta sitä tehdä.Ruplan kurssista joku jo mainitsikin. Varmaan olisi Liigaa rahakkaammista sarjoista tarjouksia myös saanut? Tällä valinnalla monta ovea jatkossa meni kiinni.
Jaksan epäillä. Mites se nyt menikään kun viimeksi haastateltiin...Voisin kuvitella että hyvinkin pian kauden päätöksen jälkeen Pulu haluaa selventää ratkaisujensa taustoja.
Ei se sen vaikeampaa olisi ollut kuin olla vetämättä niitä traktorin renkaita elokuussa ja tekemällä 0+0 ekaan seitsemään peliin. Tehojen ja maalien perusteella Tsheljabinsk on maistunut ihan ookoo.Ei ole ihan halpaa lystiä ostella ulos tuollaisia 800k€ soppareita.