Lisäksi luvassa olisi aikamoinen palkanalennus, ellei Euroopassa joku ala miljoonaa kaverista maksamaan.
Pulkkisen palkka oli tällä kaudella 735k$ yksisuuntaisella sopimuksella. Kuten todettua, Pulkkinen sai täysin reilun näyttöpaikan show'n puolella, eikä valitettavasti onnistunut käyttämään sitä. Teet tulosta tai sitten et tee sitä. Yksinkertaista.
Voi olla, että monessa NHL-GM mielessä on Pulkkisen potentiaali, ja Pulu saa mahdollisuuden vielä toisessa organisaatiossa. 36 pelissä tehot 6+6 eivät vaan ainakaan markkina-arvoa nosta, ja minä puolestani veikkaan että Pululla on edessään syksyllä joko korkeintaan samankokoinen tai 2-suuntainen lappu.
Jotka ovat seuranneet näitä NHL:n sopimusmarkkinoita pidempään osannevat kommentoida millaisia sopimuksia urallaan vastaavassa tilanteessa olevat pelaajat ovat tehneet. Jokerilaseilla katsottuna Pulu ansaitsisi tietenkin try-out -tyylisen noin parin miljoonan yhden vuoden sopimuksen rajattomalla ylivoima-ajalla Pulun valitsemassa joukkueessa.
Kuinka paljon sitten nämä MM-kisat vaikuttavat NHL-GM päätöksiin kasattaessa joukkuetta. Paha sanoa, eipä onnistumisista varmasti haittaakaan ole. Mutta isommin yksittäisen pelaajan sopimus on aina riippuvainen koko seuran tilasta ja suunnasta. Asia taitaa Pulkkisenkin kohdalla ratketa vasta heinäkuun ensimmäisten viikkojen jälkeen, kun seurat ja free-agentit ovat voineet tehdä sopimuksia ja seurojen kokonaispaketit alkavat hahmottua.