Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[C.Orr]

Itselläni on sellainen kuva, että Teukka ja Pulu tekevät toisistaan huonompia kuin oikeasti ovat. Toivottavasti kuva on välittynyt myös käskyttäjäteurastajateloittajakaksikolle katsomoon ja tekevät tarvittavat ketjumuutokset palattuaan sorvin ääreen.

Tällähetkellä kemiat ei natsaa, koska ketjun etäisyydet ovat aivan sekaisin. Teukka laahaa jatkuvasti liian alhaalla ja Teemu puolestaan liian ylhäällä. Ketjun toimimattomuus tekee myös viisikkopelaamisen mahdottomaksi riippumatta mikä pakkipari on kentällä. Teräväisen ketjun aikana muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki lähdöt olivat hitaita, jolloin fiksusti pelannut Saipa pääsi antamaan painetta pakeille ja usein onnistui riistoissa. Saipa myös antoi Teräväisen ketjulle selkeästi enemmän painetta läpi koko matsin eli hyvin oli duuninsa Saipan valmennusjohto tehnyt.

Itse kokeilisin Mosesta Teräväisen ketjussa ja siirtäisin Raskin Filppuloiden ketjuun. Moses toisi ketjun peliin järkeä ja suoraviivaisuutta, kun taas Rask hoitaisi kiekonriistot ja painimiset kulmissa. Lisäksi Raskin luisteluvoima toisi lisävariaation Filppulan ketjun peliin. Käsiä Fillpuloiden ketjussa riittää ilman Mosestakin. Teukka ja Pulu tarvitsevat molemmat onnistumisia ettei taakka kasva liian raskaaksi. Snadi takalukko on jo päällä, joka näkyy turhautumisina ja suoranaisina alokasmaisina virheinä kuten Pulun ratkaisu ampua lopun yv:n aikana kiekko ohi maalin oikealta puolelta, joka johti yv paineen purkautumiseen. Onneksi kausi on vielä aluillaan ja uskon, että nämä molemmat kundit vielä tulee.

 

[powerforward#7]

Sentään Pulkkinen laukoo, jos jotain positiivista hakee. Oikei, eilen se viimeinen lämäri meni sen 100m ohi, mutta kyllähän Pulkkisen nimenomaan pitää käyttää tuota vetoa, kun vähänkään on paikkaa.

 

[MiksuMan]

Vaikka kuinka positiivinen yritän olla, niin Pulkkisen suhteen en vain löydä positiivisista. En tiedä mistä se johtuu, mutta Pulkkinen ei tällä hetkellä vaikuta että olisi "valmis" pelaaja.

Pitää muistaa että nyt puhutaan todella nuoresta pelaajasta olla potentiaalia on, mutta kyllä parikymppinen "varmasti NHL:lään" lähtevä pelaaja pitäisi pystyä parempaan. Kovasti Pulu yrittää ja apinoita roikkuu selässä, mutta se ei vaan enää riitä.

Brett Hulliinn vertailu on kyllä aikamoista utopiaa - tällä hetkellä...

Tehdäänkö Hartwall Areenalla jotain väärin näiden nuorten Jokeri-pelaajien kanssa vai mikä tässä oikein mättää.

 

[Mordjinn]

Ihan ensiksi Pulu ja Teuvo eri ketjuihin. Pulkkista voisi istuttaa Filppuloiden laidalle, koska siinä nähdään äijän todellinen taso. Lisäksi veljekset osaavat puolustaa, jolloin Pulu saisi kenties hiukan vapaammat kädet puolustussuuntaan.

Nykymeno ei toimi ja väkisin Pulu+Teuvo kaksikkoa peluuttamalla laavakylvetetään molempia.

 

[Misi]

Ihan ensiksi Pulu ja Teuvo eri ketjuihin. Pulkkista voisi istuttaa Filppuloiden laidalle, koska siinä nähdään äijän todellinen taso. Lisäksi veljekset osaavat puolustaa, jolloin Pulu saisi kenties hiukan vapaammat kädet puolustussuuntaan.

Nykymeno ei toimi ja väkisin Pulu+Teuvo kaksikkoa peluuttamalla laavakylvetetään molempia.

Allekirjoitetaan.. Kyllähän Pulkkinen noista kahdesta on kuitenkin valovuoden edellä toista, vaikka erityisesti (ja lähinnä) sihti kaipaisi tarkennusta. Muutamia hölmöjä ratkaisujakin tulee välillä, mutta ei kukaan kyllä vakavalla naamalla voi väittää Pulkkisen eilisen jäähyn olleen linjan mukainen!? Tällä hetkellä tuntuu että siellä Pulun selässä alkaa jo jonkunnäköistä nisäkästä olla, sillä Teräväinenhän se siellä roikkuu.. Nyt on kyllä pakko tehdä asialle jotain, koska Pulkkinenkaan ei pelaa sillä tasolla millä voisi pelata.

Teräväinen heti mahdollisuuden tullessa vähän mestikseen hakemaan itseluottamusta ja takaisin ylös. Joku lukko siellä nyt on kyllä ja ehkä laidalle sittenkin? Ukkojen palaamiseen asti kannatetaan vaikka näitä:

Rita - Filppula - Filppula
Moses - Teräväinen - Pulkkinen
Rask - Tyrväinen - Mustonen/Karjalainen/Hännikäinen/Ruuttu.....
Salminen - Heino - Lamberg

Ykkösketjun toinen laita on kyllä vähän ongelmallinen.. Ei oikein Raskillekaan siinä käyttöä ole! Mutta hyväksytään sekin että Rask ykköseen nyt, jotta Rita pääsee Ruudun ja Hahlin palatessa tuohon RHR ketjuun.

 

[seeseeäm]

Pulkkinen on ollut kyllä huono, joka pelissä se pari keskialueen kampitusjäähyä. Lopettaisi ne niin olis jo heti parempi. Olen myös samoilla linjoilla, että pulkkinen ja teukka eri ketjuihin, niin voisi toimia paremmin. Toivottavasti rudin paluu piristäisi vähän poikia!

 

[Mordjinn]

Vaikka Pulu pelaakin viime keväistä paremmin ja tekaisi tänään maalinkin niin ei tuollaista peliä vain voi hyväksyä. Kundi ei varsinkaan omassa päässä taklaa ollenkaan, vaan yrittää koko ajan sellaista mailahuitaisua kiekkoon, jolla pääsisi vauhdilla hyökkämään. Kun huitaisu ei osu, pääsee vastustaja ihan ilmaiseksi kävelemään kohti maalia. Ei helvetti soikoon.

Luistin kulkee viime kautta paremmin, mutta varsinkin nykypakistolla jokaisen hyökkäjän täytyy olla valmis ottamaan mustelmia omassa päässä.

 

[JofaPlayer]

Jullimatsissa häkki tai pari niin lähtis varmaan kunnolla toi apina Pulkkisen selästä. Kärsii mun silmään samoista ongelmista kuin Teuvo, eli yrityksistä paistaa läpi tuska kun onnistumisia ei oikein tule tehojen muodossa ja tyydytään vain roiskimaan kiekkoa päätyyn. Tosin Teräväisellä tämä näkyy aivan epätoivoisilla kiekon riplailuilla paineen tullessa.

Tällä kaudella Pululla liikkuu jalat nopeammin kuin koskaan ja puolustus pelaaminenkin on ok siihen nähden mitä se joskus on ollut. Siltä osin asenne on kunnossa siis. Pululta on tällä hetkellä kadoksissa se ns. uhkarohkea ja itsevarma peli, johon kuului että yritetään vastustajalta pujuja, lämäriä joka kohdasta joka kulmasta, tai poikittaissyöttöjen hakemista YV:llä. Myös Pulkkisen vahvaa kiekon suojaamista ja perinteistä kiertoa vastustajan maalin takaa ei ole kauheasti nähty vaan tyytyy roiskaisemaan tsipin jompaan kumpaan kulmaan jne.

YV:llä ja 5-5 pelissä ne aiempiin vuosiin verrattuna harvat hetket, joilla olisi aikaa virittää Pulun pyssy, niin tyytyy johonkin takatolpalle hakuun tai syöttää vielä kerran tai kaksi. Hyvä esimerkki HPK matsissa vikassa erässä kun oli metrin päässä maalista ja kaikki tila ja aika viimeistellä puoliksi maanneen Järvisen taakse, niin haki syöttöä takatolpalle ja syöttö tais kilpistyä pakkiin. Toki peli oli jo ohi ja ihan ymmärrettävää että haettiin hienoja maaleja kun väkeä paljon ja änäristarat messissä jne.

Taidot, maalivainu ja myös hyvä pelisilmä mikä Pululla on, ei ole voinut yhtäkkiä kadota vaan kaikki näyttäisi olevan itseluottamuksesta tällä hetkellä kiinni. Voi myös johtua siitä että 2 kautta pelasi aika useasti Lahden tai Kerälän vierellä, usein molempien. Kyllä se sieltä vielä lähtee.

 

[Steegil]

Myös ketjukaverit ovat vaihtuneet siitä huippuvireisestä Janne Lahdesta, joka latoi 37 maalia. Tyrväinen ja Rask eivät ihan ole samaa tasoa, vaikka varsinkin Tyrsky on odotuksiin nähden pelannut paremmin kuin uskoin toivoa.

 

[Jokeriarska]

Myös ketjukaverit ovat vaihtuneet siitä huippuvireisestä Janne Lahdesta, joka latoi 37 maalia. Tyrväinen ja Rask eivät ihan ole samaa tasoa, vaikka varsinkin Tyrsky on odotuksiin nähden pelannut paremmin kuin uskoin toivoa.

Yllättävän usein tämä "paskat pelikaverit"-kortti vedetään esiin, vaikka kaikesta näkee, ettei Pulunkaan tekeminen ole riittävää. Pohjois-Amerikasta nauretaan tuolla tahdilla nopeasti takaisin. Pulu voisi myös olla se huippuvireinen, joka latoo 37 maalia mutta ei. Jos pelaaja on riittävän hyvä, se kyllä erottuu positiivisesti, vaikka vierellä olisi Pekka ja Pätkä pelaamassa.

 

[Micqou]

Yllättävän usein tämä "paskat pelikaverit"-kortti vedetään esiin, vaikka kaikesta näkee, ettei Pulunkaan tekeminen ole riittävää. Pohjois-Amerikasta nauretaan tuolla tahdilla nopeasti takaisin. Pulu voisi myös olla se huippuvireinen, joka latoo 37 maalia mutta ei. Jos pelaaja on riittävän hyvä, se kyllä erottuu positiivisesti, vaikka vierellä olisi Pekka ja Pätkä pelaamassa.

Oikeammin voisi sanoa että tuolla tahdilla ei Pohjois-Amerikkaan ole edes asiaa. Pulkkinen alkaa oikeasti olemaan pikkuhiljaa siinä vedenjakajalla että tuleeko hänestä koskaan NHL-pelaajaa vai ei. Ja jos otteet ei viimeaikaisesta (tämä + viime kausi) parane niin lähempänä ollaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

 

[Jokerikiekko]

Hyvä peli Pululta tänään. Paranemaan päin koko ajan, ehkä niitä maalejakin alkaa kohta tulemaan.

 

[C.Orr]

Siirretty Teuvo Teräväinen ketjusta.

Pulkkinen menee jokaiseen kaksinkamppailuun seuraavalla tavalla: Lähestyy tilannetta, heittää jalat leveään liukuasentoon, nostaa mailanlavan päänsä yläpuolelle ja huitaisee lopulta viikateiskulla kiekkoon tai vastustajan mailaan, joista pitäisi muuten tulla myös huomattavasti enemmän jäähyjä huitomisesta. Tämä tapahtuu kymmeniä kertoja ottelussa.

Ei mene jokaiseen kaksinkamppailuun samalla tavalla. Eikä tuo tekniikka ole millään tavalla tehoton, joten en ymmärrä kritiikkiäsi. Jos paikka tulee, niin kyllä Pulkkinen myös taklaamalla hakee kiekonriistoa. Häviääkö Pulkkinen mielestäsi enemmän kaksinkamppailutilanteita kuin muut samanikäiset jätkät liigassa keskiarvona?

Hakee liian usein varsinkin keskialueella typerää poikittaissyöttöä, ja hyökkäykset päättyvät ennen hyökkäyssiniviivaa. Laukaus Pulkkisella on tunnetusti ollut hyvä, sihti toisaalta tuntuu nykyään olevan aika heikko. Kuinka usein hän käyttää tätä vahvuuttaan, kun siihen olisi oikeasti hyvä paikka? Hyvä pelaaja osaa hyödyntää vahvuuksiaan pelissä.

Mä olisin ymmärtänyt, jos sä olisit väittänyt Pulkkisen yrittävän liian usein päästä alueelle laidan ja pakin välistä ja menettävän kiekon päätyyn taklauksen seurauksena. Pulkkinen vie ketjussaan kiekon useammin alueelle itse kuin hakee ketjukavereitaan poikkisyötöin keskialueella. Poikittaisyötöt tulevat Pulkkiselta lähes järjestäin hyökkäysalueella. Ne syötöt ovat olleet tällä kaudella kieltämättä hiukan huolimattomia/laaduttomia, kuten laukausten suuntakin.

Oletko sinä sitten sitä mieltä, että Pulkkinen tekee ketjukoostumuksista toimivampia? En itse muista legendaarisen L-K-P kentän jälkeen yhtään Pulkkisen ketjua, joka olisi toiminut. Olisiko Jokerit huonompi joukkue ilman Pulkkista?.

Aika vähän on vertailukohtia, kun Pulkkinen on pelannut n. 95% matseistaan kyseisessä ketjussa. Tekikö Pulkkinen tuosta ketjusta paremman vai huonomman? Vastaus tuohon boldaamaasi lauseeseen on ettei olisi. Ei taida olla tällähetkellä maailmassa yhtään joukkuetta, joka olisi huonompi ilman joukkueessaan pelaavaa 20-vuotiasta pelaajaa. Pulkkinen ei ole poikkeus.
Katsotaan kuinka kemiat tulevat natsaamaan, kun toisella laidalla tulee pelaamaan Moses, jonka kanssa homma toimi harjoituskaudella. Palataan tähän aiheeseen, kun on materiaalia mistä verrata.

Ylivoimassa Pulkkinen sijoittuu usein niin, että saman puolen puolustaja seisoo toimettomana hänen takanaan. Muutenkin juuri sijoittuminen tuntuu tuottavan hänelle jatkuvia vaikeuksia. Eilen tosin Pulkkinen petrasi huomattavasti pelaamistaan juuri ylivoimalla!

Niissä harvoissa tilanteissa kun näin on ollut, onko se Pulkkisen vai puolustajan sijoittumisvirhe? Yksi variaatio YV:llä on se, että Pulkkiselle haetaan poikittaisyötöllä paikkaa kaarelle, josta pääsee ampumaan one-timerin. Mihin Pulkkisen tulisi mielestäsi sijoittua tässä varsin usein käytetyssä yv-variaatiossa?

Ehkä inhottavin piirre Pulkkisessa on kuitenkin hänen varsinkin aiemmin kovin ylimielinen olemuksensa. Tietysti, kun on nuorena ollut tähti, niin menestys nousee helposti päähän, mutta hänen olisi aika ymmärtää, että on aika tehdä raakaa työtä ja haluaa saavuttaa unelmansa. Lahjoja kaverilla on siitä asia ei ole kiinni, kyse on siitä onnistuuko hän hyödyntämään ne.

Detroitissa olivat kovasti eri mieltä tästä. Ehkä kuitenkin kompetenssisi riittää ylittämään Detroitin amatöörimäisen organisaation ja harrastelijavalmentajien arviot. Voin vakuuttaa, että Pulkkinen teki raakaa työtä viime kesänä ja tekee sitä myös kentällä. Luuletko oikeasti, että Jokerit antaa kenellekään paikkaa edustusjoukkueessa, joka kuvittelee itsestään liikoja ja on väitteesi mukaan ylimielinen. Uskotko, että kopissa olisi tällaiselle jätkälle tilaa? Eiköhän viimeistään Väänänen, Rudi & Co. olisi laittanut asian järjestykseen.

 

[massaonvoimaa]

Detroitissa olivat kovasti eri mieltä tästä. Ehkä kuitenkin kompetenssisi riittää ylittämään Detroitin amatöörimäisen organisaation ja harrastelijavalmentajien arviot. Voin vakuuttaa, että Pulkkinen teki raakaa työtä viime kesänä ja tekee sitä myös kentällä. Luuletko oikeasti, että Jokerit antaa kenellekään peliaikaa, joka kuvittelee itsestään liikojaja on väitteesi mukaan ylimielinen tai luuletko, että kopissa olisi tällaiselle jätkälle tilaa? Luuletko, että Väänänen, Rudi & Co. ei olisi laittanut asiaa järjestykseen?[/QUOTE]

Siitä samaa mieltä, että Pulkkinen ei kyllä ole ylimielinen tällä kaudella ollut vaan on tsempannut hyvin, mutta tulos on ollut kyllä huono. Pululla 3. kausi liigassa ja edelleen peli näyttää toisinaan junnulätkältä. Itselle Pulkkinen on ollut hyökkäyksen suurin pettymys. Teukka tulee hyvänä kakkosena, mutta saa jonkin verran anteeksi omissa papereissani anteeksi, koska miehellä(pojalla) on menossa ensimmäinen täysi kausi liigaa.

Pulkkisen pelissä ehkä eniten vaivaa se, että Lahden poistumisen jälkeen ei Pululle ole löytynyt tutkaparia. L-K-P -ketju oli parhaimmillaan todella toimiva ja jokaisen vahvuudet pääsivät hyvin esille. Pulu pääsi jakamaan hyviä passeja Lahdelle, joka murtautui hyvin puolustukseen. Ja esimerkiksi karvauksessa Pulkkinen pääsi tekemään lukuisia riistoja ns. takapaineesta, kun Lahti oli ensin rouhinut päädyssä. Nyt Teukan kanssa pelatessa molemmat lähinnä heittelee lättyjä keskenään laitojen lähellä tms. yrittävät muuta todella vaikeaa.

 

[C.Orr]

Pulkkisen pelissä ehkä eniten vaivaa se, että Lahden poistumisen jälkeen ei Pululle ole löytynyt tutkaparia. L-K-P -ketju oli parhaimmillaan todella toimiva ja jokaisen vahvuudet pääsivät hyvin esille. Pulu pääsi jakamaan hyviä passeja Lahdelle, joka murtautui hyvin puolustukseen. Ja esimerkiksi karvauksessa Pulkkinen pääsi tekemään lukuisia riistoja ns. takapaineesta, kun Lahti oli ensin rouhinut päädyssä. Nyt Teukan kanssa pelatessa molemmat lähinnä heittelee lättyjä keskenään laitojen lähellä tms. yrittävät muuta todella vaikeaa.

Juuri näin. Pulkkinen on siinä mielessä herkkä pelaajana, että tulos voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Tekee ketjukavereistaan joko parempia tai huonompia riippuen siitä kuinka kemiat kohtaa. Parhaiten Teemun ominaisuudet tulevat esiin suoraviivaisen laiturin ja varmistavan sentterin kanssa.

 

[Mordjinn]

Parhaiten Teemun ominaisuudet tulevat esiin suoraviivaisen laiturin ja varmistavan sentterin kanssa.

Juurikin näin. Ongelma on että meidän suoraviivalaiturit ovat tällä hetkellä joko pelikiellossa tai saikulla ja Tyrväinenkin pelaa (hyvin) keskellä. Esimerkiksi Ben-Amor - Hahl - Pulkkinen voisi olla hyvinkin toimiva kokonaisuus.

 

[seeseeäm]

Pulu

Eilen kieltämättä teemu pelasi ihan mukiin menevän pelin ja antoi yv:lla muutaman hyvän passinkin. Puolustuspelaaminen on vain niin karmean näköistä, esimerkiksi jos rännistä tulee kiekko puolustusalueella, niin aina menetys ja vastustajalle aukeaa heti tilaa. Tähän kun saisi teemu varmuutta ja vielä kun alkaisi lämärit napsahtelemaan kohdilleen, niin hyvä tulisi.

 

[Mietsuslav]

Tänään Pulu laitettiin ansaitusti filaan kolmannessa. Ei vaan jostain syystä tee yhtään oikeaa ratkaisua tällä hetkellä. Ero tulokas-Puluun on suorastaan älytön, harmin paikka.

 

[Jokeriarska]

Jos ei loukkaantumisia olisi niin maan perkeleesti, niin ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon tällä hetkellä. Samassa ketjussa Ruutu on kiekollisesti ja varsinkin asenteellisesti meidän parhaita eilen ja Pulkkista joutuu suorastaan etsimään jäältä. Teukka puolestaan alkanut skarppaamaan, vaikka tehot uupuvat hänelläkin toistaiseksi. Jotain tarttis tehdä. Kaikki tilanteet jäävät kesken, ei lähde syöttö eikä laukaus.

 

[Baroun]

Valitettavasti alkaa Pulkkisen ura olemaan siinä vaiheessa, että jotain tarvis tehdä muuten menee vituiksi koko homma. Mielestäni paras vaihtoehto olisi pakata laukku ja mennä vaikka Kalpaan pelaamaan ja hakemaan sieltä se itseluottamus takaisin. Toinen vaihtoehto on ulkomaat, mutta AHL/NHL?? linjale en lähtis.

 

[Wäinö#16]

Valitettavasti alkaa Pulkkisen ura olemaan siinä vaiheessa, että jotain tarvis tehdä muuten menee vituiksi koko homma. Mielestäni paras vaihtoehto olisi pakata laukku ja mennä vaikka Kalpaan pelaamaan ja hakemaan sieltä se itseluottamus takaisin. Toinen vaihtoehto on ulkomaat, mutta AHL/NHL?? linjale en lähtis.

Ei se Pulkkinen nyt todellakaan niin huonosti ole pelannut. Eilen oli toki vaikea matsi, kun jalka painoi rankan viikon jäljiltä, mutta niin se painoi lähes kaikilla. Lisäksi peluutus oli sellainen, että Raskille haluttiin antaa enemmän peliaikaa kuin muulle kolmoselle ja sen takia kävi vetämässä aina välillä vaihdon kakkosessa. Vääntövoimaa Pulkkinen toki tarvii vielä rutkasti lisää.

Itse näkisin, että nykyisestä joukkueesta Moses sopisi parhaiten pelaamaan Pulkkisen kanssa. Harkkakaudellahan näin oli ja pelaajilla oli heti hyvä kemia. Jossain vaiheessa esim. ketju Moses-Eaves-Pulkkinen voisi olla varsin potentiaalinen. Vallen kanssa myös selkeästi löytävät hyvin toisensa ja ensi viikolla tulosta varmasti jo tulee enemmän mikäli näillä jatketaan. Kun joku puhui, ettei Pulkkinen sovi pelaamaan monenkaan pelaajan kanssa, niin tämä ei pidä mielestäni alkuunkaan paikkansa. Pulkkinen nimenomaan näkee kentän todella hyvin ja pystyy löytämään hyvin ketjukaverit ja pelaamaan kiekkoa sinne nopeasti ja suoraviivaisesti. Tämä toki siis kun peli kulkee ja eiköhän se kohta puoleen ala kulkea.

Pää pystyyn vaan ja kyllä se itseluottamus sieltä myös nousee hyvälle tasolle, kun jaksaa yrittää.

 

[Stolk-2]

Valitettavasti alkaa Pulkkisen ura olemaan siinä vaiheessa, että jotain tarvis tehdä muuten menee vituiksi koko homma. Mielestäni paras vaihtoehto olisi pakata laukku ja mennä vaikka Kalpaan pelaamaan ja hakemaan sieltä se itseluottamus takaisin. Toinen vaihtoehto on ulkomaat, mutta AHL/NHL?? linjale en lähtis.

Joo on se Pulkkinen niin huono ja vanha pieru. Kun se on edellisillä kausilla ollut vain meidän parhaimpia pistemiehiä. Menetetty tapaus koko mies. Ei sitä Kalpa kuitenkaan huoli.

No vakavissaan nykyaikana oltaisiin Selännettäkin pistämässä pois kun ei ole peli toiminut muutamaan hetkeen. Meillä on varaa olla pistämässä Pulkkista ja Teräväistä pois kun peli ei ole kulkenut taivaisiin nostettujen odotusten mukaan.

 

[Jokeriarska]

No vakavissaan nykyaikana oltaisiin Selännettäkin pistämässä pois kun ei ole peli toiminut muutamaan hetkeen. Meillä on varaa olla pistämässä Pulkkista ja Teräväistä pois kun peli ei ole kulkenut taivaisiin nostettujen odotusten mukaan.

Ei tässä mihinkään olla omasta puolesta potkimassa Pulkkista. Itsehän nimenomaan toivon sitä tasoa, ettei ole riittävän hyvä NHL:ään, mutta hyvä meille ja SM-liigaan. Nyt ei sitä ole. Ja totta hemmetissä odotusten on oltava kovat, kun taso todistetusti on jo ollut liigan eliittiä. Eikä viime kausikaan huono ollut vuoden vaihteeseen asti. Joukkueessa on iso määrä hyökkääjiä ja kilpailutilanteen on oltava reilu jokaiselle. Sairastuvalta apuja saadessa näillä näppäimillä ei voi olla kovin kaukana se, että Pulu on ensimmäisenä liipasimella.

 

[Stolk-2]

Ei tässä mihinkään olla omasta puolesta potkimassa Pulkkista. Itsehän nimenomaan toivon sitä tasoa, ettei ole riittävän hyvä NHL:ään, mutta hyvä meille ja SM-liigaan. Nyt ei sitä ole. Ja totta hemmetissä odotusten on oltava kovat, kun taso todistetusti on jo ollut liigan eliittiä. Eikä viime kausikaan huono ollut vuoden vaihteeseen asti. Joukkueessa on iso määrä hyökkääjiä ja kilpailutilanteen on oltava reilu jokaiselle.

No oli Pulkkinen meidän paras pistemies pariin viimeiseen otteluun asti viime kaudella. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että Pulu istuu penkillä kun ei kulje. Olen seurannut kiekko jo tarpeeksi monta vuosikymmentä Jokereita, että tiedän huippulupauksillekin tulevan huonoja kausia. Pulkkisella on taidot päästä Detroitin miehistöön muutaman kauden päästä. Kiertääkö Ahl:n kautta vai ei sitä en tiedä.

Tottakai odotan Pulkkiselta parempia otteita. Moni muukin odottaa. Tosin tällä palstalla tuntuu aika monella mopo karanneen käsistä odotusten suhteen esim. Teräväisen pitäisi tehdä pisteitä enemmän kuin piste per peli. Pulkkisesta puhuttaessa pitää muistaa että kyseessä on vasta 20 vuotias kaveri. Minulla riittää kärsivällisyyttä Pulkkisen tehojen suhteen.

 

[tsajari]

Pulkkisella on taidot päästä Detroitin miehistöön muutaman kauden päästä. Kiertääkö Ahl:n kautta vai ei sitä en tiedä.

On taidot päästä, mutta kyllä otteita pitää parantaa rutkasti, että edes AHL:n pääsee kokeilemaan. Sekin on melkein selvää, että matka käy AHL:n kautta, ottaen huomioon Detroitin maineen organisaationa jossa kasvatetaan farmin kautta todella kärsivällisesti. Siinä mielessä Pulu on varattu hyvään seuraan ettei siellä varmasti tyrmätä, vaan ollaan melko kärsivällisiä lupausten kanssa - jota Pulkkinen kuitenkin tämän kauden otteista huolimatta on. Teemu on kuitenkin paukuttanut neljänneksi eniten laukauksia kaikista Jokereista, joten siitäkään se tehottomuus ei jää kiinni. Tietyllä tapaa tuo ohjausmaali oli väärin tehty, jos vertaa maalista saatavaa itseluottamusta esimerkiksi Teemun kohdalla lämärimaaliin on jälkimmäinen varmasti paljon enemmän paineita helpottava tekijä. Väitänkin, että jos Teemu saisi tehtyä maalin ihan laukauksella, mieluiten lyöntilaukauksella, niin siitä se itseluottamus lähtisi palailemaan kuin itsestään.