Tässä ketjussa odotamme Maikkarin (MTV3) konkurssia

[-pasi-]

Tuo urheilupuolen pahat tappiot ei tuu yllätyksenä kyllä, toiminnan olisi kannattanut olla enemmän sitä tyyliä että ilmaiskanavilta otetaan mainostulot pois, maksukanavan puolella taas napataan rahat niiltä pois jotka ei halua katsoa lähetyksistä mainoksia ja haluavat hieman exraa lähetyksiin, esim. pitemmät ennakot ja jälkilähetykset. Formulan kaltaiset surkeat koosteet lähetyksestä ei anna mitään lisäarvoa tilata lähetystä maksukanavan puolelta tai että pistetään tahallaan heikko selostaja juontamaan lähetystä. Ei oikein ymmärrä edes miksi esimerkiksi saukkosta pidetään palkkalistoilla kanavalla muualla kuin uutisissa, vuodesta toiseen kuitenkin selostaa ja tarkoituksena vain tahallaan tehdä lähetyksistä heikkoja, jopa vielä CHL matseja selostaa vaikka luulisi ettei tarkoitus ole maksukanavalta viedä asiakkaita.

Maikkarilla on kuitenkin ihan hyviä katsojalukuja varsinkin arki-iltaisin, on Emmerdalea, salkkareita, uutisia ja muuta. Sitä kun täydentäisi viikonloppuisin sitten urheilulla ilmaispuolella niin tuosta saisi jo aika vahvan yhdistelmän. Aika paljon rahaa on tainnut myös mennä näiden viihdeohjelmien tekemiseen mitkä matkii putousformaattia ja pyörii samat kuluneet naamat. Urheilussakin jatkossa panostus nouseviin trendeihin ja ehkä enemmän yhteistyötä muiden kanavien kanssa, yksittäisiä kisoja sen sijaan että ostetaan kalliit oikeudet suosittuun lajiin, jossa vielä katsojaluvut ovat hyvin herkät kotimaan urheilijoiden menestyksen mukaan. Maikkarilla on aika hyvä tukipilari kuitenkin kunhan toimintaa hieman järkevöittää ja esim. maksupuolesta luopuu.

 

[B4rre]

Näin kuluttajana olen toki sitä mieltä, että urheilusisällön osalta Viasat(/-play) on nykyisellään täysin omaa luokkaansa. Käytännössä Nelosen urheilupakettia tilaavat pääasiassa vain kovimmat Liigan ystävät ja Maikkarin pakettia vain HC-formulafanit näin karrikoidusti. Urhon tarina (ja mm. YLE:n itku urheiluoikeuksien hinnoista) kertovat paljon siitä, kuinka järkevällä tasolla esim. Liigan lähetysoikeuksista maksetut hinnat ovat Suomessa olleet. Muistaakseni Urho teki pahimmillaan liikevaihtonsa suuruista tappiota, kun näyttivät Liigaa. Nelosen tilanteesta en tiedä, mutta en usko heidänkään tuolla Liiga-tuotteellaan voittoa tekevän. Epäilen myös vahvasti, että Viasat on yliarvioinut esimerkiksi Valioliiga-oikeuksien tuomien uusien tilaajien määrän. Käytännössä esim. itse tilasin nyt Viaplayn vajaat kaksi kuukautta etukäteen (normaalisti vasta, kun NHL alkoi, mutta WC huomioiden tänä syksynä noin kuukauden) ja maksan pari euroa enemmän kuin viime kaudella per kuukausi. Kun nämä kalliimmat lähetyssopimukset ovat katkolla, niin saattaa jopa olla, että urheiluoikeuksien hinnat putoavat takaisin järkevälle tasolle, millä ne eivät nykyisellään todellakaan ole.

Jos ja kun Maikkarin suurin ongelma on ollut urheiluoikeuksista maksetut liian kovat hinnat, niin tästä ongelmasta ollaan käsittääkseni jo aika pitkälti päästy eroon juuri nyt valitulla strategialla eli näitä ylihintaisia urheilulähetysoikeuksia ei osteta. Tällä toiminnan järkeistämisellä ja vakavaraisen omistajan turvin varmaankin päästään jatkossa parempiin tuloksiin ja esim. konkurssia tuskin tullaan näkemään.

 

[Barnes]

Onko tähän perusteluita tai tarkennusta? Tarkoitatko selostusta vai mitä?

Joo selostuspuolta meinaan. Ylellä Suominen ja Hoopi ovat liian usein pihalla kuin lumiukot ja heidän kommentaattorinsa (Pirjo Muranen, Virpi Sarasvuo ja Tommi Nikunen) puhuvat jatkuvasti ympäripyöreitä. Alpissa Yleisradion duo Vanhatalo-Palander on aika hyvä ja se onkin ainoa osa hiihtolajilähetyksiä, mikä voittaa Ylen.

MTV:n selostajista Mertaranta on perusvarma hiihtoselostaja, joka pysyy hyvin mukana kisojen kulussa mutta älyää kuitenkin jättää "pätemisen" Toni Roposen, joka tietää hiihdosta aivan helvetisti, harteille. Mäkipuolella on paradoksaalisesti käynyt niin että mitä huonommin suomalaiset pärjäävät sen paremmin Jani Uotila ja Toni Nieminen selostavat. Eli ne typerät "Kuningaskotka hallitsee puolta Eurooppaa" -jutut ovat jääneet taakse ja itse kisa on pääosassa ja noista kahdesta jopa tykkää.

Yhdistetyssä Pöllölaaksolla on ollut yksi viime vuosien parhaista selostajista eli Jani Rajalin. Siinä miehessä yhdistyy asiantuntemus, rauhallisuus ja leppoisuus. Hannu Mannisen ulosanti on huono, mutta Jani paikkaa niin paljon että ero Yleen on selvä.

 

[Mane]

Kun nämä kalliimmat lähetyssopimukset ovat katkolla, niin saattaa jopa olla, että urheiluoikeuksien hinnat putoavat takaisin järkevälle tasolle, millä ne eivät nykyisellään todellakaan ole.

Näin saattaa käydä. Mahdollisesti kuitenkin samalla käy niin, että kissanpäivät ovat kuluttajalle ohitse ja edes rahalla ei näy taas kuin yksi peli per kierros. Ei siitä kovin montaa vuotta ole kun maksukanavalta näki kaksi tv-yhtiön päättämää SM-liigapeliä viikossa

Mestareiden Liigassahan YLEllä on jo tällainen sopimus ja voi olla tulevaisuutta myös maksullisten kanavien osalta, koska Suomen markkinat ovat niin pienet.

Jääkiekkoliigan kohdalla tästä on suurin riski, koska oikeuksien omistaja vastaa myös televisiotuotannosta toisin kuin Euroopan jalkapalloliigojen osalta.

 

[Tuamas]

Jääkiekkoliigan kohdalla tästä on suurin riski, koska oikeuksien omistaja vastaa myös televisiotuotannosta toisin kuin Euroopan jalkapalloliigojen osalta.

Vaikea nähdä tällaista kuviota mahdollisena, ei kuluttaja maksa merkittävästi heikommasta sisällöstä lähellekään samaa hintaa ja ainakin liigaotteluiden kuvaus on hoidettu niin naurettavan edullisesti, että siihen ei montaa maksanutta katsojaa tarvita kattamaan kulut.

Varsinkin kun nykytekniikalla jo amatöörilajit pystyvät halutessaan tarjoamaan samanlaisia palveluita netin yli.

 

[UnenNukkuja]

Tuota sarjalitanjaa kun ketjussa aiemmin lueteltiin, siinä on maikkarin eräs vankka kohta.

Lisäisin Emmerdalen ja Salkkareiden edelle vielä Kauniit ja rohkeat näin naisena. Tunnen valitettavasti ikäisiänikin ( 30v plusmiinus 5v), jotka tuota sarjaa jaksavat tuijottaa. Kaunareiden menestyskään ei ole pelkkien mummojen harteilla siis.

Sen sijaan suvustani kun löytyy wanhempi herra, joka maksaa ihan vain formuloista ja raveista, on tämä se pelottava osio. Maikkarin toivon palvelevan järkevästi tätä osuutta väestöstämme, joilla voi hieman skarppius pettää, mitä tulee maksu- ja katselukykyyn.

 

[winston]

Maikkarilla on kuitenkin ihan hyviä katsojalukuja varsinkin arki-iltaisin, on Emmerdalea, salkkareita, uutisia ja muuta.

Emmerdalea ja salkkareita tuijottavat lähinnä vanhukset, joka kohderyhmänä on mainostajille kaikkein epämieluisin.

 

[jussi_j]

B.... Voivat rauhassa uskotella itselleen, että kyllä kansan syviä rivejä kiinnostavat nämä meidän alppihiihto- ja ravilähetykset....

Kyllä ravilähetyksistä kiinnostaa se juontaja. Sen mikrofonin tilalle sovittelisin mielelläni jotain muutakin pelivälinettä. Itse raveja en ole ikinä katsonut, paitsi joskus 20v sitten olin kerran kuskina viemässa kavereita radalle.

 

[pernaveikko]

Emmerdalea ja salkkareita tuijottavat lähinnä vanhukset, joka kohderyhmänä on mainostajille kaikkein epämieluisin.

Ai Salkkareiden miljoonaa hipovat katsojaluvut tulevat siitä, että vanhukset katsovat. Vai niin.

 

[bebeto]

Ai Salkkareiden miljoonaa hipovat katsojaluvut tulevat siitä, että vanhukset katsovat. Vai niin.

Ehkä lainaamasi kirjoittaja tarkoitti henkisesti vanhuksia. :D Nyt kun Maikkari on ulkoistanut kaiken ohjelmanteon ja ainoastaan kaupallistaa hankkimaansa sisältöä niin osaako joku kertoa kuka vastaa kanavan ohjelmistopolitiikasta eli mitä hankitaan ja keneltä, Merja Ylä-Anttilako? Ei kai sentään.

 

[-pasi-]

Ei kai sillä kohderyhmälläkään suoraan niin väliä jos katsojia on, toki helpottaa markkinointia, mutta aika hyvin kuitenkin maikkarilla on iltaisin klo 18-20 katsojia Emmerdalen, uutisten ja salkkareiden avulla, aamulla vielä kauniit ja rohkeat vetää hyvin katsojia omaan ajankohtaan nähden. Perustoiminta on hallussa kunhan saa tuon urheiluosaston ja maksukanavat ajettua alas.

Tuli tuossa Finnpanelin katsojalukuja tutkittua, näköjään esimerkiksi Belgian GP:tä seurasi maxilla yli 200 000 katsojaa, aika paljon maksukanavalle, kun vielä on sitten katsomon ym.. palveluiden kautta katsoneet niin onhan tuo aika tärkeä kohde maikkarille, mutta toisaalta itsellä herää kysymys voisiko palvelusta saada paljon enemmänkin tilaajia jos tulisi edes välillä suoria lähetyksiä eikä koomisia koosteita. Päälle saataisiin sitten vielä isot mainostulot näistä jotka lähetetään ilmaispuolella. Onhan tuossa potentiaalia kuitenkin melkein miljoonaan katsojaan F1 lähetyksellä ja se on paljon kuitenkin sunnuntain ohjelmiin verrattuna.

 

[Roger Moore]

Tuli tuossa Finnpanelin katsojalukuja tutkittua, näköjään esimerkiksi Belgian GP:tä seurasi maxilla yli 200 000 katsojaa, aika paljon maksukanavalle, kun vielä on sitten katsomon ym.. palveluiden kautta katsoneet niin onhan tuo aika tärkeä kohde maikkarille, mutta toisaalta itsellä herää kysymys voisiko palvelusta saada paljon enemmänkin tilaajia jos tulisi edes välillä suoria lähetyksiä eikä koomisia koosteita. Päälle saataisiin sitten vielä isot mainostulot näistä jotka lähetetään ilmaispuolella. Onhan tuossa potentiaalia kuitenkin melkein miljoonaan katsojaan F1 lähetyksellä ja se on paljon kuitenkin sunnuntain ohjelmiin verrattuna.

Maikkarin formulalähetykset keräsi aikanaan ilmaiskanavilla yli miljoonaa katselijaa, joskus taisi parhaimmillaan jopa kahden miljoonan katselijan rajat paukkua Häkkisen huippuvuosina. Muistaakseni jopa tylsääkin tylsempinä Schumin dominanssivuosina katsojaluvut oli sitä miljoonan luokkaa, joten eipä tuo olisi nykyäänkään mikään ongelma.

Muistaakseni jopa muutamana ensimmäisenä vuotena ne koostelähetykset keräsivät todella kovia katsojalukuja, silloinhan Maikkari näytti koosteen klo 18 alkaen, nämä siis toki kisoista jotka alkoi viimeistään klo 15 Suomen aikaa. Nykyäänhän se kilpailun kooste tulee Maikkarilla joskus yöllä tai vaihtoehtoisesti maanantaina siihen aikaan että sitä katsoo ehkä kolme eläkeläistä ja heidän lemmikit.

EDIT:

Formula 1 ja suomalaiset - lajin seuraaminen Suomessa

No tuossa vähän juttua. Kovimpia lukuja olleet vuonna 2000 Brasilian GP:ssä ja vuonna 2003 USA:n GP:ssä, n. 1,9 miljoonaa katsojaa.

 

[-pasi-]

Ainakin itsellä tulee mieleen miksei kauden tärkeimpiä ja odotuimpia kisoja pystyisi näyttämään ilmaiskanavalta suorana mainoskatkojen kanssa ja sitten pitää silti F1 maksukanavilla sisäänheittotuotteena. Ehkä kohtullisemmaksi hinta ja supistaa muuta toimintaa. Aika-ajot ja muut hömpäkkeet näyttää maksukanavilla ja itse kisa ilmaiskanavalta vähän riisuttuna mainoksien kanssa, mutta silti hyvälaatuinen lähetys nykyisten kömpelöjen koosteiden sijaan. Vaikea toki suoraan sanoa kun en näistä tiedä mutta eikö tuosta nyt muutama tonnin mainostuloja miljoonayleisöltä saa ja lisää kertyy jos maksukanavalla on tilaajia. Saattaisi yhteispotti olla ihan mukavakin, varsinkin jos saadaan uusia katsojia nykyisten sijaan houkuteltua.

 

[Ostoskassi]

Joo selostuspuolta meinaan. Ylellä Suominen ja Hoopi ovat liian usein pihalla kuin lumiukot ja heidän kommentaattorinsa (Pirjo Muranen, Virpi Sarasvuo ja Tommi Nikunen) puhuvat jatkuvasti ympäripyöreitä. Alpissa Yleisradion duo Vanhatalo-Palander on aika hyvä ja se onkin ainoa osa hiihtolajilähetyksiä, mikä voittaa Ylen.

MTV:n selostajista Mertaranta on perusvarma hiihtoselostaja, joka pysyy hyvin mukana kisojen kulussa mutta älyää kuitenkin jättää "pätemisen" Toni Roposen, joka tietää hiihdosta aivan helvetisti, harteille. Mäkipuolella on paradoksaalisesti käynyt niin että mitä huonommin suomalaiset pärjäävät sen paremmin Jani Uotila ja Toni Nieminen selostavat. Eli ne typerät "Kuningaskotka hallitsee puolta Eurooppaa" -jutut ovat jääneet taakse ja itse kisa on pääosassa ja noista kahdesta jopa tykkää.

Toki alun pitäen maastohiihtoa selostivat ylellä Jussi Eskola ja Jarmo Punkkinen, joka oli mielestäni ihan hyvä parivaljakko. Maastohiihdon menettäminen ja Tapolan siirtyminen pois ampumahiihdon puolelta aiheutti sitten luontaista siirtymää, jolloin tämä kaksikko siirtyi ampumahiihdon pariin. Tapio Suominen ja maastohiihto on kuitenkin verrattain tuore asia, enkä tiedä laittaisiko YLE Suomista selostamaan mc:tä, joka on kuitenkin parhaimmillaan todella tiivis tahtista ja päivät voivat olla pitkiä, kun miehet ja naiset lykkivät menemään.

Jos muistellaan maikkarin maksukanavien menneisyyttä niin silloin homma vielä toimi, kun tuli MTV3+ ja sen sai muistaakseni ihan alkuaikoina 9,99 eurolla. Nyt esimerkiksi Formuloiden vapaiden harjoitusten seuraaminen suorana kokonaisuudesaan ilman mainoskatkoja oli mahdollista. Aika-ajot ja kisat näytettiin ilman mainoskatkoja. Nopeasti sitten maikkari alkoikin paisuttamaan omaa tarjontaa ja nykyisin paketti on hintava, mutta tarjoaa tosi vähän rahoille vastinetta. Urheilutarjonta on mielestäni heikkoa, ellei heikoin. Leffakanava on täysi vitsi HBO:n, netflixin ja viaplayn aikakaudella, etenkin kun maikkarin leffat ovat käsittääkseni aika vanhoja eivätkä mitään klassikkoja, joten sarja- ja elokuvafriikeille löytyy jo parempia vaihtoehtoja, ja ennen kaikkea vielä edullisempia.

Tosiaan timanttiliigaa olisi mielestäni kiva katsoa, mutta se ei ole riittävä asia, joka saisi minut tilaamaan kyseisen paketin, koska kisoja on kuitenkin suhteellisen vähän ja kesällä on muutenkin muuta tekemistä. CHL on kuitenkin vain joukkueiden valmistautumista omiin kansallisiin sarjoihin, joten moni varmasti jättää tilaamatta. Mielestäni maikkarin valtit ovat Formulat ja ravit.

Itse pohdin vain sitä, että olisiko maikkari voinut menestyä, jos olisi jättänyt oikeuksien mielipuolisen hankkimisen sikseen, ja olisi brändännyt kanavansa futiskanaviksi. Valioliigaa talvisin, veikkausliigaa kesäisin. Tähän sitten päälle ne Formulat ja ravit. En tedä miten maikkarilla edes laskettiin, että kahden viikon jääkiekon MM-kisat toisivat itsessään tarpeeksi kassavirtaa. Viasat markkinoi alun pitäen itseään NHL-kanavana, nelonen Liigan kautta. Maikkari sen sijaan on ollut sillisalaatti, jossa on lajeja laidasta laitaan, mutta ei oltu mietitty loppuun sitä mahdollista asiakaskuntaa, tai sen puutetta.

 

[erku]

Tuli taas eilen illalla mietittyä, että tuo Maikkarin ahdinko on ihan ansaittua. Pitkästä aikaa katsoin Tulosruudun (tai millä nimellä se nykyään kulkeekaan) ja tuli aika WTF-fiilis, kun ykkösjuttu oli se, että Ryan Lasch harjoittelee Lahdessa. Siis oikeasti. Kai tuo sitten jotain CHL:n puffausta on, mutta aika tönkköä.

 

[Trenchtown]

Pakko mainita tässä ketjussa, että nippu kolmosen maksukanavia (Fakta, Juniori, Max HD, Sport 1 HD ja Sport 2 HD) on Soneran mainoksen mukaan vapaasti katseltavissa 1.-11.9. Äsken tein kanavahaun, niin näyttävät ainakin mulla olevan jo auki. En tiedä onko tämä pelkästään Soneran asiakkailla, mutta epäilen vahvasti noiden kanavien olevan laajemminkin vapaasti katseltavissa.

En mä noillakaan maistiaisilla mitään paketteja heiltä tule ottamaan, mutta joku saattaa niin tehdä. Hyvä maikkari, ovat ilmeisesti tämän ketjun neuvoista ns. ottaneet kopin.

*e*Tämän jutun lopussa tuosta siis mainitaan:

Kanavamuutos - TV ja Viihde - Kauppa - Sonera

MTV Sport 1 ja 2, MTV Max ja MTV Juniori ja MTV Fakta (myös HD-versiot) ovat vapaassa katselussa 1.9.–11.9. Eurosport 1 ja Mezzo Live HD puolestaan ovat katseltavissa 31.8.–29.9. Katso esim. MTV MAXilta F1 Italian Grand Prix 3.–4.9. tai Mezzo Live HD -kanavalta Esa-Pekka Salosen musiikkitalon konsertti 16.9.

Kanavat ovat katseltavissa Kaapeli-TV:ssä ja Sonera Viihteen laajakaista -asiakkailla. Eurosport on katseltavissa Kaapeli-TV:ssä vain kaapelikortilla.

 

[Analog Kid]

Maikkarilla on kuitenkin ihan hyviä katsojalukuja varsinkin arki-iltaisin, on Emmerdalea, salkkareita, uutisia ja muuta.

Tästä muistui mieleen vuosien takainen tapahtuma. Aikoinaan oli, vuosia sitten, Maikkarilla ilmoitus YT-neuvotteluista. Siitä sitten ulosmarssi ja jäi sen päiväiset eli maanantain Yhdeksän uutiset lähettämättä. Noille lähettämättömille uutisille kuitenkin kellotettiin 370 000 katsojaa. Kertoo jotain Maikkarin keskivertokatsojasta tai vaihtoehtoisesti mittaustekniikasta.

 

[-pasi-]

Tästä muistui mieleen vuosien takainen tapahtuma. Aikoinaan oli, vuosia sitten, Maikkarilla ilmoitus YT-neuvotteluista. Siitä sitten ulosmarssi ja jäi sen päiväiset eli maanantain Yhdeksän uutiset lähettämättä. Noille lähettämättömille uutisille kuitenkin kellotettiin 370 000 katsojaa. Kertoo jotain Maikkarin keskivertokatsojasta tai vaihtoehtoisesti mittaustekniikasta.

Eikös tuo aika pitkälle taida olla että jollain 1000 ihmisella on joku finnpalein vastaanotin joka lähettää tiedot ulos ja oletettavasti se on joku ohjelmalista valmiina joten viimehetken muutokset ei siinä välttämättä näy. Tosin en osaa sitten sanoa kuinka tarkkaa tulosta tuo enää nykypäivänä on kun moni katsoo lähetykset netin tai digiboksien nauhoituksien avulla ( ja osa voi olla myös ne nauhoitukset lopulta katsomatta). Toki ok vertailua varmaan muihin kanaviin verrattuna mutta tarkkuudesta tiedä sitten ja onko mittaamistavat vanhanaikaisia. Mutta kai nuo katsojaluvut jotain kertoo siitä että maikkarilla on aika vahva katosjamäärä edelleen, mutta toimintaa pitää ehostaa ja pitää kiini niistä osa-alueista jotka toimii. Ehkä pitäisi vain palata enemmän perusjuttuihin ei hakea liikaa mitään kikkailuja maksukanavien tai saada joku miljoonayleisöä vetävä tv ohjelma lauantaihin kuten nyt on isolla rahalla haettu ja parikertaa epäonnistuttu.

 

[Uuhis #97]

Ihan mielenkiintoinen aiheeseen liittyvä juttu:
Pöllön sulkasato - Journalisti

Tämä oikeasti kannattaa kaikkien ketjuun kirjoittavien lukea ennenkuin ruvetaan mutuilemaan MTV:n ahdingon syistä.

 

[ISH]

Viimeistään nyt saatiin vahvistus MTV:n vakaville ongelmille, kun Huomenta Suomen uusina jäseninä aloittavat Ivan "ärsyttävin ihminen tv:ssä" Puopolo sekä Pekka Poudan koira.

 

[Malmi]

Viimeistään nyt saatiin vahvistus MTV:n vakaville ongelmille, kun Huomenta Suomen uusina jäseninä aloittavat Ivan "ärsyttävin ihminen tv:ssä" Puopolo sekä Pekka Poudan koira.

Tuohan oli oikein sympaattisen oloinen tapaus tämä Pekka Poudan hurtta. Toivottavasti koiralle uskalletaan antaa kunnon roolia, eikä istuteta vaan penkillä. Alkuun vaikka Poudan rinnalla kertomassa päivän sään ja siitä sitten pikkuhiljaa nousemalla Vappu Pimiän tavoin Maikkarin vakiokasvoksi.

"Enbuske, Veitola ja Pekka Poudan koira, tänään kello 21.00"

 

[UnenNukkuja]

Plus että Pirjo Nuotio onkin jo noin iäkäs. Hän antoi jonkinlaista laatua uutislähetyksiin.

Se että Pekka Poutaa jo ketuttaa katsoa, niin miten mahtaa koira ottaa mallia.

 

[Leon]

Se että Pekka Poutaa jo ketuttaa katsoa, niin miten mahtaa koira ottaa mallia.

Kyllä koirat yleensä rakastaa isäntiään/emäntiään pyyteettömästi.

 

[UnenNukkuja]

Kyllä koirat yleensä rakastaa isäntiään/emäntiään pyyteettömästi.

Tämän tosiaan tiedän, sen näkee tuttujeni koirista.

 

[Salama44]

Typerää ja teennäistä raahata koiraa aamutv:ssä sääkarttojen ääreen. Vielä kun se kusisi Poudan syliin.

Kohta se varmaan on keittiössäkin laittamassa ruokaa. Todella hygienistä.

Eikö ne keksi mitään muuta ohjelman täytettä.