Okei. K&V:n ei pitäisikään saada koottua parempaa joukkuetta isommalla rahalla koska oligarkit. Eikös silloin olisi kannattanut pysyä liigassa, koska se tarjoo parempaa kiekkoo vähemmällä rahalla tuon logiikan mukaan, eh?
Minusta Liigassa pysyminen on täysin relevantti ajatus, jos asiaa lähestytään pelaajabudjetin nettoresursseilla suhteessa Liiga ja KHL. Mutta suhteessa alimittaisella nettobudjetilla pelaaminen ei tietenkään ole Jokerien tavoite KHL:ssä. Se on ainoastaan seuraus niistä rahoitusinstrumenteista, joita on ja toisaalta ei ole käytettävissä.
Yllä olevaa kuvaa erään huhuissakin pyörineen pelaajan tilanne. Jos ja kun ei portti avaudu täydennysdrafteissa yms NHL:ään, Jokerit olisi mieluisin valinta. Mutta nettona hän saa täältä vain noin 35-40 prosenttia siitä, mitä saa parista muusta KHL-seurasta.
Virmasella ei ollut koskaan samanlaista ongelmaa suhteessa silloiseen S/M-liigaan, joten siksi tuohon vertailuusi hieman tartuin.
Noin muuten, tuskin ollaa kovin erimielisiä siitä, että Jokerien pelaajabudjetti antaa nettoarvona liikaa tasoitusta. Pitäisi saada enemmän rahaa. Tosin, nyt tätä puolta on laitettu aiempaa paremmin kuntoon, ja tuloksiakin voi tulla 1-2 vuoden sisällä.
