Tässä ketjussa liputamme Kimmo Kuhdan puolesta!!!

[JHag]

Valmentaja ei kuitenkaan pestaa ensimmäistäkään pelaajaa saamatta siihen UTJ:n siunausta. UTJ ei tarvitse valmentajan siunausta.

Oikeasti - huomaatko itsekin kyseisen lainauksen totaalisen lapsellisuuden. Huh. UTJ tarvitsee 120% varmuudella valmentajan siunauksen. En tiedä muista seuroista, mutta HIFK toimii näin. Ja yhdessä he joukkuetta rakentavat. Nyt annetaan ymmärtää, että Kibe raapii pikku koiranpentuna HIFK:n oven takana ja kiltti Kari-setä haluaisi päästää hänet sisään. Tuhma Tom-setä sanoo "älä päästä sitä sisään!" Tuhman Tom-sedän duunina on tehdä ne faktiset sopparit ja hän on se, joka on pääsääntöisesti yhteydessä pelaajiin. Niinpä hän on viestintuoja, ei yksinäinen despootti, joka kokoaa joukkuetta tavalla, joka "ei tarvitse valmentajan siunausta". Pelaajat kuulevat utj:n sanomana joukkueen kannan ja fiksut pelaajat, kuten Kuhta, tietävätkin että siinä on myös valmennuksen kanta ja Nyban yksittäinen vastuu joukkueen kokoamisesta on asteikolla 1-10 luokkaa 3,5.

Ei tästä tarvitse tehdä salaliittoteoriota tai kuvitella suomalainen jääkiekkojoukkue isommaksi bisnekseksi kuin se on. Juonittelu Kiben selän takana kuulostaa täällä mafiaelokuvalta. Oikeasti HIFK on kusenpolttama pikkulafka, jossa ei ole sisäisiä klikkejä ja salaisuuksia samaan tahtiin kuin muinaisen Rooman mystisessä hallinnossa. Nyba, Kojo ja Sakke hengailevat kimpassa tuntikausia päivässä rakentaen joukkuetta yhdessä. Ei Kojon tarvitse itkeskellä yksikseen, että miksei nuo anna ottaa Kimmoa. Hohhoijaa.

 

[JHag]

Väitänkin, että Mikke korvaa Hirson ja VP aiemmin laitahyökkääjänä pelanneen Granlundin.

Kiekkokeskustelua! Harvinainen löytö kiekkosaitilta! Tuo rakentelu on teknisesti totta, mutta on julkinen salaisuus, että kaikkia hieman pelottaa, pystyykö 18-vuotias superlahjakkuus pelaamaan 60 ottelua keskellä vakaassa pistetahdissa. Toivon, että MG osoittaa kaikki epäilyt turhaksi, toivon vilpittömästi näin. Mutta katsokaa tasokkaita liigasenttereitä ja heidän taustojaan. Kaverit ovat järjestään lähempänä kolmeakymmentä tai ylikin. Hirson yksi hyvä puoli oli se, että hän pystyi pelaamaan käytännössä koko kauden ilman suurempia loukkaantumisriskejä. Micke on helvetti soikoon vielä kasvuiässä ja pelkään (en toivo!), että joku paikka paukkuu taas rikki. Ja mitä suurempi vastuu / peliaika, sitä suurempi on todennäköisyys tälle. Tilastollisestikin on äärimmäisen harvinaista löytää mistään aikuisten liigasta huipputason sentteriä alle 20-vuotiaasta kaverista! Painotan 60 matsin runkosarjan pituutta ja uuvuttavuutta ja uskon, että MG:lle halutaan antaa välillä leediä sijoittamalla hänet laitaan.

MG on superpelaaja, mutta hänen varaansa laskeminen 1-sentterinä on mielettömän iso riski.

Äläkä sinä yksinkertaista asioita turhaan. Esim. juuri Kovasen ja Murrayn päästäminen / menettäminen muihin seuroihin oli osin harkittua riskiä (=vituiksi meni) sekä olosuhteiden pakosta johtuvaa.

En yksinkertaista. Se, että alemmista kentällisistä lähtee vilkmaneita, holmbergeja ja haverisia on yhdentekevää asiaa ja kiekkoilun arkipäivää. Kun ykkösnyrkistä lähtee pelaaja, on jokainen lähtö punnittava pirun tarkkaan. Mitään punnittavaahan ei ole, jos pelaaja lähtee omasta tahdostaan. Murrayn suhteenhan näin ei ollut ja Kovanenkin olisi jatkanut, jos HIFK olisi edes puolella sanalla osoittanut mielenkiintoa häneen ajoissa.

Murray ja Kovanen olivat typeriä riskejä, he eivät olleet joukkueen rakenteessa yhdentekeviä kavereita, vaan harvoja kivijalkoja. Sama koskee Hirsoa ja Kibeä. Kumpikin pitää korvata ja Kiben korvaaminen olisi helppoa. Korvaaja olisi Kibe itse. See my point? Puhun nimenomaan ykköskorin pelaajista ja heidän asemoinnistaan ja hyväksyn riskinoton, mutta en sitä, että ei korvata ollenkaan. Hyväksyin jopa AHL-pakki Walshin sisääntulon, koska hän olisi hyvinkin voinut olla Kovaselle kelpo korvaaja. Vituiksi meni ja jos joku olisi nähnyt Walshilta pelinkin, häntä ei olisi otettu. Joten vituiksi meni typerällä tavalla. Jos Vesce olisi nyt otettu, en valittaisi että Hirsoa ei ole korvattu, sillä pitäisin Vesceä hyväksyttävänä riskinottona tähän paikkaan.

 

[Dennis]

MG on superpelaaja, mutta hänen varaansa laskeminen 1-sentterinä on mielettömän iso riski.

Näin toki asia on, mutta mielestäni riski kannattaa silti ottaa ja vaikka HIFK ottaa tässä riskiä tietyllä tapaa riskiä myös koko suomalaisen kiekkoilun puolesta, niin en valita. Tarkoittaa siis sitä, että jos Granlundin halutaan lunastavan ne kovimmat odotukset mitä hänelle on asetettu NHLn suhteen, niin kyllä jo ensi kaudella pitäisi syntyä kovaa jälkeä liigassa, kun ottaa huomioon sen yleisen tason. Paljoltihan kyse on juuri fysiikan kestämisestä.

 

[Sinner]

Oikeasti - huomaatko itsekin kyseisen lainauksen totaalisen lapsellisuuden. Huh. UTJ tarvitsee 120% varmuudella valmentajan siunauksen.

Oletko vakavissasi vai haluatko vain ymmärtää väärin? Myös HIFK:hon on hankittu vähän vitun monta pelaajaa, jotka eivät ole olleet mitenkään valmentajan "listoilla". Uskotko todellakin, että esim. Libor Ustrnull oli valmentajan toiveena? Brennan oli varmasti "todella" korkealla toiveissa. Lisätään vielä Saken ja Kaakun scouttaama pitkä tsekkipakki, joka siirrettiin ketjuun, koska ei osannut puolustaa. Iso oli, mutta oli muuten niin huono, että olen jo nimenkin unohtanut. Oli sekin vitja Tom Laaksosineen.

Ei tässä epäselvyyttä ole siitä etteikö UTJ, valmentaja ja Sakke tekisi yhteistyötä. Olen kuitenkin keskustellut myös Jalosen kanssa. Pidän helvetin ihmeellisenä jos hän on tehnyt täyskäännöksen yhtäkkiä kannassaan. Tosin kyllähän vuosi kaiken muuttaa voi.

 

[JHag]

Tilanne kävi niin mielenkiintoiseksi, että päivitin faktat. Tämä on niin tylsää, että luultavasti kukaan ei usko, mutta tässä mennään:

HIFK teki Kibelle jo vuosi sitten tarjouksen, joka mahdollistaisi miehelle tyylikkään uran lopetuksen punanutussa. Kibe hylkäsi tarjouksen ja meni Saksaan, DEL-liigan palkka oli parempi. Hampuri putosi jatkosta ja vapautti kalliit pelaajansa tekemään loppukaudeksi muita diilejä. Tällöin Kibe ja HIFK löysivät toisensa ja kevät meni hyvin.

Ennen tulevaa kautta HIFK teki tarjouksen Kibelle jatkosta. Kibe ei hyväksynyt tarjousta. HIFK:n tarjous on syntynyt absoluuttisena yhteistyönä valmennuksen & utj:n kesken. Ei soraääniä, ei erimielisyyksiä. Kibe ei tarttunut tarjoukseen, eikä ole ollut tämän jälkeen itsekään yhteydessä HIFK:hon. Hänen odotetaan menevän jälleen kerran Saksaan. HIFK:n ja Kiben välit eivät ole millään tavalla poikki, nyt eivät vaan pelaajan omat toiveet ja HIFK:n tarjous kohtaa ja rahaa enemmän tässä painaa seuran tarjoama peliaika ja -paikka. Saksassa Kibe on ykkösnyrkin mies, HIFK:ssa tulisi tyytyä pienempään rooliin. Tässä tämä ja trust me, nämä tiedot ovat tahoilta, jotka tässä ovat osallisina. Kiva kuulla, että ei ole lyöty ovia kiinni puolintoisin, eikä HIFK muutenkaan halua (aio) päästää tapahtumaan sellaista, että Kibe pelaa Suomessa jossain muussa seurassa. HIFK:ssa korostetaan kaikkien suulla sitä, että joukkue kootaan tiimityönä, siinä ei sooloilla. Talon tapa.

Oma veikkaus on, että Kibe menee Saksaan, mutta pelaa vielä jossain vaiheessa HIFK:ssa. Ovi HIFK:hon ensi kaudeksikin on auki ja asiaa auttaisi, jos pelaaja / agenttinsa olisi yhteydessä seuraan. Koska näin ei ole ja HIFK:n tarjoukselle on sanottu kuitenkin kiitos ei, näyttää tämä siltä, että Kibellä on vielä nälkää pelata isoja minuutteja ja niitä hän saa DEL-liigasta helpommin kuin Suomesta. Toivon, että jonkun mutkan kautta #9 pelaisi ensi kaudellakin HIFK:ssa. Lisäksi asiassa painaa se, että PW:stä ollaan hamuamassa Villen ja Haden senaa ja siinä menee Kiben keväinen tutkapari. Tätä epäilin aiemmin itsekin. Ketjun topiciin palatakseni: Liputan Kimmo Kuhdan puolesta, mutta en voi mitään sille, että hänen ja HIFK:n näkemykset ovat juuri nyt melko kaukana toisistaan, mutta välit ovat aivan buenot kuitenkin.

 

[Sinner]

Ja lisää värikynää.

HIFK teki Kibelle jo vuosi sitten tarjouksen, joka mahdollistaisi miehelle tyylikkään uran lopetuksen punanutussa. Kibe hylkäsi tarjouksen ja meni Saksaan, DEL-liigan palkka oli parempi.

Ei pidä paikkaansa. HIFK veti tarjouksen kokonaan pois pöydältä, kun ilmeni pelaajan joutuvan murtuneen häpyluun vuoksi leikkaukseen. Asiaan piti palata. Uutta tarjousta ei tullut.

Ennen tulevaa kautta HIFK teki tarjouksen Kibelle jatkosta. Kibe ei hyväksynyt tarjousta.

En tiedä enää itkeäkö vai nauraa. Joku nyt vedättää sinua aikatavalla, jos nämä ovat niitä faktoja joita tarkastit. HIFK ei ole tehnyt tarjousta tästä kaudesta.

 

[matti&teppo]

PW:stä ollaan hamuamassa Villen ja Haden senaa.

Mä tartun kiinni tähän lauseeseen. Ja tämä siksi koska täällä yleensä mietitään asioita yksinkertaisesti: ykkössentteri ulos --> uusi ykkössentteri sisään.

Viime kauden alussa HIFK:ssa oli ykkösessä Hirso-Haataja kaksikko joka ei jostain syystä toiminut. Toisen laiturin osuus ketjun pelinrakenteluun ja sitä mukaa myös tehoihin oli käytännössä marginaalinen. Ahtola-Ramstedt-Granlund taas toimi moitteetta. Mutta koska ykkönen yski teki Jalonen ketjumuutoksen, siirsi Granlundin ykköseen. Ja sen siirron seurauksena hävisivät sekä Ahtola että Ramstedt kuvasta. No nyt on tullut vaihdos Hirso ulos ja Peltonen sisään. Ja perkele, Hirsoa ei siis ole korvattu, Peltonen kun on laituri. Mutta jos lainaus pitää kutinsa niin tällöinhän olisi Hirso korvattu Wirtasella (mitä väliä sillä oikeastaan on tuleeko korvaaja ns. omista vai ei) ja kaksi kärkiketjua olisi esim. muodossa:

Peltonen-Wirtanen-Haataja
Ahtola-Ramstedt-Granlund

Ja katos kummaa, nythän jengistä puuttuisikin Wirtasen korvaaja.

Eli ei se aina mene niin että ykkösen sentteri pois jolloin tilalle tulee hankkia ykkösen sentteri. Jos vastaava kiekollinen liideri tuleekin laitaan, voidaan sentterin korvaaja nostaa ihan hyvin omista. Kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäiset pelaajat. Täällä mouhotaan usein stiga-ukkoilusta, eikös tuo yksittäisten pelaajien korvaaminen jollain vastaavan ketjupaikan hankinnalla ole juuri sitä.

Mun nähdäkseni ongelman ydin on siinä missä muodossa ykkönen on. Ja oikeammin, missä Granlund pelaa. Mun mielestä kauteen voi hyvin lähteä yllä olevilla kahdella kärkiketjulla. Sen seurauksena HIFK:lta puuttuisikin siis ns. kolmosketju johon nyt testaillaan esim. VVV:tä ja Barlow:ta yhdessä Petrellin kanssa. Jos taas Granlund siirretään ykkösen keskelle muuttuu koko paketti. Siinä tapauksessa voisi hyvinkin kuvitella seuraavaa: Wirtanen pelaa taas Petrellin kanssa jolloin HIFK metsästäisikin kahta laituria (saa olla sentterikin, mutta laatikkoleikin tyhjä laatikko on ennemminkin laiturin laatikko).Toinen tulisi Ahtolan ja Ramstedtin rinnalle ja toinen Petrellin ja Wirtasen rinnalle.

 

[BOL]

Tilanne kävi niin mielenkiintoiseksi, että päivitin faktat...

Seuroilla on tapa, millä he pesevät kätensä kaikesta mahdollisesta jälkipyykistä mm. median ja fanien edessä ja samalla hankkiutuvat pelaajasta eroon: Seura tarjoaa pelaajalle huonoa, tai jopa aivan naurettavan huonoa sopimusta ja pelaajan kieltäytyessä siitä, voidaan puskaradion ja HTT:n kautta, miksei jopa julkisestikin, todeta pelaajan itse kieltäytyneen jatkosta. Tätä harrastaa IFK ihan siinä missä muutkin seurat. Mikko Turunen on tästä erinomainen esimerkki, vai miten muuten on syytä tulkita IFK:n tarjoama 20 000€:n sopimustarjous entisen palkan ollessa n. 50 000 ja Turusen pelatessa edellisellä kaudella toistaiseksi uransa parhaan kauden. Pelaajakustannusten leikkaaminen ei yksin selitä näin suurta pudotusta.

IFK teki Kuhdalle vuosi sitten tarjouksen, josta Kuhta kieltäytyi. Sitten loukkaantuminen uusiutui ja Kuhta olisi ollut valmis alkuperäiseen tarjoukseen, mutta IFK oli vetänyt sen pois. Jossain vaiheessa Nybondas tarjosi Kuhdalle mahdollisuutta tulla joukkueen kanssa harjoittelemaan, mutta palkanmaksu oltaisiin aloitettu vasta marraskuun kieppeillä, kun nivunen/häppärit olisivat olleet kokonaan kunnossa. No, "yllättäen" Kimmo Kuhta tarttui saksalaiseen tarjoukseen ja lähti sinne, kun kerran maksoivat vallan harjoitteluajastakin. Ja pelitkin käynnistyivät muistaakseni jo lokakuun alkupuolella.

Killen puheista on kyllä saanut sellaisen käsityksen, ettei Saksan ajasta jäänyt kovin ruusuista kuvaa, joten ihan oikeasti en usko sen olevan todellinen vaihtoehto. Pitää muistaa, että Kuhdalla on perhe ja kouluikäiselle pojalle joko koko perheen lähtö tai pelkkä Killen lähtö olisi iso juttu. Muusta perheestä puhumattakaan.

Kysymys ei ole siitä, etteikö Killelle hommia löytyisi. Kysymys on siitä, että Kille haluaisi jatkaa IFK:ssa. Osaako arvon JHag yksilöidä, milloin IFK on tämän tarjouksensa esittänyt? Siis sen, jonka Kille siis torjui. Nimittäin, kun Kuhdan kanssa aiheesta puhuin, hän sanoi tuolloin, ettei IFK:sta ole oltu yhteydessä ollenkaan. Tässähän voisi vallan soitella ihan vaikka Kuhdalle itselleen, on sen verran miälenkiintoiseksi käynyt tämäkin keissi.

Tai jos sitten tilanne onkin se, että Kimmo Kuhta ei suostu pelaamaan IFK:ssa ilman kunnollista sentteriä... Eikös se Villenkin kanssa ollut vähän sellainen jutska?

 

[JHag]

Jaksaisko vielä jauhaa topicista ? : D
Kille ei siis ole vieras hahmo allekirjoittaneellekaan ja ihan uutispläjäyksenä kerron sen, että myös pelaajat suolaavat aika mukavasti tarinoitaan. Ihmisiähän he ovat siinä missä muutkin. Jos pelaaja X kertoo, että seura ei ole ollut häneen yhteydessä ja seura kertoo, että kyllä on, jompikumpi vedättää. Joukkue jää tästä helpommin kiinni. Joten kun juttelee pelaajan kanssa, vastuu jää siinäkin tapauksessa kuulijalle. Aikanaan eräs HIFK:ssa myöhemmin pelannutkin pakki kertoi silmät kirkkaana, että HIFK ei ole tehnyt tarjousta ja olin nähnyt paperilla jo pelaajan sommiteltuna kentällisiin ja tarjouskin oli tehty. Näitä voi jauhaa maailman tappiin asti ja jokaisella olkoon oma totuus. Itse luotan eniten seurajohtajiin ja pelaaja-agentteihin, jotka toimivat vapaaehtoisina muureina. Tarjousta ei Kuhdan tasoisen pelaajan tapauksessa tehdä hänelle, vaan hänen agentilleen ja pelaaja voi hyvin sanoa, ettei ole saanut tarjousta sortumatta valehteluun. En tiedä, keitä ovat "useat pelaajat", itse en voi ylpeillä kuin vaivaisella kolmella (3 kpl) pelaajia, joiden kanssa Kibestä on ollut juttua. Tilanne on se, että joukkue ja Kibe eivät neuvottele ja tämä on molemminpuolinen tahtotila. Myös Kuhdalla on tietääkseni puhelin ja täysi vapaus kilauttaa itsekin HIFK:hon, jos hän haluaa fudata keskustelua eteenpäin. Voisin hyvin sanoa, että Kuhta vedättää häntä uskovia. Argumentti olisi tasan yhtä painava kuin vastaavan väittäminen meikäläiselle. En olisi laittanut koko juttua näkyviin, ellen olisi puhunut myös valmennustiimin edustajan kanssa. Usea henkilö HIFK:ssa näkee toisistaan tietämättä tilanteen sellaisena kuin sen yllä kuvasin. Vai olisivatkohan he sopineet tarinan? Murhafoorumille voisi käydä heittämässä tästä jotain.

Saksa on hyvä rahastuspaikka yli kolmekymppisille pelaajille, mutta eihän kukaan sinne mielellään mene. Mailalla hakataan aivan surutta ja pelin taso on kaukana nykyisestäkin SM-liigasta. Näin kertovat vaikkapa Kibe, Jere ja (F)loppi. Mutta money talks ja kausi on vain noin puolet vuodesta. Jos DEL-liigassa kuitenkin takoo hyvät pisteet, se on meriitti, jolla saa hyvät neuvotteluasemat jatkoon. Ja kun yli kolmekymppinen pelaaja ei ole fyysisesti terve ennen kauden alkua, vain Pena tekee hänen kanssaan vahvan (ja monivuotisen) diilin. Jos Kiben ja HIFK:n välit olisivat pätkähtäneet poikki viime syksynä, olisiko Kibe tullut kevääksi HIFK:hon? Niinpä niin. Normaalia lätkäsäätämistä. Toistan oman toiveeni, ettei topic unohdu: Kuhta mahtuisi aivan heittämällä joukkueeseen - tästä ei liene kauheasti epäselvyyksiä tälläkään hiekkiksellä? Kibe mukaanlukien en tunne ainuttakaan kovan tason pelaajaa, joka lukisi jatkoaikaa. Junnut sitten erikseen. m&t;n pohdiskeluun vastaan paremmin siihen sopivassa ketjussa. In the meanwhile: Signatkaa Kuhta! Jos ette signaa, Mustanaamio vetää teitä pataan. Saatana!

 

[Cover]

En tiedä, keitä ovat "useat pelaajat", itse en voi ylpeillä kuin vaivaisella kolmella (3 kpl) pelaajia, joiden kanssa Kibestä on ollut juttua.

aikaisemmin kerroit pelaaja lähteitä olevan 2kpl, joista toinen kuhta, nyt niitä onkin jo kolme :o Voi toki olla ett ymmärsin jotain väärin mutta oudolta tämä koko homma kuulostaa :D

Itse kuitenkin toivon että Kibelle se soppari sorvattaisiin :)

 

[Sinner]

Jaksaisko vielä jauhaa topicista ?

No minä en ainakaan jaksaisi, mutta tiedän 100% varmuudella, että ne kohdat joihin puutuin teksteissäsi eivät pidä paikkaansa.

En ymmärrä mistä vedit mukaan tuon ettei HIFK:n ja pelaajan välillä ole mitään häikkää. Ainakaan minä en ole niin väittänytkään. Kari Jalonen nyt vain ei ole se taho, joka ei näe Killelle käyttöä joukkueessa. Se, että neuvottelemattomuus olisi yhteinen tahtotila on taas sitten aivan silkkaa paskaa. Mutta olkoon. Olen luultavasti jo nyt sanonut liiankin paljon.

Jos joku muu kuin sinä olisit kirjoittanut noita juttuja olisin luultavasti naureskellen ohittanut koko asian. Sinulla on kuitenkin tietty inside informerin maine ja ihmiset uskovat usein pureksimatta mitä kirjoitat. Olet lähes virtuoosimainen kirjoittaja ja sinulla on paljon faktatietoa joukkueesta, sitä en tahdo kieltää ollenkaan. Mutta sinulla on myös vittumainen tapa kirjoittaa joskus faktaa ja fiktiota sekaisin. Sellaisen, joka ei asiaa tiedä on mahdoton erottaa missä se raja menee. Tämä ei ollut hyökkäys sinua tai nettipersoonaasi vastaan, vaikka se ehkä siltä tuntuikin. Vielä vähemmän se oli "ylpeilyä" jollakin pelaajien tuntemisella jos niin asian käsitit.

Samaa mieltä olemme siitä, että Kimmo Kuhta menee heittämällä tuohon joukkueeseen ja tulisi sainata asap.

 

[JHag]

Samaa mieltä olemme siitä, että Kimmo Kuhta menee heittämällä tuohon joukkueeseen ja tulisi sainata asap.

Hyvää settiä ja tähän loppuun on helppo yhtyä. Ainoa syy, miksi kirjoitan koko saitille on se, että haluan jutella lätkästä lajina. Sisäpiiritrivian purkaminen nimimerkin takaa nettisaitilla elämän pääasiana on kuvio, jonka kuvittelisin istuvan noin 14-vuotiaalle ja on pakko myöntää, että olen hitusen vanhempi. Olen 15, sain juuri mopokortin. Niinpä olen aktiivinen yleisimmin kauden aikana. Enkä minäkään ole väittänyt, että et tietäisi asioista. Kyllä sen huomaa milloin joku tietää jotain ja milloin mouhoaa huvikseen, ei tämä niin iso markkina ole. Meillä on erilaiset näkökulmat johtuen luultavasti siitä, että omat lähteesi ovat lähempänä Kuhtaa (mukaanlukien pelaaja itse), minun taas sitä toista osapuolta sekä agenttiosastoa. En usko, että totuus on mustavalkoisesti jommalla kummalla laidalla. Kibellä on yksi versio asiasta, HIFK:lla toinen ja olisi melko sinisilmäistä päättää että toinen on 100% totta, toinen 100% valetta. Periaatteellisella tasolla sanon itse, että Nyba yksin ei ole Kiben diilin este ja lisään, että Nyballa ja Kojolla ei ole minkäänlaista riitaa tämän asian suhteen. HIFK, kuten muutkin lätkäseurat täällä, ovat pikkufirmoja, jonne ei mahdu useita eri tahoja haalaamaan pelaajia sisään toisistaan tietämättä. Kassa on yhteinen ja se on pieni.

Lyön vetoa, että Kibe tulee pelaamaan vielä joskus HIFK:ssa. Tolkutin viimeiset 3 vuotta, että Peltosen Ville tulee pelaamaan vielä HIFK:ssa ja hän ei mene Suomessa muihin seuroihin. Samasta asiasta uskallan lyödä vetoa Killen suhteen. Kuka iskee vastakkaisen panoksen?

edit: Ai niin, 3 pelaajaa koostuu näin 2 ifk-pelaajaa, 1 toisen joukkueen pelaaja. Joukkue on Blues ja pelaajaa ei liene vaikea arvata.

 

[strava]

Saksa on hyvä rahastuspaikka yli kolmekymppisille pelaajille, mutta eihän kukaan sinne mielellään mene. Mailalla hakataan aivan surutta ja pelin taso on kaukana nykyisestäkin SM-liigasta. Näin kertovat vaikkapa Kibe, Jere ja (F)loppi. Mutta money talks ja kausi on vain noin puolet vuodesta. Jos DEL-liigassa kuitenkin takoo hyvät pisteet, se on meriitti, jolla saa hyvät neuvotteluasemat jatkoon.

Signatkaa Kuhta! Jos ette signaa, Mustanaamio vetää teitä pataan. Saatana!

Kuinkahan monta DEL-liigan matsia on tullut nähtyä? Mailalla ei hakata, kun siitä joutuu jäähylle. Kysys nyt vaikka Jereltä uudeleen. Taso ei poikkea Suomen tasosta juurikaan. Ei ehkä niin organisoitua peliä kuin Suomessa, mutta taitotaso on varmaan sama ja ottelut jopa viihdyttävämpiä. Näin kertoivat Kibe, Jere ja (F)loppi Hampurissa ja tältä se myös näytti mennä talvena useaan otteeseen.

DEL alkoi viime vuonna 3.9 SM-liiga 10.9 ja mestarit olivat selvillä DEL-liigassa 25.4 koska Hannover voitti finaalit suoraan kolmessa matsissa ja SM-liigassa 28.4, eli DEL-liiga oli pidempi.

Tasosta kertoo myös, ettei Jereä ja (F)loppia Freezers-fanit halua takaisin. Jereä jäähyjen takia ja Loppia taitojen puutteen takia. Mielestäni Jere oli kuitenkin tuomarien silmätikku, kuten Brennan HIFK:issä. Loppi ja Jere mahtuvat kuitenkin SM_liigaan heittämällä, muttei "heikomman" DEL-liigan toiseksi huonoimpaan seuraan. Kuhdan fanitkin haluasivat takaisin Hampuriin, miksei HIFK.

Jos ei tuo boldattu kohta toteudu, niin tulen ja pudotan tekarini teidän boolimaljaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tilanne kävi niin mielenkiintoiseksi, että päivitin faktat.

Ja lisää värikynää.

Ihanaa! Tuskin mikään virkistää enemmän, kuin virtuaalinen "Mun tietolähteellä on isompi luotettavuus kuin sun tietolähteellä" -nokittelu :)

Sitten asiaan. Mulle on periaatteessa aivan sama, pelaako Kuhta tulevana talvena Nordiksella vai Kölnissä. Mieluummin tietysti IFK:ssa, koska näitä pitkän linjan iki-IFK-hemmoja ei enää kovin montaa joukkueessa ole. Ainoa seuraikoniksi laskettava on VP, ja silläkin on tilillään ikävä narri-visiitti, kiitos Nybarin edeltäjän, mutta ei siitä nyt sen enempää. Tosin Ville ei korvaa Kibeä Stadin slangilla annettujen haastatteluiden antajana :D

Mun mielestäni on hieman väärin verrata tämän hetken joukkuetta viime kevään joukkueeseen, vaan parempi vertailukohta on viime syksyn jengi. Viime syksyn hyökkääjistä on lähteneet Hirso ja Luttinen, tilalle tuli Peltonen ja VVV. Näistä VVV pystyy pelaamaan sentterinä, joten laskisin, että tulijat pystyvät suunnilleen korvaamaan lähtijät. JHagin patentoimalla stigaukko-vertailulla ainakin. Kuhtahan tuli vasta tammikuussa, joten siihen mennessä joukkue ehtii kyllä vahvistua moneen kertaan. Kuten sanoin, niin Kuhta olisi mieluisa vahvistus joukkueeseen jo nyt syyskaudella, mutta kyllä mä luulen, että nämä meidän nykyisetkin kädettömät voimahyökkääjät pystyvät mättämään maaleja ihan hyvään tahtiin. Enemmän mä olen huolissani puolustuksesta. Kokemusta kyllä menetetään paljon ja ainakin mua harmittaa, kun näitä IFK-vaakunan muotoisella sydämellä varustettuja heeboja menetetään muihin jengeihin. Jere, Luttinen, toivottavasti ei myös Kibe.

Sentterien osalta kuvio voisi mennä jotenkin näin, jos olen ymmärtänyt oikein aiemmat viestit:

Hirso -> PW
Ramu -> Mikke
PW -> Ramu
Töykkälä -> Töykkälä

Jos joku loukkaantuu, niin VVV ilmeiseti klaarasi sentterinhommat vähintään kohtuullisesti Jyväskylässä. Samoin Ahtola kykenee pelaamaan keskellä. Eihän siitä ole kuin kaksi kautta, kun Jerry viiletti nelossentterinä. Nokan ensimmäisellä kaudella siis. Ja viime syksyn loukkaantumissuman aikana junnut ja KiVan äijät stunttasivat ihan siedettävästi. Voisi olla kuitenkin hyvä juttu, jos nimenomaan sentteriosastolle saataisiin kokemusta. Nyt joukkueen vanhin sentteri on Tökö 26 vee.

Jos kuitenkin siirretään katseet jo ensi kevääseen ja muistellaan viime kevättä, niin on selvää, että Kuhta pitää korvata. Voi olla, että joku nuori pelaaja tai junnu - tai jopa Barlow - breikkaa, eikä kellään ole Kuhtaa ikävä, paitsi muutamalla leidillä :) Tämä ei tietenkään yksin riitä. Viime keväänä hyökkäykseen olisi tarvittu Peltosen kaltaista kaiken kokenutta konkaria tuomaan kokemusta ja rauhallisuutta kriittisillä hetkillä. No, nyt on VP sisällä, mutta kevääseen mennessä täytyy siis paikata vähintään Kuhdan jättämä aukko.

Joku kirjoitti jotain siitä, että Kuhta veisi jonkun junnun pelipaikan. Kyllä mäkin toivoisin, että nyholmit, pöystit, granlundit (markus) ja kumppanit löisivät itsensä läpi, mutta sosiaalilätkä on erikseen. Jos nuoret kundit, joiden tähtäin on NHL - näin ainakin Pöysti julisti Hesarin kuukausiliitteessä vuosi sitten -, ei pysty syrjäyttämään 35-vuotiasta konkaria, joka on jo toinen skrinnari eläkkeellä, niin ei sitä pelipaikkaa hopealautasella anneta. Näytöt ratkaisee ja se pelaa, jolla on parhaat näytöt kaukalosta.

 

[hemmo_1973]

Voi olla, että joku nuori pelaaja tai junnu - tai jopa Barlow - breikkaa, eikä kellään ole Kuhtaa ikävä, paitsi muutamalla leidillä :)

Toivon samaa ja lähinpänä breikkausta on mun mielestä Bobby Nyholm. Jotain samaa kuin Luttisessa, mutta sulavampi liikkeessään. Barlow muuten ei breikkaa, siitä olen tänään näkemäni perusteella melkoisen varma.

Sitten vielä yksi kommentti; uskokaa tai älkää, jatkoaikaa lukee yllättävän moni pelaaja useasta eri liigaseurasta - sekä nelosketjun että hiukan korkeammankin statuksen kaveri. Miksikö? Siksi, että täällä saa aika lailla syvällistäkin tietoa eri seuroista ja moni huhu pyörii täällä ennen kuin esimerkiksi iltapäivälehdissä.

 

[Jymäkkä]

Sitten vielä yksi kommentti; uskokaa tai älkää, jatkoaikaa lukee yllättävän moni pelaaja useasta eri liigaseurasta - sekä nelosketjun että hiukan korkeammankin statuksen kaveri. Miksikö? Siksi, että täällä saa aika lailla syvällistäkin tietoa eri seuroista ja moni huhu pyörii täällä ennen kuin esimerkiksi iltapäivälehdissä.

Ja kun tätä nettiaikaa on jo eletty toistakymmentä vuotta, niin moni nykyinen liigapelaajahan on totta kai junnuna seurannut kiekkopesää/jatkoaikaa. Ja ihan arvaamalla sanoisin, että moni heistä tekee sitä edelleen. Joskin varmasti heille jos keille jatkoajan epäluotettavuus tietolähteenä on toisaalta selvääkin selvempää. Toista se oli silloin 90- luvulla, kun joku Lehtosen Pepe ei ollut netistä kuullutkaan;)

 

[JHag]

Nyt mun ymmärtääkseni -ja korjatkaa toisen siiven edustajat jos olen väärässä- on hieman lähennytty Kuhta / HIFK -akselilla. Barlow ei vakuuta ja liigaan on aikaa enää kuukausi. Toivotaan, että järkeä kaivetaan käteen pikkuhiljaa ja otetaan parinkymmenen maalin kaveri ennemmin kuin vaikkapa lupaava yliopistokiekkoilija Barlow Hacker Parsons. Joku roti nyt sentään. Lisäksi toisen epäonni on toisen onni ja Micken loukkaantuminenkin on pudotellut hieman rähmää silmistä. Eipä ole paljon syvyyttä taito-osastolla. Nyholmin breikkausta odotan itsekin, diggaan kaverista mielettömästi. Mutta Nyholmilla on vielä 4 valovuotta vakaaksi parinkymmenen maalin snaipperiksi ja hänen pelaajaprofiilinsakin on erilainen. Bobista voisi tulla uusi parhaimpien aikojen Luttinen, joka tekee sen kovan duunin ykkösketjussa ja siinä sivussa toki jokusen maalinkin.

Kuinkahan usein Jatkoajan pelaajakortteja päivitellään? Kävin lukemassa mm. Jerry Ahtolasta seuraavanlaista dataa:

Vahvuudet:
Isokokoinen hyökkääjä, joka luistelee hyvin. Ulottuva pelaaja, joka pystyy suojaamana kiekkoa. Laukaus on terävä. Parhaimmillaan rikkovassa roolissa.

Heikkoudet:
Liike kaipaisi terävyyttä. Ajoittain Ahtolalla on vaikeuksia pelata kiekon kanssa pienessä tilassa. Häärää ahkerasti, mutta hyökkäyspään tehot jäävät vähiin.

Rooli:
Yrittää ottaa muutakin roolia kuin nelosketjun rikkojan paikkaa. Vakiokokoonpanossa, mutta joutuu taistelemaan peliajastaan jatkuvasti.

Tässä ei osu ainutkaan asia kohdalleen. Ahtolahan ei tarkkaan ottaen ole nelosketjun syrjässä kiinni roikkuva rikkoja, jonka hyökkäyspään tehot jäävät vähiin. Viime kaudella tehot olivat 23+10=33 ja nimenomaan Ahtola on se pelaaja, jonka HIFK uskoo tehneen jo Kuhdan tarpeettomaksi. Jerrylle kaikki kunnia, mutta yli 20 maalin kausia on vasta yksi takana ja kuten olen aiemmin todennut: Haataja, Kuhta, Ahtola - kaikki osaavat tehdä maaleja ja kaikki mahtuvat HIFK:hon aivan heittämällä. Mutta yhdellä ei ole diiliä.

Muutkin pelaajakortit ovat kovaa kamaa. Kousa hengailee Pelicans-paidassa ja tekstissä pohditaan kuinkahan hänen 09/10 kautensa Pelicansissa tulee menemään. Kimmo Kuhdan pelaajakortti on todellinen helmi!. Sen huipentaa tämä toteamus:

Heikkoudet:
Ei ole erityisen vahva pelaaja eikä pysty vääntävään tai rikkovaan rooliin

Siis heikkoutena on näköjään se, että hän ei todellakaan ole kulmavääntäjä ja nelosketjun pelaaja! Voi harmi. Ei mahdu. Onneksi Kibe ei sentään ollut Karhu-Kissojen paidassa.

 

[Iker]

Siis heikkoutena on näköjään se, että hän ei todellakaan ole kulmavääntäjä ja nelosketjun pelaaja! Voi harmi. Ei mahdu. Onneksi Kibe ei sentään ollut Karhu-Kissojen paidassa.

Ei kato mahdu tämän päivän suomalaisen ihannekiekkoilijan muottiin, jos ei ole vähintään kandin papereita kulmavääntämisessä.

Siksihän se vituttaakin että joku Teemu jaksaa vielä roikkua mukana uransa kalkkiviivoilla. Kotimaisen kiekkoilun terävimmässä kärjessä olisi hiljalleen aika päästä tuon tyylisistä höpöhöpöpelaajista eroon, jotta nuorison idolit ja esikuvat olisivat kollektiivisesti sitä mitä pitää eli saatananmoisia vääntäjiä.

 

[JHag]

Kotimaisen kiekkoilun terävimmässä kärjessä olisi hiljalleen aika päästä tuon tyylisistä höpöhöpöpelaajista eroon, jotta nuorison idolit ja esikuvat olisivat kollektiivisesti sitä mitä pitää eli saatananmoisia vääntäjiä.

Ehdottomasti näin. Nämä vanhemman polven snaipperit panostavat aivan liikaa maalintekoon. Ilmeisesti heidän aikanaan maalien määrä ratkaisi ottelut ? On mahtanut olla erikoista touhua, suorastaan liikuttavaa. Lisää kulmavääntäjiä HIFK:hon!

Jatkoajan pelaajakortti Mikko Kurvisesta loppuun näihin enteellisiin sanoihin:
Ei ole kovinkaan erikoinen taklaaja tai vääntäjä.
Kuulostaa enemmän rautakaupan kuvastotekstiltä kuin pelaajaesittelyltä.

 

[mixu]

Hifk fanit erityisesti kunnostautuvat tässä. Jos joku ei vääntäjä tekee vaikka 2+1 pisteet pelissä niin hänestä sanotaan että ei ollut oikein näkyvä. Sitten joku nelosen kouhottaja joka tekee sen viisi pistettä kaudessa niin häntä jaksetaan hehkuttaa kun on kova yrittään ja kohkaamaan illasta toiseen. Tehoja ei juuri arvosteta.

 

[JHag]

Hifk fanit erityisesti kunnostautuvat tässä. Jos joku ei vääntäjä tekee vaikka 2+1 pisteet pelissä niin hänestä sanotaan että ei ollut oikein näkyvä. Sitten joku nelosen kouhottaja joka tekee sen viisi pistettä kaudessa niin häntä jaksetaan hehkuttaa kun on kova yrittään ja kohkaamaan illasta toiseen. Tehoja ei juuri arvosteta.

Vähän näin se menee. Omaan ihannejengiini mahtuu mainiosti sekä nelosen niittokoneet että ykkösen-kakkosen kliiniset pisteidentekijät. Jarrumiehetkin tarvitaan ja hyvät niitit ovat hienoa viihdettä. Mutta kun maalit edelleen ratkaisevat, joukkueella pitäisi olla hyvä mv + pakisto ja pirun taitavat ykkös-kakkoskentät. Aika simppeliä loppujen lopuksi. Kuhdan huonohko kahden suunnan pelaaminen on asia, joka pystytään paikkaamaan, kun vastineeksi saamme häneltä ne pomminvarmat parikymmentä maalia. Tilanteessa, jossa jotain Barlowia kokeillaan vakavissaan ylempiin ketjuihin, on aivan järjetöntä jättää ottamatta Kuhta. Samalla voitaisiin vihdoin unohtaa nämä ECHL Tikutakut. Suomeksi sanottuna joukkueessa on edelleen Kuhdan kokoinen aukko ja jos sen tilkitsijää haetaan enemmän barloweista kuin "hyvösistä", on älytöntä jättää Kuhta ottamatta. Tämä on tilanne nyt.

 

[Pärde]

Kuinkahan usein Jatkoajan pelaajakortteja päivitellään?

Tietänet suht hyvin itsekin, että kerran vuodessa ne päivitetään ennen liigakauden alkua. Mutta toki aiheesta voi tempoa kelpohuumoria aika ajoin takertumalla vanhoihin kortteihin, jos ei muutakaan polttavaa teemaa ole. Veikkaisin, että Jerry Ahtolan kortti kaudelle 10/11 on hieman erilainen kuin tuo, joskin siinä mainitut asiat ovat pääosin kohdallaan. Viime kaudella meni kiekkoa pömpeliin, mutta mielestäni vasta tämä kausi näyttää, onko Jerry todella nostanut tasoaan vai oliko kyse tähdenlennosta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Try out -mies Barlow jatkaa siis joukkueen mukana ainakin syyskuun loppuun tai lokakuun alkuun asti? Tulkitsen tämän niin, että Kibeä ei todellakaan aiota kiinnittää joukkueeseen ainakaan vielä syksyllä, vaan viime kauden kuvio toistuu: Kimmo lähtee ulkomaille, ja jos kausi uhkaa päättyä runkosarjaan, niin tammikuussa asiaa ehkä harkitaan uudelleen, jos Nybarille sopii. Pieni pelko on kuitenkin, että Kibe eksyy länsinaapuriin Jeren ja Artun seuraksi.

Se ei pelaa, joka pelkää, mutta mä pelkään pahoin, että jälleen kerran IFK:lle jää tässä kokeilussa luu kouraan. JOS Barlow osoittautuu niin hyväksi, että saa loppukauden sopimuksen, niin tuskin se on halvempi kuin Kibe ja lisäksi vie yhden ulkkaripaikan. Ehkä tässä toivotaan, että Barlow ottaa ratkaisijan viittaa harteilleen kevään poffeissa, kuten teki viime kaudella ECHL:ssä. Sekin arveluttaa, mistä Nyba aikoo saada laatikoihinsa täytettä syksyllä, jos Barlow saa kuitenkin kenkää.

 

[roskis]

JOS Barlow osoittautuu niin hyväksi, että saa loppukauden sopimuksen, niin tuskin se on halvempi kuin Kibe ja lisäksi vie yhden ulkkaripaikan.

JOS Barlow on Kuhdan kanssa samoissa palkkapyynnöissä, niin näillä esityksillä olisi järjetöntä ottaa kaveri sisään ja jättää Kuhta ulkopuolelle. Kibe kuitenkin työntää ne plusmiinus 20 peltiä ja Barlowista ei ole tuon taivaallista tietoa. Vaikka meidän liigan taso on nykysin mitä on, niin ECHL-meriitit ei silti pitäisi merkata noin paljoa, että olisi varaa jättää tasaiset pisteet iskevä samanhintainen kaveri ulos ja luottaa, että tuontikaveri iskee enemmän. Kaikki tämä siis jos palkkapyynnöt ovat about samoissa. Näiden kahden välillä ehdoton Kuhta. Pidän kuitenkin peukkuja, että Kuhdan tilalle haetaan iiiisoa kalaa, koska muuten Kiben tilanteelle ei ole fiksua selitystä.

 

[Rocket Richard]

Pidän kuitenkin peukkuja, että Kuhdan tilalle haetaan iiiisoa kalaa, koska muuten Kiben tilanteelle ei ole fiksua selitystä.

Näin minäkin toivon, ja saa kyllä oikeasti olla tosi iso kala, että Kuhdan korvaa. Sillä, vaikka liigamme tasosta paljon mussutetaankin, niin tosiasia on se, ettei tämän(kään) tasoisessa liigassa kuitenkaan ihan mitkä tahansa tusinajanarit 20 maalia heitä. Kibe heittäisi, jos pysyisi terveenä.