Tässä ketjussa haukumme otteluiden selostajat

[Kirjoittelija]

Yksi seikka tämän Väisäsen selostuksessa nyppii. Mies käyttää jatkuvasti väärää relatiivipronominia pelaajista puhuessaan: "Kjaer on ensimmäinen Tanskan pelaaja, kuka saa varoituksen."

 

[Musta87]

Kyllähän äskeinen Väisäsen suoritus oli täysi katastrofi. Ok, varmasti kuvan katkeaminen sotki pasmoja yms yms, mutta luulisi sen verran selostajankin tekevän pohjatyötä, että edes välttävästi erottaa pelaajat toisistaan. Nyt van Bommel oli Heitinga, Kjaer Agger, Bäckman Eriksen ja tietysti Hollannin valmentaja oli Maarten Stekelenburg. Virheitä nyt sattuu kaikille, mutta ei nyt voi olla niin, että useimmin osuu harhaan kuin kohdilleen.

Muutenkin Sammyn taktiset näkemykset ovat kyllä usein vertaansa vailla. Käsittämätöntä, ettei Suomen Yleisradiosta löydy maailman suurimpaan urheilutapahtumaan pätevämpiä selostajia. Sehän tarkoittaa oikeastaan sitä, ettei Suomen kokoisesta maasta parempia löydy...

 

[Corkscrew]

Se on totta että Mertarannalla voisi olla paljonkin annettavaa jalkapalloselostuksiin. Jääkiekossahan homma on mennyt vähän siihen että mies selostaa aina peilaten tilannetta Leijoniin, eli muissakin kuin Suomen peleissä on vallalla liian sinivalkoinen näkökulma. Mutta aikoinaan Valioliigaa ja Mestareiden liigaa selostaessaan Mertaranta oli kyllä hyvää luokkaa.

Väisänen on ollut huono, Juuselassa mättää muutama yksityiskohta jotka sitten pilaavat kokonaisuuden. Toisinaan aivan älyttömiä kielikuvia ja välillä hän ei yksinkertaisesti näe mitä tilanteissa oikeasti tapahtuu. Ennekari on itsellenikin näistä YLE:n selostajista selkeä ykkönen. Harmi että parhaat miehet ovat Canalin palveluksessa (Virkkunen, Innanen, Heinonen ja Taivainen, nimenomaan tässä järjestyksessä)

 

[Tadu]

Itse olen tästä eri mieltä. Vapaapotku, vapari, kulmapotku, kulmuri, kulma, rangaistuspotku, rankkari, pilkku ja torjunta ovat suomenkielisiä sanoja. "Seivaa" on englantia. Jos selostaja puhuisi vaikka cornereista tai frii kikeistä, sitä voisi ennemmin verrata "seivaa"-sanan käyttöön.

Näin on. Jos luit viestini niin tajusit pointin, että jokaista kulmapotkua ei tarvitsisi kutsua kulmuriksi eikä jokaista vapaapotkua vapariksi. Kuulostaa siltä, että kaveri on oppinut omasta mielestään kivan sanan ja sitä pitää viljellä koko ajan. En sanonut, että sanaa kulmuri ei saisi selostuksessa käyttää. Samojen sanojen kierrättäminen tilanteesta toiseen ei vain kuulosta hyvältä, eritoten jos on mahdollista käyttää myös synonyymeja ja kiertoilmaisuja.

 

[Philly22]

Selostajat vaihtoon

Täytyy antaa YLE:lle iso miinus selostajista. Väisänen on todella huono, en tosiaan ymmärrä mitä ihmettä hän tekee selostuskopissa?
Niki Juusela on parempi selostamaan jalkapalloa kuin jääkiekkoa, mutta selostaisi mielummin vaikka veikkausliigaa, mutta ei MM-Kisoja!
Antti Ennekari on mielestäni näistä paras ja menisi hyvänä kolmosena, jos vain saisi kahdelle edellämainitulle korvaajat.
Olen todella pettynyt selostajiin. On kyllä ikävä Innasta, Virkkusta ja JP Jaloa.

 

[stiflat]

Nyt kun tuota Juuselaa oikein kuuntelee, niin onhan mies sitä Ennekaria paljon parempi, sekä mukavampi kuunneltava. En soisi Ennekaria pahimmalle vihamiehellenikään, ja vielä vähemmän tajuan ihmisiä jonka 'ehdoton ykkösselostaja' mies on.

Juusela -> se päiväpeli jamppa -> ...Ennekari

 

[kristian]

Pentti Salmi oli ehdottomasti kaikkien aikojen paras fudisselostaja. Siinä hommassa oli sellaista terävyyttä ja nasevuutta, mikä nykyselostajilta puuttuu. Jäänyt mieleen kyllä se shokki Penalta... eli kun Penan suosikki Brasilia tippui Argentiinalle 1990, Pena meni kerrankin hiljaiseksi.

Maradona juoksi 6:n Brassipuolustajan läpi ja antoi vielä yhden jalkojen välistä syötön Caniggialle... Pena ei saanut kauhultaan oikein mitään suustaan... "m-m-mitäs nyt tapahtuu... <pitkä tauko> ...tulee maali. <pitkä tauko>.

Tässähän se kyseinen maali on.

Mutta Salmi oli kyllä synonyymi MM-kisoille. Hieno selostaja!

 

[Eino_Mies]

Pentti Salmi oli ehdottomasti kaikkien aikojen paras fudisselostaja. Siinä hommassa oli sellaista terävyyttä ja nasevuutta, mikä nykyselostajilta puuttuu.

Jos internet ja sen myötä Jatkoaika olisi ollut käytössä Pentti Salmen aikana, niin varmasti olisi Penakin saanut kovaa kritiikkiä keskustelupalstalla, ihan kuten YLEn selostajat nykyäänkin. Taitaa olla niin, että aika kultaa muistot.

 

[vdx mua zorbas]

Väisänen on ollut huono, Juuselassa mättää muutama yksityiskohta jotka sitten pilaavat kokonaisuuden. Toisinaan aivan älyttömiä kielikuvia ja välillä hän ei yksinkertaisesti näe mitä tilanteissa oikeasti tapahtuu. Ennekari on itsellenikin näistä YLE:n selostajista selkeä ykkönen. Harmi että parhaat miehet ovat Canalin palveluksessa (Virkkunen, Innanen, Heinonen ja Taivainen, nimenomaan tässä järjestyksessä)

Samalla linjalla, Juusela ei näe joitain ihan perusjuttuja lainkaan, mikä on vähän kiusallista. Muutoin Juusela on suhteellisen hyvä tunnelman luoja ja ainakin innostuneen oloinen. Ennekari on kuivahko mutta melko tietävä ja asiallinen.

Väisäsestä sanoisin, että miten jonkun etunimi voi olla Sammy. Jos vanhemmat ovat sen keksineet, niin hoitoon välittömästi. Jos keksiny ihan ite ikään kuin taiteilijanimeksi, niin vähintään ajokortti pois tällaiselta kaverilta. Enivei, jos vanhemmat antaneet niin nykyään etunimi on helppo vaihtaa, että sikäli täysissä järjissään -diagnoosia ei sammylle voi antaa hyvällä tahdollakaan.

 

[Toejoen Veikko]

Yle voisi lainata Furtsin Eurosportilta. Kaikin puolin hyvä selostaja ja elää pelissä mukana.
Miksi Hoopi ja Tapsa eivät ole mukana?

 

[Tumbi]

Miksi Hoopi ja Tapsa eivät ole mukana?

Hoopi taitaa nykyään olla jokin sortin uberfuhrer urheilutoimituksen puolella ja taitaa ikääkin olla jo sen verran, että antaa muiden hoitaa selostuspuoli. Tapsasta on tehty pidemmän aikaa jo studioisäntää. Oliko muuten Tapsan viimeisin fudisselostuskeikka EM-kisoissa kaksi vuotta sitten, vai muistanko ihan väärin?

Eiköhän tässä parin viime vuoden aikana ole tehty ihan tarkoituksella nuorennusleikkausta YLEn toimesta. Kuitenkin itseä ihmetyttää, että ainoa vanhaparta (Mertaranta), joka jatkaa selostamista aktiivisesti, ei ole YLEn kisatiimissä mukana.

 

[vdx mua zorbas]

Hoopi oli muuten aikaansa edellä enemmän kuin kukaan koskaan missään. Hoopi oli niin edellä aikaansa, että vieläkään ei ole hoopin omaksuma tyyli näköpiirissä. Mertarantakin oli hoopin oppipoikia.

Hoopi nimittäin veti vuoden 86 kisoissa hihastaan sellaisen ässän, että sellaista ei oltu eikä ole näillä leveysasteilla nähty. Itse asiassa se oli suurin murros, minkä minä olen selostustyyleissä todistanut.

Niin kuin aikalaiset hyvin muistavat, Hoopi alkoi ryydittää selostustaan etelä-amerikkalaisella goooooooooool-meiningillä. Vaikka tyyli ei varsinaisesti koskaan tullut arkikäyttöön, se oli huikea muutos verrattuna entiseen, sanoisinko ddr-tyyliseen, mentaliteettiin. Se ehkä kuitenkin jollain tavalla vapautti selostusta tai ainakin jonkinlainen muutos selostustyylissä noina vuosina tapahtui, johtui se hoopista tai ei. Tai itse asiassa selostus vapautui vasta 90-luvulla, mikä edelleen korostaa hoopin edelläkävijän asemaa.

Olisi hyvä saada youtuubiin hoopin kasikuustyyli havainnollisuuden ja jo historiankin vuoksi.

 

[peruspata]

Sammy Väisänen luetteli Slovakian harjoitusotteluita, ja mainitsi siinä Kamerun-tappion jälkeen, että näistä Afrikan maista on tulossa peikko Slovakialle, saa nähdä, miten käy tänään.

Afrikka ja Uusi-Seelanti, miten liittyvät toisiinsa sen lisäksi, että sijaitsevat samalla pallolla?

 

[eagle]

Voisi joku Super-Nikille kertoa että maalipotku ja paitsio liputetaan melkolailla samalla tavalla. Aika karusti kertoo kuinka pihalla kaveri on, kun yksittäinen kaveri kuljettaa yksin ja hukkaa pallon päädystä ulos ja Niki kertoo miten tilanne on paitsio...

edit:Uskomatonta että kaveri voi selostaa ottelua 45minuuttia huomaamatta edes kuka pelaa 40minuuttia noista 45minuutista kärjessä ja ketkä laidoilla.

 

[Kaivanto]

Juuselasta tulee hämmästyttävän paljon mieleen Hoopi Hänninen. Molemmilla on selostamisen perusasiat suhteellisen sujuvan puheentuoton ja äänenkäytön osalta kunnossa, mutta paketin pilaa teennäisyys. Kumpikin tietää paikat, joissa ääntä kuuluu korottaa, mutta kumpikaan ei ole tapahtumassa sisällä.

Huippuselostajia on monentyylisiä, mutta heitä kaikkia yhdistää yksi ominaisuus: he eläytyvät selostustapahtumaan aidosti, elävät sen mukana, ja pystyvät välittämään tämän ymmärrettävästi artikuloiden eetteriin. Avainsana ei ole huutaminen ja volyymi, vaan aitous. Kysymys on hieman sama kuin että onko rokkibändi aito vai muovinen. Asiaa on vaikea purkaa alkeisosiinsa, mutta kyllä aidon jutun aina tunnistaa.

Hännistä ja Juuselaa vaikuttaisi yhdistävän myös laiska taustatyö. Käytännössä tämä näkyy niin, että selostamisessa ylikorostetaan tuttuja supertähtiä jankuttamiseen asti ja massasta ei ole kaivettu detaljeja kerrottavaksi. Ja sitten vielä molempia vaivaa pahanlaatuinen sokeus kuvalle. Yksinkertaisetkin tulkintatehtävät menevät kohtuuttoman usein päin honkia. Esimerkkinä edellisen matsin loppuhetkiltä tilanne, jossa Drogba antoi sinänsä epäonnistuneen syötön tyhjään tilaan, mutta Juusela ei lukuisista hidastuksistakaan ymmärtänyt, että kyseessä ei ollut veto vaan syöttö. Yksittäisiä lapsuksia sattuu kaikille, mutta nyt on kyse leimallisesta piirteestä.

Juuselan urakehitys vaikuttaa pelottavasti siltä, että hänestä on kasvamassa Hoopin kaltainen riesa vuosiksi eteenpäin.

MM-kisojen selostustiimistä Ennekari on aika selkeä ykkönen, jonka selostus ei ole Juuselan kaltaista maneerimaista hehkuttamista. Hän pystyy myös pääsääntöisesti ymmärtämään tapahtumia lennosta, vaikka toki se paitsiomoka oli nolohko.

Ennekari on kuitenkin mieluumminkin lupaava kuin hyvä. Ammatillinen itsetunto on vasta kehittymässä eikä hän ole vielä kunnolla kotonaan kopissa. Jos nyt taas rokkiin verrataan niin kovinkin kukko on vetänyt joskus häpeillen ensimmäiset keikkansa työväentaloilla ennen kuin on oppinut olemaan mikin varressa luontevasti.

Sammy Väisänen vaikuttaa siltä kuin hänet olisi pumpattu täyteen bentsoja. Aivan väärässä paikassa.

Kaiken kaikkiaan kisojen selostusjärjestelyissä on se perusongelma, että YLE menee ilman kärkiselostajaa pelkillä oppipojilla. Selostajat oppivat työnsä vuosien mittaan paremmin, kasvattavat rintakarvat ja muodostuvat joissain tapauksissa jopa instituutioiksi. Tilanne oli suht normaali, jos Tapio Suominen olisi ykkösselostaja, Ennekari ja Juusela täydentäisivät paketin ja Väisänen työntäisi päänsä vuvuzelaan.

Kysymys kuuluu, miksi Suominen on studion puolella? Hän ei ole missään nimessä virtuoosimainen selostaja, mutta kuitenkin YLEn kärkikaartia, toiminut ykkösselostajana tämän kaliiperin tapahtumissa aiemminkin ja täyttäisi sen ruudun nyt luontevasti.

Positiivista? Hoopi ei ole remmissä.

 

[SGD]

Juuselasta tulee hämmästyttävän paljon mieleen Hoopi Hänninen. Molemmilla on selostamisen perusasiat suhteellisen sujuvan puheentuoton ja äänenkäytön osalta kunnossa, mutta paketin pilaa teennäisyys. Kumpikin tietää paikat, joissa ääntä kuuluu korottaa, mutta kumpikaan ei ole tapahtumassa sisällä.

Katsopa nauhalta joku Hännisen selostama Hollannin peli. Jää Mertarantakin kakkoseksi niihin laukeamisiin, joita Hollannin maalit aiheuttivat.

Positiivista? Hoopi ei ole remmissä.

En tiedä oliko jo jossain, mutta tuottajana lopputekstien mukaan on remmissä. Siksi kai Mertarantaa on turha odottaa näihin kekkereihin...

 

[Kaivanto]

Katsopa nauhalta joku Hännisen selostama Hollannin peli. Jää Mertarantakin kakkoseksi niihin laukeamisiin, joita Hollannin maalit aiheuttivat.

Hoopin HAHHAHHAA on kyllä tuttu juttu. Silti: Bubi* elää maratonjuoksun mukana paremmin kuin Hoopi jalkapallo-ottelun, ei tätä mitata vain volyymimittarilla.

*Ei sillä, että Bubi esimerkillinen selostaja olisi.

 

[Beast]

Onko väisänen hyllytetty kun porttila selostaa? Yes!

 

[scholl]

Mistä vitusta tuo Sammy Väisänen on löydetty?
Oli kyllä vitun aneeminen ja ei oikeen osannut kunnolla kommentoida tapahtumia.

Olen tismalleen samaa mieltä.

Niki Juusela on mielestäni nykyisellään ihan ok, mutta vittu saisi opetella lausumista. Miten esim. Nationalmannschaft lausutaan. Eikä sitä samaa tarvitse hokea koko ajan. Juuselalle vinkiksi esim. DFB-Elf niin ja se lausutaan dee-ef-bee. Pakko mainita, koska Juusela ryssisi senkin varmasti.

 

[scholl]

Pentti Salmi oli ehdottomasti kaikkien aikojen paras fudisselostaja. Siinä hommassa oli sellaista terävyyttä ja nasevuutta, mikä nykyselostajilta puuttuu.

Vaikka Penahan oli korisselostaja. "Joo, kauan ei Schillaci ehtinyt kentällä olla kun hän laittoi pallon pömpeliin. Hän teki sen päällään ja Rooman olympiastadionilla juhlitaan."

Toivoisin, että Virkkunen olisi kehissä. Ennekarista voi toki tulla hyvä selostaja, mutta vaikea sanoa. Eniten vituttaa tässä vaiheessa se, että jokainen selostaja on koko ajan pää papereissa ja missaa tärkeitä tapahtumia. Johtuuko se siitä, että ovat ilmeisesti Pasilassa? Itse olen sitä mieltä, että nyt on kyseessä sen luokan kekkerit, että ne pitää selostaa paikan päältä. Jos on kolme jätkää niin maan voi jakaa niin, ettei matkustamista tule liikaa ja hyvin ehtii selostamaan.

Lopuksi vielä sanoisin sen, että jo pelin sisällä pitäisi käyttää esim. Maran kommentointia. Ei riitä jutella mukavia tauolla, koska selostajien ammattitaito ei riitä kertomaan siitä, missä mennään.

 

[Kaivanto]

Onko väisänen hyllytetty kun porttila selostaa? Yes!

Suunnitelman mukaanhan tuossa mennään. Ennen kisoja ilmoitetut selostajat:

Etelä-Afrikka - Meksiko: Antti Ennekari
Uruguay - Ranska: Niki Juusela
Etelä-Korea - Kreikka: Sammy Väisänen
Argentiina - Nigeria: Niki Juusela
Englanti - Yhdysvallat: Antti Ennekari
Algeria - Slovenia: Sammy Väisänen
Serbia - Ghana: Antti Ennekari
Saksa - Australia: Niki Juusela
Hollanti - Tanska: Sammy Väisänen
Japani - Kamerun: Niki Juusela
Italia - Paraguay: Antti Ennekari
Uusi-Seelanti - Slovakia: Sammy Väisänen
Norsunluurannikko - Portugali: Niki Juusela
Brasilia - Pohjois-Korea: Antti Ennekari
Honduras - Chile: Kimmo Porttila
Espanja - Sveitsi: Antti Ennekari
Etelä-Afrikka - Uruguay: Niki Juusela
Argentiina - Etelä-Korea: Sammy Väisänen
Kreikka - Nigeria: Antti Ennekari
Ranska - Meksiko: Niki Juusela
Saksa - Serbia: Sammy Väisänen
Slovenia - Yhdysvallat: Niki Juusela
Englanti - Algeria: Antti Ennekari
Hollanti - Japani: Sammy Väisänen
Ghana - Australia: Antti Ennekari
Kamerun - Tanska: Niki Juusela
Slovakia - Paraguay: Sammy Väisänen
Italia - Uusi-Seelanti: Kimmo Porttila
Brasilia - Norsunluurannikko: Sammy Väisänen
Portugali - Pohjois-Korea: Kimmo Porttila
Chile - Sveitsi: Antti Ennekari
Espanja - Honduras: Niki Juusela

 

[anatsu]

Porttilahan on vireessä. Tässähän melkein itkee, kun kuuntelee tuolla äänenpainolla luettuja tarinoita kidnapatun veljen kuolemasta ja Haitin maanjäristyksestä. Kyllähän tämä on melkoinen parannus Väisäsestä.

 

[RDivis]

Kyllä Kimmo 10-kertaa paremmin vetää, kuin Sammy.

 

[scholl]

Suunnitelman mukaanhan tuossa mennään. Ennen kisoja ilmoitetut selostajat:

Mikä logiikka tuossa suunnitelmassa on?
1) Miksi Sporde jr. on saanut 3 ottelua? kolmella selostajalla pitäisi pärjätä.
2) Onko Sammy Väisänen 3. selostajana saanut rupuottelut, kun hän ei ole kuitenkaan selostamassa jatkossa? Jos on niin hyvä. Korea-Kreikka, Algeria-Slovenia, Uusi-Seelanti-Slovakia jne. Alku ainakin lupaa niin.
3) Onko erikoistumista tapahtunut joukkue-, lohko- tai paikkakuntatasolla? En tiedä enkä jaksa ottaa selvää.

 

[asyouwere]

Johtuuko se siitä, että ovat ilmeisesti Pasilassa? Itse olen sitä mieltä, että nyt on kyseessä sen luokan kekkerit, että ne pitää selostaa paikan päältä. Jos on kolme jätkää niin maan voi jakaa niin, ettei matkustamista tule liikaa ja hyvin ehtii selostamaan.

Kyllähän Juusela ja Ennekari käsittääkseni ovat jatkopeleihin menossa oikein paikanpäälle Etelä-Afrikkaan.