Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[Petri1981]

Kyllähän tässä kommentteja lukiessa huomaa, että tietyllä tapaa Star wars on oman legendaarisuutensa uhri. Kyllä niissä vanhoissakin asioita vain tapahtui, eikä niitä ole ainakaan itse tullut sen enempää kyseenalaistettua. Kuolemantähtikin yhtäkkiä vain rakennettiin, ja Jedin Paluussa se yhtäkkiä vain rakennettiin uudelleen jne.

Mielestäni hyvä elokuva kelvollisen trilogian päätteeksi. Loppu oli suhteellisen eeppinen ja antoi arvokkaan päätöksen koko elokuvasarjalle. Valosapelitaisteluissa ei päästy samaan eeppiseen tunnelmaan kuin ennen, mutta kyllähän tuo myrskyävällä merellä käyty kohtaus oli jo tyydyttävä.

 

[Oskar]

Kyllähän tässä kommentteja lukiessa huomaa, että tietyllä tapaa Star wars on oman legendaarisuutensa uhri. Kyllä niissä vanhoissakin asioita vain tapahtui, eikä niitä ole ainakaan itse tullut sen enempää kyseenalaistettua. Kuolemantähtikin yhtäkkiä vain rakennettiin, ja Jedin Paluussa se yhtäkkiä vain rakennettiin uudelleen jne.

Mielestäni hyvä elokuva kelvollisen trilogian päätteeksi. Loppu oli suhteellisen eeppinen ja antoi arvokkaan päätöksen koko elokuvasarjalle. Valosapelitaisteluissa ei päästy samaan eeppiseen tunnelmaan kuin ennen, mutta kyllähän tuo myrskyävällä merellä käyty kohtaus oli jo tyydyttävä.

Ja keisarikin vain kuoli, tai no siis "kuoli". Vader heittää suuren keisarin vaan johonkin kuiluun.

Jos Kylo Ren olisi heittänyt Snoken samalla lailla, niin isompi paskamyrsky olisi valmis. Nyt sentään käytti näppärästi voimaa.

 

[Jymäkkä]

Valosapelitaisteluissa ei päästy samaan eeppiseen tunnelmaan kuin ennen, mutta kyllähän tuo myrskyävällä merellä käyty kohtaus oli jo tyydyttävä.

Ennen niiden tunnelma liittyi kyllä enemmän siihen, että 70-80 lukujen taitteessa nuo oli efekteinä paljon vaikuttavampia. Kuvitelkaa, nyt mikä olisi palaute, jos ne taistelut olisi nytkin olleet sellaista kankeaa heiluttelua kuin silloin. Alkuperäisessä Vader-puvussa taisi olla hyvin hankala liikkua päätellen Vaderin uskomattoman tönköstä sapelin käytöstä.

 

[K.A.H]

Kyllähän tässä kommentteja lukiessa huomaa, että tietyllä tapaa Star wars on oman legendaarisuutensa uhri. Kyllä niissä vanhoissakin asioita vain tapahtui, eikä niitä ole ainakaan itse tullut sen enempää kyseenalaistettua. Kuolemantähtikin yhtäkkiä vain rakennettiin, ja Jedin Paluussa se yhtäkkiä vain rakennettiin uudelleen jne.

Star wars on internetin uhri, kuten kaikki muukin elävä ja eloton tänä päivänä. Aivan samaan tapaan elokuvissa on aina ollut epäjohdonmukaisuuksia, mutta ei ole ollut internetiä jossa niistä olisi yhdessä itketty ja valitettu. Alkuperäisien Star warsien aikaan jokainen on vaan itsensä ja korkeintaan parin kaverin kanssa pohdiskellut elokuvien tapahtumia, ja siinä se. Nykyään kaikista mitättömistäkin asioista nousee järkyttävä itku ja poru. Ja pitää aina muistaa, että Star wars on alunperin suunnattu 10-12 vuotialle nassikoille. Siinä ei kaiken kuulu olla loogista.

Ja mitä itse Rise of the Skywalkeriin tulee, niin itse pidin parhaana näistä kolmesta uudesta. Ehkä toiminnan määrä meni vähän yli, mutta muuten tykkäsin. Sinänsä minua hivenen ärsyttää että jedit ja sithit ovat uusissa leffoissa paljon voimakkaampia kuin mitä olivat episodeissa 4-6, mutta semmoista se nyt on.

 

[Petri1981]

Ennen niiden tunnelma liittyi kyllä enemmän siihen, että 70-80 lukujen taitteessa nuo oli efekteinä paljon vaikuttavampia. Kuvitelkaa, nyt mikä olisi palaute, jos ne taistelut olisi nytkin olleet sellaista kankeaa heiluttelua kuin silloin. Alkuperäisessä Vader-puvussa taisi olla hyvin hankala liikkua päätellen Vaderin uskomattoman tönköstä sapelin käytöstä.

Totta. Voin myöntää, että kyllä minuakin oli joskus ennen huomattavasti helpompi vakuuttaa, vertaa tälläiseen kaikkiin mahdollisiin ärsykkeisiin turtuneeseen nykyihmiseen.

 

[Petri1981]

Star wars on internetin uhri, kuten kaikki muukin elävä ja eloton tänä päivänä. Aivan samaan tapaan elokuvissa on aina ollut epäjohdonmukaisuuksia, mutta ei ole ollut internetiä jossa niistä olisi yhdessä itketty ja valitettu. Alkuperäisien Star warsien aikaan jokainen on vaan itsensä ja korkeintaan parin kaverin kanssa pohdiskellut elokuvien tapahtumia, ja siinä se. Nykyään kaikista mitättömistäkin asioista nousee järkyttävä itku ja poru. Ja pitää aina muistaa, että Star wars on alunperin suunnattu 10-12 vuotialle nassikoille. Siinä ei kaiken kuulu olla loogista.

Ja mitä itse Rise of the Skywalkeriin tulee, niin itse pidin parhaana näistä kolmesta uudesta. Ehkä toiminnan määrä meni vähän yli, mutta muuten tykkäsin. Sinänsä minua hivenen ärsyttää että jedit ja sithit ovat uusissa leffoissa paljon voimakkaampia kuin mitä olivat episodeissa 4-6, mutta semmoista se nyt on.

Totta. Monesti pitänyt elokuvaa itse hyvänä, mutta sitten internetissä onkin miljoonia kommentteja asioista mitkä ärsyttää ja mitkä ovat huonosti niin sitä alkaa epäillä itsekin, että oliko se elokuva sittenkään hyvä. Siksi olen pyrkinyt välttämään pääasiassa näiden kommenttien lukemista.

 

[adolf]

Mielipiteen ilmaiseminen ei tietääkseni ole kiellettyä ja itsekin kuitenkin olin lopulta sitä mieltä, että kohtalainen suoritus oli. Arvosanaksi antaisin 8.

 

[Nännimäinen]

Oon itse vähän sitä mieltä, että tästä uudesta trilogiasta olisi voinut tehdä vaikka minkälaisen mestariteoksen ja silti yleinen mielipide olisi ollut, että "paska". Ihan vaan koska Disney.

Tätä aikaa on ihan kiva elää, mutta mainitsemasi seikka tuottaa välillä olemisen tuskaa. Vihaisia internetsotureita ei aina jaksaisi.

 

[Roger Moore]

1. A New Hope
2. Revenge of Sith
3. Rise of the Skywalker
4. Force Awakens
5. Empire Strikes Back

Ei nyt sillä etteikö jokaisella olisi oikeus omaan mielipiteeseen, mutta pidän kyllä henkilökohtaisesti aika raskaana huumorina sitä että Imperiumin vastaisku on laitettu vasta sijalle viisi.

No listataan itsekin:

1. Empire Strikes Back
1. New Hope

Nämä ovat omalla listallani jaetulla ykköspaikalla.

3. Return of the Jedi

Yhtä selkeä kolmonen. Kokonaisuutena heikoin näistä alkuperäisistä, mutta hyvin saatiin homma silloiseen maaliin kuitenkin.

4. Rogue One

Tämä oli visuaalisesti sitä mitä esiosatrilogian olisi pitänyt olla. Siinä mielessä toki "helppo" elokuva tehdä kun aihio on aika selkeä, mutta toki olisihan tuonkin voinut ryssiä. Paras näistä uusista.

5. The Rise of Skywalker
6. The Force Awakens

Molemmat on hyviä elokuvia, uusin menee siltä osin kärkeen että se kuitenkin paikkasi Last Jedin tietyn sekavuuden hyvin ja sai poimittua sieltä mukaan niitä asioita joilla oli kuitenkin edes vähän merkitystä kokonaisuuden kannalta.

7. Revenge of the Sith
8. The Last Jedi

Olin vähän kahden vaiheilla kumpi näistä menee edelle, mutta Darth Vaderin verran tuo Sith on parempi. Tarinana sinänsä hyvä, mutta onhan noiden esiosaleffojen tekninen toteutus sellaista paskaa tälle päivälle että ei mitään järkeä. Tietyt kohtaukset näyttävät joltain sen ajan tietokonepelien grafiikalta, täysin olemattomat aidot lavasteet ja pökkelö dialogi vievät pisteitä. Kuitenkin kelpo leffoja molemmat ja arvosana johonkin sinne seiskan kieppeille.

9. Phantom Menace
10. Attack of the Clones

Oikeastaan ihan sama miten päin nämä tuonne tyrkkää, molemmat ovat melko mitäänsanomattomia elokuvia. Menkööt tuo Menace nyt vähän edelle koska siinä taisi olla ainakin pari ihan oikeaa lavastetta mukana.

Soloa en ole nähnyt joten en sijoita sitä mihinkään.

Kyllähän tässä kokonaisuudessa kompastuskivensä on ja erilaisella toteutuksella tuo esiosatrilogiakin olisi voinut olla paljon parempi. Aihiot on hyvät, mutta toteutus kusee monelta osin. Jos nyt niitä lähtisi uudelleen tekemään, niin omassa päässäni tuo Episodi I muuttuisi kokonaisuutena siten että Anakinin historiaa mistään jumalaisesta alkuperästä ei lähdettäisi selittämään, vaan hän olisi voinut olla ihan tavallinen poika joka tulee jediakatemiaan ja päätyy Obi-Wanin oppipojaksi. Vaikka pidänkin Liam Neesonin Qui-Gon Jinn -hahmosta paljon, niin kokonaisuutena tuo oli aika turha kun loppupeleissä hänellä ei ollut muuta virkaa kuin löytää Anakin ja lopulta kuolla pois. Periaatteessa siis Obi-Wan ja Qui-Gon olisi saatu aika näppärästi yhdistettyä.

Anyway, Episodi I:ssä matka olisi kulkenut jotenkin siten että Anakinista olisi tullut sellainen parikymppinen jedi. Tapahtumia nyt voidaan miettiä miten haluaa, Palpatine olisi vedellyt toki naruja taustalla mutta ehkä se kloonisota olisi voinut alkaa jo siellä. Jotain välähdyksiä Anakinin pimeän puolelle kääntymisestä olisi nähty jo tässä. Episodi II olisi puolestaan edennyt siten että Anakin olisi kääntynyt jo nyt pimeän puolelle ja leffa olisi voinut kutakuinkin loppua siihen Obi-Wanin ja Anakinin (tai tässä vaiheessa Darth Vaderin) taisteluun Mustafarilla.

Episodi III:ssa olisi sitten keskitytty enemmän siihen Tasavallan luhistumiseen ja Imperiumin nousuun ja leffan ideana olisi ollut juurikin se mistä Obi-Wan puhui New Hopessa eli Darth Vader auttoi Palpatinea tappamaan jedit. Nythän tuo osio käsiteltiin aika hätäisesti Episodi III:ssa ja Anakinin roolina oli käytännössä tappaa ne lapset ja ottaa turpaan Obi-Wanilta.

Periaatteessa samat askelmerkit sopivat myös tähän uuteen trilogiaan, toki sillä erolla että trilogian aloitus Force Awakensin osalta oli ihan onnistunut. Sen jälkeen olisikin sitten pitänyt siirtää enemmän tapahtumia Episodi IX:stä tuohon VIII:aan, nythän tuosta paistaa läpi se että on pitänyt paikkailla melko paljon aiempia tapahtumia.

Siitä vähän suuntaviivoja miten asiat olisivat voineet mennä.

 

[El Gordo]

Alkuperäisessä trilogiassa oli joku visio ja nuorekas palo kertoa tarinaa ja luoda toista maailmaa. Lisäksi tuollaiset elokuvakerronnan vanhanaikaiset hyveet, kuten tarinan luonteva ja tehokas kulku eteenpäin, henkilöhahmojen looginen kehittyminen ja mielenkiintoinen visuaalinen ilme, tekevät noista (varsinkin kahdesta ensimmäisestä) ihan ylivoimaisia tässä sarjassa, nimenomaan elokuvina.

Nämä etko- ja jatko-osat on tietysti jo lähtökohtaisesti alakynnessä, kun joutuvat nyhjäämään jo kerrotusta tarinasta uutta, ja vähänhän se sydämettömän rahastuksen puolelle menee varsinkin jatko-osissa, kun ei ole mitään suurta visiota tai tarinankerronnan paloa, vaan koitetaan ensin tehdä sitä samaa, ja sitten koitetaan yllättää yleisö.

Etko-osat taas kaatuu turhaan selittämiseen, ja yksinkertaisesti ne on vaan huonoa ja tökkivää elokuvantekoa suuren osan aikaa.

Kyllähän nämä myöhemmät osat ratsastaa vahvasti alkuperäisen trilogian maineella. Jos se olisi ollut tätä tasoa alusta saakka, niin eihän Tähtien sodasta olisi koskaan päässyt nykyisenkaltaista juttua ja yleisömagneetti muodostumaankaan.

 

[ZayWest]

@Roger Moore Taidat olla melkolailla ainoa joka vaivautuu kertomaan miten episodit 1-3 olisivat voineet edes pääpiirteittäin mennä. Eli pisteet siitä. Jo pelkästään tuolta pohjalta voin sanoa että sinun trilogiasi olisi haukuttu pitkästyttäväksi synkistelyksi ja että Vaderin synnyn olisi voinut kertoa lyhyemminkin. Sen lisäksi olisit päässyt vastailemaan toimittajille siitä mikset ole pohtinut nuoria katsojia ja synkistelymässäilystä heille aiheutuvaa ahdistusta . Peilailuna olisi käytetty episodeja 4-6 ja olisi korostettu seikkailuhenkeä.

 

[Nännimäinen]

Siitä vähän suuntaviivoja miten asiat olisivat voineet mennä.

Hyvä viesti.

Käytettävissä olevat resurssit huomioiden on vähän outoa, että näistä uudemmista trilogioista paistaa selkeän kokonaisnäkemyksen puute. Mentiin vähän niinkuin leffa kerrallaan.

 

[Roger Moore]

@Roger Moore Taidat olla melkolailla ainoa joka vaivautuu kertomaan miten episodit 1-3 olisivat voineet edes pääpiirteittäin mennä. Eli pisteet siitä. Jo pelkästään tuolta pohjalta voin sanoa että sinun trilogiasi olisi haukuttu pitkästyttäväksi synkistelyksi ja että Vaderin synnyn olisi voinut kertoa lyhyemminkin. Sen lisäksi olisit päässyt vastailemaan toimittajille siitä mikset ole pohtinut nuoria katsojia ja synkistelymässäilystä heille aiheutuvaa ahdistusta . Peilailuna olisi käytetty episodeja 4-6 ja olisi korostettu seikkailuhenkeä.

No näinhän se varmasti toki olisi. Tietysti lähtökohtahan tuolle prequel-trilogialle on se että mitään kovin aurinkoista tarinaa se ei yksinkertaisesti voi kertoa, koska (ainakin lähes) kaikki tietävät mitä tuossa tulee tapahtumaan. Oikeastaan ainoa näistä on tuo Episodi I missä on edes vähän valonpilkahdusta havaittavissa, mutta kyllähän tuossa varsin synkällä polulla mennään jatkuvasti.

 

[ZayWest]

No näinhän se varmasti toki olisi. Tietysti lähtökohtahan tuolle prequel-trilogialle on se että mitään kovin aurinkoista tarinaa se ei yksinkertaisesti voi kertoa, koska (ainakin lähes) kaikki tietävät mitä tuossa tulee tapahtumaan. Oikeastaan ainoa näistä on tuo Episodi I missä on edes vähän valonpilkahdusta havaittavissa, mutta kyllähän tuossa varsin synkällä polulla mennään jatkuvasti.

Ehkäpä se keskeisin on siinä että tuo trilogia olisi haukuttu lyttyyn vaikka se olisi tehty miten. Episodien 4-6 fanit eivät olisi hyväksyneet mitään lopputulemaa. Tuo trilogia oli hyväksynnän osalta tuhoon tuomittu. Vanhan Kenobin parin lauseen hölinät piti saada tarinaksi, piti kertoa Vaderin synty ja piti myös näyttää miten imperiumi syntyi. Joku sanoo että tuota trilogiaa ei olisi tarvittu, mutta ilman tuota trilogiaa tuo joku syyttäisi Lucasia munattomuudesta kertoa mainitut asiat.

Seison itse sen takana että visuaalinen ilme, dialogi ja henkilöohjaaminen oli tuossa trilogiassa hevonpaskaa. Tarina sen sijaan varsin kelvollinen kun leffabisneksessä valitettavasti pohditaan myös kohderyhmiä ja Star Warsissa se on lapsista ikäihmisiin.

 

[Tjapalala]

Ei nyt sillä etteikö jokaisella olisi oikeus omaan mielipiteeseen, mutta pidän kyllä henkilökohtaisesti aika raskaana huumorina sitä että Imperiumin vastaisku on laitettu vasta sijalle viisi

Joo varmaan monesta se siltä vaikuttaa. En ole ite vaan koskaan sille leffalle syttynyt niin paljon. Joskus se on ollut listalla alempana kuin 5, mutta se on noussut siihen näin aikuisemmalla iällä.

 

[Jymäkkä]

Seison itse sen takana että visuaalinen ilme, dialogi ja henkilöohjaaminen oli tuossa trilogiassa hevonpaskaa. Tarina sen sijaan varsin kelvollinen kun leffabisneksessä valitettavasti pohditaan myös kohderyhmiä ja Star Warsissa se on lapsista ikäihmisiin.

Seison rinnallasi. Vituttaa koko ajan noita katsoessa se muovinen ja putipuhdas maailma, jossa pyöritään. Ihan kuin katsoisi jotain tv:n lasten scifisarjaa. Robottiarmeijat ja JarJar ihan surkeasti luotuja ym. Tapahtumat ei niin häiritse, vaikka esimerkiksi @Roger Moore :n kuvailema nähtyäkin synkemmillä sävyillä olisi toiminut mulle. Mutta ongelma number uno on tuo visuaalinen ilme.

 

[Roger Moore]

Seison itse sen takana että visuaalinen ilme, dialogi ja henkilöohjaaminen oli tuossa trilogiassa hevonpaskaa. Tarina sen sijaan varsin kelvollinen kun leffabisneksessä valitettavasti pohditaan myös kohderyhmiä ja Star Warsissa se on lapsista ikäihmisiin.

Seison rinnallasi. Vituttaa koko ajan noita katsoessa se muovinen ja putipuhdas maailma, jossa pyöritään. Ihan kuin katsoisi jotain tv:n lasten scifisarjaa. Robottiarmeijat ja JarJar ihan surkeasti luotuja ym. Tapahtumat ei niin häiritse, vaikka esimerkiksi @Roger Moore :n kuvailema nähtyäkin synkemmillä sävyillä olisi toiminut mulle. Mutta ongelma number uno on tuo visuaalinen ilme.

Samaa mieltä. Tarinassa oli paljon hyviä juttuja, mutta toteutus kyllä kusi paljon. Toki parempaan suuntaan sinänsä mentiin kyllä ja Sithin kostossa nähtiin vähitellen jo edes häilyviä säväyksiä alkuperäisestä trilogiasta.

Olennaisimman noista kuitenkin kertoo se että visuaalisesti näitä leffoja sen yli 20 vuotta vanhemmat tekeleet ovat kuitenkin kestäneet aikaa paljon paremmin. Siis kun puhutaan niiden leffojen alkuperäisistä lavasteista yms., toki niihinkin on sitten jälkikäteen lisätty sitä CGI-skeidaa ja visuaalisia "tehosteita" jotka näyttävät lähinnä typeriltä. Joku ilmassa leijaileva Boba Fett New Hopen uudelleen julkaisussa, hrrr...

Lucasilla oli kyllä muutenkin ihmeellinen pakkomielle lähteä muokkaamaan niitä alkuperäisiä elokuvia. Greedon kanssa kikkailu nyt on oma tarinansa, mutta eräs huikeimpia on myös se Imperumin vastaiskussa oleva kohtaus missä Darth Vader juttelee Palpatinen kanssa ensimmäistä kertaa Lukesta. Tuosta taitaa olla joku neljä eri versiota olemassa, alkuperäinen on se missä Palpatinea esittää tuntematon naisnäyttelijä ja äänenä on vielä kokonaan eri tyyppi. Sen jälkeen on tehty kolme eri versiota Ian McDiarmidin kanssa ja sitä dialogia on muutenkin muutettu useita kertoja. Toki tästä annan synninpäästön sen vuoksi että McDiarmid saadaan paremmin mätsäämään tuohon Palpatinen rooliin, mutta se ei ihan avaudu että tuostakin on pitänyt se neljä versiota tehdä...

 

[El Gordo]

George Lucas luo kyllä melkoisen tyhmiä näkökantoja luomukseensa kerta toisensa jälkeen. Tuo elokuvien digitaalinen jälkikäsittely ja alkuperäisten vetäminen pois saatavilta on yksi. Sitten on nämä esiosissa kritisoidut asiat kuten midikloriaanit, ja elokuvien yleinen laatu verrattuna alkuperäisiin. Näitä se puolustaa innolla, ja sellaisilla argumenteilla kuin että elokuvat on tarkoitettukin 12-vuotiaille. Ei se ole vain nostalgia joka saa ihmiset pitämään alkuperäistä trilogiaa parempana.

Potentiaaliahan esiosissa tietty on, mutta olisi pitänyt lähteä tasan eri suuntaan, ja tehdä elokuvista aikuisempia, eikä lapsellisempia. Midikloriaanit ja jarjarbinksit pois, ja olisi antanut Anakinille jotain kunnon syitä kapinoida jedien järjestystä vastaan, jottei siitä tule tuollainen angstinen teini, joka käännetään pimeälle puolelle parilla läpinäkyvällä valheella. Palpatinelle kanssa uskottavuutta lisää, ei noilla elokuvissa esitetyillä juonitteluilla vietäisi edes lapselta tikkunekkua. Ja Padmelle kanssa jotain luonnetta, ettei hiekkapuheista hurmaannu.

 

[Roger Moore]

Potentiaaliahan esiosissa tietty on, mutta olisi pitänyt lähteä tasan eri suuntaan, ja tehdä elokuvista aikuisempia, eikä lapsellisempia. Midikloriaanit ja jarjarbinksit pois, ja olisi antanut Anakinille jotain kunnon syitä kapinoida jedien järjestystä vastaan, jottei siitä tule tuollainen angstinen teini, joka käännetään pimeälle puolelle parilla läpinäkyvällä valheella.

Anakinin kapinoinnista nähtiin pieni väläys siinä kun häntä ei nostettu jedimestariksi vaikka pääsikin jedineuvostoon. Ja toki itse kuvittelisin Anakinin ehkä jonkin verran vanhemmaksi kuin mitä tuo oli esiosatrilogiassa, kuitenkin Obi-Wanin puheista sai sellaista käsitystä että Anakinia olisi arvostettu vähän enemmän.

Palpatinelle kanssa uskottavuutta lisää, ei noilla elokuvissa esitetyillä juonitteluilla vietäisi edes lapselta tikkunekkua. Ja Padmelle kanssa jotain luonnetta, ettei hiekkapuheista hurmaannu.

Palpatinen juonittelut toki olivat oma lukunsa, huikeimpana settinä se Episodi III:n alku missä tämä olisi hyvinkin voinut kuolla. @Ollakseni muistaakseni kirjoitti tästä. Jännä myös että tuossa vaiheessa Dooku ei maininnut siinä ennen kuolemaansa mitään siitä mikä Palpatine oikeasti on, olisi voinut kuvitella että tuossa vaiheessa olisi jo epätoivoisestikin yrittänyt pitää itsensä hengissä mutta ei vissiin kiinnostanut.

Padmelle olisi ehkä toivnut tosiaan vähän samanlaista särmää mitä Leialla oli.

 

[ZayWest]

George Lucas luo kyllä melkoisen tyhmiä näkökantoja luomukseensa kerta toisensa jälkeen. Tuo elokuvien digitaalinen jälkikäsittely ja alkuperäisten vetäminen pois saatavilta on yksi. Sitten on nämä esiosissa kritisoidut asiat kuten midikloriaanit, ja elokuvien yleinen laatu verrattuna alkuperäisiin. Näitä se puolustaa innolla, ja sellaisilla argumenteilla kuin että elokuvat on tarkoitettukin 12-vuotiaille. Ei se ole vain nostalgia joka saa ihmiset pitämään alkuperäistä trilogiaa parempana.

Potentiaaliahan esiosissa tietty on, mutta olisi pitänyt lähteä tasan eri suuntaan, ja tehdä elokuvista aikuisempia, eikä lapsellisempia. Midikloriaanit ja jarjarbinksit pois, ja olisi antanut Anakinille jotain kunnon syitä kapinoida jedien järjestystä vastaan, jottei siitä tule tuollainen angstinen teini, joka käännetään pimeälle puolelle parilla läpinäkyvällä valheella. Palpatinelle kanssa uskottavuutta lisää, ei noilla elokuvissa esitetyillä juonitteluilla vietäisi edes lapselta tikkunekkua. Ja Padmelle kanssa jotain luonnetta, ettei hiekkapuheista hurmaannu.

En nyt sen pidemmälle uusintakierrokselle lähde kun samat jutut jauhettu useasti.

Nuo midi-vitun-mitkäliet eivät ainakaan itselleni vähentäneet voiman mysteeristä puolta. Jos voiman mysteeri olisi jollain numeropohjaisella tieteellä ratkaistu, olisi moni asia ollut helppo ratkaista. Täysin tarpeeton juttu Anakinin tapauksessa, mutta merkitykseltään vielä mitättömämpi. Jotenkin Anakinin potentiaali haluttiin tuoda esiin ja eipä Anakin missään säännöllisissä miditesteissä käynyt. Eli Skywalkereiden storylinessa ja nimenomaan elokuvissa mitätön asia.

Anakin ja hiekkajutut nyt lähinnä kuvastivat kohtauksesta toiseen huonoa käsikirjoittamista. Olisihan tuossa luonnollisempi painopiste ollut äidin ikävöinnissä ja koko kusisen planeetan vihaamisessa.

Anakinin ja Padmen romanssiin ei varmasti olisi ollut hankalaa palkata jotain rom-drama osaajaa. Luonnollisempaa dialogia ja käsitystä kahden ihmisen roihahtavasta rakkaudesta.

Anakinin kääntyminen pimeälle puolelle oli minusta johdonmukaista. Jedit paskovat päällesi jatkuvasti ja luottoa ei löydy yhtään. Samalla Palpatine toimii ymmärtävänä isähahmona ja Sithin Kostossa nimitti Anakinin edustajakseen. Ja jedit vastaavasti eivät mestarin statusta antaneet. Tuota kaikkea lähestulkoon hierottiin katsojien naamaan ja mikähän voisi olla lopputulos kun potentiaalisin jedi aka chosen one vetää järkyttävällä tunteiden ristiriidalla eteenpäin ja uskomasi taho pääasiassa vittuilee ja epäilee? Samalla Palpatine vetää ässän hihastaan jauhamalla miten kuoleman voi välttää.

Palpatinen juonittelun kohdalla on hyvä muistaa jedien ylimielisyys. Tuossahan sitä hyvän ja pahan välistä suhdetta avattiin. Jedit tuhosivat lopulta itse itsensä vaikka Palpatinen pelikirjassa juonittelua olikin. Vastaavasti sitten episodeissa 4-6 Palpatine tuhosi sithit luottamalla ylimielisesti itseensä.

Näköjään tämä taas avautumiseksi meni, mutta menkööt. Onhan tässä kaikessa se hieno puoli että jokainen löytää itselleen toimivat ja ei-toimivat asiat. Suuria tunteita.

@Roger Moore Sithit pelaavat riskillä ja Palpatinehan oli tehnyt suunnitelmat niin pitkälle kuin saattoi. Loppu on ylimielisesti itseensä luottamista. Dooku taasen oli pettynyt idealisti ja hänen kohtaloksi koitui usko Sitheihin. Toki tuo viivyttely Dookun tapossa oli koominen. Tuossa olisi voitu antaa Dookun olla naama peruslukemilla ja näyttää että hän uskoi ideologialle henkensä. Tuo hämmästynyt ilme ei oikein mätsännyt. Padme ei liittynyt voimaan käsittääkseni mitenkään eikä oikein käy vertauksena Leiaan. Poliitikko ja semiasenteella varustettu tavis.

 

[Roger Moore]

Padme ei liittynyt voimaan käsittääkseni mitenkään eikä oikein käy vertauksena Leiaan. Poliitikko ja semiasenteella varustettu tavis.

No en minä voimaan tässä mitenkään viitannutkaan, vaan ihan yleiseen habitukseen. Jos nyt miettii vaikka New Hopea tai jopa Empire Strikes Backiakin niin ei Leialla siinä vaiheessa paljon voiman kanssa vielä tekemistä ollut.

 

[ZayWest]

No en minä voimaan tässä mitenkään viitannutkaan, vaan ihan yleiseen habitukseen. Jos nyt miettii vaikka New Hopea tai jopa Empire Strikes Backiakin niin ei Leialla siinä vaiheessa paljon voiman kanssa vielä tekemistä ollut.

Olisin voinut tarkentaa että Leia oli Anakinin lapsi ja yhteys voimaan oli olemassa. Ja olihan Leiassa anakinmaisia piirteitä kun halusi toimia kapinan nimissä eikä vain lässyttää. Padme oli taasen kasvanut politiikkaan ja sikäli hänen storyline oli minusta hyvä tuollaisenaan. Ja kyllähän Padmekin hulinaksi pisti episodeissa 1 ja 2. Eli ainakin minusta Leiassa oli myös äitinsä piirteitä.

 

[Ollakseni]

Ehkäpä se keskeisin on siinä että tuo trilogia olisi haukuttu lyttyyn vaikka se olisi tehty miten. Episodien 4-6 fanit eivät olisi hyväksyneet mitään lopputulemaa. Tuo trilogia oli hyväksynnän osalta tuhoon tuomittu.

Ihmiset halusivat rakastaa esiosia. Eivät kuitenkaan pystyneet siihen. Täysin mielikuvitukseton ja steriili ympäristö dialogit, hahmojen logiikka ja käytös ovat täysin vieraita. Plus kukaan hahmoista ei ole kiinnostava. Paitsi Palpatine Sithissä.

 

[ZayWest]

Ihmiset halusivat rakastaa esiosia. Eivät kuitenkaan pystyneet siihen. Täysin mielikuvitukseton ja steriili ympäristö dialogit, hahmojen logiikka ja käytös ovat täysin vieraita. Plus kukaan hahmoista ei ole kiinnostava. Paitsi Palpatine Sithissä.

Tämä olkoon sinun ja muiden vihaajien tulkinta. Kannattaa tsekata Mark Hamillin kommentti lapsinäyttelijä Jake Lloydiin liittyen. Tuolloin oli jopa yksi elokuva tullut. SW-fanit ovat pahimmillaan putkiaivoisia sekä överifanaattisia ja siitä kertoo oleellisen että vielä vuonna 2019 lentelee aikuisten ihmisten toimesta samaa muka nokkelaa oneliner-tylytystä joiden oppaita myytiin esiosa-Ikeoissa 1999-2005. Ja aikuisilla tarkoitan ikähaarukkaan 30-60 osuvia miehiä.

Itse tunnustaudun trilogian faniksi vaikka paljon paskaakin siinä oli. Ei nyt ruveta vihaavia faneja kuitenkaan maalaamaan joiksikin myötämielellä vastaanottaneiksi tyypeiksi. Jos oli aihetta vihata, annettiin palaa suu vaahdossa ja täydellä raivolla. Ja niin tehdään edelleen jos aiheeseen päädytään.

Omasta mielestäni hämmentävää, mutta tavoitan silti pointin jollain tasolla.

 

[Ollakseni]

Tämä olkoon sinun ja muiden vihaajien tulkinta. Kannattaa tsekata Mark Hamillin kommentti lapsinäyttelijä Jake Lloydiin liittyen. Tuolloin oli jopa yksi elokuva tullut. SW-fanit ovat pahimmillaan putkiaivoisia sekä överifanaattisia ja siitä kertoo oleellisen että vielä vuonna 2019 lentelee aikuisten ihmisten toimesta samaa muka nokkelaa oneliner-tylytystä joiden oppaita myytiin esiosa-Ikeoissa 1999-2005. Ja aikuisilla tarkoitan ikähaarukkaan 30-60 osuvia miehiä.

Itse tunnustaudun trilogian faniksi vaikka paljon paskaakin siinä oli. Ei nyt ruveta vihaavia faneja kuitenkaan maalaamaan joiksikin myötämielellä vastaanottaneiksi tyypeiksi. Jos oli aihetta vihata, annettiin palaa suu vaahdossa ja täydellä raivolla. Ja niin tehdään edelleen jos aiheeseen päädytään.

Omasta mielestäni hämmentävää, mutta tavoitan silti pointin jollain tasolla.

"Employment consultant firm Challenger, Gray & Christmas estimated that 2.2 million full-time employees missed work to attend the film, resulting in a US$293 million loss of productivity. According to The Wall Street Journal, so many workers announced plans to view the premiere that many companies closed on the opening day.[88] Queue areas formed outside cinema theaters over a month before ticket sales began.[89]"

"The teaser trailer was released on selected screens accompanying Meet Joe Black on November 13, 1998, and media reported that people were paying full admission at theaters to see the trailer.[99] To keep fans from leaving before the movie was over, some theaters played the teaser an additional time after the film finished.[100] A second trailer was released on March 12, 1999, with the film Wing Commander. Again, many fans paid full theater admission to watch the new trailer.[101] A bootlegged version of the preview was leaked to the Internet the same day.[102] The next morning, the trailer was released on the film's official website and shortly afterwards the servers became overloaded.[103] "

"The Phantom Menace became the fastest selling DVD ever in the U.S.; 2.2 million copies were sold in its first week after release.[113]"

Joo fanit jonottivat jopa kuukauden saadakseen liput ajoissa Piemän Uhkaan vai haukkuakseen sen. Samoin se oli toiseksi suurimmat lipputulot kerännyt elokuva Titanic in jälkeen, koska fanit halusivat vihata sitä. Attack of Clonesin aikaan suuri osa tuosta hyvästä tahdosta oli jo mennyt pois.