Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[Roger Moore]

Uutta traileria saadaa odottaa. Domen mukaan pitää odottaa kevääseen asti.
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtais...a-traileri-saapuu-vasta-kostajien-vanavedessa

Eikös tämä ole ihan normaalia kun näitä suurtuotantoja tehdään? Ensimmäinen, yleensä suht. lyhyt teaser tulee joskus jotain vuoden ennen kuin itse leffa tulee, ja sitten seuraavia alkaa tulla jotain puoli vuotta ennen leffaa.

 

[Klose16]

Tässähän on kyse hyvinkin puhtaasti nostalgiatripistä, ei muusta.

Katsoin teaserin, ja samaa huttuahan se edusti mitä aiemmat kolme. Pääpaino tuntuu olevan asioiden esittelyssä (tummaihoinen stormtrooper, wau-falcon, bottihassuilu) tarinan kerronnan sijaan. Näin syntyy samanlainen ongelmatilanne kuin esim. TSH-leffoissa usein: vaivaannuttava asetelmallisuus.

Kolmessa ekassa leffassa silloin aikoinaan oli uutuudenviehätyksensä, hahmot olivat aitoja joista välitti, klassista ristiriitaa lähtökohtana jne. Niissä nämä lisäpelleilyt eivät vielä niin haitanneet vaan toivat väliin pientä kevennystä. Sittemmin tietokonepelit lienevät tappaneen tyylitajun. Muoviestetiikkaa ja satumaailmaa lapsille, joille tämä voi toimiakin. Ainut pieni toivo olisi ehkä vanhemman sukupolven näyttelijöiden hahmoissa.

 

[Tadu]

Tässähän on kyse hyvinkin puhtaasti nostalgiatripistä, ei muusta.

Katsoin teaserin, ja samaa huttuahan se edusti mitä aiemmat kolme. Pääpaino tuntuu olevan asioiden esittelyssä (tummaihoinen stormtrooper, wau-falcon, bottihassuilu) tarinan kerronnan sijaan. Näin syntyy samanlainen ongelmatilanne kuin esim. TSH-leffoissa usein: vaivaannuttava asetelmallisuus.

Kolmessa ekassa leffassa silloin aikoinaan oli uutuudenviehätyksensä, hahmot olivat aitoja joista välitti, klassista ristiriitaa lähtökohtana jne. Niissä nämä lisäpelleilyt eivät vielä niin haitanneet vaan toivat väliin pientä kevennystä. Sittemmin tietokonepelit lienevät tappaneen tyylitajun. Muoviestetiikkaa ja satumaailmaa lapsille, joille tämä voi toimiakin. Ainut pieni toivo olisi ehkä vanhemman sukupolven näyttelijöiden hahmoissa.

Eli minuutin teaserissa olisi pitänyt kertoa jokin tarina? Ehkä trailerissa sitten. Leffan tuotantohan ei varmasti tässä vaiheessa ole siinä vaiheessa, että pidempää pätkää voisivat julkaista vaan joutuvat tyytymään pieniin pätkiin. Eli käytännössä asioiden esittelyyn.

Summa summarum: Teet pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä harhaisilla perusteilla. Voit olla oikeassa, tai sitten et.

 

[Klose16]

Eli minuutin teaserissa olisi pitänyt kertoa jokin tarina? Ehkä trailerissa sitten. Leffan tuotantohan ei varmasti tässä vaiheessa ole siinä vaiheessa, että pidempää pätkää voisivat julkaista vaan joutuvat tyytymään pieniin pätkiin. Eli käytännössä asioiden esittelyyn.

Summa summarum: Teet pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä harhaisilla perusteilla. Voit olla oikeassa, tai sitten et.

Jos kolme "elokuvaa" (väristyksiä) ja teaser uusimmasta ei riitä, niin antaa puolestani olla. En huomannut mitään minkä pitäisi antaa aihetta uudenlaiseen arvioon. Olisin hyvin mielelläni väärässäkin. Trailerin ongelma on taas tietysti se, että paljastaa liikaakin mutta mieluummin katson senkin aikanaan kuin menen leffaan.

 

[KwutsNI]

Jos kolme "elokuvaa" (väristyksiä) ja teaser uusimmasta ei riitä, niin antaa puolestani olla. En huomannut mitään minkä pitäisi antaa aihetta uudenlaiseen arvioon. Olisin hyvin mielelläni väärässäkin.

Kyllä minä ainakin olen pitänyt kaikista kolmesta Tähtien sota -elokuvasta.

No, leikki sikseen. Abramsin Star Trekit eivät olleet Star Trekkiä nähneetkään, mutta niiden tyyli voisi hyvin toimia Tähtien sodan maailmassa. Ja kun käsikirjoitustiimistä ei tällä kertaa löydy Damon Lindelofia (Lost, Prometheus, Star Trek into the Darkness*), omat odotukseni ovat positiiviset.

*STITD:stä tarkennuksena: pidin leffasta ihan ok, ja viihdyin teatterissa, mutta tarkemmalla tarkastelulla juonen aukot ovat niin ammottavia, että niitä ei voi jättää huomiotta. Siis sama kuin Prometheuksen kohdalla. Paitsi, että Prometheuksesta en pitänyt, enkä viihtynyt teatterissa.

 

[Saskatoon]

Uskoisin, että nämä elokuvat ovat paljon lähempänä alkuperäistä Star Warsia kuin nuo uusimmat kolme. Aivan varmasti Disneyllä on analysoitu tarkasti mikä edellisissä Star Wars elokuvissa mätti ja lähteneet korjaamaan niitä asioita niin paljon kuin on tarpeellista.

 

[Tadu]

Uskoisin, että nämä elokuvat ovat paljon lähempänä alkuperäistä Star Warsia kuin nuo uusimmat kolme. Aivan varmasti Disneyllä on analysoitu tarkasti mikä edellisissä Star Wars elokuvissa mätti ja lähteneet korjaamaan niitä asioita niin paljon kuin on tarpeellista.

Amen. Jotenkin huvittaa, että Lucasin kolmen tosiaankin sysipaskan leffan jälkeen ilmeisesti kukaan muu ei voi aiheesta tehdä hyvää leffaa. Casino Royalekin oli paska, koska Madonna ja läpinäkyvä auto edellisessä Bondissa. Hohhoijakkaa!

 

[varjo]

Justjoo, vatsalaukku juuri repesi huutonauruun. Että Disney analysoi elokuvia tuottaakseen parempia elokuvia :D

Disneytä kiinnostaa tasan 2 asiaa:
1. Miten elokuvat tuottavat maksimimäärän rahaa
2. Miten elokuvien oheiskilkkeet tuottavat maksimimäärän rahaa

Eikä tuossa mitään vikaa ole, mutta aika harhainen käsitys markkinataloudesta saa olla että kuvittelee että Disney investoi miljardiluokkaa brändiin sen takia että voisi tehdä taiteellisesti paremman tuotteen, samalla missaten mahdollisuudet tehdä megaluokalla rahaa brändillä jolla on niin vahva core-yleisö että ei tarvitse kuin vähän vilautella valomiekkaa niin ja Millenium Falconia niin ihmiset laskevat alleen. Ei näitä tarvitse miellyttää, kunhan tekee riittävän SW-henkisen elokuvan, se todellinen raha on massoissa.

Muistetaan nyt että Phantom Menace teki yli miljardin box office grossin n. 100 miljoonan tuotantokuluilla ja Revenge of the Sithiin tuotot tippuivat vain 150M eli rahan painamisesta oli kyse silloinkin.
Mitä Disney siis tekee nyt aikuisten maailmassa:
1. Analysoi tarkemmin potentiaaliset kohderyhmät, erityisesti nuoret tytöt ovat houkutteleva segmentti koska ko. ryhmä myös käyttää varmaan paljon rahaa oheistuotteisiin mutta olennaista on pystyä myös nyhtämään rahaa nyt runsaasti vapaata pääomaa omaavien 60-luvun lasten segmentistä erilaisella nostalgiaroinalla, hence vanhat näyttelijätkin ovat mukana.
2. Ylläpitää riittävän uskottavuuden HC-faniryhmille, jotta heidänkin on pakko katsoa leffat ja parhaassa tapauksessa ostaa lisää SW-krääsää
3. Lanseeraa kattavan oheistuoteportfolion, joka on tietenkin huomioitu jo roolihahmoja kehitellessä eri kohderyhmille, Phantom menacen Amidala oli liian kiltti vedotakseen kunnolla tyttöihin joten ei ole vaikeaa nähdä yhtenä roolihahmona kapinallista "kovaa" nuorta naista, tällaistahan jo typecastataan SW Rebels-animaatiosarjassa.

 

[Tadu]

Justjoo, vatsalaukku juuri repesi huutonauruun. Että Disney analysoi elokuvia tuottaakseen parempia elokuvia :D

No siis. Faktahan on se, että Episodi VII voi olla vaikka minkälaista paskaa, mutta maksavia katsojia tulee olemaan tolkuttomasti. Eikä nyt ollut kyse mistään "taiteellisesti paremmasta tuotteesta". Mistäköhän tuon revit? Myös ison budjetin megaelokuvat voivat olla hyviä elokuvia, ja tuottamalla tällaisia Disney saa luotua pohjaa tuleville elokuville ja lisää sitä rahaa. Tuottamalla paskaa katsojamäärät tippuvat alaspäin. Kaikkia ei varmasti tulla miellyttämään, ainakaan sellaisia, jotka jotain taiteellisesti laadukasta tuotetta odottaa.

Edit: Lisätään vielä se itsestäänselvyys, että Lucasin uudesta trilogiasta ei voi mennä kuin ylöspäin. Taiteellisestikin.

 

[Ted Raikas]

No, kyllä tuo teaser trailer nyt selkeästi oli tehty siltä pohjalta, että näytettiin minkälainen tyyli siinä on visuaalisesti. Huomasihan tuon nyt värisokeakin, että tyylillisesti flirttaillaan enemmän sen alkuperäistrilogian kanssa kuin karkkimaailmatrilogian. Se nyt on selvää, että kaikenlaisia härpätyksiä ja hassunhauskoja juttuja on mukana. Kyllä tuossakin se pallona pyörivä droidi kertoi siitä. Ei siinä mitään, oman aikansa resursseilla sitä höpsöilyä oli alkuperäisissä leffoissakin, mutta siinäkin voidaan mennä tyylikkäämmin ja ei-tyylikkäämmin. Toivon, että Abramsin johdolla edellämainittua. Jonkin verran luottoa on asian suhteen. Mitään yltiövakavaa, synkkää ja superpohdiskelevaa sci-fiä nyt tuskin kukaan odottaa. Jos kuitenkin tavoitettaisiin edes vähän esim. Empire Strikes Backin henkeä, niin olisin tyytyväinen ja samalla kaikkein käsittämättömimmät pelleilyt jäisi pois.

 

[Klose16]

Casino Royalekin oli paska, koska Madonna ja läpinäkyvä auto edellisessä Bondissa. Hohhoijakkaa!

Casino Royale 3 tähteä mutta tuo läpinäkyvä autohan oli huippu! Bondithan on tekniikkaleffoja. 3,5 tähteä. Sorry offtopickin jatko.

 

[Roger Moore]

Lisätään vielä se itsestäänselvyys, että Lucasin uudesta trilogiasta ei voi mennä kuin ylöspäin. Taiteellisestikin.

Jep. Tämä ei edes ole mikään mielipidekysymys, vaan tämä on oikeasti fakta. Uusi trilogia on oikeasti melkoista sontaa, ainoastaan Episodi III pästään edes joiltain osin kelvolliselle tasolle. Episodi I oli kaikkinensa ihan täysi lastenelokuva, ja Episodi II on koko leffasarjan turhin osa. Leffallahan on pituutta lähes kolme tuntia, mutta merkittävät asiat voi tiivistää ihan muutamaan hetkeen: Anakinin häröilyt kun pimeä puoli alkaa houkutaa, Anakinin äidin kuolema ja kloonisodan alkaminen. Oliko vielä jotain muuta?

 

[KwutsNI]

Leffallahan on pituutta lähes kolme tuntia, mutta merkittävät asiat voi tiivistää ihan muutamaan hetkeen: Anakinin häröilyt kun pimeä puoli alkaa houkutaa, Anakinin äidin kuolema ja kloonisodan alkaminen. Oliko vielä jotain muuta?

Mulle jäi mieleen koko leffasta ainoastaan sellainen "romanttinen" kohtaus niityllä Amidalan ja Anakinin välillä. Ei sen takia, että kohtaus olisi ollut hyvä tai merkittävä, vaan siksi, että teatteriyleisön vääntelehtiessä vaivautuneina penkeissään, alkoi jostain salin takaa kuulua sellainen lämmin, syvältä vatsasta kumpuava hörähtely. Hetken päästä koko sali nauroi vedet silmissä. Väitän, että tuo oli koko sarjan paras kohta, ja kiitän sitä tuntematonta, joka naurullaan herätti kaikki muutkin havaitsemaan, ettei keisarilla ollut lainkaan vaatteita.

 

[Roger Moore]

Mulle jäi mieleen koko leffasta ainoastaan sellainen "romanttinen" kohtaus niityllä Amidalan ja Anakinin välillä.

Hah joo, tämä oli kieltämättä kanssa aika mielenkiintoinen hetki tuossa leffasarjassa.

Kun nyt tarkemmin aloin tuota uutta trilogiaa miettimään, niin hyvinkin harvassa oli ne oikeasti mieleenpainuvat ja Star Warseille tyypilliset "eeppiset" kohtaukset. Kahdessa ekassa osassa ei varmaan ensimmäistäkään, ja kolmannessakin ehkäpä se kun Darth Vaderille laitetaan se puku päälle ensimmäisen kerran ja ne hengitysäänet tulevat ensimmäisen kerran. Saman leffan lopussa sitten se kun Vader patsastelee Imperiumin komentoaluksella ja katselee valmistumassa olevaa Kuolemantähteä, ja olihan se myös ihan hieno hetki kun Owen Lars katseli Luke sylissään sitä samaa kaksoisaurinkoa (vaiko kuuta?) mitä Luke itse katseli Uudessa toivossa. Aika hiljaista oli noin muuten.

 

[Kulttimörkö]

Jos puhutaan uudesta trilogiasta kokonaisuutena niin sehän on vain kertomassa siitä miten Darth Vader syntyi ja miksi jedejä ei ole suuria määriä vanhassa trilogiassa. Koko saagan mukaan lukien uusi ja vanha, kantava teema on rakkaus. Anakinin tarina lainaa paljon raamatun Jeesus-tarinasta. Siitä miten yksi mies syntyi "tyhjästä" ja siitä miten yhden miehen pitäisi olla pelastaja. Anakinin piti olla se joka palauttaa tasapainon voimaan ja niin hän lopulta olikin. Uudessa trilogiassa annetaan tosin vähän mietittävää Anakin syntymisestä. Keisari/Dart Sidious vihjaa tarinassaan hänen mestaristaan Darth Plaguesista että Anakin voisi olla mahdollisesti Plaguesin "luoma". Sidous kertoi Plaguesin pystyvän luomaan elämää tyhjästä. Se kysymys jätetään kuitenkin roikkumaan ilmaan.

Palatakseni kuitenkin tuohon rakkausteemaan. Se alkaa heti Episodi ykkösessä kun Anakin näkee Padmén ensimmäisen kerran. Hän kysyy Padmélta, "oletko enkeli?" ja sen jälkeen pyrkii hakeutumaan aina mahdollisuuden tullen Padmén lähelle. Onhan se hieman outoa että karkeasti kymmenen vuotias poika ihastuu 16-17 vuotiaan tyttöön. Episodi kakkosessa Padmé ei ole muuttunut yhtään mutta Anakin on kasvanut samaan ikään mitä Padmé oli ensimmäisessä elokuvassa. Ensimmäinen elokuva loi kuitenkin pohjaa sille rakkaustarinalle mikä tässä toisessa elokuvassa ottaa turbovaihteen. Kolmannessa elokuvassa Anakin on jo niin lääpällään että haluaa kertoa koko universumille mutta Padmé ei anna siihen lupaa. Se alkaa repimään Anakinia ja kun Anakinin äiti murhataan, se kaikki ahdistus ja raivo pääsee valloilleen. Kääntyminen pimeälle puolelle alkaa. Lopulta viimeinen niitti kääntymiselle on Anakinin pelko "elämänsä rakkaustarinan" mahdollisesta päättymisestä. Kun mennään vanhaan trilogiaan, tulee uusi rakkaustarina Leian ja Hanin kohdalla. Kun mennään Vastaiskuun, Anakin/Vader saa tietää hänellä olevan jälkikasvua, tosin tässä vaiheessa hän ei vielä tiedä että hänellä on kaksi lasta. Normaalisti Vader olisi vain tappanut uhan mutta nyt hän välttelee sitä. Miksi? Rakkaus lastansa kohtaan estää sen. Lopulta, Jedin paluussa, hänen rakkautensa lapsiaan kohtaan poistaa hänen pelkonsa ja vihansa jolloin hän uhraa itsensä lapsiensa hyväksi tappamalla Palpatinen. Siinä tulee kaksi kärpästä lätkäistään yhdellä iskulla. Samalla toteutuu Sithien tarina, eli oppipoika tappaa mestarinsa ja Anakin palaa takaisin omaksi itsekseen.

Itse dialogi on varsinkin uudessa trilogiassa huonosti kirjoitettu. Tosin Lucas itse on myöntänyt ettei hän ole kummoinen dialogin kirjoittaja mutta muutenhan tuo juoni ei ole mitenkään erityisen huono. Ihmetyttää tosin miksei Lucas ole pyytänyt apua dialogin kirjoittamiseen? Jar Jar Bink on vedetty täysin yli laidan sillä koomisuudellaan. Samaa roolia veti vanhassa trilogiassa C-3PO ja R2-D2 mutta paljon hillitymmin. Lapsia näillä hahmoille houkuteltiin Tähtien Sodan faniksi. Ymmärrän hyvin miksei ne hieman varttuneimmille toiminut samalla tavalla.

 

[Flou]

Kyllä minä ainakin olen pitänyt kaikista kolmesta Tähtien sota -elokuvasta.

No, leikki sikseen. Abramsin Star Trekit eivät olleet Star Trekkiä nähneetkään, mutta niiden tyyli voisi hyvin toimia Tähtien sodan maailmassa. Ja kun käsikirjoitustiimistä ei tällä kertaa löydy Damon Lindelofia (Lost, Prometheus, Star Trek into the Darkness*), omat odotukseni ovat positiiviset.

Kyllä Star Trekin (ja monet muut leffat) pilasi kaksikko Orci&Kurtzman. Lindelof on ainakin asteen verran parempi kuin tämä tuhokaksikko.

 

[Flou]

Justjoo, vatsalaukku juuri repesi huutonauruun. Että Disney analysoi elokuvia tuottaakseen parempia elokuvia :D

Pituuden vuoksi saksin lainauksen lyhyeksi.

Osittain toki niin kuin sanot, mutta toisaalta Star Wars on IP:nä sen verta tuottoista, että kuka tahansa järkevä toimitusjohtaja kyllä kohtelee tuotetta myös sen mukaisesti.

Esimerkkinä Disneyn ostaessa Marvelin on Marvel -leffojen laatu lähtenyt nousuun. Aiemmin eri sarjisleffojen laatu oli sysipaskan ja hyvän väliltä riippuen vähän kuka leffaa teki. Vaikea kuvitella, että Joss Whedonin vetäeässä Marvel -leffoja firma työstäisi Elektran ja Daredevilin kaltaisia surkeita leffoja.
Tähän mennessä touhua on kuvastanut laadukkuus (etenkin aiempiin leffoihin nähden) ja suunnitelmallisuus. Leffojen aikataulutus ja vaiheet on tarkkaan mietitty ja näyttelijät oikeasti sitoutettu elokuvasarjoihin, että ei tule ihan heti samanlaista tilannetta kuin Sonylla Spidermanin kanssa, että Tobey Maguire ei haluakkaan enää näytellä Hämistä ja elokuvasarja joudutaan lähes heti alun jälkeen aloittamaan uudestaan tuntemattomalla näyttelijällä joka on helppo sitouttaa leffasarjaan paljon pidemmäksi aikaa.
Toki tämä voi olla Disneyllä edessä muutamien tähdiksi nousseitten näyttelijöiden kanssa tulevaisuudessa, mutta tähän mennessä homma on pyörinyt hyvin ja uusia sankareita ja elokuvia tuodaan kankaalle tasaiseen tahtiin.
Star Warssin osalta olen lukenut, että aikomus lähteä toteuttamaan elokuvien kanssa samaa suunnitelmallista toteutustapaa kuin Marvel -elokuvien kanssa. Toteutus on vielä toki kysymysmerkki eikä taustalla ole myöskään Joss Whedonin kaltaista nörttien kunnioittaman ja arvostuksensa ansainnutta kaveria. Ja toki myös lähdemateriaali on käytännössä olematon, jos/kun Expanded Universen kirjojen/sarjisten pohjalta ei lähdetä elokuvia työstämään vaan juonenkaaret kehitetään itse.
Kysymysmerkkinä taustalla heiluu myös luovana konsulttina taustalla toimiva George Lucas. Kuinka paljon Disney kuuntelee edellisen trilogian ja alkuperäistä trilogiaa kovasti raiskannutta Georgea vai lähtevätkö rohkeasti toteuttamaan omaa visiotaan?

Toki Disney ennen kaikkea haluaa tehdä sijoituksellaan rahaa ja fanipohjan perusteella sen luulisi olevan pirun helppoa, etenkin, kun edellinen trilogia oli lähes täydellinen floppi monien/lähes kaikkien alkuperäistrilogian fanien mielestä.

 

[Kulttimörkö]

Kysymysmerkkinä taustalla heiluu myös luovana konsulttina taustalla toimiva George Lucas. Kuinka paljon Disney kuuntelee edellisen trilogian ja alkuperäistä trilogiaa kovasti raiskannutta Georgea vai lähtevätkö rohkeasti toteuttamaan omaa visiotaan?

Ilmeisesti ainakin tämä uusin elokuva tulee olemaan Lucasin ideoiman juonen pohjalle rakennettu. Se siis perustuu siihen mutta sitä on aika raskaasti muokattu.

Lisänä tähän saagaan Disney kehittelee stand alone elokuvia ja ensimmäinen niistä on huhujen mukaan Boba Fett -elokuva joka taas kantaa juonenaan Kuoleman Tähden suunnitelmien varastamista (jotka episodi nelosessa ovat R2:n sisuksissa). Lisänä vielä live action sarja, joten kyllä Disney tulee käärimään tuosta moninkertaisesti kauppahintaan verrattavat tuotot. Se mielessä pitäen onkin turvallista sanoa että mitään scheissea sieltä tuskin tulee.

 

[Jertsu#20]

Nyt olisi tarjolla toinen teaser trailer: Star Wars: The Force Awakens Official Teaser #2 - YouTube

 

[Ted Raikas]

Näyttää kyllä edelleenkin juuri siltä, miltä sen edellisen trilogian olisi pitänyt näyttää. Sopivan orgaaniselta ja hillityltä, mutta kuitenkin fantasiamaiselta.

Äkkiseltään näyttää, että vanhan trilogian värisävyt ja visuaalinen ilme on hyvin siirretty moderniin maailmaan. Toivottavasti sisältökin.

 

[Tarinankertoja]

Han Solo ja Chewie lopussa kruunasi tämän.

 

[Hereworth]

Aivan mahtavaa. Kyllä tästä todellakin hyvä tulee! Menisipä kesä nopeasti...

 

[Scipio]

Hieno traileri. Tosin mun puolesta Han Solon olis voinu jättää eläkkeelle.
En oikein usko, että paapalle keksitään mitään uskottavaa ja hyvää juonikuvioita.
Luken mukana olo on huomattavasti mielenkiintoisempi ja toivon että rooli olisi muutakin kuin vain jotain vanhojen partojen jutustelua.

 

[Tarinankertoja]

Tosin mun puolesta Han Solon olis voinu jättää eläkkeelle.
En oikein usko, että paapalle keksitään mitään uskottavaa ja hyvää juonikuvioita.

Huhujen mukaan Han kuolee, Leijan, tod näk hallitsija defacto, mies. Kriisi ja seikkailu valmis...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Huhujen mukaan Han kuolee, Leijan, tod näk hallitsija defacto, mies. Kriisi ja seikkailu valmis...

Jos jättäisit nuo huhut pois tai laittaisit ne spoiler tagiin. Kiitos.