Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[obi-wan]

Itse suosin järjestystä 4,5 ja 6, ja sitten leikkiä, ettei muita osia ole olemassa.

Tämä. Rogue one voi katsoa bonuksena sitten perään jos siltä tuntuu.

Asiat voi kertoa myös yhdessä viestissä :D

Katsomisjärjestys, 4,5,6. Sitten tovin päästä voi katsoa Rogue Onen ja unohtaa muiden olemassaolon

 

[Tarinankertoja]

Asiat voi kertoa myös yhdessä viestissä :D

Asiat voi kertoa myös yhdessä viestissä :D

 

[Oles]

Tämä. Rogue one voi katsoa bonuksena sitten perään jos siltä tuntuu.

Mielestäni Rogue One on aika turha elokuva, jossa ei ole mieleenpainuvia hahmoja tai Star Wars -fiilistä. Isolla budjetilla tehty fan fiction -elokuva. Rogue One on sinänsä harmiton elokuva, se ei sarjaa mitenkään pilannut tai ollut typerä, mutta en koe, että siinä on mitään oleellista tai kiinnostavaa. Se näytti ihan kivalta ja oli pätevästi tehty teknisesti, mutta tarina ja hahmot jättivät toivomisen varaa.

 

[Oskar]

Mielestäni Rogue One on aika turha elokuva, jossa ei ole mieleenpainuvia hahmoja tai Star Wars -fiilistä. Isolla budjetilla tehty fan fiction -elokuva. Rogue One on sinänsä harmiton elokuva, se ei sarjaa mitenkään pilannut tai ollut typerä, mutta en koe, että siinä on mitään oleellista tai kiinnostavaa. Se näytti ihan kivalta ja oli pätevästi tehty teknisesti, mutta tarina ja hahmot jättivät toivomisen varaa.

Mutta kun siinä on Vader. :D

Siis en edes pilaile. Jos Vader on mukana ja näyttää kuka galaksin kovin jäbä, niin elokuva on 10/10.

 

[Peltinen]

Itse näytin tyttöystävälle järjestyksessä 4, 5, 2, 3 ja 6 joka spoilaa vähiten. Ensin nähdään Luken tarinaa valon puolella ja sitten Anakinin vajoaminen pimeälle puolelle. Loppuun sitten kutosen päättämään tarina. Episodi I voi katsoa ennen II jos haluaa, mutta tämän hän oli jo nähnyt eikä se ole koko tarinan kannalta niin tärkeä. Plus ei tykännyt Jar-Jarista.

Tämä on se "machete" järjestys, pienen kirjan verran perusteluja täällä. Solo ja Rogue One tulee heti alkuun jos haluaa ne ottaa mukaan.

 

[PJPT]

Youtube ehdotti minulle tällä viikolla videota jossa kerrottiin, että uuden Star Warsin tuotanto on ollut kauniisti sanottuna vaikea. Testiyleisölle esitetyt versiot ovat olleet "karmeata paskaa", joten leffaa on jouduttu kuvaamaan rajusti uusiksi ja erilaisia lopetuksia on lukuisia. On tietysti ymmärrettävää että loppuja on 2-4kpl ettei oikea vuoda, mutta jos niitä on jotain 8, niin tilanne on aika mielenkiintoinen. Lopun ohella myös muualla on ollut ongelmia, mikä on pakottanut uusintaan. Ensi-iltaan on enää kuukausi, eivätkä he taida tietää vieläkään mikä versio sieltä lopulta tulee ulos! Tekijöillä ei selvästi ole mitään ideaa mihin suuntaan tätä ollaan viemässä, ja se on näkynyt pahasti tähän asti.

Ylempänä oli sanottu hyvin miten näissä uusissa onnistutaan tekemään "eeppisiä leffoja", mutta lopulta ei saavuteta yhtään mitään. Jos he keskittyvät taas vain leluihin ja naisten vahvuuteen, niin ollaan erittäin heikoilla jäillä.

South Parkista tuli tällä viikolla tv:stä hyviä jaksoja, joissa oli isossa osassa JJ Abramsille naureskelu. Hän on tehnyt jo jonkin verran leffoja, jotka rahastavat nostalgialla ja luovat "eeppistä uutta". Todellisuudessa mitään ei tapahdu. South Parkissa Abrams laitettiin tekemään uusi kansallislaulu USAlle, ja ainut erikoisuus oli se, että ihmiset voivat seisoa, istua tai pitää hattua päässä jos siltä tuntuu. Vanha nostalginen hymni piti pitää samana. Star Trekeille tapahtui tämä sama aikanaan. Niitä kehuttiin monessa paikassa, mutta ne olivat todellisuudessa erittäin geneerisiä ja parhaimmillaan keskinkertaisia tekeleitä.

 

[Tarinankertoja]

Tuossa videossahan referoidaan pitkälti Kennedyn Rolling Stone lehdelle antamaa haastattelua, joka totta vieköön antaa vähän kummallisen kuvan. Nainen on ollut Lucasilla töissä vuosikymmeniä, ja puhuu, ettei ole SW maailmasta mistä ammentaa, ei ole kirjoja joista hakea tukea... EU/Legends kama anyone? Ja jo on uuteen kaanoniinkin kirjotettu aikas monta kirjaa. Ehkä toi oli vaan sen kummemmin ajateltu piikki Weiss/Beniof kaksikolle, tiädä häntä, mutta käsittämätön lausunto silti...


Se että nainen edelleen puolustaa Johnsonin Last Jediä rohkeana ja parhaana on aika luonnollista, sehän oli hänen valintansa, ohjaaja ja hyväksyä nää hölmöilyt.


En kyllä keksi millä RoS tän saagan kuopasta pystyisi nostaan, mutta mulle nyt kelapisi jollakintapaa uskottava päätös ja leffa, joka on uskollinen omalle universumilleen… lippu ensiltapäiäväänhän on toki hankittu, että sen verran se Kathleen mua viä kun pässiä narussa.



Kolmas jakso Mandaloriania tänään katsontaan ja ehkä se todellinen taso alkaa siitä tuleen ulos. Nyt kun olen kattonu Mandalorian Documentary, 24,000 Years of Honor, niin tietyllä tapaa toi Mandalorianin hahmon käytös ehkä avautuuu paremmin… vaikka EU:ta on paljon lujettu, niin enpä tuosta kulttuurista ollut oikein perillä pelkkien Fettien kautta, joten joo, hianoo että on faneja jotka jaksaa kootoa sarjiksista, peleistä jne. kasaan tälläsiä

 

[Tarinankertoja]

Todetaan senverran spoilaamatta mitään, että tuo Mandolorian historia oli tosi hyvä kattoo ennen kolmatta jaksoa. Ymmärsi paljon syvemmin jakson tapahtumat... jaksot on kyllä aika lyhyitä, mutta hieno idea on, että lopputeksteissä näytetään jaksoa varten piirettyjä consept art piirroksia.. Tosi hienoja...

 

[Nosebleed]

J.J. Abrams and the Secrets of 'Skywalker'

The writer-director talks about Episode IX: The Rise of Skywalker, the latest chapter in the Star Wars universe.

www.rollingstone.com

Muutaman päivän vanha J.J haastattelu Rolling Stonesta. Pari asiaa jotka pistivät silmään:

There was a certain amusing irreverence in Rian Johnson’s approach to The Last Jedi — he subverted some of what you set up. Snoke seemed like the major villain, for instance, and he killed him off.
When I read his first draft, it made me laugh, because I saw that was his take and his voice. I got to watch cuts of the movie as he was working on it, as an audience member. And I appreciated the choices he made as a filmmaker that would probably be very different from the choices that I would have made. Just as he would have made different choices if he had made Episode VII.

What surprised you most in what he did?
I felt the biggest surprise was how dark Luke was. That was the thing that I thought: “Oh, that was unexpected.” And that’s the thing The Last Jedi undeniably succeeds at, which is constant subversion of expectation. The number of things that happened in that movie that aren’t the thing you think is going to happen is pretty fun.

How did all those unexpected plot points affect where you brought the story?
I had a real sense with [Force Awakens co-screenwriter] Larry Kasdan about where things would go, potentially. And I think that, when I read Rian’s script, what I felt was that with everything that happens in that movie, and quite a lot does, nothing sort of obviated a sense of inevitability where I thought the story could go.

Rey has a whole fan base of her own. What was the original idea behind the character?
The idea was to tell a tale of a young woman who was innately powerful, innately moral, innately good, but also struggling with her place in the world and forced to fend for herself in every way. As exciting as it was to get to play in the Star Wars universe, it was this young woman that I felt oddly compelled to get to know. Even at the very first meeting with Kathleen Kennedy, the idea came up about having a female at the center of it. There was an inherent sense of “We’ve seen the story before of the young hero,” but we’d never seen it through the eyes of a woman like this, and that, to me, was the most exciting thing.

One thing you hear from people is that the character of Rey feels preternaturally gifted, even for a Jedi — that she learns things faster than, say, Luke Skywalker ever did.
Yeah, spooky, right? [Smiles] It’s a fair point. It’s not an accident.

Eli kuulostaa kyllä viimeistään nyt siltä ettei nuo ohjaajat/tekijät kauheasti ole suunnitelleet miten tarina etenee tai mihin tarinaa pitäisi viedä. Rivien välistä voi lukea miten JJ ei varmaan oikeasti pidä yhtään Last Jedistä, mutta "arvostaa Riania elokuvantekijänä". Vähän kuten muusikko kommentoisi kilpailevan bändin uutta levyä "en tekisi noin, mutta arvostan häntä taitelijana" kun oikeasti tekisi mieli sanoa "vittumitäpaskaa". Tarinaa tärkeämpi asia on myös ollut selkeästi naishahmo, joka on "synnynäisesti voimakas, moraalinen ja hyvä" heti alusta alkaen. Ilmeisesti Leia, Padme, Ahsoka yms on tuntemattomia tapauksia. Viimeinen lause kuulostaa siltä, että Rey on joko itse Voima, Voimasta syntynyt tai joku naiseksi muuttunut Anakin.

 

[Tarinankertoja]

"vittumitäpaskaa".

...niin... se käsittämätyömin virhe, mitä multimiljoonafirma tässä teki, virhe jota ei järjellä ymmärtä, on... Että storyline uudelle trilogialle ei tehty etukäteen.

Se, että haluttiin antaa SW uusille ohjaajille EI olisi mitenkään ollut ristiriidassa sen kanssa, että tarinarunko olisi ollut ohjaajille annettuna. Kaikilla 3 oli kuitenkin eri ohjaaja (no nyt JJ ohjaa myös viimeisen). Ja... tää ideahan antaa SW maailma uusille innovaatioille ja ohjaajille vedettiin vessasta alas Solon kanssa, kun Kennedy pissi housuuun ja kutsu Howardin apuun..

Nii tyhmältä kun tuntuukin tämmöistä satojen ihmisten projektien suhteen syyttää yhtä henkilöö.. niin kyllähän tän on muninut Kathleen Kennedy

 

[Flou]

Mielestäni Rogue One on aika turha elokuva, jossa ei ole mieleenpainuvia hahmoja tai Star Wars -fiilistä. Isolla budjetilla tehty fan fiction -elokuva. Rogue One on sinänsä harmiton elokuva, se ei sarjaa mitenkään pilannut tai ollut typerä, mutta en koe, että siinä on mitään oleellista tai kiinnostavaa. Se näytti ihan kivalta ja oli pätevästi tehty teknisesti, mutta tarina ja hahmot jättivät toivomisen varaa.

Mitään merkityksellistä uutta tarina ei kerro. Teknisenä toteutuksena elokuva taas on suorastaan huikea ja antaa edelleen Star Wars -elokuvien parhaan avaruustaistelukohtauksen. Vanhojen leffojen osalta ei toki voi mahdottomia odottaa, kun teknologia ei antanut periksi, mutta oliko prequel trilogiassa esim. yhtään kunnollista avaruustaistelua? Admiral Raddishin laivaston pöllähtäminen Scarifin taisteluun aiheuttaa mulla uusintakerroillakin kylmät väreet. Hahmot toki jäi vähän valjuiksi, kun niitä oli liian monta yhteen elokuvaan.

Force Awakens oli jokseenkin toimiva elokuva, vaikka J.J ei keksinyt mitään uutta ja veti käytännössä sen Star Trek treatmentin myös Star Warssille. Seuraava elokuva pilasikin kaiken ja Solo taas oli täysin turha tekele, vaikka elokuvana ei mitenkään huono ollut. Tuommoisena stand-alone leffana yksinkertaisesti ihan turha ja joku saatanan nobody näyttelemässä Han Soloa Harrison Fordin sijaan ei yksinkertaisesti toiminut. Tämä olisi pitänyt KK:nkin tajuta, että Harrison Ford, Mark Hamill ja Carrie Fisher ovat tässä saagassa yksinkertaisesti korvaamattomia ja tilalle on turha heittää jotain muuta näyttelijää edes "nuorena".

En tajua miksi Kathleen Kennedy sinnikkäästi saa pitää pestinsä, kun hän ei ole vielä esittänyt mitään, mikä näyttäisi, että hänellä on edes jotain osaamista työhönsä. Star Wars on kuitenkin IP:nä samalla tasolla Marvelien kanssa ja faneja on ympäri maailman loputon määrä. Aika moni näistä on vielä yrittänyt parhaansa mukaan tartuttaa faniuden jälkikasvuunsa tässä 40 vuoden aikana. Silti KK onnistuu tekemään tappiota yhdellä elokuvalla ja aiheuttamaan pahimman "toxic fandom" -kalabaliikin netissä toisella elokuvalla. Siihen vielä päälle ohjaajavalinnat, jotka ovat selvästi kusseet ihan täysin, kun koko ajan on pitänyt olla vaihtamassa ohjaajia.

Kennedyllä oli myös niin kiire päästä rahastamaan, että ei tehnyt edes mitään outlinea trilogialle. Kunhan nyt vaa lähdettiin tekeen elokuvia. En ole yhtään elokuvatrilogiaa kirjoittanut, mutta voisin olettaa, että, jos ekassa pohjustetaan asioita joiden on tarkoitus tapahtua kahdessa seuraavassa elokuvassa, se tarkoittaa sitä, että myös sen tokan elokuvan pitäisi jossain määrin seurata tuota outlinea eikä vain vetää vituiksi kaikkea ja vaihtaa suuntaa vähän sen mukaan kuka nyt sattuu ohjaajalotosta lopulta ohjaamaan elokuvan.

Nämä lausunnot siitä, että ei ole lähdemateriaalia samalla tapaa kuin Marvelilla pitäisi olla viimeinen niitti Kennedyn potkuille. Sitä materiaalihan on niin sanotusti ihan vitusti, jos sitä vain haluaisi käyttää. Osa siitä on toki roskaa, jotkut kertovat samoista hahmoista, mutta eri tarinoilla kuin aiemmat kirjat/sarjikset (ja kukaan ei ota selvää mikä on mitäkin canonia). Jos kaikessa laiskuudessaan ja epäpätevyydessään ei halua plärätä kaikkea sitä läpi vaan lähtee mielummin luomaan tyhjästä kaiken uusiksi, on myös ihan turha itkeä kuinka Marvelilla on kaikki niin helppoa, koska sarjikset. Voi jumalauta. En yksinkertaisesti tajua miten tuo nainen voi olla noin hemmetin kujalla.

Mandalorian on toki toiminut tähän mennessä hyvin. Pahaa vaan pelkään, että trilogian vika elokuva on täysi pommi ja sen sijaan, että oikeasti mietittäisiin, että fanikunta ei oikein arvosta Kennedyä ja hänen sähläilyään, nähdään Star Wars IP:nä liian riskialttiiksi Disneylle ja elokuvat jäädytetään vielä isommin kuin nyt.

Vaikka Rise of the Skywalker onnistuisikin olemaan jotenkin erityisen hyvä, on tuho jo tietyllä tapaa tehty. Alkuperäisen trilogian kantavat voimat on tapatettu pois ja uusilla hahmoilla ei ole ainakaan vielä toistaiseksi ollut sellaista karismaa, että ne kannattelisivat koko Star Wars universumia jatkossa.

 

[Tarinankertoja]

Tämä olisi pitänyt KK:nkin tajuta, että Harrison Ford, Mark Hamill ja Carrie Fisher ovat tässä saagassa yksinkertaisesti korvaamattomia ja tilalle on turha heittää jotain muuta näyttelijää edes "nuorena".

Niin... koska... nää.. esitti... näitä.... jo... actual ... ollessaan... nuoria!

Rougue One toimi juurikin siksi, että vanhat hahmot oli vain viitteitä (Tarkin, Leia).. toki Vader kohtaus lisättiin myöhemmin, mutta onneksi onnistuivat siinä.

... pelastaako sarjat sit SW univesumin.. Mandalorian on ulkoisesti kohdallaan, mutta viä ei tiä onko se tarinallisesti kohdallaan. Animaatiosarjat oli pitkälti tarinallisesti kohdallaan, mutta ulkoisesti liian lapsellisia.

Obi-Wan sarja, joka hyödyntää tunnettua hahmoa, on aika tärkeä sen suhteen, onko tästä jatkoon vai ei... Siis RoS päätyää saagan, ja se on sitten mitä on, vaikka olisi hyväkin, se ei enää kokonaisuutta kuopasta nosta. Se jää sarjojen varaan. Ja ainakaan Mandolorian, ihan ok tähän mennessä, ei tätä kokonaisuutta kanna ilman muiden sarjojen tukea. Ja ilman sitä taas on epävarmaa tuleeko leffoja aiotussa aikataulussa...

...miten KK onnustu tässä? Siis oikeasti, tyhjä maali ja kiekko katsomoon. (näin palstan kuuluvana referenssinä)..

 

[ace]

Kyllä, Rogue One on parasta mitä alkuperäisen sarjan jälkeen on julkaistu, Solo:sta tykkäsin kyllä myös.

Uusimmat episodit on ihan täyttä kuraa, mutta toivon ja uskon että RoS palauttaa alkuperäisen loiston. Tekijöitä en ole seurannut, mutta mutta mielummin katson E1 E2 ja E3 uudestaan kuin nämä kaksi uusinta. Tämä viimeisin tosin oli hieman parempi kuin FA.

Olen muistaakseni täälläkin mielipiteeni kertonut, Kylo Ren on maailman(kaikkeuden) säälittävin pahis, eikä Rey pääse hyviksien puolella yhtään sen paremmaksi. Elokuvat pelastaa edes jotenkin vanhojen näyttelijöiden osuus, hieman hirvittää mitä seuraavassa on luvassa.

Obi-Wan olisi kieltämättä ihan hieno tarina, mutta mielummin katsoisin lisää pahiksien taustoja. Boba Fettin tarina ilmeiseti kuopattiin, kiinnostavampaa ei varmasti olisi tullut. Mandalorian kiinnostelee tämän takia erityisesti. Jabba The Hutt, Palpatine, ehkä jopa jonkun tietyn Imperiumin Kenraalin tarina. Vähemmän mainituista palkkionmetsästäjistä puhumattakaan.

 

[Ollakseni]

Tekijöitä en ole seurannut, mutta mutta mielummin katson E1 E2 ja E3 uudestaan kuin nämä kaksi uusinta. Tämä viimeisin tosin oli hieman parempi kuin FA.

Episodi 1 on ehkä turhin ja turhauttavin Star Wars elokuva ikinä. Siinä ei tapahdu mitään. Millään hahmolla ei ole mitään kehitystä. Saamme vain kuulla kuinka Obi-Wanin ja Yodan mielestä Anakinia ei olisi pitänyt ikinä kouluttaa jediksi. Sitten Obi-Wan pyytää Jedi neuvostolta lupaa kouluttaa Anakinia, koska Qui-Gonn Gin halusi niin tapahtuvan. Ainoat hahmot joihin törmäsimme koko elokuvassa ja joilla on jotain merkitystä suuremmassa kuvassa ovat Padme, Jar Jar Binks ja... Qui-Gonn? Miksi Qui-Gonn ei muuttunut Force Ghostiksi samantien kuolemansa jälkeen? Miksi C-3PO on Anakinia rakentama? Miksi Ainakin rakentaisi äidilleen protokolladroidin? Miksi sen piti olla koko elokuvassa?

Episodi 2 on sitten kasa sitä höyryävää itseään. Anakinia ja Padmen romanssi on epäuskottava ja creepy (Padme oli nähnyt Anakinia viimeksi kun Ainakin oli jotain 8-vuotta vanha ja heti haluaa munaa). Sitten kun Ainakin teurastaa kokonaisen kylän Tuskenilaisia ja kertoo siitä Padmelle niin Padme saa välittömän tarpeen panna Anakinia. Ja miksi jedit eivät mukaa saa mennä naimisiin? Tai jörniä muuten vaan? Ja miksi Padme ei saa sinkkuna ottaa munaa keneltä tahansa? Ja mikä tämä juttu olikaan siitä, että Padme vastusti jotain armeijan perustamista? Mikä armeija? Missä? Miksi? Miksi jedit hyökkäävät taisteludroidien kimppuun yhtenä ryhmänä Geonosiksella? Miksi Mace Windu ei keskittynyt menemään Dookun perään? Tai muiden separatistien perään? Miksi jedit ovat kuolemassa kymmenittäin joidenkin droidien kanssa taistellessaan kun seuraavassa osassa R2-D2 tuhoaa niitä useita kappaleita? Jos kloonit muodostivat merkittävän pohjan Tasavallan armeijalle, josta tuli myöhemmin Imperiumin armeija miksi Imperiumin upseerit eivät ole klooneja toisistaan? Miksi Imperiumin korkeat upseerit eivät tiedä mitään jedeistä? Miksi tuo koko helvetin elokuva luo enemmän kysymyksiä kuin vastauksia?

 

[heavy]

Ja midikloriaanin esittely osaksi tarinaa oli kyllä sen luokan moka että ei voi ikinä ymmärtää. Juuri voiman ja pimeän puolen mystisyys oli se hieno osa alkuperäistä tarinaa, ja ne eivät olisi kaivanneet mitään selittelyjä.

 

[Ollakseni]

Ja midikloriaanin esittely osaksi tarinaa oli kyllä sen luokan moka että ei voi ikinä ymmärtää. Juuri voiman ja pimeän puolen mystisyys oli se hieno osa alkuperäistä tarinaa, ja ne eivät olisi kaivanneet mitään selittelyjä.

Ei helvetti en edes muistanut mainita tuota. Mutta siis Episodit 1 ja 2 ovat molemmat aivan käsittämättömän huonoja elokuvia. Niissä on ehkä muutama hyvä puoli (Phantom Menacen valomiekkataistelu lopussa on aika hieno loppuratkaisua lukuunottamatta). Kloonien hyökkäyksessä hyviä asioita on.... Tuota.... Musiikki on okei? Ja Ainakin ja Obi-Wan selviytymässä areenalla ilman valomiekkoja oli ihana hyvä kohtaus. Se miksi he päätyivät sinne on absurdia ja älytöntä.

 

[Tadu]

Ei se kolmonenkaan ole kuin himpun verran parempi.

 

[Ollakseni]

Ei se kolmonenkaan ole kuin himpun verran parempi.

Joo siitäkin voisi toki kirjoittaa pätkän.

Alkuun nähdään CGI taistelu. Obi-Wan ja Anakin ovat lentämässä Grievouksen alukseen (kuka on Grievous ja miksi meidän pitäisi välittää hänestä?) Sitten nähdään kuinka Obi-Wan ja Anakin tuhoavat semi kasuaalisti 20-30 droidia samalla kun R2-D2 seikkailee ympäriinsä. En tiedä miksi droidin pitää olla R2-D2 mutta jos se ei ole R2 niin fanit suuttuvat. Sitten Palpatine pitää pelastaa Dookulta/Grievoukselta jonka he ovat onnistuneet nappaamaan Coruscantilta (miten ja miksi tarina ei kerro). Luulisi Tasavallan johtajan olevan jatkuvassa suojelussa. Mutta whatever pieni juttu vain, ennen kuin muistaa Palpatinen olleen kaiken takana. Miksi Palpatine haluaa Dookun/Grievouksen kaappaavan hänet? Dooku varmaan tietää kuka hän oikeasti on mutta Grievous ei selkeästi tajua mitään. Miksi Palpatine laittaa itsensä keskelle avaruustaistelua jossa hän voi kuolla kesken kaiken? Miksi Palpatine luottaa siihen, että Anakin tappaa Dookun? Miksi mitään tapahtuu tässä elokuvassa? Miksi Obi-Wan lähtee metsästämään yksin Grievousta? Eikä mukaan laiteta vaikka kahta muuta jediä? Miten Palpatine tietää Obi-Wanin voittavat Grievouksen? Vai kiinnostaako se edes häntä? Miksi Palpatine tietää Anakinin olevan Darth Vader ja tappavan Mace Windun? Miksi Palpatine nauraa koko taistelunsa ajan Yodan kanssa? Miksi Yoda käyttää valomiekkaa?

 

[Nosebleed]

Hei, internet ei enää vihaa prequel leffoja. Ainakaan niin paljon kuin ennen. Ja saisihan tommosen Miksi-listan org trilogiasta kun heti pompataan jostain syystä Episodi IV suoraan eikä I, mihin jäi 1-3? Ekat hahmot on jotain englantilaisia robotteja ja joku hengitysvaikeuksinen ämpäripää astuu viitta päällä ovesta ahistelemaan jotain random muijaa jostain piirustuksista. Ja mikä on Alderon? Miksi planeetta tuhotaan? Ja voima? Miten nuo ymmärtävät tuota robotin piiputusta? Miksi Obi-Wan on Ben? jne..

Vai käykö Flash Gordon keskelle-episodia-tyyli ja mystiikka vain virheettömässä org trilogiassa?

 

[Tadu]

Miksi planeetta tuhotaan? Ja voima? Miksi Obi-Wan on Ben? jne..

Kysytkö tosissasi? Oletko edes nähnyt kyseistä leffaa?

 

[Evil]

Nyt kun nää on Disneyllä, niin muutetaankohan homma sellaiseksi että Vader ei olekaan Luken isä vaan setä?

 

[Nosebleed]

Kysytkö tosissasi? Oletko edes nähnyt kyseistä leffaa?

Sarkasmi on hankalaa. Viestini pointti meni ilmeisesti ohi.

 

[Tadu]

Sarkasmi on hankalaa. Viestini pointti meni ilmeisesti ohi.

En ilmeisesti tajunnut. Ymmärsin, että viestisi pointti oli, että nelosepisodissa tapahtumat on perusteltu yhtä huonosti kuin 1-3 episodeissa.

 

[Nosebleed]

En ilmeisesti tajunnut. Ymmärsin, että viestisi pointti oli, että nelosepisodissa tapahtumat on perusteltu yhtä huonosti kuin 1-3 episodeissa.

Kyllä, tai että samanlaisen nillittämislistan saa väännettyä myös alkuperäisestä trilogiastakin ja sen tapahtumista jos oikein haluaisi kuten Ollakseni oli kirjoittanut ylempänä esiosista. Ei ole oikeasti siis ongelmia Episodi IV juonessa itselläni.

 

[Oskar]

Episodi 1 on ehkä turhin ja turhauttavin Star Wars elokuva ikinä. Siinä ei tapahdu mitään. Millään hahmolla ei ole mitään kehitystä. Saamme vain kuulla kuinka Obi-Wanin ja Yodan mielestä Anakinia ei olisi pitänyt ikinä kouluttaa jediksi. Sitten Obi-Wan pyytää Jedi neuvostolta lupaa kouluttaa Anakinia, koska Qui-Gonn Gin halusi niin tapahtuvan. Ainoat hahmot joihin törmäsimme koko elokuvassa ja joilla on jotain merkitystä suuremmassa kuvassa ovat Padme, Jar Jar Binks ja... Qui-Gonn? Miksi Qui-Gonn ei muuttunut Force Ghostiksi samantien kuolemansa jälkeen? Miksi C-3PO on Anakinia rakentama? Miksi Ainakin rakentaisi äidilleen protokolladroidin? Miksi sen piti olla koko elokuvassa?

Episodi 2 on sitten kasa sitä höyryävää itseään. Anakinia ja Padmen romanssi on epäuskottava ja creepy (Padme oli nähnyt Anakinia viimeksi kun Ainakin oli jotain 8-vuotta vanha ja heti haluaa munaa). Sitten kun Ainakin teurastaa kokonaisen kylän Tuskenilaisia ja kertoo siitä Padmelle niin Padme saa välittömän tarpeen panna Anakinia. Ja miksi jedit eivät mukaa saa mennä naimisiin? Tai jörniä muuten vaan? Ja miksi Padme ei saa sinkkuna ottaa munaa keneltä tahansa? Ja mikä tämä juttu olikaan siitä, että Padme vastusti jotain armeijan perustamista? Mikä armeija? Missä? Miksi? Miksi jedit hyökkäävät taisteludroidien kimppuun yhtenä ryhmänä Geonosiksella? Miksi Mace Windu ei keskittynyt menemään Dookun perään? Tai muiden separatistien perään? Miksi jedit ovat kuolemassa kymmenittäin joidenkin droidien kanssa taistellessaan kun seuraavassa osassa R2-D2 tuhoaa niitä useita kappaleita? Jos kloonit muodostivat merkittävän pohjan Tasavallan armeijalle, josta tuli myöhemmin Imperiumin armeija miksi Imperiumin upseerit eivät ole klooneja toisistaan? Miksi Imperiumin korkeat upseerit eivät tiedä mitään jedeistä? Miksi tuo koko helvetin elokuva luo enemmän kysymyksiä kuin vastauksia?

En muista tiedä, mutta tämä oli mielestäni yksi parhaimmista viesteistä mitä olen jatkoajassa lukenut.